Ditemukan 1571 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Rot ricardo sihombing vs gubernur akademi kepolisian ri;
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 101/Pdt.P/2019/MS.Skm
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
  • Sanaruddin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1993, di Gampong Babah Rot Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Suka Makmue untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 18-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 85/PDT.P/2013/PN.STB.
Tanggal 28 Januari 2013 — Perdata - SUBROTO
22 — 4
  • Bahwa Pemohon S UB ROT O, lahir di Situbondo, pada hari SABTU, tanggal31 JULI 1966, pukul 08.00 WIB, anak kedua, jenis kelamin lakilaki dari ibubernama : RUSMIYATI ;2. Bahwa orang tua/Ibu Kandung Pemohon telah meninggal dunia pada hariSabtu, tanggal 25 Juli 2012, sebagaimana Surat Kematian Nomor474/03/431.508.9.1/2013, tanggal 08 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumberkolak, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo ; ;3.
    Menyatakan sah kelahiran Pemohon yang bernama : S UB ROT QO, jeniskelamin lakilaki, lahir di Situbbondo pada hari SABTU, tanggal 31 JULI1966, pukul 08.00 WIB., anak kedua dari seorang Ibu bernama :RUSMIYATI ;3.
    Menyatakan sah kelahiran Pemohon yang bernama : S UB ROT O, jeniskelamin lakilaki, lahir di Situbondo pada hari SABTU, tanggal 31 JULI1966, pukul 08.00 WIB., anak kedua dari seorang Ibu bernama :RUSMIYATI ;3.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 16/Pid.B/2017/PN Ttn
Tanggal 10 Agustus 2017 — - TR KAMALUDDIN Als Tgk YONG Bin T USMAN HS
91 — 3
  • Babah Rot Kab. Abdya, atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan, iaterdakwa di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapbarang yaitu penurunan secara tanpa hak Spanduk beserta Balleho milik saksiErwanto, SE, Ma Bin Muhammad Kasyah, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira Jam 12.20 Wib, iaterdakwa secara bersamasama dengansdr.
    Babah Rot Kab.
    Babah Rot Desa Alue Jeurjak.) Kec. Babah Rot Dusun Alue Pinang Desa Pante Rakyat.8) Kec. Babah Rot Desa Alue DawahBahwa saksi menjelaskan sdr. RAFI, ARI MUKTI SUHARJA danELISUPARMAN memberitahukan kepada saksi pada tanggal 22 Agustus2016 sekira pukul 14.00Wib melalui telephone dengan mengatakanbahwa ada kelompok TR.
    Di dua lokasi kec Babah Rot kami tidak menggunakan alatkarena rendah dimana 1 lembar ada di warung/kedai milik warga desaAlu Dawah dan satunya lagi ada di tebing sisi jembatan babah Rot. Danyang kusus saksi menurunkan spanduk/baliho tersebut adalah di 2 (dua)lokasi babah Rot kemudian adapun saat ini posisi soanduk tersebut adadi kantor PA desa Glumpang Payong Kec Blang Pidie Kab Aceh BaratDaya (abdya).
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 17
  • Bahwa akibat perbuatan cidera janji/ Ingkar janji/ wanprestasi tersebutPenggugat merasa dirugikan secara materiil yaitu sesuai dengan Akad( 6ib 6a Vi HDEK +6ikp 6aOT fea. dE ROT SEE @!
    Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Buana MitraPerwira Nomor : 01 Tanggal 01 Februari 2018, selanjutnya disebutsebagai Bukti P1 ;2) Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Aman Waliyudin,selanjutnya disebut sebagai Bukti P2 ;3) Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Aprilliawati Maftukhah,selanjutnya disebut sebagai Bukti P3 ;( 6i&b 64 x SHDEK +6ikp 6aOT fea. dE ROT SEE @!
    tertanggal 08 September 2017,selanjutnya disebut sebagai Bukti P14 ;15) Foto Copy Surat Peringatan II tertanggal 12 Desember 2017,selanjutnya disebut sebagai Bukti P15 ;16) Foto Copy Somasi tertanggal 05 April 2018, selanjutnya disebut sebagaiBukti P16 ;Bahwa Penggugat telah melakukan berbagai upaya penagihan, panggilan,peringatan maupun pendekatan secara kekeluargaan kepada Para Tergugatakan tetapi Para Tergugat tetap tidak ada itikad baik untuk menyelesaikan( 6ib 64 x SHDEK +6ikp 6aOT fea. dE ROT
    rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 5 ayat (5) Akad PembiayaanMurabahah Nomor 51/1381/04/16 tanggal 25 April 2016, bahwa apabila terjadiketerlambatan pembayaran angsuran dan atau memerlukan kunjungan petugasmaka Nasabah dikenakan biaya kunjungan sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah) setiap kali kunjungan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diakui olehTergugat I dan dikuatkan pula dengan bukti P.7, telah terbukti bahwa akibat( 6ib 64 EB/ 6HDEK +6ik aOT fed. dE ROT
    Menyatakan sah secara hukum Akad Pembiayaan Murabahah Nomor51/1381/04/16 tanggal 25 April 2016 yang ditandatangani oleh Penggugatdan Para Tergugat;( 6ib 6 EAM 6HDEK +6ibp 6aOT fed. dE ROT SEE @! 0863.
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 105/Pdt.P/2022/MS.Skm
Tanggal 10 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2003 di Gampong Babah Rot Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya, Aceh,
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya.
  • Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 99/Pdt.P/2022/MS.Skm
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Efendi Bin Hasan) dengan Pemohon II (Nurma Binti Syarani) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1995, di Gampong Babah Rot, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya,
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya.
  • Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan MS Suka Makmue Nomor 166/Pdt.P/2023/MS.Skm
Tanggal 1 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
48 — 37
  • HR) dengan Pemohon II (Nurul Jami Binti Mak Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2006 di Gampong Babah Rot Kecamatan Tadu Raya KabupatenNagan Raya;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Rot.
    Rot.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai anak yang bernamaXXXXXXXXXX;2. Bahwa saat ini, Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk menikahkananak tersebut dengan seorang lakilaki bernama Xxxxxxxxxx umur 19tahun dan Xxxxxxxxxx sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama Xxxxxxxxxx dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;3.
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 264/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 24
  • ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta telahmemeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonannya tertanggal 19 Oktober 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Suka Makmue NomorPenetapan Nomor 264/Pdt.P/2021/MS.Skm hal 1 dari 15 hal264/Pdt.P/2021/MS.Skm, tanggal 5 November 2021 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam digampong Babah Rot
    Saleh) yang dilaksanakan digampong Babah Rot Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya,pada tanggal 20 Mei 1978;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kode, P.2;Alat bukti saksi, antara lain :Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2021/MS.Skm hal 3 dari 15 hal1.Abdul Jafar bin Basar, bersumpah telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi tahu Para pemohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Mei 1978, di Gampong Babah Rot, Kecamatan TaduRaya, Kabupaten Nagan Raya;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayang kandungPemohon bernama M Saleh.Bahwa
    danPemohon Il.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon II tidak pernah dimadu, serta tetap beragamaIslam.Bahwa Saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan itsbatPenetapan Nomor 264/Pdt.P/2021/MS.Skm hal 4 dari 15 hal2.nikah ini, untuk bukti sahnya pernikahan Para Pemohon.Said Mustafa Ali bin Said Itam Ali, bersumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu Para pemohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Mei 1978, di Gampong Babah Rot
    Ssetelan pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal diGampong Babah Rot, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya,Aceh, dan Pemohon II tersebut, sudah dikaruniai anak.6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yang memutuskanhubungan pernikahannya;7.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1318/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
  • .& # @&% (" "# to #SS "#SS$ "HS6% S$ j1'& "ESSS "HS # OSS) SHS OM HOwm omes( #1 HS BML LC (OM OM SS) M(B BCS ( " * 6%( # "HSSS 1 7 (#3 8 &".S, " "H SHES( # & BY("*"# SHS # "#SSS 300000000000000000000000000000000000000000000000:12 *" )"GS)%, # HM MHES( $B LM (ME HH OM EM A)& # ONS potSS "(HS ) MG ( #8 &".8, rot wk #1"$$ "GE, ."
    #S 6 72 )") 6 NHS # .( % 1 oo" #7 "H#ESSS & y& 258% % 4 y( oe GP #3 # # pad & 6 #5 *" ( 2%:)") & "HS # (" "# #* ) & 6 9; # #50# #5 6 ,# A AlSHS N#+ & ("2"# #S # #S S& # $ #3 # 30000000000000000000000C"#5 . #5 2. ,2 )") "HS # (" "H# # * ) & 6 *S& )S ( mm3" ) ( # * =( % rot) BRT (# " .(% . ,2 "#SS$ #" % ( & x" ( 29% # 7 #S ) , # " .( 6 *& . ,2 " $$ "ES/& ( 3 DDDDD0D0000000D0D0D00D0DDDNDDNDNDDNDDNDNDDNDDDNDDNDDNDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDNNDNNONC"HE 2 #S 2,20 "S$ om ge "G , %* #$S%6 )"/ arr( )") & "HS HC
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 93/Pdt.P/2022/MS.Skm
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 22
  • D ) dengan Pemohon II ( Mardhiah Binti Rustam Nek ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2011, di gampong Babah Rot Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya, Aceh,
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya.
  • Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 17-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus.P/2013/PN Mdn
Tanggal 9 Januari 2014 — - L I N
70 — 11
  • SLFA4658 GT.38,39 bersama dengan 3 orang ABK(Anak Buah Kapal ) bernama Than, Saike Rot dan Bayar Oo masing masingwarga negara Myanmar , selanjutnya pada tanggal 17 Nopember 2013 kapal yangdinakhodai terdakwa sampai di perairan Indonesia dan terdakwa selaku Nakhodamerintahkan para ABK untuk menurunkan jaring kedalam laut untuk melakukanpenangkapan ikan dengan cara pertama jaring jenis trawl dijatuhnkan sebanyak 1(satu) unit kKemudian menjatuhkan 2 buah besi pemberat , setelah sampai didasarlaut selanjutnya
    Sumatera Utara Perairan TeritorialIndonesia dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada haluan kapal dilambung sebelah kanan dan kiri bertuliskanSLFA4658Putusan No. 29/Pi.Sus/2013/PN.MnHalaman 9e Tidak mengibarkan bendera kebangsaan dan tidak ada benderakebangsaan diatas kapale ABK diatas kapal berjumlah 4 (empat) orang , LIN Warga NegaraMyanmar (nakhoda), THAN Warga Negara Myanmar sebagai ABK ,SAIKE ROT Warga Negara Myanmar sebagai ABK , BAYAR OO WargaNegara Myanmar sebagai ABKe Saat ditanya
    SAIKE ROT Warga Negara Myanmar, 3). BAYAR OO WargaNegara Myanmar.Saksi mengakui benar bekerja di Kapal Ikan KM SLFA 4658 dipergoki olehKapal Patroli Polisi KP.
    SAIKE ROT Warga Negara Myanmar, 3). BAYAR OO WargaNegara Myanmar.. Saksi mengakui benar bekerja di Kapal Ikan KM SLFA 4658 dipergoki olehKapal Patroli Polisi KP. Il.1001 pada hari Minggu tanggal 17 Nopember2013 pukul 18.15 Wib pada saat menangkap ikan di wilayah perairanIndonesia selanjutnya dikejar oleh Kapal Patroli Polisi Indonesia dandihentikan , selanjutnya dilakukan pemeriksaan kemudian ditangkap.
    SAIKE ROT Warga Negara Myanmar, 3). BAYAR OO WargaNegara Myanmar.4. Saksi mengakui benar bekerja di Kapal Ikan KM SLFA 4658 dipergoki olehKapal Patroli Polisi KP. II.1001 pada hari Minggu tanggal 17 Nopember2013 pukul 18.15 Wib pada saat menangkap ikan di wilayah perairanIndonesia selanjutnya dikejar oleh Kapal Patroli Polisi Indonesia dandihentikan , selanjutnya dilakukan pemeriksaan kemudian ditangkap5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-09-2020 — Upload : 30-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 September 2020 — PT. GSK ELECTRONICS INDONESIA VS SARAH CHRISTINE
159 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan mutasi yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat melalui Surat Keputusan Manajemen PT GSK Electronics Indonesia, Nomor 01/SK-GSK/ROT/VIII/2019 Tentang Mutasi tertanggal 2 Agustus 2019, Surat Panggilan ke I tertanggal 12 Agustus 2019, Surat Panggilan Ke II tertanggal 22 Agustus 2019, dan Surat Nomor 06/GSK/VIII/2019 tertanggal 26 Agustus 2019 adalah batal demi hukum; 4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan;5.
    Menyatakan tindakan mutasi yang dilakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat melalui Surat Keputusan Manajemen PT GSK ElectronicsIndonesia, Nomor 01/SKGSK/ROT/VIII/2019 Tentang Mutasi, tertanggal2 Agustus 2019, Surat Panggilan Pertama, tertanggal 12 Agustus 2019,Surat Panggilan Kedua, tertanggal 22 Agustus 2019, dan Surat Nomor06/GSK/VIII/2019, tertanggal 26 Agustus 2019 batal demi hukum;.
    Menyatakan mutasi yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugatmelalui Surat Keputusan Manajemen PT GSK Electronics Indonesia,Nomor 01/SKGSK/ROT/VIII/2019 Tentang Mutasi tertanggal 2 Agustus2019, Surat Panggilan ke tertanggal 12 Agustus 2019, Surat PanggilanKe Il tertanggal 22 Agustus 2019, dan Surat Nomor 06/GSK/VIII/2019tertanggal 26 Agustus 2019 adalah batal demi hukum;4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatsejak putusan ini dibacakan;5.
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 112/Pdt.P/2019/MS.Skm
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
  • Yasin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 April 2008, di Gampong Babah Rot Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Suka Makmue untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 24/Pid.B/2017/PN Mbo
Tanggal 22 Maret 2017 — ABDUL RANI Bin SAFARI
59 — 2
  • SPS(Surya Panen Subur) ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus2016 sekira pukul 08.00 Wib di Desa Babah Rot, Kec. Tadu Raya, Kab.Nagan Raya tepatnya diperkebunan kelapa sawit milik PT. SPS Blok 9Afdeling OE; Bahwa yang saksi tahu Buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwasebanyak 3,198 Kg (tiga ribu seratus Sembilan puluh delapan) kilo gram; Bahwa akibat kejadian tersebut perusahaan PT.
    SPS (Surya Panen Subur) ;Bahwa Terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 27Agustus 2016 sekira pukul 08.00 Wib di Desa Babah Rot, Kec. TaduRaya, Kab. Nagan Raya tepatnya diperkebunan kelapa sawit milik PT.SPS Blok 9 Afdeling OE blok 9 ;Bahwa Buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa sebanyak 3,198Kg (tiga ribu seratus Sembilan puluh delapan) kilo gram;Bahwa akibat kejadian tersebut perusahaan PT.
    SPS (Surya Panen Subur) ;Bahwa setahu saksi terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal27 Agustus 2016 sekira pukul 06.30 Wib di Desa Babah Rot, Kec. TaduRaya, Kab. Nagan Raya tepatnya diperkebunan kelapa sawit milik PT.SPS Blok 9 Afdeling OE;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 06.30 Wibsaksi mendapat kabar bahwa buah sawit berada di Afdeling OE Blok 9PT.
    SPS(Surya Panen Subur) ; Bahwa Terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus2016 sekira pukul 11.00 Wib di Desa Babah Rot, Kec. Tadu Raya, Kab.Nagan Raya tepatnya diperkebunan kelapa sawit milik PT. SPS Blok 9Afdeling OE; Bahwa dari laporan yang saksi terima dari Sdr. Akmal Adnan yang telahmelakukan pencurian tersebut ialah terdakwa; Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadian pencurian buahsawit milik PT.
    SPS Desa Babah Rot, Kec. Tadu Raya, Kab. NaganRaya;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian buah sawit tersebut bersamatemanteman terdakwa dengan cara mengambil buah sawit yang telah di panenyang telah terkumpul di TPH (tempat pengumpulan hasil) di Afdeling OE Blok9 PT.