Ditemukan 165 data
37 — 0
sudah sering dari pihak keluarga menasehati, namun tidak ada perubahansikap Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kuasa Penggugat menyatakantelah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat atau kuasanya menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibuktinya, dan kuasa Penggugat telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara rsidang
79 — 4
; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkepastian hukum dan untuk memperoleh kutipan akta nikah dari pejabatyang berwenang;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagi,dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya dan memohon untuk dijatuhkan penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada beritaacara rsidang
25 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka rsidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat;4.
74 — 9
Islam; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah untukkepastian hukum dan untuk memperoleh kutipan akta nikah dari pejabatyang berwenang;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagi,dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya dan memohon untuk dijatuhkan penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada beritaacara rsidang
13 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap rsidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Ana Supriatna bin Rukmana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eti Priyanti binti Taryat) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4.
18 — 0
Islam; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah untukkepastian hukum dan untuk memperoleh kutipan akta nikah dari pejabatyang berwenang;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagi,dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya dan memohon untuk dijatuhkan penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada beritaacara rsidang
7 — 0
Putusan 0581/Pdt.G/2016/PA.Kra.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun lagidan dalam kesimpulannya secara lisan, Pemohon tetap pada pendirian semula serta mohonkepada Pengadilan untuk segera menjatuhkan putusannyQ; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telahtercantum dalam berita acara rsidang perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembaliyang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
15 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap rsidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek ;;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.
14 — 0
Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah untukkepastian hukum dan untuk memperoleh kutipan akta nikah dari pejabatyang berwenang;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagi,dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya dan memohon untuk dijatuhkan penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada beritaacara rsidang
15 — 7
sepele,Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa sejak Februari 2014 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatpulang ke Manisa,Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah.e Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara rsidang
13 — 0
pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah untukkepastian hukum dan untuk memperoleh kutipan akta nikah dari pejabatyang berwenang;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagidan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya dan memohon untuk dijatuhkan penetapan;Hal. 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 0222/Padt.P/2019/PA.MlBahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada beritaacara rsidang
13 — 1
Islam; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah untukkepastian hukum dan untuk memperoleh kutipan akta nikah dari pejabatyang berwenang;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagi,dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya dan memohon untuk dijatuhkan penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada beritaacara rsidang
16 — 5
pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah untukkepastian hukum dan untuk memperoleh kutipan akta nikah dari pejabatyang berwenang;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagi,dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya dan memohon untuk dijatuhkan penetapan;Hal. 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 0254/Padt.P/2019/PA.MjlBahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada beritaacara rsidang
107 — 4
Islam; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah untukkepastian hukum dan untuk memperoleh kutipan akta nikah dari pejabatyang berwenang;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagi,dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya dan memohon untuk dijatuhkan penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada beritaacara rsidang
71 — 10
agama Islam; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah untukkepastian hukum dan untuk memperoleh akta nikah dari pejabat yangberwenang;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagi,dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya dan memohon untuk dijatuhkan penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada beritaacara rsidang
74 — 6
Islam; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah untukkepastian hukum dan untuk memperoleh kutipan akta nikah dari pejabatyang berwenang;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagi,dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya dan memohon untuk dijatuhkan penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada beritaacara rsidang
33 — 5
., namun tidak berhasil/gagal;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar kumpulkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir lagi dalam ruang rsidang, makapemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tanggal 05Mei 2006 yang dikeluarkan oleh
72 — 3
pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkepastian hukum dan untuk memperoleh kutipan akta nikah dari pejabatyang berwenang;Hal. 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 0250/Padt.P/2019/PA.MjlBahwa para Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagi,dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya dan memohon untuk dijatuhkan penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada beritaacara rsidang
13 — 10
Bahwa keterangan saksisaksi Penggugat selengkapnya telah dikutip dalamberita acara sidang perkara ini ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugattersebut, Penggugat menyatakan benar dan menerima, sedangkan Tergugat tidakdimintai keterangannya karena tidak hadir di persidangan ;Bahwa kesimpulan yang telah disampaikan oleh Penggugat menyatakanhendak bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan ;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selengkapnya telah dikutip dalam beritaacara rsidang
77 — 2
Islam; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah untukkepastian hukum dan untuk memperoleh kutipan akta nikah dari pejabatyang berwenang;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagi,dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya dan memohon untuk dijatuhkan penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada beritaacara rsidang