Rumiah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri juga oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. SanusiHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Farhat, S.Ag., S.H., M.H.I. Dra. St. NorhasanahPanitera Pengganti,Hj. St.

Rumiah,S.H.1.Hal. 3 dari 5 Putusan Nomor:0447/P dt.G./2016/PA.Plk.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahfF WNP PRRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 185.000Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 276.000,Hal. 4 dari 5 Putusan Nomor:0447/P dt.G./2016/PA.Plk.

,M.H.I. serta Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.Il. masingmasingsebagai hakim anggota dengan dibantu oleh Siti Rumiah, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdH.AhmadFarhat,S.Ag.,S.H.,M.H.1. Drs. H. M. Gapuri, S.H.,M.H.Hakim Anggota,TtdMohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdSiti Rumiah, S.H.l.Perincian Biaya Perkara :1.

., S.H. danMohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.l. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Siti Rumiah, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ahmad Farhat, S.Ag., S.H. Drs. H. M. Gapuri, SH.,MH.Hakim Angota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.Panitera Pengganti,Siti Rumiah, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (RUMIAH Binti SUHARI) dengan Tergugat (SARNAJAYA Bin SIDIK) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1980 diKecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARNAJAYA Bin SIDIK) terhadap

Penggugat (RUMIAH Binti SUHARI);

Munir, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Rumiah bin Amaq Rane dan H.

Munir; ;Pemohon 1 bersattaus sebagai perjaka dan Pemohon 2 bersatatus sebagai perawanPada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah Rumiah bin Amaq Rane dan H.Sulaiman bin Amaq Rane;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa

Vilawati;2 RUMIAH bin A.

Siti Rumiah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis ,Drs. SanusiHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Farhat, S.Ag., S.H., M.H.I. Dra. St. NorhasanahHal.3.dari 4 halaman. Pen.0429/Pdt.G/2016/PA.Plk.Panitera Pengganti,Hj.

Siti Rumiah, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1.2.Biaya PendaftaranBiaya Administrasi dan ATKBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 1.160.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 .Rp 1.251.000,00Hal.4.dari 4 halaman. Pen.0429/Pdt.G/2016/PA.Plk.

Siti Rumiah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HakimHakim Anggota Ketua MajelisDra. St. Norhasanah Drs. SanusiDrs. Akhmad Baihagi Panitera PenggantiHj. Siti Rumiah, S.H.1.Hal. 3 dari 4 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA PlkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Rp. 30.000,Pendaftaran1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp.240.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.

., S.H. dan MohammadMahin Ridlo Afifi, S.H.l. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Siti Rumiah, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ahmad Farhat, S.Ag., S.H. Drs. H. M. Gapuri, SH.

,MH.Hakim anggota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.Panitera Pengganti,Siti Rumiah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 490.000,4.Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 86/Pdt/G/2014/PA.Plk

., S.H. dan Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.sebagai hakimhakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Siti Rumiah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehkedua belah pihak berperkara.Hakim Anggota Ketua Majelis1. H. Ahmad Farhat, S.Ag., S.H. Drs.H. M. Gapuri, S.H., M.H.2. Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I.Panitera Pengganti,Siti Rumiah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.

,M.H.I. serta Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I. masingmasingsebagai hakim anggota dengan dibantu oleh Siti Rumiah, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.AhmadFarhat,S.Ag.,S.H.,M.H.I. Drs. H. M. Gapuri, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.Panitera Pengganti,Siti Rumiah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.

Siti Rumiah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh kedua belah pihak berperkara;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. St. Norhasanah Drs. H. M. Gapuri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.Panitera Pengganti,Hj. Siti Rumiah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp140.000,4.Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp231.000,

Siti Rumiah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri kuasa Pemohon;Hakim anggota, Ketua Majelis,Dra. St. Norhasanah Drs. H. M. Gapuri, S.H.,M.H.Hakim anggotaMohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Siti Rumiah, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,2. Biaya Proses : Rp50.000,3. Biaya Panggilan : Rp60.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp151.000,

pokoknya dengan perubahansebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 18 Februari 2001, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganSelaparang, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikahn Ayah kandung Pemohon IIbernama: Suparto dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Suwardi dan Rumiah

Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipaman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal tanggal 18 Februari 2001 LingkunganSelaparang, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataramdan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama Suparto dan yang menjadi saksi nikahadalah Suwardi dan Rumiah

Kota Mataram di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipaman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal tanggal 18 Februari 2001 LingkunganSelaparang, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataramdan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Suparto dan yang menjadi saksi nikahadalah Suwardi dan Rumiah

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suparto dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp25.000,00(dua ribu rupiah) dan telah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Suwardi dan Rumiah, serta Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihtetap beragama Islam;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungannasab/darah, semenda maupun saudara sesusuan;5.

RIZSKYAls KINOY (SPLIT) ada sasaran untuk dilakukan pencurian yaitu rumahSaksi RUMIAH Binti RASTAM (Alm).Bahwa sekira jam 02.00 WIB berangkatlah saksi. M.

Lalu saksimengecek rumah saksi Rumiah dan pintu rumah sudah keadaanterbuka, jendela ada bekas congkelan dan rumah dalam kondisiberantakan ; Bahwa Saksi melihat rumah bagian depan dan melihat lemarisepintas dalam keadaan terbuka dan berantakan ; Bahwa saksi Rumiah punya 2 buah rumah yang posisinyabersebelahan; Bahwa benar, waktu kejadian rumah dalam keadaan kosongnamun pada sore harinya ditempati oleh saksi korban dan anaknya ; Bahwa Lokasi TKP sebelumnya aman dan setelah 2 (tahu)saksi menjadi apart

AKHDIYAT dengan kesimpulan Trauma akibatbenda tajam di kepala bagian depan sebelah kanan ;Halaman 24 dari 45 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Sbr Bahwa benar pada hari Minggu Tanggal 16 Juli 2017 sekitar jam 05.30Wib Wib bertempat Di rumah milik saksi Rumiah Binti Rastam (Alm)termasuk termasuk Dusun II Desa Kaligawe RT 01 RW 04 Kec Susukanlebak Kab.

Riko Adiyuan Ditramengusulkan ke saksi Muhamnad Nurcholis Als Olis alias Bobby, saksi.Rizsky Als Kinoy ada sasaran untuk dilakukan pencurian yaitu rumah Saksikorban Rumiah Binti Rastam (Alm). Bahwa benar sekira jam 02.00 WIB berangkatlah saksi. M.

Bahwa akibat perbuatan tersebut korban Rumiah Binti Rastam (Alm)mengalami kerugain sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur kedua telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa;Ad. 3.

., S.H. danMohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Siti Rumiah, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ahmad Farhat, S.Ag., S.H. Drs. H. M. Gapuri, SH.,MH.Hakim Angota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I.Panitera Pengganti,Siti Rumiah, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedy Purwati bin Munie) dengan Pemohon II (Rumiah binti Reeman) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2006 di Dusun Aik Kerit, Desa Montong Ajan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 0671/Padt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Dedy Purwati bin Munie, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Aik Kerit, Desa Montong Ajan, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon ;Rumiah binti Reeman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Dedy Purwati bin Munie)dan Pemohon Il, (Rumiah binti Reeman) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2006 di di Dusun Aik Kerit, Desa Montong Ajan, Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202114107810140 atasnama Rumiah binti Reeman (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 22 April 2016 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1. H. Abdul Azuzi bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedy Purwati binMunie) dengan Pemohon II (Rumiah binti Reeman) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2006 di Dusun Aik Kerit, Desa Montong Ajan,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Siti Rumiah,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasanya tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mahalli, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.209/Pdt.G/2019/PA.PIkHakim AnggotaDrs. H. Abd. Hamid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Siti Rumiah, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.209/Pdt.G/2019/PA.PIk

., MM, masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantuoleh Siti Rumiah, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itujuga telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon ; 222 220 onan nne nnn nnn cenceKetua MajelisDrs. H.M. Gapuri, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Najamuddin, SH.,MH Drs. Sinwani, SH.,MMPanitera PenggantiSiti Rumiah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3.

Rumiah alias Inaq Jale (P.4);Bahwa Inaq Timah meninggal dunia tahun 1971, begitu juga suaminyatelah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris 4 (empat) orang yaitu:1. Ruminah alias Inaq Rinaman telah meninggal dunia tahun 2006dengan meninggalkan seorang suami dan 5 (lima) orang anak yaitu:1.1. Amagq Rinaman (suami T.T.12);1.2. Amaq Sinarsih (T.T.3);1.3. Amagq Harni (P.3);1.4. Amaq Semi (T.T.4);1.5. Amagq Tisah (T.T.5);2. Rumilin alias Inaq Mahrim (P.1);3. Jilah alias Amag Narsih (P.2);4.

Menetapkan ahli waris Tisahalias Inaq Mudahir binti PapugMudahir sebagai berikut:Mudahir alias Amaq Durilah bin Amaq Mudahir (anak lakilaki)sebagai ahli waris pengganti;Rumiah alias Inaq Jale binti Amaq Mudahir (anak perempuan)sebagai ahli waris pengganti;1.

Tisah alias Inaq Mudahir binti Papug Mudahir, mandapat 1/4 bagiandari harta warisan Papug Mudahir yang jatuh menjadi bagian ahliwarisnya yaitu:Mudahir alias Amaq Durilah bin Amaq Mudahir (anak lakilaki)mendapat 2/3;Rumiah alias Inaq Jale binti Amaq Mudahir (anak perempuan)mendapat 1/3 bagian;1. Ruminap alias Inaq Timah binti Papuq Mudahir, mendapat 1/4bagian dari harta warisan Papuq Mudahir yang jatuh menjadibagian ahli warisnya yaitu:1.1.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dan ahli warispengganti dari almarhum Papug Mudahir adalah sebagai berikut:9.1.9.2.9.3.Mudahir alias Amag Durilah dan Rumiah alias Inaq Jale (anakanak dari Tisah alias Inaq Mudahir), mendapat 1/4 bagian,dengan pembagian masingmasing: Mudahir alias Amag Durilah, mendapat : 2/3 x 1/4 bagian2/12=1/6 bagian;Rumiah alias Inaq Jale, mendapat: 1/3 x 1/4 bagian1/12 bagian;Ruminap alias Inaq Timah binti Papug Mudahir, mendapat 1/4bagian yang diwarisi oleh anakanaknya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 16 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 15tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama: AMAQ ACEH dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Rumiah dan Amaq Nahir.Ms dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50,(lima puluh rupiah), tunai;.

sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il saksi adalahtetangga Pemohon ;Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Februari 1969, dan saksi hadir pada saatakad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama Amaq Aceh, dan dihadiri saksinikah bernama Rumiah

yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Februari 1969, dan saksi hadir pada saatakad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama Amaq Aceh dan dihadiri saksinikah masing bernama Rumiah