Ditemukan 652 data
38 — 6
WILLY BIN FRANS RUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
WILLY BIN FRANS RUSLIM
WILLY BIN FRANS RUSLIM ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tg. Lahir : 31 tahun / 02 Juli 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Ibrahim Adjie Gg. Lumbung 2 No. 10RT. 02/02 Kel. Cijawura, Kec.
WILLY BIN FRANS RUSLIM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPdalam dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy STNK ;e 1 (satu) lembar fotocopy BPKB ;e 1 (satu) lembar fotocopy faktur ;e 1 (satu) lembar fotocopy sertifikat nomor identifikasi
Willy Bin Frans Ruslim padahari Rabu tanggal 30 Oktober 2014 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di depan Alfa Jl.Soekarao Hatta Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, denganmaksnd untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan
Hardy Santoso
Tergugat:
Fanny Ruslim
52 — 7
Penggugat:
Hardy Santoso
Tergugat:
Fanny Ruslim
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENRY RUSLIM
HENRY RUSLIM, bertempat tinggal diJalan Lamadukelleng No. 40 Makassar;Termohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding jugaTerbanding;dan:1. RUSLIM SISWANTO, bertempat tinggal di Jalan PluitPermai VII No. 12 Jakarta Utara;2. KINO BUDIYONO, bertempat tinggal di Jalan GunungMatimojong No. 132 Makassar;3. LIM SUH KHENG al. YENNY RUSLIM, bertempat tinggaldi Jalan Sungai Cendrana No. 25 D Makassar;4. ABBAS bin RUSLIM, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong No. 74 Makassar;5. LIM TJIE KHENG al.
SINTJE RUSLIM, bertempat tinggaldi Jalan Babatan Pantai VII No. 25 Surabaya, JawaTimur;6. LIM LENG SANG al. SANTJE RUSLIM, bertempattinggal di Jalan Sulawesi No. 253, Makassar;7. LIM LENG LIE al. LINTJE RUSLIM, bertempat tinggal diJalan Lamadukelleng No. 40 Makassar;Hal. 1 dari 32 hal. Put. No. 2738 K/Pdt/20118. LIM LENG MEI al. MEITJE RUSLIM, bertempat tinggal diJalan Gunung Merapi No. 175 Makassar;9. LIM LENG CHUEN al.
LUCIA RUSLIM, bertempat tinggaldi Jalan Cendrawasih No. 120 Makassar;10.LIM LENG LENG al.
dan Sany Yasinta Ruslim adalah paraahliwaris dari almarhum Liem Kie Yih alias Paul Ruslim yang telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2001;Bahwa almarhum Liem Kie Yih alias Paul Ruslim, selain meninggalkanpara ahliwaris seperti tersebut pada point 2 di atas, juga meninggalkanbeberapa harta peninggalannya.
Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SHM No. 20003/Pisang Utaraatas nama Lim Kie Yih alias Paul Ruslim;b. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong milik Pembantah/Tergugat Rekonvensi;c. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Jimy Ruslim;d.
73 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS DEMAK TOBING dan RUSLIM LUGIANTO, dk.
., dansebagai Tergugatnya adalah Ruslim Lugianto, sehingga timbulpertanyaan besar, bagaimana mungkin Ruslim Lugianto selakuTergugatnya dalam putusan perkara a quo, bahkan telah dinyatakansah dan meyakinkan melakukan '"Penipuan" kemudian kenapaPenggugat (Demak Tobing) yang tidak sebagai Para Pihak dalamperkara a quo, menjadi korban Pihak Pengadilan Negeri Medan, dengankata lain seorang "Penipu" yang bernama "Ruslim Lugianto" apakahharus dilindungi/dibiarkan melakukan tindakan hukum yangbertentangan
Mabes Polri untukmencari keberadaan si Penipu/Tergugat Ruslim Lugianto, agar jelaskeberadaannya sampai dapat ditemukan terlebih dahulu, kemudianmeminta Tergugat XXIV (Ruslim Lugianto) untuk mengembalikan suratsurat tanah yang katanya telah diterima dari Tergugat s.d.
Tergugat XXIlldan atau agar si Penipu/Tergugat XXIV (Ruslim Lugianto) dapatHal. 32 dari 55 hal. Put.
Harahap, yangkeseluruhan disebut sebagai pihak Penggugat melawan Ruslim Lugiyanto(sebagai Tergugat).
Dan begitu pula saksi yang bernamaPonidi selaku karyawan Ruslim Lugiyanto juga saksi menerangkan tidaktahu mengenai asal usul tanah Termohon Kasasi (ic.
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa pada Kejari; Lim Ki Chang als Henry Ruslim
selakupihak penerima kuasa dengan hak substitusi dari saudarasaudaranya yakniKino Budiyono, Lim Suah Keng, Abbas Bing Ruslim, Santje Ruslim, LintjeRuslim, Meitje Ruslim, dan Lucia Ruslim ;Bahwa akte kuasa yang dibuat oleh Notaris Michiko Sodikim, SH., tersebutterdaftar dengan Nomor 75 tertanggal 30 Januari 2007, hal mana isinyapada pokoknya menjelaskan jika Pemberi Kuasa (Kino Budiyono, Lim SuahKeng, Abbas Bing Ruslim, Santje Ruslim, Lintje Ruslim, Meitje Ruslim, danLucia Ruslim) memberikan kuasa
Bing Ruslim, Santje Ruslim, Lintje Ruslim, Meitje Ruslim,dan Lucia Ruslim Terdakwa melampirkan foto copy Sertifikat Hak GunaBangunan No. 185/Pisang Utara dengan luas 119 M?
75 tertanggal 30 Januari 2007, hal mana isinyapada pokoknya menjelaskan jika pemberi kuasa (Kino Budiyono, Lim SuahKeng, Abbas Bin Ruslim, Santje Ruslim, Lintje Ruslim, Meitje Ruslim, danLucia Ruslim) memberikan kuasa dengan hak substitusi untuk sebagianmaupun seluruhnya kepada penerima kuasa (dalam hal ini) Terdakwa,khusus bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa :e Membela hak dan kepentingan hukumnya salah satu ahli waris darialmarhum Tuan Siantoery Ruslim dan almarhumah Nyonya CiciliaTedjakusuma
berdasarkan keterangan/informasi dariTerdakwa, hal mana pada saat ia menghadap kepada notaris/PPAT MichikoSodikim, SH ditemani oleh kuasa hukumnya bernama DOROTHEUSRETTOB, SH dan beberapa orang Saudaranya yakni Kino Budiyono, LimSuah Keng, Abbas Bin Ruslim, Santje Ruslim, Lintje Ruslim, Meitje Ruslim,dan Lucia Ruslim, Terdakwa melampirkan foto copy Sertifikat Hak GunaBangunan No. 185/Pisang Utara dengan luas 119 M?
Paul Ruslim sebagaimana dimaksud dalam Akte Hibah No. 3212/H/X/1997 ; Bahwa selain memberikan Hibah berupa tanah kepada Ir. Paul Ruslim, LimKok Siat alias Siantury Ruslim juga memberikan menghibahkan hartanyaHal. 8 dari 17 hal. Put. No. 711 K/Pid/2009kepada masingmasing anaknya (Saudarasaudara dari Ir. Paul Ruslim,termasuk kepada Terdakwa Henry Ruslim) ;Bahwa selanjutnya Ir.
Terdakwa:
1.ROMLI BIN RUSLIM
2.RAMAHDAN ALS TOMPEL BIN RUSLIM
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROMLI Bin RUSLIM dan Terdakwa RAMAHDAN Als TOMPEL Bin RUSLIM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
1.ROMLI BIN RUSLIM
2.RAMAHDAN ALS TOMPEL BIN RUSLIM
39 — 7
NURAISYAH (PEGGUGAT)- ABDUL KIRAM (TERGUGAT I)- RUSLIM LUGIANTO (TERGUAT II)-
RUSLIM LUGIANTO, umur 67 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat dahulu diJalan Pancur Batu No.1, Kec.
04.10/X/2010 tanggal 5 Oktober 2010 tentang Undangan danPemberitahuan untuk melaksanakan eksekusi Pengembalian dalam perkaraNomor : 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PNMdn yang ditujukan kepada Penggugatselaku penghuni rumahrumah objek sengketa 5Bahwa diterbitkannya Penetapan Eksekusi : 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PNMdn tanggal 07 09 2010 adalah berdasarkan adanya Putusan Pengadilan NegeriMedan dalam perkara Nomor : 113/Pdt.G.2006/PNMdn tanggal 1 Maret 2007antara Tergugat (ABDUL KIRAM) dengan Tergugat Il (RUSLIM
91 — 59
RUSLIM (Kuasa Pengguna Anggaran) dan ADY EKO PRASETYO, S.Pd., M.Si (Bendahara Pembantu Pengeluaran DAK SMK).
6. Ringkasan Kontrak tertanggal 07 Agustus 2018, ditandatangani Drs. MUH. RUSLIM selaku Kuasa Pengguna Anggaran Jenjang Pendidikan SMK.
7. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 188.4/37-P.SMK/Disdik, tanggal 7 Agustus 2018, ditandatangani Drs. MUH. RUSLIM selaku Kuasa Pengguna Anggaran Jenjang Pendidikan SMK.
RUSLIM selaku KPA (Kuasa Pengguna Anggaran).
1.
RUSLIM (Kuasa Pengguna Anggaran) dan ADY EKO PRASETYO, S.Pd., M.Si (Bendahara Pembantu Pengeluaran DAK SMK).
7. Ringkasan Kontrak tertanggal 16 November 2018, ditandatangani Drs. MUH. RUSLIM selaku Kuasa Pengguna Anggaran Jenjang Pendidikan SMK.
8. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 188.4/117-P.SMK/Disdik, tanggal 16 November 2018, ditandatangani Drs. MUH. RUSLIM selaku Kuasa Pengguna Anggaran Jenjang Pendidikan SMK.
9.
RUSLIM selaku KPA (Kuasa Pengguna Anggaran).
7.
MUHAMMAD RUSLIM.
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
MUHAMMAD RUSLIM.
1.Amin bin Kurdi
2.Ratnah Suminar binti Ruslim
9 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Amin bin Kurdi ) dengan Pemohon II ( Ratnah Suminar binti Ruslim ) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, guna dicatat
Pemohon:
1.Amin bin Kurdi
2.Ratnah Suminar binti RuslimMenyatakan sah perkawinan Pemohon (Amin bin Kurdi) dengan PemohonI (Ratnah Suminar binti Ruslim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenKabupaten Subang;3.
Ruslim bin Ita, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Rancabogo RT.024 RW.006 Desa SukamulyaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon !
bernama Amin bin Kurdidan Pemohon II bernama Ratnah Suminar binti Ruslim ;bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaiayah kandung Pemohon II ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;bahwa saksi tahu pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 21 Juli 2007, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. KecamatanPagaden Kabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ruslim (ayah kandungPemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah.
KecamatanPagaden Kabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ruslim (ayah kandungPemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Amin bin Kurdi ) denganPemohon II ( Ratnah Suminar binti Ruslim ) yang dilangsungkan padaHal. 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0697/Pdt.P/2018/PA.Sbg.tanggal 21 Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang ;3.
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
RUSLIM NASUTION
34 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ruslim Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Usaha Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya
dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk REDMI warna biru;
- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG J7 PRIME warna putih;
- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG J5 warna putih;
- 1 (satu) buah buku tabungan BANK BRI dengan nomor rekening : 3535-01-032615-53-4 atas nama RUSLIM NASUTION;
Dirampas untuk DimusnahkanPenuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
RUSLIM NASUTION
Terdakwa:
RUSLIM HUSEIN Bin MURID
57 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ruslim Husein Bin Murid tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
RUSLIM HUSEIN Bin MURID
40 — 31
PAIDJAH (AHLI WARIS ABDUL KIRANI), DKK VS DARSONO HADY DA RUSLIM LUGI ANK, DK
., MH), Nomor : 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Medan tertanggal 7 11 211,disebut RUSLIM LUGIANTO, sebagai TERMOHONEKSEKUSI;Dalam Gugatan Penggugat ini disebut sebagai TURUTTERBANDING I semula TURUT TERGUGAT XXIV2.
Demikian juga dengan RUSLIMLUGIANTO, ada dugaan juga orangnya FIKTIF,mengingat RUSLIM LUGIANTO maupun KuasaHukumnya tidak pernah hadir di persidangan dalamPutusan No.113/PDT.G/2007, tanggal 1 Maret 2007;2. Demi hukum~ yang bertanggung jawab, adalah orangyang bernama RUSLIM LUGIANTO sebagaiPutusan Perdata Nomor : 274/PDT/2017/PT.MDN Halaman 283 dari 146TERMOHON EKSEKUSI bukan DARSONO HADY(Penggugat);3.
Bahwa disebutkan Surat surat yang berhubungan denganperkara ini, yang diperoleh, diperouat, dan dikeluarkanoleh TERGUGAT (RUSLIM LUGIANTO) tidak berharga dantidak berkekuatan hukum; Sejatinya demi hukumkepemilikan tanah dan dua unit bangunan milik DARSONOHADY (PENGGUGAT), Tidak berasal dari orang yangbernama RUSLIM LUGIANTO bahkan PENGGUGAT tidakmengenal orang yang bernama RUSLIM LUGIANTOsebagai Termohon Eksekusi/ Tergugat dalam PutusanPerkara No.113/ Pdt.G/2006/PN.Mdn, Tanggal 1 Maret2007;6.
Dan seharusnya Putusan tersebut Tidak Dapat Diterima oleh karenaTergugat (RUSLIM LUGIANTO sebagai TERGUGAT)tidak pernah hadir, dan bukti yang diajukan bukanmerupakan Bukti OTENTIK, jika demikianmudahnya melakukan Eksekusi, tentu bisa sajasetiap orang mengatakan/ mengklaim bahwaLAPANGAN MERDEKA kepunyaannya;e Putusan tersebut jelas hanya untuk TERGUGATyang bernama RUSLIM LUGIANTO, BUKANterhadap warga yang = memiliki SHM dan IMB,apalagi ada warga yang tanah miliknya diAgunkan ke Bank, artinya semua
TADIM HARAHAP) yang keseluruhan disebutPutusan Perdata Nomor : 274/PDT/2017/PT.MDN Halaman 120 dari 146sebagai Para Penggugat) Melawan RUSLIM LUGIANTO (sebagiTergugat) .
52 — 25
Muhammad Ruslim tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa IR.
Muhammad Ruslim
tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan; dan pidana denda sejumlah 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan
MUHAMMAD RUSLIM.
1.HENGKY RUSLIM
2.T JIU AJUN AL LINA K
21 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;;
- Mengesahkan anak yang bernama Toto Hartoto yang lahir di Jakarta, 23 Oktober 2002 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5581/U/JB/2002 tertanggal 15 November 2002 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut berstatus anak Kedua Laki-Laki dari Suami dan Isteri : Hengky Ruslim dengan Tjiu A Jun Al Lina K.
Pemohon:
1.HENGKY RUSLIM
2.T JIU AJUN AL LINA K
SUMARNI LARAPE, S.H
Terdakwa:
RUSLIM PANTO Alias ULIM
95 — 7
Menyatakan Ruslim Panto alias Ulim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
SUMARNI LARAPE, S.H
Terdakwa:
RUSLIM PANTO Alias ULIM
26 — 5
RUSLIM HUSEN als. IMBE bin MURID HUSEN
.: RUSLIM HUSEN als. IMBE bin MURID: Toweka.: 30 tahun / 06 September 1984.: Lakilaki.: Indonesia.: Toweka Rt. 01 / Rw. 02 Kel. Toweka Kec.Galela Kab. Halmahera Utara / kost di Jl.Matoa I belakang Kampus ATMI Kel.Karangasem Kec.
ISWA RATE binRAMLI dan terdakwa IIT RUSLIM HUSEN als.
Ruslim Husenturun dari sepeda motor, sedangkan terdakwa I.
RUSLIM HUSEN als.IMBE bin MURID HUSEN sebagai para terdakwa dan mereka juga telahmembenarkan identitas mereka yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut dansepanjang pengamatan Majelis selama persidangan, para terdakwa terlihat sebagaiorang yang sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat dimintaipertanggungjawaban secara hukum.
1.HENGKY RUSLIM
2.T JIU AJUN AL LINA K
21 — 3
Pemohon:
1.HENGKY RUSLIM
2.T JIU AJUN AL LINA K
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
HERRY RUSLIM Bin EDLIN
181 — 88
- Menyatakan Terdakwa Herry Ruslim Bin Edlin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, memiliki, menyimpan dan / atau membawa psikotropika ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herry Ruslim Bin Edlin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 15 (Lima belas) hari, denda sebesar Rp.5.000.000,00 (Lima juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
HERRY RUSLIM Bin EDLIN
1.HENGKY RUSLIM
2.T JIU AJUN AL LINA K
15 — 2
Pemohon:
1.HENGKY RUSLIM
2.T JIU AJUN AL LINA K
Maharani Cahyanti, S.H
Terdakwa:
Ruslim Alias Husein Bin Hariri
48 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ruslim Alias Husein Bin Hariri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Handphone merk XIAOMI POCO X3 Pro warna Biru dengan
Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, S.H
Terdakwa:
Ruslim Alias Husein Bin Hariri