Pemohon:
RUSMIYATI

AAN SUGIABTO;RUSMIYATI

IRWANSYAH dan TRI RUSMIYATI

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 13 Juni 2010 dandiberi nama Arya Rafiansyah adalah anak Kedua LakiLaki dari suami istriIrwansyah = dan Tri Rusmiyati sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor : 10380 U/2010 tanggal 18 Juni 2010 ;Bahwa Para Pemohon bermaksud Memperbaiki Nama Pemohon pada AktaLahir anak Para Pemohon dari nama Tri Rusmiati menjadi Tri Rusmiyatikarena ada kesalahan penulisan nama ;Bahwa untuk sahnya Perbaikan Nama Pemohon pada akta Kelahiran anakPemohon tersebut

catatan pinggir tentang Perbaikan Nama darinama Tri Rusmiati menjadi Tri Rusmiyati di dalam Akte Kelahiran Nomor :10380 U/2010 tanggal 18 Juni ;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Para Pemohon dibacakan,Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa = untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 813/76/VIII/2001 antara IRWANSYAHdengan TRI RUSMIYATI , kKemudian diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.

menjadi Tri Rusmiyati padaakta kelahiran Nomor 10380 U/2010 tanggal 18 Juni 2010 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini adalah untuk kepentinganPara Pemohon, maka biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini, dibebankankepada Para Pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang serta peraturan hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;2.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Perbaikan nama Pemohon di AktaKelahiran anak Para Pemohon dari nama Tri Rusmiati menjadi Tri Rusmiyati ;3. Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang Perbaikan nama Pemohondari Tri Rusmiati menjadi Tri Rusmiyati di Akte Kelahiran Nomor : 10380U/2010 tanggal 18 Juni 2010 ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama atas nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 4787/Dis/1997 tertanggal 4 Juli 1997 yang semula tertulis bernama Rusmiyati menjadi Anastasia Rusmiyati adalah sah menurut hukum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp 205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Pemohon:
ANASTASIA RUSMIYATI

Burrows OMI menjadiAnastasia Rusmiyati di Gereja St. Stephanus, Jojok, Cilacap tertanggal 22April 1998;4.

Menetapkan Sah secara Hukum Perbaikan Nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilPejabat Yang Melaksanakan Tugas Kabupaten Cilacap Nomor:4787/Dis/1997 tertanggal 4 Juli 1997 tercatat atas nama Rusmiyati menjadiAnastasia Rusmiyati;3.

Saksi Matius Murwoto Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai tetangga; Bahwa Nama Pemohon sebenarnya adalah Rusmiyati tetapi karenaPemohon beragama katholik dan sudah dibaptis maka namya ditambahsehingga menjadi Anastasia Rusmiyati; Bahwa Pemohon mendapatkan nama baptisnya di Cilacap karena dahuluPemohon tinggal di Cilacap namun kemudian setelah menikah pindah keKokap; Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon adalah Anastasia Rusmiyati dariRusmiyati sendiri saat lapor nikah.

Pemohon adalah Anastasia Rusmiyati dariPemohon sendiri saat lapor nikah.

Menyatakan perubahan nama atas nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 4787/Dis/1997 tertanggal 4 Juli 1997 yangsemula tertulis bernama Rusmiyati menjadi Anastasia Rusmiyati adalahsah menurut hukum;3.

RUSMIYATI VS JAKA PURNAMA

ataukah Tergugat, ataukahkedua belah pihak, maka menyebabkan gugatan menjadi tidak jelas, rancu dankabur sehingga gugatan tidak sempurna dan mengandung cacat formil dalambentuk obscuur libel atau kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Karanganyar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: RUSMIYATI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RUSMIYATI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 5 Mei 2021 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, MariaAnna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr.

IRWANSYAH dan TRI RUSMIYATI

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 19 Agustus 2013dan diberi nama Irvani Putri Azzahra adalah anak Ketiga Perempuan darisuami istri Inansyah dan Tri Rusmiyati sebagimana kutipan Akta KelahiranNomor : 3671LU110920130030 tanggal 11 September 2013 ;2.

sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3671LU110920130030 tanggal 11 September 2013 ; Bahwa Para Pemohon bermaksud Memperbaiki Nama Pemohon Pada Akta Lahiranak Para Pemohon dari nama Tri Rusmiati menjadi Tri Rusmiyati karena adakesalahan penulisan nama ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta yang terungkap di persidangansebagaimana diuraikan di atas, ternyata bahwa Irvani Putri Azzahra anak ParaPemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 19 Agustus 2013 dan diberi nama IrvaniPutri Azzahra adalah anak

ke3 Perempuan dari suami istri bernama Irwansyah danTri Rusmiyati sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3671LU110920130030 tanggal 11 September 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktibukti suratyang diajukan oleh Para Pemohon, terobukti bahwa Para Pemohon saat ini bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terbukti di persidangan bahwa paraPemohon adalah Warga Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

bernama Tri Rusmiatimenjadi Tri Rusmiyati pada akta kelahiran Nomor 3671LU110920130030 tanggal11 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang tersebut tidaklah bertentangan dengan undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Pengadilan dapat mengabulkan permohonan Para Pemohon untukMemperbaiki Nama Pemohon Pada Akta Lahir anak Para Pemohon yang bernamaTri Rusmiati menjadi Tri Rusmiyati pada akta kelahiran

Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang Perbaikan namaPemohon dari Tri Rusmiati menjadi Tri Rusmiyati di Akte Kelahiran Nomor: 3671LU110920130030 tanggal 11 September 2013 ;4.

Pemohon:
SELVI RUSMIYATI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari semula tertulis bernama Rusmiyati dan Rusmiyati W menjadi nama Rusmiyati Wiryomihardjo;

3. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah tempat lahir Pemohon semula tertulis lahir di Sokaraja Lor dan Purworejo menjadi lahir di Purwokerto;

4.

Pemohon:
RUSMIYATI. W

Menyatakan Terdakwa Rusmiyati alias Mira Binti Saleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RUSMIYATI ALIAS MIRA BINTI SALEH

PUTUSANNomor 308/Pid.Sus/2017/PN.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RUSMIYATI ALIAS MIRA BINTI SALEHTempat Lahir : Kali CintaUmur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun / 12 Januari 1995Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Margorejo Rt/Rw 006/002 Kec.

Menyatakan Terdakwa Rusmiyati alias Mira Binti Saleh terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, mempunyai dalammiliknya, menyimpan senjata tajam atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UU Nomor 12/Drt/1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusmiyati alias Mira Binti salehberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Yahya(Alm) bahwa ada seorang lakilaki yang tidak jelas identitasnya yakniSaksi Mukaddam Alias Andi Bin Usman (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) berkunjung hingga larut malam dirumah/kontrakanTerdakwa Rusmiyati Alias Mira Binti Saleh yang beralamat di DusunPonorogo Tiyuh Panaragan Jaya, dimana Terdakwa adalah adik ipar SaksiHasbullah. Selanjutnya Saksi Purwanto meminta Saksi Rolis Aditia selakuBabinkamtiobmas untuk datang kerumah kontrakan Terdakwa.

dengan unsur barang siapa dalamtindak pidana menunjuk kepada subyek hukum yaitu manusiapribadi(natuurlijke persoon) dan badan hukum (rechts persoon) selaku pendukung hakdan kewajiban;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah untuk mengetahui siapaatau siapa saja orangnya yang didakwa atau akan dipertanggungjawabkankarena perbuatannya yang telah dilakukan sebagaimana dirumuskan di dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa bernama Rusmiyati

Menyatakan Terdakwa Rusmiyati alias Mira Binti Salehtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjatapenikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
HAJJAH RUSMIYATI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon EVA RUSMIYATI untuk mewakili anak yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama ZEFANYA DEIVANI CANTIQA MEHWA yang lahir di Madiun tanggal 22 Februari 2009 ;
3. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur / belum dewasa tersebut diatas untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.931 seluas 152 M2 yang

Pemohon:
EVA RUSMIYATI

Pemohon:
SRI RUSMIYATI

Pemohon:
EMI RUSMIYATI

SOEPARTONO,dkk VS RUSMIYATI,dkk

., Advokat, beralamat di: Perum Bumi Pacul Permai BlokA11 Bojonegoro ;MELAWAN1 RUSMIYATI, perempuan, agama: Islam, pekerjaan: Pegawai MIGAS Cepu, beralamat di:Jin.Gianti, Kampung Marhen, Lorong I / 13 Ngelo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2 LILIK SUHARTINI, perempuan, agama: Islam, pekerjaan: PNS, beralamat di:Jin.Jend.Basuki Rahmat Gg.Marub, Rt.2, Rw.01, Kelurahan Mojo, Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.

;Menimbang, bahwa selain mengajukan foto copy surat surat bukti tersebut di atas,Kuasa Para Penggugat juga mengajukan saksi saksi yang di bawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan di muka persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Saksil: AMIR.Bahwa saksi kenal dengan Supartono, Suparmi, Titik Sutiah, Siti Supiyati (Para Penggugat),mereka adalah anak dari Pak Marjan dan Bu Siti ;Bahwa setahu saksi Supartono masih ada hubungan keluarga dengan Rusmiyati ;14Bahwa Pak Marjan dan Bu Siti sudah

HARRY BAREND SCHOONHEIJM,melawanRUSMIYATI,

,PPAT di Denpasar;Bahwa setelah selesai proses balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik tersebutmenjadi atas nama Rusmiyati / Tergugat, Gede Semester Winarno, S.H.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik penggati Nomor 2351/Desa Pedungan, NIB.22.09.03.05.03252, Gambar Situasi tanggal 1151993 nomor 3364/1993 seluas190 M2, atas nama Rusmiyati / Tergugat, terletak di Desa Pedungan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar yang pada saat ini berada dibawahpenguasaan Tergugat dan/atau pihakpihak lainnya yang mendapatkan hak daripadanya adalah cacad hukum, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dantidak sah;8.

Bukti, bahwa ada perjanjian lisan utang piutang adalah adanya faktahukum yang berupa asli Sertipikat Hak Milik No. 2351/Desa Pedungan,NIB 22.09.03.05.03252, Gambar Situasi tanggal 1151993, Nomor:3364/1993, seluas 190 M2, atas nama Rusmiyati/PenggugatRekonvernsi, (bukti surat P9) ada pada Pembanding/Penggugatdengan sepengetahuan Terbanding/Tergugat sebagaimana bukti P1"c.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunan rumahtinggal Sertipikat Hak Milik Nomor : 2351/Desa Pedungan, NIB.22.09.03.05.03252, Gambar Situasi tanggal 1151993, nomor 3364/1993, seluas190 M2, atas nama Rusmiyati, terletak di Desa Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Bali;4.

(Tergugat);Bahwa sesuai dengan keterangan saksi NI MADE ARI DEWI (Pegawai BPN)SHM atas rumah sengketa atas nama Terbanding/Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi (Rusmiyati) dan penerbitan Sertifikat pengganti atas namaRusmiyati oleh BPN adalah sah karena sudah memenuhi semuapersyaratan yang ditentukan oleh BPN;Berdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut diatas, maka Terbanding/ TergugatKonvensi/Pengugat Rekonvensi mohon Kepada Yth.

MUSLIMIN VS SITI RUSMIYATI DKK

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa YUANA FRANSISKA RUSMIYATI bin SUDIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan

YUANA FRANSISKA RUSMIYATI Binti SUDIMAN

PUTUSANNo. 38/ Pid.B/ 2013/ PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUANA FRANSISKA = RUSMIYATI binSUDIMAN;Tempat Lahir : Gunungkidul;Umur/ Tanggal Lahir : 44 tahun /09 Desember 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sudimoro, RT. 004, RW. 001, Desa Kelor

Februari 2013 sampai dengansaat putusan ini dibacakan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini :Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum di persidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM14/WSARI/0313 tertanggal 23 April 2013 yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa YUANA FRANSISKA RUSMIYATI

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Telah memperhatikan tanggapan Terdakwa terhadap tuntutan Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya mengajukanpembelaan / permohonan agar dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 14/WNSARI/O313 tertanggal 21Maret 2013 atas dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUANA FRANSISKA RUSMIYATI

yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa;2 Unsurdengan;Mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak;Add. 1.Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku dari tindakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dan dalamperkara ini adalah Terdakwa yaitu YUANA FRANSISKA RUSMIYATI

maka sebagaimana diatur Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara ;11Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala hal yangtertuang dalam dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dalam putusan ini;Mengingat, Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) dan BabXVI Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan;MENGADILI: e Menyatakan Terdakwa YUANA FRANSISKA RUSMIYATI

Pemohon:
MARIA RUSMIYATI DIANANINGSIH

Menyatakan Terdakwa YOHANA FRANSISKA RUSMIYATI Binti SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

YOHANA FRANSISKA RUSMIYATI Binti SUMARDI

PUTUS ANNomor: 93/Pid.B/2016/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YOHANA FRANSISKA RUSMIYATI BintiSUMARDI;Tempat lahir : Kabupaten Kudus;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 30 Juli 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Griya Mustikajati RT.O3 RW.11 KelurahanBawen, Kecamatan

Menyatakan terdakwa YOHANA FRANSISCA RUSMIYATI Binti (Alm)SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa YOHANA FRANSISCARUSMIYATI Binti (Alm) SUMARDI berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

yang ringan dengan alasan Terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangidikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap notapembelaannya Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada nota pembelaannya;Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor: 93/Pid.B/2016/PN UnrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YOHANA FRANSISCA RUSMIYATI

Semarang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriUngaran yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa berawal pada bulan Februari 2016, sekitar pukul 18.00 wibterdakwa YOHANA FRANSISCA RUSMIYATI Binti (Alm) SUMARDIbersamasama

dandijatuhi pidana serta Terdakwa tidak ada mengajukan permohonan pembebasandari biaya perkara ini, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1)KUHAP kepada Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa YOHANA FRANSISKA RUSMIYATI

RUSMIYATI binti SUYONOSUPARYADI bin KAMIDJO