SUBSIDER:Dan atau menjatuhkan putusan lain menurut hukum dan peraturan yangberlaku dengan seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sendiri ke persidangan,Majelis Hakim lalu mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunlagi membina rumah tangga sebagaimana semula, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat agar usaha damai melalui proses mediasidengan mediator ACHMAD YANI ARIFIN S.Th.I

PA.Kadr.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri ke persidangan,Majelis Hakim lalu mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunlagi membina rumah tangga sebagaimana semula, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, MajelisHakim telah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukupaya damai melalui proses mediasi dengan mediator ACHMAD YANIARIFIN S.Th.I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyono bin Marto Podo) kepada Penggugat (Farida Hasanah, S.Th.I. binti Ahmad Salim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

SALINANPUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Farida Hasanah, S.Th.I. binti Ahmad Salim, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan guru TK Islamiyah, pendidikan S1, tempatkediaman di Jalan Sosrokartono RT.04 RW. 01 Gang JambuDesa Barongan Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hariyono bin MartoPodo) terhadap Penggugat (Farida Hasanah, S.Th.I. binti AhmadSalim) :3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Robiul Tsani 1440 Hijriyah oleh kami H. Ah. Sholih,S.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Hadiat Sobar bin Oyo Soematri) terhadap Penggugat (Komalasari, S.TH.I binti Uju Juhdi);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aegou Et Bono).Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatyang diwakili oleh kuasa hukumnya hadir menghadap ke persidangan danTergugat datang menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Penggugat danTergugat agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediator ACHMADYANI ARIFIN, S.Th.I

Demikian juga halnya pada setiap kalipersidangan Majelis Hakim telah pula mendamaikan Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk upaya damaimelalui proses mediasi dengan mediator ACHMAD YANI ARIFIN, S.Th.I., C.Me,namun upaya tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 15 halamanSUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telan pula memerintahkan kepada Penggugat danTergugat agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediator ACHMADYANI ARIFIN,S.Th.i,C.Me, namun oleh mediator proses mediasi dinyatakantidak

Demikian juga halnya pada setiap kalipersidangan Majelis Hakim telah pula mendamaikan Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk upaya damaimelalui proses mediasi dengan mediator ACHMAD YANI ARIFIN,S.Th.i,C.Me,namun upaya tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dilakukan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Penggugat danTergugat agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediator ACHAMDYANI ARIFIN, S.Th.I., C.Me namun oleh mediator proses mediasi dinyatakantidak berhasil

Demikian juga halnya pada setiap kalipersidangan Majelis Hakim telah pula mendamaikan Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk upaya damaimelalui proses mediasi dengan mediator ACHAMD YANI ARIFIN, S.Th.I., C.Me,namun upaya tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang

Menyatakan jatuh talak satu bain sugro dari Tergugat ( ROY DWI NUGROHO WICAKSONO,SE Bin S.BANI ANAS) terhadap Penggugat (Hj.ANNISA ARRUM ALFITRI,S.Th.I)3.

Apabila selama proses perceraian ini berlangsung dan kemudian istri saya yangbernama Hj.AnnisaArrum Alfitri, S.Th.I melakukan zina maka hak asuh anak yang bernama MuhammadZaidanAlfachry Wicaksono sepenuhnya diberikan kepada saya tanpaterkecuali.Mohon~ kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan :1. Menetapkan secara hukum agar istri saya yang bernama Hj.

Annisa Arrum Alfitri, S.Th.I melakukan zinamaka hak asuh anak yang bernama ANAK PERTAMA sepenuhnya diberikan kepadasaya tanpaterkecuali.Sebenarnya semua ini bukan murni keinginan istri saya.Namun atas dasar desakan dariIbumertua.Dimana Ibu Mertua kurang suka dengan saya.Dan itu membuat bimbang hati Istrisaya.Sampai saat ini saya masih mencintai istri dan anak saya. Saya tidak ingin rumah tanggasaya hancur.

SALINANPUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Farida Hasanah, S.Th.I. binti Ahmad Salim, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan guru TK Islamiyah, pendidikan S1, tempatkediaman di Jalan Sosrokartono RT.04 RW. 01 Gang JambuDesa Barongan Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hariyono bin MartoPodo) terhadap Penggugat (Farida Hasanah, S.Th.I. binti AhmadSalim) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Robiul Tsani 1440 Hijriyah oleh kami H. Ah. Sholih,S.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H.

Oleh Ketua Majelis telah diusahakan untukberdamai, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa kemudian kedua belah pihak oleh Ketua Majelisdiperintahkan untuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalu kedua belahpihak memilih FAHRUURAZIL BAQI S.URANI ,S.Th.I. sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator melalui suratnya tanggal 7September 2015, memberitahukan kepada Ketua Majelis, bahwa proses mediasitelah dilaksanakan, namun gagal.Lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya

permohonan cerai talak yangdiajukan oleh pihak yang beragama Islam ,oleh karenanya berdasarkan pasal 49(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perunbahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo merupakan kewenanganabsolut Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara , Pemohon danTermohon telah diupayakan proses mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor 1Tahun 2008 , dengan FAHRUURAZIL BAQI S.URANI ,S.Th.I

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Penggugat danTergugat agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediator ACHMADYANI ARIFIN,S.Th.i,C.Me, namun oleh mediator proses mediasi dinyatakantidak berhasil,

Demikian juga halnya pada setiap kalipersidangan Majelis Hakim telah pula mendamaikan Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk upaya damaimelalui proses mediasi dengan mediator ACHMAD YANI ARIFIN,S.Th.i,C.Me,namun upaya tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dilakukan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Ahmad Brilliant Said lahir di Yogyakarta, tanggal 31 Desember 2014 (umur 3 tahun);
3. Menetapkan Pemohon untuk diberikan Kuasa menjual tanah warisan almarhum (muhammad Said Annahdli S.Th.I bin Nur Qomari) berupa sebidang tanah sesuai sertipikat nomor 08171, tanggal 15 September 2014 luas 63 m2 yang terletak di Mantup RT.12, Desa Baturetno, Kecamatan

Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Perwalian yang diajukanoleh :Aida Hidayah, S.Th.I binti Drs. H.

Nur Qomari) tersebut berada dalam pengasuhan Pemohon, yangmerupakan istri almarhum dan ibu kandung anak tersebut;Bahwa permohonan perwalian ini diajukan untuk menjual harta milikanak Pemohon dan dipergunakan sebagai biaya kehidupan anakPemohon dan almarhum, objek yang akan dijual tersebut berasal dariwarisan almarhum (Muhammad Said Annahdli, S.Th.I bin H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Penggugat danTergugat agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediator ACHMADYANI ARIFIN, S.Th.i.

Demikian juga halnya pada setiap kalipersidangan Majelis Hakim telah pula mendamaikan Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk upaya damaimelalui proses mediasi dengan mediator ACHMAD YANI ARIFIN, S.Th.i.

PENETAPANNomor 4755/Pdt.G/2018/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Reizi Nisrina Oktaviani binti Nanan Suganda, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di JalanPepaya RT 002 RW 010 Kelurahan Utan Kayu,Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada LukmanMahdami S.Th.I

Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT, usia 59 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat di xxxxxx, Kabupaten BandungBarat, Propinsi Jawa Barat, berdasarkan kekuatanSurat Kuasa Khusus tanggal 07 Juli 2020 yang telahmemilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantorkuasanya tersebut di atas, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kris Muryanto, S.Th.I

acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratkuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugat beracara di persidangansebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Kris Muryanto,S.Th.I

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dengandidampingi oleh kuasanya datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon datang menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Pemohon danTermohon agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediatorACHMAD YANI ARIFIN, S.Th.I

Demikian juga halnya pada setiap kali persidangan Majelis Hakimtelah pula mendamaikan Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk upaya damaimelalui proses mediasi dengan mediator ACHMAD YANI ARIFIN, S.Th.I., C.Me,namun upaya tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dilakukan

,M.H. bin Tugiyo) terhadap Penggugat (Seffriani,S.Th.I,MM binti Mukmin);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Fatchurahman, S.Th.I bin H. Maqbul Ahsan) terhadapPenggugat (Dewi Patriawati, Amd. Keb. binti H. Syahrial Dukat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluhribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Nedi S.TH.I Bin A. Sumpena) terhadap Penggugat (Hera Ristiani Binti Oleh Rusmana);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kris Muryanto, S.Th.I.

dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Kris Muryanto,S.Th.I

Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat hadir menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim lalumendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi membina rumah tanggasebagaimana semula, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Penggugat danTergugat agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediator ACHMADYANI ARIFIN, S.Th.I