Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan; Bahwa barang milik saksi korban tersebut adalah 1 (satu) unitHandphone merk Vivo Y 65 wama Gold Putih;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN Psp Bahwa barang bukti handphone milik saksi korban yang diambilTerdakwa; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian / jambret tersebut adalahsewaktu saksi korban naik sepeda motor dari arah Sadabuan menujuUMTS, sewaktu saksi korban melintas di Jin. Sutan Muh.

Arif sebelumsampai kampus UMTS ada Telpon lalu. saksi korban mengambilhandphone saksi korban dengan tangan kiri saksi korban, tibatiba keduapelaku muncul disebelah kiri dengan menaiki sepeda motorberboncengan dan Terdakwa yang dibonceng langsung mengambilhandphone yang berada ditangan kiri saksi korban dan handphoneberhasil diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa pergi membawa handphonesaksi korban; Bahwa kronologi kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019sekira pukul 14.40 Wib saksi korban dari Sadabuan

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan; Bahwa barang milik saksi korban tersebut adalah 1 (satu) unitHandphone merk Vivo Y 65 wama Gold Putih; Bahwa barang bukti handphone milik saksi korban yang diambilTerdakwa; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian / jambret tersebut adalahsewaktu sdr Astuti naik sepeda motor dari arah Sadabuan menuju UMTSdan sewaktu sdr Astuti melintas di JIn. Sutan Muh.

Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan tibatibadatang Sdra Pak Ding Ding dengan mengenderai Sepeda motor YamahaMio warna biru tanpa Plat, dan mengajak terdakwa untuk menagih utangkepada temannya, lalu terdakwa pun naik ke sepeda motor Sdra Pak DingDing, Pak Ding Ding membawa terdakwa kearah Sadabuan lalu melewatiKomplek Sadabuan saat kami melintas di jalan umum yaitu di jalan SutanMuh. Arif Kel. Batang Ayumi Kec.

PUTUSANNomor: 0014/Pdt.G/2014/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanPNS, Tempat tinggal di xxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXxX, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyasebagai

Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan alatalat buktilainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohon Pemohon pada tangga 13 Januari

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhir di alamatTermohon di atas di XXXXXXXXXXXXXXXXXx, Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, namun pada saat ini antara PemohondanTermohon telah berpisah tempat tinggal disebabkan antara Pemohon denganHal 1 dari 8 hal Put No : 0014/Pdt.G/2014/PA.PspkTermohon sudah tidak ada lagi keharmonisan dalam rumah tangga dan Pemohon telahpergi meninggalkan Termohon dari tempat tinggal bersama;4 Bahwa dalil Pemohon

(P.1) ;Il Bukti Saksi :1 XXXXXXXXXXXXXXxXxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidmpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahsaksimenerangkan sebagai berikut :e = Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah yang menikah tahun 2006 dan telah mempunyai anak;e Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon;e

saksi mengetahui percekcokkan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon karena Pemohon fdanTermohon sdecara bersamasama mengadu kepada saksi bahwamereka telah bertengkar, lalu saksi mendamaikannya tapi gagaldan bahkan Termohon mengatakan kepada saksi bahwaTermohon tidak mau lagi rukun dengan Pemohon;e Bahwa selama pisah tidak ada lagi usaha untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon;2 XXXXXXXXXXXXXXXXXXxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di = XXXXXXXXXxxxx , Kelurahan Sadabuan

Syukur Sori Tua, Lingkungan II, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;5.

Syukur Soritua No. 16, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, saksimerupakan saudara sepupu Pemohon.

Syukur Soritua No. 16, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan.

Dahniar Pasaribu binti Abdul Rahman Pasaribu (Ibu Kandung Termohon),umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan D1 (Diploma), pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Merdeka, Gang Perjuangan, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan.

Ramon Panduwira Pulungan (Abang Kandung Termohon), umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan S.1(Tehnik Sipil), pekerjaan Stap PUPadangsidimpuan, tempat tinggal di Jalan Merdeka, Gang Perjuangan,Kelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan.

tanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 09. 00WIB Saksi ILHAM AKBAR menemui Terdakwa MUALLIM AKBAR dipangkalan becakmotor didepan Rumah Sakit TNI AD di Jalan Sudirman Kelurahan Losung Batu,kemudian Saksi ILHAM AKBAR bercerita kepada Terdakwa bahwa Saksi ILHAMAKBAR telah mengambil emas dirumah Saksi SABRA kemudian Saksi ILHAMAKBAR menyuruh Terdakwa menjual 1 (Satu) buah cincin emas model matahari yangtelah diambilnya dari rumah Saksi SABRA , kemudian Terdakwa pergi menjual cincintersebut ke Pasar Inpres Sadabuan

ILHAM AKBAR dan menyerahkan uang hasil penjualan cincintersebut, kKemudian Saksi ILHAM AKBAR memberikan uang hasil penjualan cincintersebut sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Selanjutnyapada hari Selasa tanggal 14 Januari 2019 sekirapukul 09.00 WIB Saksi ILHAMHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN PspAKBAR mengajak Terdakwa kerumahnya kemudian Saksi ILHAM AKBAR menyuruhTerdakwa menjual 1 (satu) buah kalung warna kuning kemudian Terdakwa pergi kePasar Inpres Sadabuan

ribu rupiah), kKemudian Terdakwa kembalimenemui Saksi ILHAM AKBAR dan menyerahkan uang hasil penjualan cincintersebut, kKemudian Saksi ILHAM AKBAR memberikan uang hasil penjualan cincintersebut sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Selanjutnyapada hari Selasa tanggal 14 Januari 2019 sekirapukul 09.00 WIB Saksi ILHAMAKBAR mengajak Terdakwa kerumahnya kemudian Saksi ILHAM AKBAR menyuruhTerdakwa menjual 1 (satu) buah kalung warna kuning kemudian Terdakwa pergi kePasar Inpres Sadabuan

yaitu Pasar Inpres Sadabuan danTerdakwa menjual 1 (Satu) buah cincin emas model matahari kepada TiroliaSiregar; Bahwa Tirolia Siregar membayar 1 (Satu) buah cincin emas model mataharisejumlah Rp1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan kemudianTerdakwa memberikannya kepada Saksi Ilham Akbar (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah); Bahwa Saksi Ilham Akbar (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)memberikan uang sejumlah Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwasebagai upah menjual

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahkontrakan di Gang Sarasi, Bonan Dolok, Kota Padangsidimpuan, di GangSwadaya, Sadabuan, Kota Padangsidimpuan dan Gang Melati 13, BonanDolok, Kota Padangsidimpuan kemudian pindah kerumah sendiri di JalanK.H. Zubeir Ahmad, Gang Dame, Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;.

Putusan Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Pspkkelurahan Sadabuan, kecamatan Padangsidimpuan utara s,kotaPadangsidimpuan;5.

Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rizky Fadlankarena saksi paman Pemohon dan juga kenal Termohon yangbernama Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2010 diKecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah sendiri di Gang Dame, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan

) orang saksi,sebagai berikut;1.Saksi Il, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di ..Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rizky Fadlankarena saksi bibi Pemohon dan juga kenal Termohon yang bernamaTermohon;Bahwa saksi lupa kapan Pemohon dengan Termohon menikahBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah sendiri di Gang Dame, Kelurahan Sadabuan

Pol ; Bahwa terdakwa dan FREDDY ALIAS JEKRO (DPO) melakukan pencurinatersebut dengan cara memepet becak bermotor yang saksi tumpangi yang datangdari arah Pasar menuju ke Sadabuan dengan (satu) unit sepeda motor YamahaMio Warna Putih tenpa Bo.Pol dari arah sebelah kiri, kemudian FREDDY ALIASJEKRO (DPO) yang berada di boncengan langsung mengambil tas saksi yangsaksi pegang dengan tangan kiri saksi, selanjutnya setelah berhasil mengambil tassaksi tersebut terdakwa dan FREDDY ALIAS JEKRO (DPO) langsung

Pol ; Bahwa terdakwa dan FREDDY ALIAS JEKRO (DPO) melakukan pencurinatersebut dengan cara memepet becak bermotor yang korban tumpangi yangdatang dari arah Pasar menuju ke Sadabuan dengan (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Warna Putih tenpa Bo.Pol dari arah sebelah kiri, kemudianFREDDY ALIAS JEKRO (DPO) yang berada di boncengan langsung mengambiltas korban yang korban pegang dengan tangan kiri korban, selanjutnya setelahberhasil mengambil tas korban tersebut terdakwa dan FREDDY ALIAS JEKRO(DPO) langsung

melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor tersebut.; Bahwa saat kejadian saksi sedang melintas di Jalan Sudirman sedang menaikisepada motor dari Kayu Ombun hendak menuju Sigiringgiring dan saat itu saksimelihat terdakwa bersama dengan FREDDY ALIAS JEKRO (DPO) berhasilmengambil tas milik korban yang saat itu sedang menumpang becak dari pasarmenuju Sadabuan, melihat hal tersebut saksi mengajak teman saksi yang bernamaSORI DINGIN PULUNGAN untuk mengejar terdakwa dan FREDDY ALIASJEKRO (DPO) dan

Pol ;Bahwa terdakwa dan FREDDY ALIAS JEKRO (DPO) melakukan pencurinatersebut dengan cara memepet becak bermotor yang korban tumpangi yangdatang dari arah Pasar menuju ke Sadabuan dengan (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Warna Putih tenpa Bo.Pol dari arah sebelah kiri, kemudianFREDDY ALIAS JEKRO (DPO) yang berada di boncengan langsung mengambiltas korban yang korban pegang dengan tangan kiri korban, selanjutnya setelahberhasil mengambil tas korban tersebut terdakwa dan FREDDY ALIAS JEKRO(DPO) langsung

Pol ;Bahwa terdakwa bersama FREDDY ALIAS JEKRO (DPO) melakukan pencuriantersebut dengan cara sewaktu korban menaiki / menumpang becak bermotor dari arahPasar Sangkumpal Bonang menuju ke Sadabuan, kemudian terdakwa bersamaFREDDY ALIAS JEKRO (DPO) memepet becak bermotor yang korban tumpangitersebut dari sebelah kiri, kemudian FREDDY ALIAS JEKRO (DPO) yang berada diBonceengan langsung mengambil tas warna biru milik korban kemudian terdakwapun langsung membawa sepeda motor yang terdakwa kendarai ke Arah

SudirmanNo.455 B, Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,Selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanSaironi Harianja binti Mustajab Harianja, tempat/tanggal lahir, PasarSempurna, 01071988, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Dekat Masjid PasarInpres Sadabuan, Lk.Il, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat

mengakibatkan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon ;Bahwa oleh karena perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagaimana yang telah Pemohon uraikan tersebut di atas,hingga puncaknya terjadi pada bulan Desember 2018 dimana Pemohondengan Termohon tidak harmonis lagi dan terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan hal tersebut diatas, kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon di rumah kediaman bersama di Jalan Jend.Sudirman No.455 B, Kelurahan Sadabuan

Putusan Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.PspkBahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yang sahmneikah akan tetapi saksi lupa kapan Pemohon dan Termohon menikahkarena waktu itu saksi masih kecil;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhirdi rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Utara dan tidak pernah pindah sampai denganberpisah rumah;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai anak 5 (lima) orang, akan tetapi anak yang

Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Irwan Efendi karenasaksi adalah teman Pemohon dan juga kenal dengan Termohon isteridari Pemohon yang bernama Saironi;Bahwa saksi lupa kapan Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhirdi Kelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara dan tidakpernah pindah;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon' sudahdikaruniai anak 5

Anjeli Febiola Lim binti Irwan Efendi Lim, umur 13 tahun, Agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpan Utara, Kota Padangsidimpuan;HIm. 12 dari 32 hlm.

Zubeir Anmad 2, Gang Dame,Lingkungan 2, Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXKXKXKXXKXKKX Tempat/Tgl Lahir, Bangun/15101986, NIK.1203021510860004, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan karyawan swasta,bertempat kediaman di Perumahan Bida Asri 1 Blok B.1Nomor 64, Rt/Rw 002/009 ,Kelurahan Baloi Permai,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat perkara

Zubeir Anmad 2, GangDame, Lingkungan 2, Kelurahan Sadabuan, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan sebagaimana alamat Penggugat di atas;.

pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Perkebunan, Kecamatan BatangToru, Kabupaten Tapanuli Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernamaXXXXXxxxxkarena Saksi adalah Keponakan Penggugat dan juga kenalTergugat yang bernama xxxxxxxXxXXXXX; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 4 tahun yang lalu diKecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diKelurahan Sadabuan

Sori PadaMulia, Gang Mulia, Kelurahan Tano Bato, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padngsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Xxxxxxxxxxxkarena saksi adalah Keponakan Penggugat dan juga kenal Tergugatyang bernama XXxxXXXXXXXxX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 4 tahun yang lalu diKecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diKelurahan Sadabuan

Sadabuan Kec. PadangsidimpuanUtara Kota Padangsidimpuan ;: Islam ;: Membantu Orangtua ;e Penyidik terhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan ;e Jaksa Penuntut Umum ditahan dirumah Jalan Willem Iskandar GangMartabe Lk. I Kel. Sadabuan Kec. Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan sejak tanggal 26 Mei 2014 s/d tanggal 14 Juni 2014 atausetidaktidaknya s/d berkas perkara di limpahkan ke Pengadilan NegeriPadangsidimpuan ;Majelis Hakim ditahan dirumah Jalan Willem Iskandar Gang Martabe Lk. IKel.

Sadabuan Kec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan sejaktanggal 08 Juli 2014 s/d tanggal 06 Agustus 2014Perpanjangan Ketua ditahan dirumah Jalan Willem Iskandar Gang MartabeLk. I Kel. Sadabuan Kec.

I,Kelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon I.2. Dian Ardiaty Siregar binti Armansyah Siregar, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan PUD No.15, Lk.

I, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARA:Bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 09Februari 2016 mengajukan permohonan pengangkatan anak yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuam denganRegister Nomor: 0018/Pdt.P/2016/PA.Pspk tanggal 09 Februari 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Sadabuan Kec.

Sadabuan Kec. Psp Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011sekitar pukul 12.00 wib,dari sekolah saksi kembali kerumah kost.

Zubeir Ahmad 1, GangSimpati, No. 16, Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon;MelawanMardiani Nasution binti Abdul Manap, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Banjar Pagur, Kelurahan Kota Siantar,Kecamatan Panyabungan Kota, Kabupaten MandailingNatal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang

Zubeir Anmad 1, Gang Simpati,No.16, Kelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;. Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama permohonan cerai terhadapTermohon adalah mengenai hubungan Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri sejak bulan Juli 2016 Pemohon dengan Termohonsudah mulai terjadi ketidak rukunan dalam rumah tangga dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Zubeir Anmad 1, Gang Simpati, No.16,Kelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan sejak itu Pemohon dengan Termohon pisah rumahdan ranjang dan tidak ada lagi hubungan sama sekali sampai dengansekarang ini sudah lebih 1 (Satu) tahun lamanya;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil;9.

Munib bin Ruslan Abdul Gani, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiabang kandung Pemohon; Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orangtua Pemohon;Hal. 4 dari 13 Hal. Put.

Setelah itu sepeda motor Suzuki Satria FU 150 tanpaplat nomor kendaraan terdakwa yang mengemudikannya sedangkan saudaraAhmad Rambe Alias Camat duduk di belakang dibonceng berjalan ke arahSitataring kemudian ke Komplek Sadabuan.

Lalu saudara Ahmad Rambe AliasCamat mengatakan kepada terdakwa bahva ianya hendak memperbaikihandphone miliknya sehingga dari Sadabuan menuju ke simpang PU, sekitarpukul 22.00 Wib dan pada saat di simpang PU Jalan Ahmad Yani KelurahanWek Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, saudaraAhmad Rambe Alias Camat mengatakan kepada terdakva agarmemberhentikan sepeda motor dengan mengatakan stop, stop, dan sepedamotorpun terdakwa berhentikan, setelah itu saudara Ahmad Rambe AliasCamat turun

bahwa benar adapun teman terdakwa dalam melakukan perbuatantersebut adalah Ahmad Rambe als Camat;> bahwa benar peran adapun terdakwa melakukan perbuatan tersebutadalah menunggu diatas sepeda motor;> bahwa benar kejadian tersebut terjadi berawal dari terdakwa dan AhmadRambe nongkrong di Simpang Tiga Lampu Merah Sitamiang lalu AnmadRambe meminjam sepeda motor milik Hendra dan setelah itu terdakwamembawanya dimana pada saat itu terdakwa dan teman terdakwaberjalan kearah Sitataring kKemudian ke komplek Sadabuan

Setelah itu sepeda motor Suzuki Satria FU 150 tanpa plat nomorkendaraan terdakwa yang mengemudikannya sedangkan saudara AhmadRambe Alias Camat duduk di belakang dibonceng berjalan ke arah Sitataringkemudian ke Komplek Sadabuan.

Lalu saudara Ahmad Rambe Alias Camatmengatakan kepada terdakwa bahwa ianya hendak memperbaiki handphonemiliknya sehingga dari Sadabuan menuju ke simpang PU, sekitar pukul 22.00Wib dan pada saat di simpang PU Jalan Ahmad Yani Kelurahan Wek Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, saudara AhmadRambe Alias Camat mengatakan kepada terdakwa agar memberhentikansepeda motor dengan mengatakan stop, stop, dan sepeda motorpun terdakwaberhentikan, setelah itu saudara Ahmad Rambe Alias Camat turun

kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang di lakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari adanya niatterdakwa AGUSPAN TANJUNG Alias GOPAL untuk mencuri sepeda motor di sekolahMAN 2 Padangsidimpuan, lalu terdakwa AGUSPAN TANJUNG Alias GOPAL datangdengan berjalan kaki dari arah Sadabuan

Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya barang siapa mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau bagiankepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yang di lakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari adanya niatterdakwa AGUSPAN TANJUNG Alias GOPAL untuk mencuri sepeda motor di sekolahMAN 2 Padangsidimpuan, lalu terdakwa AGUSPAN TANJUNG Alias GOPAL datangdengan berjalan kaki dari arah Sadabuan

Sadabuan Kec.

Sadabuan Kec. Psp Utara KotaPadangsidimpuan telah mengambil (satu) unit sepeda motor No. Pol BK 5789 YACdengan No Rangka MH1JB911XAK950795 No Mesin JB91E1947130 warna merah lishitam milik saksi korban USMAN RITONGA pada hari Selasa tanggal 06 Nopember2012 sekira pukul 12.00 wib di parkiran Sekolah MAN 2 Padangsidimpuan Jl. SutanSoripada Mulia Kel. Sadabuan Kec.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan, yang mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Sopian Nauli Pandiangan bin Kosman Pandiangan, Tempat dan TanggalLahir, Padangsidimpuan, 06041972, NIK.1277010604720002 agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Supir Truk, bertempatkediaman di Jalan Jend Sudirman Nomor 473A BLK, ,Kelurahan Sadabuan

, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON Sriyati binti Wagimin, Tempat dan Tanggal Lahir, Sibolga, 07011979, NIK.1277014701790004 agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Jend Sudirman Nomor 473A BLK, ,Kelurahan Sadabuan, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON IIDarma Sati Lubis bin Dahlan Lubis, Tempat dan Tanggal Lahir, PintuPadang, 01071952

Edlin Harahap dihubungioleh saksi korban untuk mengambil uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) kepada Terdakwa diperempatan lampu merah Sadabuan,selanjutnya Alm. Edlin Harahap bersama dengan saksi menuju ke sana, dansetelah bertemu dengan Terdakwa dan Saksi Kamarul Koto ternyata uangyang diserahkan Terdakwa hanya sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah), lalu Alm.

bersama dengan saksi mendatangi rumahSaksi Irben Harahap dengan maksud untuk membuat kuitansi peminjaman (satu) ringgit ikat emas 3 (tiga) ame dan uang Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) tersebut di mana ketika itu saksi dan Saksi Irben Harahapmembubuhkan tanda tangan di kuitansi peminjaman tersebut;e Bahwa sekitar tanggal 10 Desember 2010 Terdakwa ditemani oleh saksi adamemberikan uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) atas hutangnyakepada saksi korban di perempatan lampu merah Sadabuan

Edlin Harahap dan Irben Harahap yang diserahkan di perempatanlampu merah Sadabuan dan selanjutnya uang tersebut telah diserahkan kepada saksikorban, selanjutnya disebut dengan ...............eecee cece ence een e eee eneees Bukti P.1;2 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Kamarul Koto tertanggal 10Desember 2010 yang menerangkan tentang penyerahan uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) sebagai cicilan hutang Terdakwa kepada saksikorban, yang diserahkan melalui Alm.

Edlin Harahap dan Irben Harahap diperempatan lampu merah Sadabuan, selanjutnya disebut denganLecce eeaeees Bukti P.2;Di mana bukti surat tersebut telah diperlihatkan kepada Terdakwa maupun Saksisaksisehingga kedua alat bukti di atas dan merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya terhadap pembuktian dariPenuntut Umum tersebut, Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan alatbukti saksi yaitu 1 (satu) orang Saksi Ade charge yang bernama

EdlinHarahap masuk ke dalam rumah dan kemudian menghitung uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) di depan saksi, kemudian setelah ditanya Alm.Edlin Harahap mengatakan uang ini merupakan hutang Terdakwa kepada saksikorban yang diambilnya dari Sadabuan bersama dengan Irben Harahap, dan uangtersebut akan diserahkannya kepada saksi korban;Bahwa setelah menghitung uang tersebut, saksi melihat dari pinggir jalan Alm.Edlin Harahap pergi menuju arah rumah saksi korban;Bahwa setelah pulangnya saksi

Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PNPsp, tanggal 24 Mei 2021, dan berkas perkara serta surat surat lain yangberkaitan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa GONG MARTUA PARDAMEAN PANE ALIAS DAMEpada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya suatu hari di bulan Oktober 2020, bertempat di Jalan Merdeka Nomor397 Kelurahan Sadabuan

UANG BELI ROKOK dan saat itu saudara BONAR menjawabJANGAN MEMBUAT MASALAH YA lalu dijawab terdakwa IA dan saatitu BONAR memberikan kepada terdakwa 1 (satu) saks / 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika Golongan jenis shabulebin kurang seberat 5 (lima) gram kepada terdakwa dan selanjutnyaterdakwa langsung membawanya pulang kerumah terdakwa.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul16.00 Wib tepatnya di rumah terdakwa di di Jalan Merdeka Nomor 397Kelurahan Sadabuan

Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2021/PTMDNberdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti tertanggal 23Oktober 2020, dari Perum Pegadaian Cabang Padangsidimpuan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKESATUBahwa ia terdakwa GONG MARTUA PARDAMEAN PANE ALIAS DAMEpada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya suatu hari di bulan Oktober 2020, bertempat di Jalan Merdeka Nomor397 Kelurahan Sadabuan

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul16.00 Wib tepatnya di rumah terdakwa di di Jalan Merdeka Nomor 397Kelurahan Sadabuan Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan, terdakwa membagibagi narkotika jenis shabu tersebutkedalam plastik klip transparan menjadi 52 (lima puluh dua) bungkusdengan maksud untuk di jual.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekira pukul 18.00Wib saat itu Terdakwa mengisi bensin di SPBU Sadabuan Kota P.Sidimpuan dan tak sengaja Terdakwa bertemu dengan Sdr Ramlan,kemudian Sdr Ramlan mengajak Terdakwa kerumah Sdr Ramlan diJalan Kelurahan Sadabuan kota P.

Ramlan yang terletakdi desa Sadabuan kota Padang Sidempuan, dan saat itu Terdakwamenghisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebutdiatas maka perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri , sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,oleh karena itu putusan Pengadilan Tingkat Pertama haruslah

/2020/PA.Pspk4i se 7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrartalak antara;XXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Bandung, 25011980, NIK.3257508250180002, agama Islam, Pekerjaan berjualan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Willem Iskandar Nomor 23,Lingkungan 1, Kelurahan Sadabuan

Zubeir Anamad, Nomor 7,depan warung Miesop, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 10 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkaraHal. 1 dari 13 Hal. Put.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta/Mekanik Mobil, tempat tinggal di Jalan Zubeir Ahmad,Kelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, dibawah sumpahnya telah memeberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah pada tahun 2013; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di Jalan Raja