M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Wandaris Alias Sadek Bin Rasidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Terdakwa:
WANDARIS alias SADEK bin RASIDI

PUTUSANNomor 269/Pid.Sus/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wandaris Alias Sadek Bin RasidiTempat lahir : SumedangUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 28 Oktober 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tasik Rumbia. 2 RT.015 RW. 08 Desa SukajadiKec

Menyatakan terdakwa WANDARIS alias SADEK Bin RASIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (3)UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimanadakwaan tunggal dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDARIS alias SADEK BinRASIDI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Mits L300 Pick Up No. Pol BM 9281 BG. 1 (Satu) lembar STNK Mobil Mits L300 Pick Up No. Pol BM 9281 BG An.RAJIMIN dengan No. 13679968/RU/2017, No. RangkaMK2LOPU39HK008350, No.

mengulangi perbuatannya tersebut;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN.RgtMenimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula atas replik Penuntut Umumtersebut Terdakwa tetap pula pada pembelaan dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa WANDARIS alias SADEK

Menyatakan Terdakwa Wandaris Alias Sadek Bin Rasidi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
FITRI NAMAHYANI Als SADEK

MENGADILI:

1. Menyatakan Sidik Widodo als Sadek bin Mulyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Sidik Widodo als Sadek bin Mulyono

Nama lengkap : Sidik Widodo als Sadek Bin Mulyono;2. Tempat lahir : Trenggalek;3. Umur/Tanggal lahir : 31/29 Mei 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.Wates Rt.01 Rw.01 Ds.NgulankulonKec.Plogan Sidoarjo.;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : karyawan swasta (pabrik tahu);Terdakwa Sidik Widodo als Sadek Bin Mulyono ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 3 Februari2021Terdakwa Sidik Widodo als Sadek Bin Mulyono ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari2021 sampai dengan tanggal 15 Maret 2021Terdakwa Sidik Widodo als Sadek Bin Mulyono ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Maret 2021 sampai dengan tanggal 14 April 2021Terdakwa Sidik Widodo als Sadek Bin Mulyono ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2021 sampai dengan tanggal 25 April2021Terdakwa Sidik Widodo als Sadek Bin Mulyono ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 April 2021 sampai dengantanggal 19 Mei 2021Terdakwa Sidik Widodo als Sadek Bin Mulyono ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 18 halaman Put. No. 269/Pid.Sus/2021/PN.Sda.6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal 18 Juli 2021Terdakwa Sidik Widodo als Sadek Bin Mulyono ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.

No. 269/Pid.Sus/2021/PN.Sda.Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Sidik Widodo als Sadek bin Mulyono yang dapatmenjawab pertanyaanpertanyaan yang telah diajukan dengan benar olehkarena itu terdakwa dapat dikategorikan sehat jasmani dan rohani serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan benar identitas terdakwa sesuaidengan surat dakwaan;Menimbang, bahwa Terdakwa Sidik Widodo als Sadek bin Mulyonoyang telah membenarkan identitasnya pada Surat DakwaanMenimbang

Menyatakan terdakwa Sadiantoro Alias Sadek Bin Samadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadikan bangunan sebagi tempat memperdagangkan dan menyimpan segala jenis minuman yang memabukkan

2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Sadiantoro Alias Sadek Bin Samad

MENGADILI:

1. Menyatakan Sidik Widodo als Sadek bin Mulyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Sidik Widodo als Sadek bin Mulyono

Menyatakan terdakwa Sadiantoro Alias Sadek Bin Samadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadikan bangunan sebagi tempat memperdagangkan dan menyimpan segala jenis minuman yang memabukkan

2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Sadiantoro Alias Sadek Bin Samad

PUTUSANNomor 8/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sadiantoro Alias Sadek Bin Samadi ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur / tanggal lahir : 47 tahun/ 6 Maret 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 03 RW. 01, Desa Kedungsigit, KecamatanKarangan, Kabupaten Trenggalek.Agama >: Islam

Menyatakan terdakwa Sadiantoro Alias Sadek Bin Samadi tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjadikan bangunan sebagi tempat memperdagangkan danmenyimpan segala jenis minuman yang memabukkan 2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 14 (empat belas) hari;4.

1. Menyatakan Terdakwa ABDUR RAHMAN SHAHAB ALIAS SADEK ALIAS DEDEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I", sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu Miliyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
RIZKI FAJAR BAHARI
Terdakwa:
ABDUR RAHMAN SHAHAB ALIAS SADEK ALIAS DEDEK

Menyatakan Terdakwa Misnan Bin Sadek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MISNAN Bin SADEK Diwakili Oleh : FAJRIANNUR, S.H., C.L.A
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muh Rivai S

Sadek

Menyatakan Terdakwa I JAINUDIN IBRAHIM Alias BICO, Terdakwa II HAMID HASAN Alias MITO, Terdakwa III RUSDI SOAMOLE Alias DIRKUS, Terdakwa IV JULKIFLI IBRAHIM Alias KIFLI dan Terdakwa V IBRAHIM SADEK Alias IBRAHIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan orang mengalami luka-luka ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JAINUDIN IBRAHIM Alias BICO, Terdakwa II HAMID HASAN Alias MITO, Terdakwa III RUSDI SOAMOLE Alias DIRKUS, Terdakwa IV JULKIFLI IBRAHIM Alias KIFLI dan Terdakwa V IBRAHIM SADEK Alias IBRAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- JAINUDIN IBRAHIM Alias BICO - HAMID HASAN Alias MITO - RUSDI SOAMOLE Alias DIRKUS - JULKIFLI IBRAHIM Alias KIFLI - IBRAHIM SADEK Alias IBRAHIM

Batubara telah terjadi transaksi Narkotika, kemudian saksiEdy Permana Tarigan dan saksi Syukri melakukan penggrebekan dan langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi Muhammad ldris Als Sadek danTerdakwa Darma Bakti Bukit (penuntutan dilakukan terpisah) sedangkan 1(satu) orang lakilaki bernama Izul berhasil melarikan diri, Kemudian saksi EdyPermana Tarigan dan saksi Syukri berhasil mengamankan barang bukti dariMuhammad Idris Als Sadek berupa 2 (dua) bungkus besar daun ganja keringHalaman3 dari 17

2009tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa Darma Bakti Bukit bersamasama dengan MuhammadIdris Alias Sadek (penuntutan dilakukan terpisah), Izul (Melarikan Diri/DPO),baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di dalam rumah TerdakwaMuhammad Idris Als Sadek di Gang Teladan Dusun VII Desa Bagan DalamKec.

2009tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa Terdakwa Darma Bakti Bukit bersamasama dengan MuhammadIdris Alias Sadek (penuntutan dilakukan terpisah), Izul (Melarikan Diri/DPO),baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di dalam rumah TerdakwaMuhammad Idris Als Sadek di Gang Teladan Dusun VII Desa Bagan DalamKec.

Syukri, berjanji sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah Muhammad Idris Alias Sadek yang terletak diGang Teladan Dusun VII Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Muhammad Idris Alias Sadek karena terlibattindak pidana narkotika;e Bahwa dari rumah Muhammad Idris Alias Sadek ditemukan barang

Edy Permana Tarigan, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah Muhammad Idris Alias Sadek yang terletak diGang Teladan Dusun VII Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Muhammad Idris Alias Sadek karena terlibattindak pidana narkotika;Bahwa dari rumah Muhammad Idris Alias Sadek ditemukan

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku nikah istri warna hijau; Dikembalikan kepada Yul Sadek alias Yun;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Alias YUN Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Korban YUL SADEK Alias YUN merupakan istri sah dari Terdakwa yangmenikah tanggal 09 Mei 2006 di KUA Kabupaten Halmahera Utara dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.

telah pergi darirumah meninggalkan istrinya yaitu Yul Sadek alias Yun yang menjadi saksidalam perkara ini dan anakanaknya,;Bahwa setahu saksi Terdakwa telah menikah dengan wanita lain;Bahwa setahu saksi Terdakwa telah menikah lagi karena saksi mendengardari adik ipar saksi yang bekerja sebagai cleaning service ditempat Terdakwabekerja yang mengatakan bahwa Terdakwa telah menikah lagi danmelangsungkan pernikahan di Duafa Center;Bahwa dari hasil pernikahan Terdakwa dengan Yul Sadek alias Yul memilikianak

(sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa dengan korban Yul Sadek sudah bercerai;Bahwa Terdakwa pernah menandatangani Surat Pernyataan bahwaTerdakwa akan memberikan nafkah kepada Yul Sadek (istri Terdakwa) danAzril S.Hamid alias Azril (anak Terdakwa) sebesar Rp.1.500.000.

;Bahwa Terdakwa tidak menafkahi istrinya Yul Sadek sejak tanggal 26 Mei2016 sampai dengan saat ini karena Terdakwa sudah memiliki wanita lain;Bahwa setahu saksi, istrinya Terdakwa meminjamkan uang pada Terdakwasebesar Rp.25.000.000.

MUHAMAD SADEK alias SADEK, Terdakwa V. NAHRAWI UMAR alias AWI, Terdakwa VI. KALLA ISHAK alias MATO, Terdakwa VII. MUHIDIN ABUBAKAR alias DIN, Terdakwa VIII. KADERUN KARIM alias KADERUN, Terdakwa IX. SUAIB ABDULLAH alias SUAIB, dan Terdakwa X. MASRI ODE MADI alias BASRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada Dakwaan Primair ; ------------------2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ; ----3.

DEKU alias AKASA - MUHAMAD SADEK alias SADEK - NAHRAWI UMAR alias AWI - KALLA ISHAK alias MATO - MUHIDDIN ABUBAKAR alias DIN - KADERUN KARIM alias KADERUN- SUAIB Hi. ABDULLAH alias SUAIB - MASRI ODE MADI alias MASRI

MUHAMAD SADEK alias SADEK,Terdakwa 5. NAHRAWI UMAR alias AWI, Terdakwa 6. KALLA ISHAK aliasMATO, Terdakwa 7. MUHIDDIN ABUBAKAR alias DIN, Terdakwa 8.KADERUN KARIM alias KADERUN, Terdakwa 9. SUAIB ABDULLAH aliasSUAIB, dan Terdakwa 10.

MUHAMAD SADEK alias SADEK,Terdakwa 5. NAHRAWI UMAR alias AWI, Terdakwa 6. KALLA ISHAK aliasMATO, Terdakwa 7. MUHIDDIN ABUBAKAR alias DIN, Terdakwa 8.KADERUN KARIM alias KADERUN, Terdakwa 9. SUAIB Hi. ABDULLAHalias SUAIB, dan Terdakwa 10.

MUHAMMAD SADEK alias SADEK tidakpernah mengambil batu dari sekitar Kantor Camat Patanilalu melempari Kantor Camat tersebut dengan batu secaraberulang kali ;6.

MUHAMMAD SADEK alias SADEK tidakberada dihalaman Kantor Camat Patani karena Terdakwapada saat kejadian tidak berada di Lokasi kejadian ;Bahwa Terdakwa V. NAHRAWI UMAR alias AWI tidak pernahmengatakan bahwa kumpul di teras Toko SUDIRMANSAMADAN alias DIRMAN di Desa Gemia Kecamatan Patani10.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sabrina alias Sadek dan terdakwa Juliana Lubis alias Juli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
1.SABRINA Als SADEK
2.JULIANA LUBIS Alias JULI

dan terdakwa pun berhenti dari ojek, kemudian saksiMuhammad Sadek ingin mengantar terdakwa ke rumah, didalam perjalan saksiMuhammad Sadek meminta terdakwa untuk dicarikan Narkotika jenis Shabusebanyak 1 (satu) paket besar dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), Kemudian terdakwa menghubungi teman yang biasa dipanggil Kakak,setelah itu terdakwa mengatakan bahwa Shabu ada, kemudian saksi MuhammadSadek mengantar terdakwa sampai di rumah di Kelurahan Mangga Dua, saat ituHalaman

3 dari 23 halaman Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2017/PNTte.juga saksi Muhammad Sadek langsung pulang dengan alasan akan mengambiluang;wnonnn Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa menghubungi saksi MuhammadSadek melalui Handphone dan menanyakan kepastian untuk membeli Narkotikajenis Shabu, kemudian saksi Muhammad Sadek mengatakan sedang berada diKampung Pisang untuk mengambil uang, lalu terdakwa menyuruh saksi MuhammadSadek untuk menunggu terdakwa diKampung Pisang karena Narkotika jenis Shabuyang akan

dansaksi Muhammad Sadek mengkonsumsi Shabu secara bergantian.

Pattimura dansaksi Muhammad Sadek mengkonsumsi Shabu secara bergantian.

Muhammad Sadek mengkonsumsi Shabu secara bergantian.

kerumah saksiAZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOKI dan sesampai dirumah = saksiMUHAMMAD IRFAN LUBIS Als IFAN, saksi BIMA AIDIL PUTRA Als BIMA,terdakwa I dan terdakwa II masih dudukduduk diteras rumah saksi AZHARI ENFADLIAls SADEK Als SATOK sedangkan SOFYAN, OZI dan PUTRA berada didalam kamarsaksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK, kemudian OZI keluar dari kamarsaksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK dan memberikan saksi AZHARIENFADLI Als SADEK Als SATOK berupa (satu) batang rokok Umild yang sudahdilinting

kerumah saksiAZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOKI dan sesampai dirumah = saksiMUHAMMAD IRFAN LUBIS Als IFAN, saksi BIMA AIDIL PUTRA Als BIMA,terdakwa I dan terdakwa I masih dudukduduk diteras rumah saksi AZHARI ENFADLIAls SADEK Als SATOK sedangkan SOFYAN, OZI dan PUTRA berada didalam kamarsaksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK, kemudian OZI keluar dari kamarsaksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK dan memberikan saksi AZHARIENFADLI Als SADEK Als SATOK berupa (satu) batang rokok Umild yang sudahdilinting

puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK bersama dengansaksi RIAN PASHA Als RIAN pergi untuk membeli minuman keras sedangkanSOFYAN, OZI dan PUTRA pergi untuk mengambil ganja dan setelah membeliminuman keras kemudian saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOKbersama dengan saksi RIAN PASHA Als RIAN langsung pulang ke rumah saksiAZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK.Bahwa sesampainya dirumah saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK,saksi, terdakwa MUNAWARAH HAMSYAH ALS

AAM, saksi MUHAMMADIRFAN LUBIS Als IFAN, saksi RIAN PASHA Als RIAN, dan terdakwa JIMMYMALUDI ALS JIMMY masih dudukduduk diteras rumah saksi, sedangkan SOFYAN,OZI dan PUTRA berada didalam kamar saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK AlsSATOK.Bahwa kemudian OZI keluar dari kamar saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK AlsSATOK dan memberikan terdakwa I saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK AlsSATOK berupa 1 (satu) batang rokok Umild yang sudah dilinting/bercampur ganjaselanjutnya saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK

diteras rumah saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK,sedangkan SOFYAN, OZI dan PUTRA berada didalam kamar saksi AZHARIENFADLI Als SADEK Als SATOK.Bahwa kemudian OZI keluar dari kamar saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK AlsSATOK dan memberikan saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK berupa1 (satu) batang rokok Umild yang sudah dilinting/bercampur ganja selanjutnya saksiAZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK membakar rokok yang bercampurganja tersebut dengan menggunakan mancis dan menghisapnya secara bergantiandengan

Pembanding/Penggugat : Rami Sadek M. Kuwatly Diwakili Oleh : Abdian Wijaya, S.H.,dkk
Terbanding/Tergugat : PT CAKRA MINERAL, Tbk

PUTUSANNOMOR : 375/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Rami Sadek M. Kuwatly., berkedudukan di Gedung Kantor Taman AQunit A3, Jalan DR.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sinuk bin Sadek (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00

Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SINUK Bin SADEK Alm

, lalu saksiSANUSI Als UCI Bin SADEK bertanya kepada Terdakwa SURAT Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Tbh.SURATNYA ADA YA ?

dan dijawab oleh Terdakwa TIDAK ADA ..HONDA INI PUNYA KAWAN AKU TAK ADA SURAT selanjutnya saksiSANUSI Als UCI Bin SADEK mengatakan MURAH BERARTIKALAU TAK ADA SURAT dan Terdakwa jawab SATU JUTA LAH lalu dijawab oleh saksi SANUSI Als UCI Bin SADEK LIMA RATUSADALAH KALAU MAU dan dijawab oleh Terdakwa YALAH LIMARATUS DULU ..

(dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah) yang rumahnya tidak jauh dari rumah saksi ADELI Als DELI BinHASAN BASRI dan kebetulan saat itu saksi SANUSI Als UCI Bin SADEKberada didepan rumahnya, lalu Terdakwa pun menawarkan sepeda motortersebut kepada saksi SANUSI Als UCI Bin SADEK, lalu saksi SANUSI Als UCIBin SADEK bertanya kepada Terdakwa SURAT SURATNYA ADA YA ?

HONDA INI PUNYA KAWAN AKU TAKADA SURAT selanjutnya saksi SANUSI Als UCI Bin SADEK mengatakan MURAH BERARTI KALAU TAK ADA SURAT dan Terdakwa jawab SATUJUTA LAH lalu dijawab oleh saksi SANUSI Als UCI Bin SADEK LIMARATUS ADALAH KALAU MAU dan dijawab oleh Terdakwa YALAH LIMARATUS DULU ..

SISANYA NANTI LAH KAPAN KAPAN AJA lalu Terdakwapergi meninggalkan rumah saksi SANUSI Als UCI Bin SADEK, dan kembalikerumah saudara DELI, sesampainya dirumah DELI, Terdakwa melepassemua les warna yang ada di sepeda motor tersebut sehingga sepeda motortersebut menjadi polos warna hitam, kemudian sekira pukul 09.00 Wib saksiSANUSI Als UCI Bin SADEK menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000.