Ditemukan 1429 data
10 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miskad bin Misrut) terhadap Penggugat (Suemi binti Sajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
11 — 2
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RUSMANI bin SAJAT) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti NGASMI) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,- ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
5 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhad bin Sajat) terhadap Penggugat (Eti binti Damong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ajat Sajat bin Ruslan) terhadap Penggugat (Eti Sanati binti Amat);
4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat ;
4 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CECEP SUPRIADI BIN SAJAT) terhadap Penggugat (SAIDA SAENI BINTI RATIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUMIRAN bin MURAWI) terhadap Penggugat (SUMARLIK binti SAJAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
14 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KURNIAWAN bin SAJAT) terhadap Penggugat (THERISIA TRI PALUPI binti L.WAGIO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu ).
24 — 1
Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Nurwanto bin Sajat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iik Farida binti Uun Suripman) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAENAL ABIDIN bin SAJAT) kepada Penggugat (SRI SUSIANTI Binti NOOR CHADZIQ);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp703000,00 ( tujuh ratus tiga ribu
6 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwiknyo bin Darso) terhadap Penggugat (Sri Murtitah binti Sajat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
13 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supardi bin Jumani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Marwati binti Sajat) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
28 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Muhammad Mustain bin Sarmuji) terhadap Penggugat (Agustina Irdianti binti Sajat) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
Mardani) terhadap Pengugat (Roidah binti Sajat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Reg. 02/11/433.406/2012, tertanggal 08 03 2012, yang dibuat oleh Ahli Waris pada tanggal 06 02 2012, yangdiketahui oleh Kepala Desa Geger dan dikuatkan oleh Camat Geger,Sertifikat Hak Milik No. 15/Desa Geger, tanggal 12 10 1982, luas19.241 m2, dengan Surat Ukur Sementara tanggal 5 10 1982, No.2143/GS/1982, atas nama PAK SAJAT TARSAT tersebut beralih ke atasnama SEHRI.
Bahwa, berdasarkan kolom Penunjuk sebagaimana yang terdapat dalamSertifikat Hak Milik No. 15/Desa Geger, tanggal 12 10 1982, luas 19.241m2, dengan Surat Ukur Sementara tanggal 5 10 1982, No.2143/GS/1982, atas nama PAK SAJAT TARSAT tersebut telahmenerangkan bahwa tanah yang diajukan permohonan Sertifikat Hak Milikadalah tanah sebagaimana yang terdapat dalam Bekas Yasan Tps. No.1399, Persil No. 210, Kias S.IIl bukan tanah sebagaimana yang terdapatdalam:a.
Bahwa, berdasarkan kolom Pencatatan Peralihan Hak sebagaimana yangterdapat dalam Sertifikat Hak Milik No. 15/Desa Geger, tanggal 12 10 1982, luas 19.241 m2, dengan Surat Ukur Sementara tanggal 5 10 1982,No. 2143/GS/1982, atas nama PAK SAJAT TARSAT tersebut telahmenerangkan bahwa berdasarkan Waris No.
Reg. 02/11/433.406/2012,tertanggal 08 03 2012, yang dibuat oleh Ahli Waris pada tanggal 06 02 2012, yang diketahui olen Kepala Desa Geger dan dikuatkan oleh CamatHalaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 88K/TUN/201619.Geger, Sertifikat Hak Milik No. 15/Desa Geger, tanggal 12 10 1982, luas19.241 m2, dengan Surat Ukur Sementara tanggal 5 10 1982, No.2143/GS/1982, atas nama PAK SAJAT TARSAT tersebut beralih ke atasnama SEHRI dan setelah itu. berdasarkan akta jual beli Nomor:136/JB/BKL/III/2012, tanggal
16 03 2012, yang dibuat oleh dandihadapan IRWAN YUDHIANTO, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah,Sertifikat Hak Milik No. 15/Desa Geger, tanggal 12 10 1982, luas 19.241m2, dengan Surat Ukur Sementara tanggal 5 10 1982, No.2143/GS/1982, atas nama SEHRI tersebut beralih ke atas nama WEF;Oleh karena sejak awal penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 15/Desa Geger,tanggal 12 10 1982, luas 19.241 m2, dengan Surat Ukur Sementaratanggal 5 10 1982, No. 2143/GS/1982, atas nama WEFI, yang semulaatas nama PAK SAJAT
7 — 0
SHOLHAN sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta SAJAT, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. ABD. SALAM, SH.MH Drs. ALI RAHMAT, SHDrs. SHOLHAN Panitera Pengganti,SAJAT, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran permohonan Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245.000,4.
14 — 9
Rindho Bin Sajat) terhadap Penggugat (Admini Binti Akh. Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
20 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adnan bin Hidayat)terhadap Penggugat (Titi Susanti Sinta Devi binti Sajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (Titi Susanti Sinta Devi binti Sajat);4.
22 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Torikin Setiawan bin Sajat) terhadap Penggugat (Siti Istikomah binti Khambari);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Tamin Bin Siban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wastem Binti Sajat) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720000 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
48 — 17
Bahwa mohon dicatat, pengakuan Penggugat dalam dalilgugatannya pada posita angka 5 butir 5.1 dan 5.2, bahwa bangunanpada butir 4 diatas, berdiri diatas tanah milik orang tua Tergugat yangbernama Muh Sajat, berdasarkan Letter C No : 242/55/S.Il / DesaKedondong, Kec. Kebonsari Kab. Madiun;6.
Sajat, tanggal 3 April 2018 M, (T.1)2. Fotokopi Letter C No 242/Desa Kedondong, atas namaLamin (T.2)3. Fotokopi Surat Keterangan No :470/160/402.407.04/2019tanggal 15 April 2019, dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedondong,Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun (T.3);B. Bukti Saksi1. SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat KAB.
Sajat (Tergugat), Muh. Sajat (ayah kandung Tergugat) sertaPerangkat Desa Kedondong, Kec. Kebonsari, Kab. Madiun, Sdr. PakMan, dengan hasil sebagai berikut:Bahwa Obyek Harta Gono Gini di Jalan Dusun Kandangan, RT. 029,RW. 010, Desa kedondong, Kecamatan Kebonsari, KabupatenMadiun, sebagai berikut:a.
Sajat, terletak di Dusun Kandangan, RT. 029, RW.010, Desa Kedondong, kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun(bangunan tersebut diatas merupakan harta gono gini).b. Perabot rumah tangga yang terdiri : Meja kursi tamu, TVmerk Sharp, Kulkas Sharp, 1 unit Almari kayu jati, 1 unit Almariolimpic, 1 unit meja belajar olimpic, 1 unit kompor gas (perabotrumah tangga tersebut diatas merupakan harta gono gini).3.
Sajat, tanggal 3 April 2018 M, (1.1), Fotokopi Letter C No242/Desa Kedondong, atas nama Lamin (T.2), dan Fotokopi SuratKeterangan No :470/160/402.407.04/2019 tanggal 15 April 2019,dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedondong, Kecamatan Kebonsari,Kabupaten Madiun (T.3). Fotokopi surat tersebut telah bermeterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara formal dapat dijadikansebagai alat bukti.