Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sakaian Kecamatan LubukSandi Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu sampai terakhir berpisahtanggal 4 Februari 2018;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri dan sudah di karuniai 3 orang anak: I ahi: ci Sakcian, 17 Januar1993 (umur 25 Tahun); EE 2h ci Sakccian, 30 September1996 (umur 21 tahun); a, ahir di Sakian

PENETAPANNomor 001/Pdt.P/2013/PA.Mtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oeh:DARSUN BIN MARTO SAKIAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT 006, RW 002, Desa Gunung Ulin,Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar, selanjutnya

Kbj.Antara : SAKIAN TARIGAN, S.Pd, selaku PENGGUGAT.MELAWANDrs. JAGAU SINURAYA selaku TERGUGAT.Telah gagal mencapai kesepakatan, dalam proses mediasi yang telah kami tempuhsejak tanggal 17 Maret 2015.Demikian pernyataan ini dibuat dan ditandatangani oleh saya, selaku mediator danpara pihak yang bersangkutan tersebut.Pihak Penggugat Pihak TergugatSAKIAN TARIGAN, S.Pd Drs. JAGAUSINURAYAMediator,RADITYA YURI PURBA, SH.

Nama Sentot bin Sakian, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp. Sidangalih RT. 016 RW. 006 Desa Tanjungsari,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;2. Nama Yadi bin Jasid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.

PUTUSAN0140/Pdt.G/2018/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Tumiba binti sakian, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon 1 (Fahlevi Agung bin Munzier Yahya )denganPemohon II (eva Susanti binti Sakian) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2007 di Kecamatan Seberang

tidak dihadiri petugas dariKUA namun hanya dihadiri oleh Penghulu kampung, dan Para Pemohontelah meminta bantuan kepada Penghulu kampung untuk mendaftarkanpernikahan para pemohon ke KUA, namun Penghulu kampung tersebutlalai tidak mendaftarkan pernikahan pemohon ke KUA; Tidak ada pihak yang merasa keberatan tentang pernikahan pemohon; Tidak ada isteri lain selain pemohon Il, dan tidak ada suami lain selainPemohon ; Untuk kepastian hukum dan mengurus buku nikah dan kepentinganhukum lainnya;IDRIS bin SAKIAN

Saksi :1Idris bin Sakian, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Ko. Mekar Indah Rt.02 Rw. 03 Kel.Karang Serang Kec. Sukadiri Kab. Tangerang.

Bahwa Tergugat juga sering menuduh Penggugat berbuat dosaberselingkuh dengan lakilaki lain, dan juga Tergugat tidak maumelakukan shalat; Bahwa terhadap perselisihan antara Penggugat sudah pernah didamaikanoleh orang tua kampung dan sudah ada surat perjanjian, akan tetapiTergugat sudah mengingkarinya; Bahwa setelah sakian lama bertahan dengan keadaan yang ada tersebut,Penggugat tidak sanggup lagi bersabar dan sangat sulit untukmempertahankan keutuhan rumah tangga yang telah Penggugat binaselama ini

Pihak yang telah menduduki tanah tersebut untuk waktu yang lama,tanpa gangguan dan bertindak sebagai pemilik yang jujur (rechtshebendete goeder trouw) harus dilindungi oleh Bahwa seandainya memang penggugat terbanding tidak berhak atastanah tersebut, kenyataan bahwa tergugattergugat sampai sakian lama(27 tahun) menunggu untuk menuntut. pengembalian tanah tersebutmenimbulkan anggapan hukum bahwa mereka telah melepaskan hakmereka (rechtsverwerkinQ)"; 2222222 nnn nnn n nnn nn eensMenimbang, bahwa oleh

Bahwa seandainya memang penggugat terbanding tidakberhak atas tanah tersebut, kenyataan bahwa tergugattergugatsampai sakian lama (27 tahun) menunggu untuk menuntut.pengemba/ian tanah tersebut menimbu/kan anggapan hukumbahwa mereka telah melepaskan hak mereka(rechtsverwerkinQ)";2 on on nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat tentangkepemilikan penggugat atas atas tanah objek sengketa telahdinyatakan ditolak, yang mana petitum tersebut adalah merupakanpetitum pokok, sehinga

Lokasi Gampong Alue Dua, Kecamatan Langsa, KabupatenAceh TimurDengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah Sakian Jaya..........::::::cseeeeeees 34MTimur dengan tanah Jalan Komplek Perumahan......... 21MSelatan dengan tanah Nasrul Tanjung..............:::0008 34MBarat dengan Mahdi Silian..............:cc:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 21MAkta Jual Beli Nomor. 319/Lgs/1981 tanggal 02 Oktober 1980,atas nama Askari Usmanuddin, menguasai sebidang tanah seluas714 M*.

::::ccccceceeeeeeees 34MTimur dengan Tanah Komplek Perumahan................ 21MSelatan dengan Sakian Jaya..........cccccccceceeeeeeeeeeeeeeeees 34MBarat dengan Herawaly..............:::c:csseesseeeeseeeeeeeeeeeeeees 21MSampai saat ini belum pernah dialihkan oleh Para Penggugat kepadapihak lain, sehingga akibat diterbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor1176 tertanggal 13 Februari 2017, Surat Ukur Nomor 449/ 2016tertanggal 06 Oktober 2018, luas 24.909 m?

Pengadilan Agama tersebut berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P dan saksisaksi,Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, menikahtanggal 9 Juli 2017 di Kota makassar dan tidak dikaruniai anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikankesaksian di bawah sumpah berdasarkan agama Islam.Menimbang, bahwa menurut kesaksian saksisaksi Penggugat yakniDarmaji bin Sakian

NAZORI ANWAR bin ANWAR RAHMAN, Saksi HERMANSYAH, Saksi MATSODIK, Saksi ZULKIFLI bin SAPRUDIN, Saksi Ir ALWANI bin ALI DINATA,Saksi RAMEDI bin MARTO PAWIRO, Saksi WARMO HIDAYAT bin SAKIAN,Saksi RAHMAT bin DAHARI, Saksi SARWONO bin MITRO UTOMO, Saksi RAINbin SAKIN, Saksi SUMASTA bin TUAN RATU SARKAWI dan Saksi BUSTAMIS.Sos bin SAPIA yang menerangkan bahwa di atas tanah yang telah dipatok kayubercat merah dan sebagian telah dijual oleh terdakwa dan keluarganya adalah tanahmilik H.

NAZORI ANWARbin ANWAR RAHMAN, Saksi HERMANSYAH, Saksi MAT SODIK, SaksiZULKIFLI bin SAPRUDIN, Saksi Ir ALWANI bin ALI DINATA, Saksi RAMEDI binMARTO PAWIRO, Saksi WARMO HIDAYAT bin SAKIAN, Saksi RAHMAT binDAHARI, Saksi SARWONO bin MITRO UTOMO, Saksi RAIN bin SAKIN, SaksiSUMASTA bin TUAN RATU SARKAWI, saksi MINAK TIHANG bin ALIUDIN,Saksi TENANG bin ABDUL ROHMAN dan Saksi ERMAN bin ALIUDINmenerangkan bahwa sejak tahun 1973 sampai dengan 2010, terdakwa dan keluarganyatidak pernah mengerjakan dan atau

yangditransfer ke rekening tabungan istri Terdakwa dan setiap Terdakwa menerima uangtersebut terdakwa langsung menyetorkan uang tersebut ke rekening MUIN karenaMUIN yang menyuruh Terdakwa untuk mencari orang yang mau bekerja di PTPNIIIdan PTPNIV, karena berdasar pengakuan MUIN , ia bisa memasukkan orang bekerjadi PTPNHI dan PTPNIV, namun sebelum disetorkan kepada MUIN, Terdakwaterlebih dahulu mengurangi jumlah uang yang akan disetornya kepada MUIN denganmaksud hendak mengambil keuntungan ;Bahwa setelah sakian

olehnya, selanjutnya setelahproposalproposal tersebut telah terkumpul selanjutnya sesuaidengan Jadwal yang sebelumnya telah dijadwalkan tim dariDirektorat SMP Kemetrian Pendidikan mendatangi Sekolahsekolahyang saat itu mengajukan Proposal Permohonan bantuan dana rehabuntuk melakukan verifikasi layak atau tidak sekolahsekolah tersebutmenerima dana bantuan tersebut.e Bentuk Verifikasi tersebut saat itu dilakukan oleh Tim Verifikasidari Direktorat SMP Kemetrian Pendidikan yang didampingi olehsaudara Sakian

Pendidikan Propinsi Lampung mengenaipermohonan proposal yang saya ajukan agar ditujukan kepada Dinaspendidikan Kabupaten Lampung Tengah.Oleh karena hal tersebut saat itu Proposal pengajuan tersebut Terdakwatujukan kepada Dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Tengah dankemudian Terdakwa serahkan kepada saudara Sakijan yang merupakanKASI Sarana dan Prasarana di Dinas Kabupaten Lampung Tengah padaakhir bulan Februari tahun 2012 .selanjutnya pada beberapa hari kemudian saat itu Terdakwa diperintah olehsaudara Sakian

Saksi RUSTAMI BIN SAKIAN, dibawah sumpah di muka persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dansemua keterangan saksi itu benar dan saksi tetap pada keterangan saksitersebut ; Bahwa saksi memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian sehubungandengan tindak pidana teroris yang dilakukan Terdakwa ; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat pada saat memberikan keterangandipersidangan.

menerangkan:Bahwa saksi menjadi Kepala Handil Mulia di Kelurahan Anjir MambulauTimur, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas sudah sejak 10(sepuluh) tahun yang lalu atau sampai dengan sekarang;Bahwa wilayah Handil Enon dengan wilayah Handil Mulia posisinyaberdekatan serta saksi tidak memiliki tanah di Handil Enon, hanya terdapat16permasalahan tanah milik warga saksi di Handil Enon yang penyelesaiannyadiserahkan kepada saksi;Bahwa setahu saksi, tanah yang bermasalah tersebut milik Saipullah, Aril,Sakian

Samian bin Sakian;2.3. Sertipikat HGB Nomor 3870/Hegarmukti, atas nama PT Graha PerkasaPropetindo, Surat Ukur Nomor 105/Hegarmukti/2013 tanggal 17September 2013, seluas 9.370 m*, berasal dari Tanah Negara BekasMilik Adat C. 988 Persil. 499 an. Mian Samian;2.4.

Medan Purba adalah Sakian Purba;Bahwa selama saksi menjabat sebagai Gamot di Dusun ButtuMarawa, setahu saksi tidak ada tanah ulayat/partuanon di daerahtersebut;Bahwa menurut Sdr. Medan Purba, tanah tersebut adalah tanahTuan Maratur;Bahwa Gogor Samarintan pernah menanami pohon kelapa sawitditanah tersebut.

YAHYA BIN SAKIAN peta ukur No. 47 luas 2.767 m2 girikNo. 895 alamat Kampung Kalimanggis desa Jatisampurna (kini KelurahanJatikarya) Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, diberi tanda P53 ;54.Foto copy surat pernyataan pelepasan hak atas tanah tertanggal 19Maret 1973 an.

MAAN BIN SAKIAN peta ukur No.57 luas 3.871 m2 girikNo.897 alamat Kampung Kalimanggis desa Jatisampurna (kini KelurahanJatikarya) Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, diberi tanda P63 ;64.Foto copy surat pernyataan pelepasan hak atas tanah tertanggal 20Maret 1973 an.

Sakian, petaNo.47, alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasi sebesarRp. 387.370,, diberitanda T74 ;75.Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Laisan kentun, peta No.48,alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasi sebesarRp. 460.070,, diberitanda T75 ;76.Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Samin b. Misnan, petaNo.49, alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. BekasisebesarRp. 217.760,, diberitanda T76 ;77.Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Kasan b.

Sakian, peta No.57,alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasi sebesarRp. 704.069,, diberitanda T84 ;85.Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Keneng Antian, peta No.58,alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasi sebesarRp. 604.195,, diberitanda T85 ;86.Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Inah b. Dilong, peta No.59,alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasi sebesarRp. 1.172.901,, diberitanda T86 ;87.Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Nisan b.