Silva.Bahwa kemudian saksi, saksi Najamudin, saksi Asyika, saksi Sodri, saksi FeriIrawan datang kekebun PT Silva setelah Terdakwa Najamudin menyerahkan uangRp 500.000, dima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa lalu mendekati kebunkaret dan mengambil lum tanah dengan mempergunakan gancu dan memasukankedalam wadah yang telah disediakan sebelumnya.7.Saksi Asyika Bin Radin AliBahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanyaBahwa pada hari Rabu 25 April 2012 sekitar pukul 15.00 Wib, saksi diajak saksiAli

lima ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi, saksi Sodri, saksi Feri Irawan, saksi Najamudin, saksi AliUdin mengambil lum tanah milik PT Silva dengan menggunakan gancu danmemasukan kedalam wadah yang telah dipersiapkan sebelumnya.Bahwa setelah lum tanah dimasukan kedalam wadah datang petugas melakukanpenangkapan terhadap saksi .8.Saksi Sodri Yuda alias Sod Bin Ahmad KarimBahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya.Bahwa pada hari Rabu 25 April 2012 sekitar pukul 15.00 Wib, saksi diajak saksiAli

, saksidiajak saksi Najamudin mengambil getah karet milik PT Silva Inhutani.Bahwa waktu itu saksi menyerahkan uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada Terdakwa Najamudin untuk diserahkan kepada TerdakwaBahwa setelah saksi, saksi Asyika, saksi Feri Irawan menyerahkan uang masing masing Rp 100.000, (seratus rib rupiah) kepada saksi Najamudin langsungmenemui Terdakwa dan menyerahkan uang Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi, saksi Asyika, saksi Feri Irawan, saksi Najamudin, saksiAli

Udin mengambil lum tanah milik PT Silva dengan menggunakan gancu danmemasukan kedalam wadah yang telah dipersiapkan sebelumnya.Bahwa setelah lum tanah dimasukan kedalam wadah datang petugas melakukanpenangkapan terhadap saksi9.Saksi Feri Irawan Bin Adenane Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya.e Bahwa pada hari Rabu 25 April 2012 sekitar pukul 15.00 Wib, saksi diajak saksiAli Udin mencari singkong bajakan, namun oleh karena singkong tidak ada, saksidiajak Saksi Najamudin mengambil

Kemudiansekira jam 19.15 WIB Terdakwa sampai di rumah Saksi Edward BayuPamungkas yang mana kemudian terdakwa bersamasama dengan Saksi AlliKurniawan dan Saksi Edward Bayu Pamungkas mengumpulkan uang untukmembeli Narkotika Jenis Sabu dan setelah uang terkumpul kKemudian SaksiAli Kurniawan menghubungi temannya untuk membeli narkotika jenis sabu.Kemudian sekira jam 20.30 WIB Saksi Ali Kurniawan menemui temannya didepan gudang dolok untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut, sekiralima belas menit

bersamasama denganSaksi Ali Kurnawan dan Saksi Edward Bayu Pamungkas mengkonsumsinarkotika tersebut dan setelah selesai mengkonsumsi narkotika tersebutkemudian Saksi Ali Kurniawan membagi sisa narkotika jenis sabu tersebutmenjadi 2 (dua) buah plastik klip bening ukuran kecil yang masingmasingdidalamnya berisi butiran Kristal bening narkotika jenis sabu dan setelah ituSaksi Ali Kurniawan berkata kepada Saksi Edward Bayu Pamungkas Nihbuat kamu satu, satunya mau saya pakai nanti sama Benny kemudian SaksiAli

bersamasama denganSaksi Ali Kurnawan dan Saksi Edward Bayu Pamungkas mengkonsumsinarkotika tersebut dan setelah selesai mengkonsumsi narkotika tersebutkemudian Saksi Ali Kurniawan membagi sisa narkotika jenis sabu tersebutmenjadi 2 (dua) buah plastik klip bening ukuran kecil yang masingmasingdidalamnya berisi butiran Kristal bening narkotika jenis sabu dan setelah ituSaksi Ali Kurniawan berkata kepada Saksi Edward Bayu Pamungkas Nihbuat kamu satu, Satunya mau saya pakai nanti Sama Benny kemudian SaksiAli

Sekira Jam 03.00 WIB saksi Ali Kurniawan BinTaubi mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi Narkotika JenisSabu sisa sebelumnya dirumah orang tua terdakwa di JalanMayjen Rycudu Kota Metro dan terdakwa menyetujul ajakan saksiAli Kurniawan Bin Taubi lalu pada saat terdakwa sedangmengkonsumsi narkotika jenis Sabu tersebut datang AnggotaKepolisian Polres Metro dan langsung melakukanpenggeledahan dan pada saat itu ditemukan 1(satu) buah botolminuman Hemaviton C1000 yang pada tutup botolnya terdapat 2(dua)

Setelah berada di lokasi perumahan tersebut barulahterdakwa membuka borgol tangan saksi Ali Wijaya dengan kunci borgol lalu saksiAli Wijaya dibawa oleh beberapa masyarakat Tongar ke kantor Bupati PasamanBarat.e Akibat perbuatan terdakwa dan beberapa orang masyarakat Tongar tersebut saksiAli Wijaya merasa tidak senang dan melaporkan perbuatan terdakwa danbeberapa masyarakat Tongar ke Polres Pasaman Barat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 333ayat (1) KUHP jo pasal

Setelah berada di lokasi perumahan tersebut barulahterdakwa membuka borgol tangan saksi Ali Wijaya dengan kunci borgol lalu saksiAli Wijaya dibawa oleh beberapa masyarakat Tongar ke kantor Bupati PasamanBarat.e Akibat perbuatan terdakwa dan beberapa orang masyarakat Tongar tersebut saksiAli Wijaya merasa tidak senang dan melaporkan perbuatan terdakwa danbeberapa masyarakat Tongar ke Polres Pasaman Barat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335ayat (1) KUHP jo pasal

kedalam kebun,pintu masuk merupakan jalan poros.Bahwa saksi Ali Wijaya dan saksi naik keatas sepeda motor saksi AliWijaya karena ada masyarakat Tonggar masuk kelahan perkebunan danmelarang saksi dan kawankawan melakukan panen buah sawit.Bahwa pada saat saksi Ali Wijaya naik keatas sepeda motornya laludatang terdakwa secara bersamasama mendekati saksi Ali Wijaya laluterdakwa langsung memborgol tangan saksi Ali Wijaya dengan palsa.Bahwa setelah kedua tangan saksi Ali Wijaya di borgol terdakwa lalu saksiAli

Pasaman Barat.Bahwa rombongan yang memborgol tangan saksi Ali Wijaya dipimpin olehKhairul Amri atau Ucok Dadu.Bahwa jarak terdakwa melihat tangan saksi Ali Wijaya di borgol olehterdakwa yaitu lebih kurang 2 meter,Bahwa setelah tangan saksi Ali Wijaya diborgol oleh terdakwa lalu saksiAli Wijaya dibawa ke camp.Bahwa sebelum terdakwa memasangkan borgol ketangan saksi Ali Wijayapgl.

Pasaman Barat telah memborgol tangan saksi Ali Wijaya dengan caramemasangkan borgol pada kedua tangan saksi Ali Wijaya dengan kuat sehingga saksiAli Wijaya tidak dapat bebas bergerak.

sehingga handphone yang sedang di cas tersebutjuga terbawa, setelah berhasil mendapatkan handphone Merk OPPOType F5,Bahwa lalu handphone tersebut tanpa seizin dari pemilik handphonetersebut terdakwa membawa pulang kerumah dengan jalan kakikemudian terdakwa simpan handphone tersebut didalam lipatan baju.Bahwa kemudian sekira pukul 07.00 wib saksi ALI ASMONO barumengetahui bahwa handphone Merk OPPO Type F5 telah hilang dantidak ada didalam kamar,Bahwa kemudian saksi AWALUDIN memberitahukan kepada saksiALI

Putusan No.204/Pid.B/2018/PN.PrpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui Bahwa Bahwa bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, berawal ketika terdakwa dudukduduk didepan rumah saksiALI ASMONO, yang mana saksi ALI ASMONO berjualan minuman. Bahwakemudian terdakwa merasa lapar dan mengintip di jendela depan rumahsaksi ALI ASMONO lalu melihat ada Handphone sedang di cas yang terletakdiatas tempat tidur.

Bahwakemudian sekira pukul 07.00 wib saksi ALI ASMONO baru mengetahuibahwa handphone Merk OPPO Type F5 telah hilang dan tidak ada didalamkamar, Bahwa kemudian saksi AWALUDIN memberitahukan kepada saksiALI ASMONO, bahwa saksi AWALUDIN melihat terdakwa sekira pukul 01.00wib didepan rumah saksi ALI ASMONO sedang membawa kayu panjang,Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 15 April 2018 saksi ALL ASMONObertemu dengan terdakwa dan menanyakan tentang Handphone tersebut,kemudian terdakwa mengakui bahwa

sakit hati dengan korban dikarenakankorban sering mengambil kayu bakar dan buah kemiri miliknya tanpasepengetahuan saksi ALI HASAN, kemudian keesokan harinya pada hariSelasa, tanggal 07 Desember 2010 sekira pukul 07.00 WIB TerdakwaHARTONI menemui saksi ALI HASAN dipondokannya dan mengajak saksi ALIHASAN untuk memberi pelajaran kepada korban, setelah saksi ALI HASANmenyetujui ajakan tersebut merekapun berangkat dengan membawa parangmiliknya masingmasing, setelah tiba di lokasi Terdakwa HARTONI dan saksiALI

muncul dari depan danmembacok leher korban, saat bersamaan Terdakwa HARTONI membacoktangan kanan korban setelah itu saksi ALI HASAN kembali membacok leherkorban sehingga korban terjatuh ke tanah dengan posisi telungkup sedangkanTerdakwa HARTONI menjauh, kemudian saksi ALI HASAN kembali membacokleher korban, setelah korban dipastikan tidak bernyawa lagi saksi ALI HASANberlari menyusul Terdakwa HARTONI, setelah tidak jauh dari jarakditinggalkanya korban sekira 8 (delapan) meter Terdakwa HARTONI dan saksiALI

No. 2026 K /Pid/2011tanpa sepengetahuan saksi ALI HASAN, kemudian keesokan harinya pada hariSelasa, tanggal 07 Desember 2010 sekira pukul 07.00 WIB TerdakwaHARTONI menemui saksi ALI HASAN dipondoknya dan mengajak saksi ALIHASAN untuk memberi pelajaran kepada korban, setelah saksi ALI HASANmenyetujui ajakan tersebut merekapun berangkat dengan membawa parangmiliknya masingmasing, setelah tiba di lokasi, Terdakwa HARTONI dan saksiALI HASAN bersembunyi di pinggir jalan menunggu korban yang akan pergimenuju

Setelah tidak jauh dari jarakditinggalkanya korban sekira 8 (delapan) meter, Terdakwa HARTONI dan saksiALI HASAN bertemu dengan saksi HERIANTO bin SELANI setelah melihatTerdakwa HARTONI dan saksi ALI HASAN memegang parang yangberlumuran darah saksi HERIANTO berlari ketakutan dan kembali pulang kerumahnya, keesokan harinya pada hari Rabu, tanggal 08 Desember sekirapukul 16.00 WIB korban ERWANSI ditemukan oleh warga.Akibat perbuatan Terdakwa, korban ERWANSI alias UJAK bin SUDIRmeninggal dunia berdasarkan

muncul dari depan danmembacok leher korban, saat bersamaan Terdakwa HARTONI membacoktangan kanan korban setelah itu saksi ALI HASAN kembali membacok leherkorban sehingga korban terjatuh ke tanah dengan posisi telungkup sedangkanTerdakwa HARTONI menjauh kemudian saksi ALI HASAN kembali membacokleher korban setelah korban dipastikan tidak bernyawa lagi, saksi ALI HASANberlari menyusul Terdakwa HARTONI, setelah tidak jauh dari jarakditinggalkanya korban sekira 8 (delapan) meter, Terdakwa HARTONI dan saksiALI

RT.04 Desa Kembang Tanjung, Kecamatan Mersam,Kabupaten Batanghari;Bahwa pada waktu kejadian Saksi sedang berada di rumah Saksi;Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan rumah Terdakwa sekitar 2meter, letak rumah Saksi di sebelah kanan rumah Terdakwa;Bahwa saat itu Saksi mendengar ada pertengkaran mulut, kemudian anakTerdakwa yang bernama Saksi Dian menelpon anak Saksi denganmengatakan agar Saksi datang ke rumah Terdakwa untuk menengahinya;Bahwa saat tiba di rumah Terdakwa, Saksi melihat Terdakwa dan SaksiAli

Sholeh yang posisinya di depan pintu rumah Terdakwa;Bahwa jarak antara Terdakwa dengan Saksi Ali Sholeh Tanjung kuranglebih 2 meter dan Saksi berada di tengah antara Terdakwa dengan SaksiAli Sholeh Tanjung untuk menghindari kejadian yang tidak diinginkan;Bahwa Saksi tidak melihat Saksi Ali Sholeh Tanjung jatuh di tempatkejadian;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa meninju, mencekik leher danmemukul Saksi Ali Sholeh Tanjung dengan menggunakan kayu, yanghalaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 103/Pid.B

sekira pukul19.30 Wib di rumah Terdakwa di RT.04 Desa Kembang Tanjung,Kecamatan Mersam, Kabupaten Batanghari;Bahwa Saksi tidak mendengar Terdakwa mencaci maki Saksi Ali SholehTanjung;Bahwa pada waktu itu Saksi sedang di rumah kemudian Saksi Ali SholehTanjung datang ke rumah lalu mengucapkan Assalamualaikum danOrang tua Saksi (Terdakwa) membuka pintu dan menjawab salamWaalaikum salam, lalu Saksi pergi ke belakang karena anak Saksimenangis;Bahwa Saksi tidak mendengar Terdakwa bertengkar mulut dengan SaksiAli

Nomor 103/Pid.B/2018/PN MbnBahwa pada waktu itu Saksi Ali Sholeh Tanjung datang bersamaBapaknya lalu Ali Sholeh minta divisum;Bahwa pada saat itu langsung dilakukan visum terhadap Saksi Ali SholehTanjung dan berdasarkan hasil pemeriksaan yang Ahli lakukan terhadapSaksi Ali Sholeh Tanjung ditemukan luka memar di bagian kepala kiridepan, luka memar pada leher bagian kiri, luka lecet pada punggung kiri,luka lecet pada telunjuk tangan kanan;Bahwa menurut pendapat Ahli, luka yang terdapat pada punggung SaksiAli

Basit lalu Terdakwa kembali mencekik leher Saksi AliSholeh Tanjung dengan tangan kiri dan meninju Saksi Ali Sholeh Tanjungnamun Saksi Muhammadun melepaskan tangan Terdakwa dari leher SaksiAli Sholeh Tanjung dan Saksi M. Basit memeluk Terdakwa dari depan danmenarik Terdakwa untuk menjauh dari Saksi Ali Sholeh Tanjung, setelah ituSaksi Ali Sholeh Tanjung pulang ke rumah orang tua Saksi Ali Sholeh; Bahwa dalam persidangan Saksi Muhamadun dan Saksi M.

menceritakanjuga kalau dana sebesar Rp 115 Milyar akan digelapkan oleh PakHENDRIANSYAH selaku Kepala Cabang Bank Mandiri JlPemuda Semarang namun terdakwa menerangkan kalau masalahtersebut sudah diselesaikan oleh Kapolda Jawa Tengah melaluiAjudannya TRI WAHYUDI dan guna kepengurusan biaya diPolda Jawa Tengah membutuhkan biaya sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan terdakwa sudah mempunyai uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan masihmembutuhkan biaya Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan saksiALI

AH NUH seringbertemu dengan terdakwa dan terdakwa kembali membujuk saksiALI MURTADO bin H. AH NUH untuk membiayai dokumen/surat surat pencairan dana di Bank Mandiri Pemuda Semarangsehingga ALI MURTADO bin H.

BankMandiri Pemuda Semarang dan dijanjikan akan mendapat kompensasi Rp.200.000.000,, kemudian terdakwa bersama saksi NOOR AZIZ kerumahsaksi SULIK IMAN diUndaan Kudus dan terdakwa menyerahkan uangtersebut pada saksi sulik dan bukti penyerahan uang tersebut ditulis dibukusaksi dan ditandatangani terdakwa.Bahwa benar selanjutnya terdakwa minta dana lagi dengan alasan uangtersebut untuk mengurus di Polda sebesar Rp 10.000.000, dan terdakwasudah punya Rp 5000.000,sehingga masih kurang Rp 5000.000,dan saksiali

Mandiri bila ada nasabah yang punya rekening atautabungan maka uang administrasi diambil dari uang nasabah yang ada diBank tersebut.= Bahwa benar saksi juga tidak kenal dengan yang namanya SULIK IMANmaupun HENDRA= Bahwa benar terdakwa SULIK tidak punya dana di Bank MandiriSemarang dan tak ada uang Administrasi yang disetorkan terdakwa diBank Mandiri Semarang.4 SULIK IMAN.= Bahwa benar saksi telah melakukan kebohongan membujuk orang supayamenyerahkan barang yang dilakukan bersama terdakwa terhadap saksiALI

(duajuta rupiah) dan untuk pembagian tersebut karena terdakwa bertugasmeyakinkan dan menjajikan kompensasi pada korban sehingga terdakwamengambil bagian Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).e Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa benar terdakwa bersama saksi SULIK IMAN telah melakukankebohongan membujuk orang supaya menyerahkan barang terhadap saksiALI

GHANDI melalui cek nomor : AAE 506902 tanggal 2 Mei 2011 atas namaFRANS OH yang dikeluarkan Bank CIMB NIAGA Palembang, hinggapembayaran pembelian sebidang tanah tersebut telah lunas, namun ternyatasebelum dilakukan pelunasan, tanpa memberitahu dan tanpa persetujuan saksiALI alias SOGOLAM dan saksi FRANS OH alias JENGGOT, Terdakwa telahmembuat Akte Jual Beli Nomor : 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 dari H.HAKIM MULYAKIN bin H. YAKUB dan ROSYIDAH binti H.

GHANDI melalui cek nomor : AAE 506902 tanggal 2 Mei 2011 atas namaFRANS OH yang dikeluarkan Bank CIMB NIAGA Palembang, hinggapembayaran pembelian sebidang tanah tersebut telah lunas, namun ternyatasebelum dilakukan pelunasan, tanpa memberitahu dan tanpa persetujuan saksiALI alias SOGOLAM dan saksi FRANS OH alias JENGGOT, Terdakwa telahHal. 19 dari 33 hal. Put. No. 645 K/Pid/2013membuat Akte Jual Beli Nomor : 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 dari H.HAKIM MULYAKIN bin H.

Sibolga Sambas KotaSibolga atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSibolga, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam nopol BB 5834 NI, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik Ali Wardana Panggabean, dengan maksud untukdimilki secara melawan hukum, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut := Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, sekira jam 06.10 Wib saksiAli

SM RajaNo. 151 Kelurahan Pancuran Kerambil Kecamatan Sibolga Selatan, saksiAli memarkirkan motornya didepan rumah saksi Dedi dengan kondisisepeda motor tanpa terkunci stang.

Sibolga Sambas Kota Sibolga Saksi Ali Wardana Panggabeanmemarkirkan sepeda motor Saksi Ali Wardana Panggabean di depan rumah karena SaksiAli Wardana Panggabean hendak buang air kecil ke kamar mandi, dimana kondisisepeda motor tersebut tanpa di kunci stang.

Toba Samosir tepatnya di depan Kantor Kepolisian sektorLumbanjulu Toba Samosir dan pada saat Terdakwa ditangkap juga turut diamankan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam tersebut;Menimbang, bahwa Motivasi Terdakwa mengambil barangbarang milik SaksiAli Wardana Panggabean berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnahitam tersebut adalah untuk dapat Terdakwa miliki yang selanjutnya Terdakwa bawakeluar kota Sibolga dengan tujuan Pematang Siantar kemudian akan Terdakwa jual

Grobogan milik saksi tersebut adalah saksiALI SODIKIN Bin WAGIMAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) Lahir di Grobogan pada tanggal 14 Juli 1986(Umur 35 Tahun) Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Dusun Sarip,RT/RW: 05/015, Desa Karang asem, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan,Bahwa saksi kenal dengan saksi ALI SODIKIN Bin WAGIMAN sejak samasamamenjadi Narapidana di Lapas Kedung pane Semarang pada Tahun 2016.Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitar pukul 15.00 WIB saksi

STNK : NURHADI, Alamat : Dusun Kleben, RT/RW:05/04,Desa Plosoharjo, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan milik saksi PARYONOBin SENEN tersebut adalah saksiALI SODIKIN Bin WAGIMAN (dilakukan penuntutansecara terpisah)Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIB saksi ALISODIKIN Bin WAGIMAN dan saksi PARYONO Bin SENEN datang kerumah saksidengan mengendarai 1 (Satu) Unit SPM Honda CBR 150 Warna merah Putih Tahun2016, Nopol : K4430ABF, Noka : MH1KC9113GK074842, Nosin : KC91E1074968

STNK : NURHADI tersebutdengan cara membeli dari saksiALI SODIKIN Bin WAGIMAN (dilakukan penuntutansecara terpisah).Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (Satu) Unit SPM Honda CBR 150 Warna merah PutihTahun 2016, Nopol : K4430ABF, Noka : MH1KC9113GK074842, NosinKC91E1074968, An.

STNK : NURHADI hasil dari penggelapan yang dilakukan olehsaksi ALI SODIKIN Bin WAGIMAN.Bahwa Terdakwa SUPRAYITNO Alias SATIM Bin PIJAN membeli 1 (Satu) Unit SPMHonda CBR 150 Warna merah PutinTahun 2016, Nopol : K4430ABF, Noka :MH1KC9113GK074842, Nosin : KC91E1074968 dari saksiALI SODIKIN Bin WAGIMANdengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa barang bukti yang saksi dapatkan dari Terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) Unit SPMHonda CBR 150 Warna merah Putih Tahun 2016, Nopol : K4430ABF, Noka :MH1KC9113GK074842

STNK : NURHADI tersebutdengan cara membeli dari saksiALI SODIKIN Bin WAGIMAN(dilakukan penuntutansecara terpisah).Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (Satu) Unit SPM Honda CBR 150 Warna merah PutihTahun 2016, Nopol : K4430ABF, Noka : MH1KC9113GK074842, NosinKC91E1074968, An.

Selanjutnya terdakwa bersama saksiALI Bin KABIR berikut barang bukti dibawa ke Polsek Cisoka guna proseshukum lebih lanjut sedangkan sdr. UBAD, sdr. ADE dan sdr. SULE berhasilmelarikan diri.e Bahwa terdakwa bersama saksi ALI Bin KABIR serta temantemannya sdr.UBAD, sdr. ADE dan sdr.

dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa, Terdakwa menyatakan telah mengerti tentang isi dakwaantersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah adalah sebagaiberikut :1 Saksi PUJI SELAMET, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi menangkap terdakwa MUDRI KATIM Als BODEK dan saksiALI

Tangerang.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiALI Bin KABIR bersama rekan kerja saksi yaitu saksi PUJI SELAMETdan saksi AJI PRABOWO.e Bahwa benar pada saat ditangkap, terdakwa sedang bermain judi kartu remijenis Sahor bersama dengan saksi ALI Bin KABIR serta temantemannyayaitu sdr. UBAD. sdr. ADE dan sdr.

Tangerang.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiALI Bin KABIR bersama rekan kerja saksi yaitu saksi PUJI SELAMETdan saksi SUDRAJAT.e Bahwa benar pada saat ditangkap, terdakwa sedang bermain judi karturemi jenis krokot bersama dengan saksi ALI Bin KABIR serta temantemannya yaitu sdr. UBAD, sdr. ADE dan sdr.

Negeri Padangsidimpuan, melakukan perobuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga, yaitu terhadap saksi Khodijah Nasution yangmerupakan istri terdakwa yang dinikahi terdakwa pada bulan Juli 2013, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :mace ncn nee nnn Bahwa pada Jumat tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 Wib, ketikasaksi Ali Jumat Siregar berada dirumah pada saat tersebut datang terdakwa mengajakkewarung untuk minum tuak setelah itu terdakwa pergi duluan kewarung kemudian saksiAli

penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencarian atau kegiatan seharihari, yaitu terhadap saksiKhodijah Nasution yang merupakan istri terdakwa yang dinikahi terdakwa pada bulanJuli 2013, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Jumat tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 Wib, ketikasaksi Ali Jumat Siregar berada dirumah pada saat tersebut datang terdakwa mengajakkewarung untuk minum tuak setelah itu terdakwa pergi duluan kewarung kemudian saksiAli

Padang Lawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, melakukan penganiayaan, yaituterhadap saksi Khodijah Nasution, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :wonn nnn on Bahwa pada Jumat tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 Wib, ketika saksiAli Jumat Siregar berada dirumah pada saat tersebut datang terdakwa mengajakkewarung untuk minum tuak setelah itu terdakwa pergi duluan kewarung kemudian saksiAli Jumat Siregar

PerbuatanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Rapmana yang dilakukan terdakwa SARDI Alias DEDI Alias SARDET dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 2 November 2018 sekira Pkl 08.00 wib saksiALI AKBAR dan saksi IRWANSYAH HASIBUHAN sedang melaksanakantugas Patroli di Blok 69 Divisi V Kebun PT Socfindo Desa bangun RejoKecamatan.

Na IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara, pada saat Patroli saksiALI AKBAR dan saksi IRWANSYAH HASIBUHAN melihat terdakwa SARDIAlias DEDI Alias SARDET sedang memanen getah dari mangkok getah yangada di Pohon Rambong hasil deresan karyawan, selanjutnya terdakwa SARDIAlias DEDI Alias SARDET memasukkan ke dalam ember warna hitam, melihatterdakwa SARDI Alias DEDI Alias SARDET mengambil atau memungut getahlomp milik kebun PT Socfindo, lalu. saksi ALI AKBAR bersama saksiIRWANSYAH HASIBUHAN langsungberusaha mengamankan

08.00 wib saksiALI AKBAR dan saksi IRWANSYAH HASIBUHAN sedang melaksanakantugas Patroli di Blok 69 Divisi V Kebun PT Socfindo Desa bangun RejoKecamatan.

Na IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara, pada saat Patroli saksiALI AKBAR dan saksi IRWANSYAH HASIBUHAN melihat terdakwa SARDIAlias DEDI Alias SARDET sedang mengambil getah dari mangkok getah yangada di Pohon Rambong hasil deresan karyawan, selanjutnya terdakwa SARDIAlias DEDI Alias SARDET memasukkan ke dalam ember warna hitam, melihatHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Rapterdakwa SARDI Alias DEDI Alias SARDET mengambil atau memungut getahlomp milik kebun PT Socfindo, lalu. saksi ALI AKBAR

Ujung TanahKotaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1233/Pid.B/2018/PN MksMakassar atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Makassar, yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiALI Petugas Teknisi dari perangkat Huawei

KotaMakassar atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Makassar, yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, perbuatan mana di lakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiALI

Ujung Tanah, Kota Makassar.Bahwa benar awalnya terdakwa meneriaki pekerja tower yakni saksiALI yang berada di atas atap rumah saksi sementara memperbaikitower, lalu terdakwa berteriak dengan mengatakan pencuri tidak lamakemudian terdakwa menyuruh sdr.

Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa melihat saksiALI memanjat tower diatas lantai dua rumah saksi ABDUL HAMID. Bahwa benar terdakwa melakukan pengrusakan dengancara melempar kursi kayu panjang dan melemparkan berasa sehinggaterhambur kearah pintu rumah yang ada dilantai dasar rumah saksi ABDULHAMID, serta melemparkan tempat air yang terbuat dari plastic. Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui siapa saja yangikut melakukan pengrusakan rumah saksi korban.

nongkrong di desanya, selanjutnya saksi ALIAHMADI menagih janjinya terdakwa, namun terdakwa berjanji akan segeramengembalikan uang saksi ALI AHMADI, setelah itu terdakwa juga tidak menepatijanjinya hingga akhirnya pada tanggal 05 April 2015 saksi ALI AHMADI menemukanterdakwa sedang berada di Desa Brumbung, kemudian saksi ALI AHMADI mengajakterdakwa untuk membuat surat pernyataan tertulis di atas kertas bermaterai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) yang isinya mengenai kesanggupannya mengembalikan uang saksiALI

Honda CBR 150, selanjutnya setelahtiga hari terdakwa tidak mengantar sepeda motor pesanan saksi Ali Ahmadi, setelah itusaksi Ali Ahmadi mencoba mencari dan melacak keberadaan terdakwa denganmendatangai rumah terdakwa, namun saat saksi Ali Ahmadi ketemu dengan terdakwapada bulan Februari 2015, saat itu terdakwa menjanjikan akan mengembalikan uang saksiAli Ahmadi yang telah terdakwa bawa, tetapi terdakwa tidak juga mengembalikan danjustru terdakwa menghilang, kemudian sekitar bulan Maret 2015 saksi

ali Ahmadibertemu dengan terdakwa yang saat itu sedang nongkrong di desanya, selanjutnya saksiAli Ahmadi menagih janjinya terdakwa, namun terdakwa berjanji akan segeramengembalikan uang saksi Ali Ahmadi, setelah itu terdakwa juga tidak menepatijanjinya hingga akhirnya pada tanggal 05 April 2015 saksi menemukan terdakwa sedangberada di Desa Brumbung, kemudian saksi Ali Ahmadi mengajak terdakwa untukmembuat surat pernyataan tertulis di atas kertas bermaterai Rp. 6.000, (enam riburupiah) yang isinya

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN SglKESATUBahwa ia Terdakwa HERMAWAN SLAMET Bin TUKIJAN MARYONO(Alm), pada hari Kamis tanggal 29 September 2016, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2016, bertempat di rumah saksiALI MUSBAH

DIN YUSUF melangsungkan pernikahandengan saksi MARYANI Binti MARZUKI (Alm) pada tanggal 29September 2016 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di rumah saksiALI MUSBAH Bin ABDULLAH MUSLIMIN (Alm) bertempat di DusunSp. C Desa Rias Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan yang disaksikanoleh Sdr. AMIR dan Sdr. MUDAKIR serta anak dari saksi MARYANIBinti MARZUKI (Alm) berdasarka Surat Pernyataan Nikah antaraTerdakwa dan saksi MARYANI Binti MARZUKI (Alm).

DIN YUSUFmengadukan perbuatan tersebut pada Polsek Toboali untuk ditindaklanjuti.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN SglPerbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 279ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HERMAWAN SLAMET Bin TUKIJAN MARYONO(Alm), pada hari Kamis tanggal 29 September 2016, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2016, bertempat di rumah saksiALI MUSBAH Bin ABDULLAH MUSLIMIN (Alm) bertempat di Dusun Sp.

Jack Pot danmenekan tombolnya sesuai gambar dan tulisan pilinan oleh saksi Ali Sugiarto alias Alikemudian oleh saksi Ali Sugiarto alias Ali menekan tombol START maka lampu akanhidup dan berputarputar secara otomatis kemudian lampu pada layar tersebut akanberhenti secara otomatis pula di salah satu gambar atau tulisan yang terletak padalayar mesin Jack Pot tersebut, apabila lampu yang berputar tersebut berhenti padagambar atau tulisan yang dipilin oleh oleh saksi Ali Sugiarto alias Ali maka oleh saksiAli

B/2017/PN RapSetelah saksi Ali Sugiarto alias Ali selesai bermain judi Jack Pot tersebut maka saksiAli Sugiarto alias Ali berhak untuk menukarkan kembali koin yang diperolehnyakepada terdakwa selaku kasir seharga Rp.1.000, (seriou rupiah);Disaat terdakwa sedang asyik menjaga mesin jackpot tersebut dan saksi Ali Sugiartoalias Ali sedang asyik bermain judi jenis Jack Pot lalu tibatiba saksi Guntur SiringoRingo dan saksi Supredi Harahap yang merupakan anggota Polri dari Polres LabuhanBatu datang dan

tulisan yangterletak dibawah layar mesin Jack Pot dan menekan tombolnya sesuai gambar dantulisan pilinan oleh saksi Ali Sugiarto alias Ali kemudian oleh saksi Ali Sugiarto alias Alimenekan tombol START maka lampu akan hidup dan berputarputar secara otomatiskemudian lampu pada layar tersebut akan berhenti secara otomatis pula di salah satugambar atau tulisan yang terletak pada layar mesin Jack Pot tersebut, apabila lampuyang berputar tersebut berhenti pada gambar atau tulisan yang dipilin oleh oleh saksiAli

ember plastik, Uang Tunai sebesarRp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) dengan rincian sebagai beriku uangpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahanRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahanRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar dan uang pecahan Rp.1.000, (seriburupiah) sebanyakn 1 (satu) lembar, Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi saksiAli

setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, Dengan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 25 April 2019 sekira jam 18.00 WIBAnggota Resnarkoba Polres Siak melakukan penangkapan terhadap saksiAli

Zainal (Penunttan dilakukan secara terpisah) tepatnya di Jalan lintasSiakButon Simpang Doral Desa Dosan Kabupaten Siak saat itu jugaberhasil diamankan barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu saksiali zainal mengakui mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariterdakwa dengan cara membeli seharga Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu)rupiah mengetahui hal tersebut Anggota Resnarkoba Polres Siak segeramelakukan pengembangan penyelidikan, selanjutnya Anggota ResnarkobaPolres Siak menuju kerumah

Desa DosanKecamatan Pusako Kabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 25 April 2019 sekira jam 18.00 WIBAnggota Resnarkoba Polres Siak melakukan penangkapan terhadap saksiAli

Zainal (Penunttan dilakukan secara terpisah) tepatnya di Jalan lintasSiakButon Simpang Doral Desa Dosan Kabupaten Siak saat itu jugaberhasil diamankan barang bukti berupa narkotika jenis Sabusabu saksiali zainal mengakui mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) sepeda motor Honda Supra Fit Nopol : W2573HC Beserta STNK, 1(satu) buah HP merk Nokia, sendal jepit warna biru merk mely dikembalikankepada Terdakwa;e 1 (satu) buah HP merk Venera warna hitam merah, dikembalikan kepada saksiALI MUQODAS;e 1 (Satu) buah Handuk warna biru, dikembalikan kepada saksi IKA DYAHRETNO WAHYUNINGSIH;4.

MUQODAS menyatakan bersedia memenuhipermintaan terdakwa tersebut;e Bahwa setelah selesai minum kopi pada sekitar pukul 23.30 wib, saksiALI MUQODAS dan terdakwa kemudian meninggalkan warung kopi.Selanjutnya saksi ALI MUQODAS memboncengkan terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra Fit warna merah Nopol. : W2573HCmenuju ke rumah saksi koroban IKA DYAH AYU RETNO WAHYUNINGSIH aliasAYU di Dusun Tambakrejo RT.06 RW.O!

I Desa Sekaran Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro.sesampainya di Dusun Tambakrejo RT.06 RW.OI Desa Sekaran KecamatanBalen Kabupaten Bojonegoro karena turun hujan kemudian terdakwa dan saksiALI MUQODAS berteduh di teras sebuah Mushola yang berjarak sekitar 70(tujun puluh) meter dari rumah saksi korban IKA DYAH AYU RETNOWAHYUNINGSIH alias AYU.

Bojonegoro, terdakwa telah melakukan percobaanpemerkosaan terhadap saksi IKA DYAH AYU RETNO WAHYUNINGSIHAls AYU;Bahwa awalnya terdakwa sms kepada saksi Ali Mugodas mengajak saksiAli Mugodas menyetubuhi saksi IKA DYAH AYU RETNOWAHYUNINGSIH Als AYU dan terdakwa menyuruh saksi Ali Mugodasmembawa minyak untuk membekap saksi IKA DYAH AYU RETNOWAHYUNINGSIH Als AYU namun tidak dibalas oleh saksi Ali Mugodas,kemudian terdakwa datang kerumah saksi Ali Mugodas dan mengajaksaksi Ali Mugodas minum kopi di warung

Bojonegoro, telah melakukan percobaanpemerkosaan terhadap saksi IKA DYAH AYU RETNO WAHYUNINGSIHAls AYU;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi IKA DYAH AYU RETNOWAHYUNINGSIH Als AYU melalui pintu samping rumah bagian selatanyang terbuat dari anyaman bambu (Gedhek), selanjutnya terdakwa smssaksi Ali Mugodas yang berada diluar rumah menyuruh saksi AlliMuqodas untuk mematikan meteran listrik, namun tidak dibalas oleh saksiAli Mugodas dan tidak mematikannya sehingga terdakwa keluar lagiuntuk mematikan

YUSUF dan saksiALI SYARONI menghampiri terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa lalu ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau Sangkur dengan panjang30 cm. Selanjutnya ketika ditanyakan perihal ijin kepemilikan senjata tajam terdakwatidak memiliki dan tidak dapat menunjukanya ; Bahwa senjata tajam tersebut tidak terdakwa pergunakan untuk bekerja serta bukanmerupakan benda pusaka ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Drt R.I.

Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ; Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah,masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketika saksi dan saksiALI SYAHRONI yang keduanya merupakan anggota dari Polsek Satui yang sedangmelaksanakan

ALLSYARONI. = == ann Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketika saksi dan saksiALI SYAHRONI yang keduanya merupakan anggota dari Polsek Satui yang sedangmelaksanakan Giat Patroli Rutin dan melihat terdakwa yang sedang berhenti dipinggir jalan dengan gerak gerik mencurigakan ; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ALI SYARONI menghampiri terdakwa danmelakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa lalu ditemukan (satu) bilah senjatatajam jenis pisau Sangkur dengan panjang 30 cm ; Bahwa