;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ISMA NOVIA Als VIONA Als NOVI Binti MAAS bersamasama dengan Saksi ROBI GINTING, Saksi INTAN ANDIKA PUTRI dan SaksiAPRI SAPUTRA HASIBUAN

menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli dan atau memiliki,menyimpan, menguasai dan atau menggunakan untuk diri sendiriNarkotika golongan (Satu) bukan tanaman dalam bentuk Shabu;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo.132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009;ATAUKEDUAHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN PrpBahwa Terdakwa ISMA NOVIA Als VIONA Als NOVI Binti MAAS bersamasama dengan Saksi ROBI GINTING, Saksi INTAN ANDIKA PUTRI dan SaksiAPRI

menjadi perantara dalam jual beli dan atau memiliki,menyimpan, menguasai dan atau menggunakan untuk diri sendiriNarkotika golongan (Satu) bukan tanaman dalam bentuk Shabu;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN PrpATAUKETIGABahwa Terdakwa ISMA NOVIA Als VIONA Als NOVI Binti MA'AS bersamasama dengan Saksi ROBI GINTING, Saksi INTAN ANDIKA PUTRI dan SaksiAPRI

INTANtidak memakai masker sehingga mobil disetop dan terdakwa, saksiAPRI dan sdr.

melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariSaksi Apri Irsandi dan Dedi Edward (anggota polsek kunto Darussalam) yangsebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap saksi Suhendri Als Suhen(dilakukan penuntutan secara terpisah ) bertempat dirumah saksi Suhendri padasaat saksi suhendri dan Adol (DPO) hendak gunakan Shabushabu dan saksiApri

SaksiAPRI IRSANDIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota POLRI; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 14:00WIB,bertempatdi desa Kembang Damai Kecamatan Pagaran TapahDarussalam Kab.

Edi yang tidak terkunci, sedangkan saksiApri Yardi menunggu diluar mengawasi situasi. Kemudian Terdakwa masukdan langsung naik ke lantai 2, melihat 2 (dua) unit handphone merk OppoHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.B/2018/PN.Mgl.sedang di charge dan satunya sedang dihidupkan musiknya, keduahandphone tersebut diambil berikut dengan tas selempang yang berisikandompet yang digantung di dinding kamar tersebut.

sepeda motor YamahaVixion warna merah Nomor Polisi BE 8408 JW, terdakwa dan saksi ApriYradi meminta saksi Jauhari untuk menjualkan sepeda motor tersebut,lalu sepeda motor dibeli oleh sdr Sedal (DPO) seharga Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) secara tunai.Bahwa benar Terdakwa dan saksi Apri Yardi mengambil motor danbarangbarang lainnya tersebut tanpa ada izin dari saksi Nur Rohim dansaksi Feri Transinata selaku pemiliknya;Bahwa benar akibat pencurian yang dilakukan oleh terdakwa dan saksiApri

Selanjutnya sekitar jam 20.20 WIB, saksi APRI YANDI, saksi TRISEPTIAN WIYOGA, dan saksi ACHMAD KAMAL FAHMI AJIE, melakukanrazia ke kamar saksi RAHMAT HIDAYATULLAH alias DAYAT bin MUKLISnamun saat penggeledahan tidak ditemukan barang bukti kKemudian saksiAPRI YANDI, saksi TRI SEPTIAN WIYOGA, dan saksi ACHMAD KAMALFAHMI AJIE, melanjutkan razia ke kamar terdakwa dan saat akan dilakukanpenggeledahan saksi APRI YANDI, saksi TRI SEPTIAN WIYOGA, dan saksiACHMAD KAMAL FAHMI AJIE, melihat terdakwa keluar

Selanjutnya sekitar jam 20.20 WIB, saksi APRI YANDI, saksi TRISEPTIAN WIYOGA, dan saksi ACHMAD KAMAL FAHMI AJIE, melakukanrazia ke kamar saksi RAHMAT HIDAYATULLAH alias DAYAT bin MUKLISnamun saat penggeledahan tidak ditemukan barang bukti kemudian saksiAPRI YANDI, saksi TRI SEPTIAN WIYOGA, dan saksi ACHMAD KAMALFAHMI AJIE, melanjutkan razia ke kamar terdakwa dan saat akan dilakukanpenggeledahan saksi APRI YANDI, saksi TRI SEPTIAN WIYOGA, dan saksiACHMAD KAMAL FAHMI AJIE, melihat terdakwa keluar dari

Selanjutnya sekitar jam 20.20 WIB, saksi APRI YANDI, saksi TRISEPTIAN WIYOGA, dan saksi ACHMAD KAMAL FAHMI AJIE, melakukanHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2019/PN Bkn.razia ke kamar saksi RAHMAT HIDAYATULLAH alias DAYAT bin MUKLISnamun saat penggeledahan tidak ditemukan barang bukti kKemudian saksiAPRI YANDI, saksi TRI SEPTIAN WIYOGA, dan saksi ACHMAD KAMALFAHMI AJIE, melanjutkan razia ke kamar terdakwa dan saat akan dilakukanpenggeledahan saksi APRI YANDI, saksi TRI SEPTIAN WIYOGA, dan

beberapa kemudian selanjutnya saksi mengganti jaminantersebut atau diganti dengan 1 (satu) unit kendaraan merk Isuzu Elfwarna coklat muda Nomor Polisi DK1618CS tahun 2004 Nomor RangkaMHCNH55EY4J010682 dan Nomor Mesin M101682, saksi Apri TiasDewanto mengaku kepada terdakwa bahwa mobil yang dijaminkantersebut adalah miliknya.Bahwa terdakwa patut menduga 1 (satu) unit kendaraan Isuzu Elf warnacoklat muda Nopol DK 1618 CS tahun 2004 = #2NokaMHCNH55EY4J010682 Nosin M101682 hasil kejahatan, mengingat saksiApri

Getas,Kec.Playen,Kab.Gunungkidul dan sebuah handphone SamsungAndroid Megical steel ; 25 Bahwa Sepeda motor tersebut milik anak saksi yang saksi belikansecara kredit di Merpati Motor Yogyakarta dan BPKBnya ada diMerpati Motor 5 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn rence con mon nen nnennBahwa saksi tahu kalau terdakwa melakukan penipuan ataupenggelapan sepeda motor tersebut karena diberi tahu oleh anak saksiApri Nugroho pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar 19.00WIB yang memberi tahu kalau sepeda

SAKSI DODI WALUYOdan terdakwa bertemu dengan SAKSI APRI terdakwa mengobrol dan diajakoleh SAKSI APRI menuju rumah Korban RAMINO Bin TUKIMIN yangberalamat di Dsn Muara Pilu RT 004 RW 002 Desa Bakauheni KecamatanBakauheni Kabupaten Lampung Selatan,setelan sampai di rumah korbanRAMINO , terdakwa ,SAKSI DODI WALUYO ,SAKSI APRI ,dan korbanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN KlaRAMINO meminum Figur bersama di dalam rumah korban RAMINOtepatnya di ruang tamu hingga terdakwa ,SAKSI DODI WALUYO ,SAKSIAPRI

bertempat atau terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Solok;Menimbang berdasarkan surat bukti P2, P3, P4, dan P5 dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta pengakuan Pemohon selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yang bernama: ADZKIYA MAULIDIAHAVIANI;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4, benar penulisan nama anakpemohon tercatat ADZKIYA MAULIDIA HAVIANI;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon dan keterangan dari saksiApri

Putusan No.511/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.shabushabu kepada terdakwa untuk dipergunakan oleh terdakwa lalu terdakwa punmenerima narkotika jenis shabushabu tersebut.Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 08.30 WIB saksiAPRI YANDI Bin BUSTAMI dan Saksi STEPSON E'S P.

Putusan No.511/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.di botol bong tersebut lalu membakar botol bong tersebut dengan mancis dan terdakwapun menghisap narkotika jenis shabushahu tersebut melalui pipet yang ada di bongdimana setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut prkiranterdakwa merasa tenang dan mata terdakwa menjadi mengantuk.Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 08.30 WIB saksiAPRI YANDI Bin BUSTAMI dan Saksi STEPSON E S P.

Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat kejadian Saksiberada di tempat kejadian yaitu dirumah Saksi di Gang Pinang RT.06RW.02 Kelurahan Talang Rimbo Baru Kecamatan Curup Tengah RejangLebong; Bahwa awalnya Terdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi APRInamun sampai saat ini sepeda motor tersebut belum juga dikembalikanoleh Terdakwa ADIO kepada Saksi APRI selaku pemilik; Bahwa benar Saksi APRI memberikan ijin sepeda motor tersebutkepada Terdakwa ADIO dan saat membawa pergi sepeda motor SaksiAPRI

NGANTAR AYUK KAU DULU,GEK ABANG KESIKO, KAU ANTAR ABANG LAGI, dan dari ucapanTerdakwa ADIO tersebut menurut Saksi Terdakwa ADIO meminjamsepeda motor tersebut tidak lama; Bahwa Terdakwa ADIO membawa sepeda motor Saksi APRI, hinggasaat ini belum juga dikembalikan; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020 sekitar pukul09:00 WIB Saksi sedang berada dirumah bersama Kakek dan Nenekhalaman 8 dari 19 halaman Putusan nomor 90/Pid.B/2021/PN CrpSaksi APRI, dan juga Terdakwa ADIO dan Istrinya sedangkan SaksiAPRI

B9806 ZAA (milik terdakwa) ;Bahwa terdakwa mempekerjakan beberapa karyawan yang digaji langsungoleh terdakwa antara lain saksi Achmad Jaenuri, saksi Ali Imbron, saksiApri Kurniawan, mereka bertugas sebagai sopir yang mengantar/ menjualgas LPG isi ukuran 12 Kg ke warungwarung yang ada disekitar pasarminggu dan depok serta memgambil gas LPG isi ukuran 12 Kg di daerahBSD Tangerang atau daerah Jatibening, saksi Muhamad Hidayat sebagaikenek mobil, saksi Muchtader sebagai pengawas yang mengecek tabung

menemuisaksi korban ALAMSYAH BIN SADIKIN yang sedang berdiri dijalan dan langsungmembacokan senjata tajam jenis parang tersebut kearah tubuh korban mengenai kepalasebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali kemudian terdakwa membacokan kembali senjatatajam jenis parang miliknya kearah tubuh korban berkalikali hingga mengenai telingansebelah kanan, siku tangan kiri, dan jari tangan korban lalu saksi korban menjerit memintatolong yang kemudian terdakwapun berlari melarikan diri, lalu korban di tolong oleh saksiApri

Baturaja yangberhak untuk mengadili perkara ini, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukar, mengadaikan, mengakut, menyimpan atau menyembunyikan suatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh darikejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis, tanggal 17 September 2015 sekira pukul 09.00Wib terdakwa yang pada saat itu sedang berada di rumah di datangi oleh saksiAPRI

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2009 Terdakwameminjam 1 (satu) unit kendaraan jenis Daihatsu NopolZ1378AD dari Saksi Apri Padmawati selama 1 (satu)minggu, saat itu) Terdakwa menyampaikan kepada SaksiApri Padmawati akan memberikan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per hari dan akandibayar setelah jatuh tempo dengan adanya janji dariTerdakwa tersebut Saksi Apri Padmawati percaya.12Bahwa setelah Terdakwa meminjam mobil lalu padatanggal 28 Oktober 2009 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa menelepon

Wanti maka SaksiApri Padmawati selaku pemilik mobil merasa keberatanapalagi Terdakwa tidak membayar uang sewa sebagaimanayang dijanjikan, sehingga Saksi Apri Padmawatimelaporkan perbuatan Saksi Abdul Syakur tersebut kePolres Cimahi untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku, selanjutnya Saksi Abdul Syakur diproses diPolres Cimahi sedangkan Terdakwa diproses di DenpomI11/5 1 Cimahi.10.Bahwa benar 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Xeniatahun 2007 Nopol Z1378AD milik Saksi Apri Padmawatitelah disita

Bukit Asam, saksiAPRI SUSANTO yang sedang berjaga melihat mobil tersebut mengangkut besibesi bekas dan karena merasa curiga saksi APRI SUSANTO langsungmelaporkan ke saksi GUNAWAN GIYO selaku Kepala Regu Jaga satopam PT.Bukit Asam.

Bukit Asam, saksiAPRI SUSANTO yang sedang berjaga melihat mobil tersebut mengangkut besibesi bekas dan karena merasa curiga saksi APRI SUSANTO langsungmelaporkan ke saksi GUNAWAN GIYO selaku Kepala Regu Jaga satpam PT.Bukit Asam.

Karetia dan ketika terdakwadatang ada beberapa pegawai yaitu saksi, saksi NGADIMIN (Mandor Harian), saksiAPRI SETIWAN (Mandor Pemeliharaan) dan saksi AMRAN berada di dalam kantorsedangkan saksi SUTRIMO bersama saksi PENTUS SIMANJUTAK berada di dalamruangan ADM sedang menghitung uang dimeja rapat, dengan tibatiba masuk parapelaku menggiring para karyawan yang berada di ruangan depan masuk keruanganADM tempat saksi SUTRIMO bersama saksi PENTUS SIMANJUNTAK menghitunguang dan dua orang pelaku menodong

Karetia dan ketika terdakwadatang ada beberapa pegawai yaitu saksi, saksi NGADIMIN (Mandor Harian), saksiAPRI SETIWAN (Mandor Pemeliharaan) dan saksi HERIADI berada di dalam kantorsedangkan saksi SUTRIMO bersama saksi PENTUS SIMANJUTAK berada di dalamruangan ADM sedang menghitung uang dimeja rapat, dengan tibatiba masuk parapelaku menggiring para karyawan yang berada di ruangan depan masuk keruanganADM tempat saksi SUTRIMO bersama saksi PENTUS SIMANJUNTAK menghitunguang dan dua orang pelaku menodong

telah diuraikan diatas yang pada pokoknya Pemohonmeminta penetapan untuk perbaikan atau perubahan tempat lahir anakPemohon yang bernama ARYA WIGUNA pada Akte Kelahiran Nomor:472.11/36813/DUKPENCAPIL/III/2013 yang semula tercatat lahir di SungaiKedukan untuk selanjutnya diubah menjadi Sungai Pinang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan bukti P6dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Anmad Supandi dan SaksiApri

barang milik saksi Apri berupa sepeda ontheltersebut tidak ada izin dari saksi Apri sebagai pemilik dari barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa yang sudah ada niat mengambil barang berupasepeda onthel milik saksi Apri dan ingin dimiliki sendiri tersebut sengaja terdakwa13ambil tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Apri dan untuk tidak ketahuan terdakwamembawa sepeda tersebut dengan cara di bawa dan setelah keluar dari rumah saksiApri

AMALIUM HARAHAP memperkenalkan diri kepada terdakwa.Dimana poara saksi adalah dari Kesatuan Narkoba Polres Tanjungpinang,setelah itu saksi RORO PANGOMOAN HARIANJUA mengamankan terdakwayang disaksikan oleh saksi MUSAR Bin (Alm) HASAN MALIN KAYO, saksiAPRI SANDE Als SANDI Bin IMRAN KARO dan saksi M. AMALIUM HARAHAP,kemudian saksi RORO PANGOMOAN HARIANJUA melakukan penggeledahanHalaman 3 dari 21 Hal Putusan Nomor 296 / Pid. Sus/ 2018/ PN.

AMALIUM HARAHAP memperkenalkan diri kepada terdakwa.Dimana poara saksi adalah dari Kesatuan Narkoba Polres Tanjungpinang,setelah itu saksi RORO PANGOMOAN HARIANJUA mengamankan terdakwayang disaksikan oleh saksi MUSAR Bin (Alm) HASAN MALIN KAYO, saksiAPRI SANDE Als SANDI Bin IMRAN KARO dan saksi M.

BinjaiKabupaten Langkat, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, melakukan penganiayaanterhadap saksi Nurita Alias Bu Ita, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal saat terdakwa sedang berada di rumah saksi NURITA Alias BUITA yang beralamat di Jalan besar Dusun V Desa Sendang Rejo KecamatanBinjai Kabupaten Langkat mendengar percakapan telepon saksi APRIYANTI Alias YANTI dengan pacarnya yang meminta uang kepada saksiAPRI