Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 111/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 18 Mei 2016 — FITRIYANA binti KASPIANI
307
  • dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, dihukum karena penipuanyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa yang bekerja di rumah saksiRENI
    YULI PALAPA sebagi pembantu rumah saksi RENI YULI PALAPAkemudian bermaksud mewujudkan keinginan suaminya yang menyuruh supayaTerdakwa meminjam sepeda motor milik bosnya tersebut dengan tujuan akandigadaikan kepada orang lain tanpa ijin untuk mendapatkan uang, kemudianTerdakwa berupaya dapat membawa dan menguasai sepeda motor milik saksiRENI YULI PALAPA dengan katakata bohong pada bosnya tersebut denganmengatakan meminjam hanya 30 menit saja untuk menemui ibu Terdakwa yangpingsan di rumahnya di daerah
    bertempat di Komplek Bunyamin III Residence Ray V, RT 13 RW 002 DesaKertak Hanyar II, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatanyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa yang bekerja di rumah saksiRENI
    YULI PALAPA sebagi pembantu rumah saksi RENI YULI PALAPAkemudian bermaksud mewujudkan keinginan suaminya yang menyuruh supayaTerdakwa meminjam sepeda motor milik bosnya tersebut dengan tujuan akandigadaikan kepada orang lain tanpa ijin untuk mendapatkan uang, kemudianTerdakwa berupaya dapat membawa dan menguasai sepeda motor milik saksiRENI YULI PALAPA dengan alasan meminjam hanya 30 menit saja untukmenemui ibu Terdakwa yang pingsan di rumahnya di daerah Pekapuran RayaGang mawar;Bahwa selanjutnya
Register : 24-11-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 4 Juli 2011 — WIEDIE HARYANTO alias ALDO alias ARI Bin SUMARNO;
183
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu ) unit Laptop merk Toshiba seri L 635warna merah ukuruan 13,3 inch dikembalikan kepada saksiReni Febriana =; 2 ( dua ) buah slip trnasfer dari ATM Bank BRI dikembalikan kepada saksi Reni Febriana ; 1( satu) ) unit Handphone Nokia type N 920 warna putihdirampas untuk negara;4.
    WIB terdakwa menelphone saksiReni Febriana untuk meminjam uang sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) untuk keperluan pekerjaan dan akan dikembalikanpada tanggal O1 Januari 2011, sewaktu terdakwa pergi ke Yogyakartaatas perkataan dari terdakwa saksi Reni Febriana tergerak hatinya,kemudian mentransfer uang tersebut kepada terdakwa pada tanggal 28Desember 2010 melalui ATM Bank BRI sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ke rek.atas nama Lila, selanjutnya pada hariSabtu. tanggal O01 Januari
    WIB terdakwa menelphone saksiReni Febriana untuk meminjam uang sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) untuk keperluan pekerjaan dan akan dikembalikanpada tanggal O01 Januari 2011, sewaktu terdakwa pergi ke Yogyakartaatas perkataan dari terdakwa saksi Reni Febriana tergerak hatinya,kemudian mentransfer uang tersebut kepada terdakwa pada tanggal 28Desember 2010 melalui ATM Bank BRI sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ke rek.atas nama Lila, selanjutnya pada hariSabtu. tanggal O01 Januari
    Trunojoyo No.9B LaweyanSurakarta terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksiReni Febriana beruapa uang sebesar Rp.3.150,000, sebuahHandphone Nokia N73 dan sebuah Laptop merk Toshiba warnamerah 13,3 inch dan terdakwa bilang untuk menambah onilaipekerjaan dan sampai sekarang tidak dikembalikan ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010sekitar jam 11.00.
Register : 03-09-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 175/Pid.B/AN/2012/PN.GS
Tanggal 17 Juli 2012 — FERI FADLI FIRDAUS Bin MURNI
3212
  • nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne neeHalaman 9 dari 23 Halaman : Perk.Pid No. 175/Pid .A/2012/PN.GS.10e Bahwa para terdakwa saat mencuri tas milik saksi Reni denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna Pink dan ada duae Bahwa tas milik saksi Reni yang dicuri para terdakwa merek Hermeswarna unggu yang berisikan 1(satu) unit Handphone merk Nokia Type3120 warna hitam serta uang tunai sebesar Rp. 28.000,(dua puluhdelapan ribu rupiah) ;e Bahwa benar para terdakwalah yang telah mencuri tas milik saksiReni
    milik tedakwa lalu kami berusaha melarikan diri kearahGunung Sugih dikarenakan melihat korban berteriakteriak memintatolong dan naas sesampainya diperbatasan antara bandar jaya dangunung sugih dan seputih jaya kami mengalami kecelakaan hinggaterjatuh dari motor yang kami bawa.dan seketika itu datang beberapaorang warga bersama korban lanusng menangkap danmengamankan kami ke kantor polisi untuk mempertanggungjawabkan perbuatan kami berdua;e Bahwa adapun maksud dan tujuan kami menambil barang milik saksireni
    milik tedakwa lalu kami berusaha melarikan diri kearahGunung Sugih dikarenakan melihat korban berteriakteriak memintatolong dan naas sesampainya diperbatasan antara bandar jaya dangunung sugih dan seputih jaya kami mengalami kecelakaan hinggaterjatuh dari motor yang kami bawa.dan seketika itu datang beberapaorang warga bersama korban lanusng menangkap danmengamankan kami ke kantor polisi untuk mempertanggungjawabkan perbuatan kami berdua;Bahwa adapun maksud dan tujuan kami menambil barang milik saksireni
    Seputin Jaya, para terdakwa terjatun ke tanah kemudian paraterdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakat dan saat itu tas milik saksiReni, ditemukan didalam baju kaos milik terdakwa Anzar Agustiawan yangmengemudikan sepeda motor, tidak lama kemudian petugas dari Polsekdatang lalu dibawa ke Polsek Terbanggi Besar untuk diproses;wonnann Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum ini telah terpenuhi ; Ad. 4.
Register : 28-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 113/Pid.B/2020/PN Tkn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Nazamuddin
Terdakwa:
1.SADIKIN Bin SABIDIN.
2.MUHAMMAD IZHAR Bin KHALIDIN TARIGAN
11514
  • Setelah saksiRENI MAHARA menunjukan tempat penyimpanan uang, kemudianTerdakwa langsung membekap / menutup mulut saksi RENI MAHARAdengan menggunakan Lakban warna kuning. selanjutnya Terdakwa IlMuhammad Izhar Bin Khalidin Tarigan langsung mengambil uang tersebutdengan jumlah Rp. 65.000.000, (Enam Puluh Lima Juta Rupiah) danTerdakwa pada saat itu mengambil 1 (Satu) buah Kalung Emas dari lehersaksi RENI MAHARA dan juga mengambil 1 (satu) buah gelang Emas daritangan saksi RENI MAHARA dan mengambil 3 (
    Nordiansyahmendapatkan bagian sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima JutaRupiah), sedangkan 1 (Satu) buah kalung emas dan 1 (satu) buah gelangemas serta 3 (tiga) unit Handphone milik saksi RIZALUDIN / milik saksiRENI MAHARA jatuh pada saat para Terdakwa meninggalkan rumah saksiRIZALUDIN.e Bahwa setelan uang tersebut dibagi, selanjutnya para Terdakwalangsung berpisah dengan Sdr.
    Nordiansyahmendapatkan bagian sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima JutaRupiah), sedangkan 1 (Satu) buah kalung emas dan 1 (satu) buah gelangHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor113/Pid.B/2020/PN Tknemas serta 3 (tiga) unit Handphone milik saksi RIZALUDIN / milik saksiRENI MAHARA jatuh pada saat para Terdakwa meninggalkan rumah saksiRIZALUDIN.e Bahwa setelan uang tersebut dibagi, selanjutnya para Terdakwalangsung berpisah dengan Sdr.
    menutup mulut saksi Rizaludin denganmenggunakan Lakban warna kuning. dan Terdakwa II mengikat kaki saksiRizaludin dengan menggunakan kain Gorden warna merah sedangkanTerdakwa mengikat tangan dan kaki saksi Reni dengan menggunakan KainGorden warna merah; Bahwa, saudara Nordiansyah meminta saksi Reni untuk menunjukandimana temapt menyembunyikan uang yang kemudian diambil oleh TerdakwaHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor113/Pid.B/2020/PN TknIl dan Terdakwa mengambil kalung dan gelang emas yang ada pada saksiReni
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 551/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
DWI IRAWAN BIN MAT HASAN
2113
  • Selanjutnya terdakwaberangkat dengan membawa paket Narkotika jenis sabu sabu tersebutmenuju kedaerah Larangan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, danterdakwa melakukan transaksi dengan Saksi RENI NOPITASARI BINTIHAMDANI secara langsung tepatnya didepan kamar kost yang manaterdakwa menyerahkan 1 (satu) pocket dengan berat + 0,36 (nol koma tigapuluh enam) gram ditimbang beserta bungkusnya tersebut kepada SaksiRENI NOPITASARI BINTI HAMDANI, lalu yang bersangkutan langsung pergi.Namun tidak berapa lama
    Selanjutnya terdakwaberangkat dengan membawa paket Narkotika jenis sabu sabu tersebutmenuju kedaerah Larangan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, danterdakwa melakukan transaksi dengan Saksi RENI NOPITASARI BINTIHAMDANI secara langsung tepatnya didepan kamar kost yang manaterdakwa menyerahkan 1 (Satu) pocket dengan berat + 0,36 (nol koma tigapuluh enam) gram ditimbang beserta bungkusnya tersebut kepada SaksiRENI NOPITASARI BINTI HAMDANI, lalu yang bersangkutan langsung pergi.Namun tidak berapa lama
    Selanjutnya terdakwaberangkat dengan membawa paket Narkotika jenis sabu sabu tersebutmenuju kedaerah Larangan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, danterdakwa melakukan transaksi dengan Saksi RENI NOPITASARI BINTIHAMDANI secara langsung tepatnya didepan kamar kost yang manaterdakwa menyerahkan 1 (Satu) pocket dengan berat + 0,36 (nol koma tigapuluh enam) gram ditimbang beserta bungkusnya tersebut kepada SaksiRENI NOPITASARI BINTI HAMDANI, lalu yang bersangkutan langsungpergi.
    Lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah) kepada Saksi AINUN MUJIB BIN MARDIONO dan setelah menerimapaket Narkotika jenis sabu sabu, terdakwa membaginya menjadi 2 (dua)pocket yang mana 1 (Satu) pocket dengan berat + 0,36 (nol koma tiga puluhenam) gram ditimbang beserta bungkusnya yang merupakan pesanan SaksiRENI NOPITASARI BINTI HAMDANI, sedangkan 1 (Satu) pocket terdakwapecah atau bagi lagi menjadi 3 (tiga) pocket dengan rincian : 1 (Satu) pocketdengan
    Selanjutnya terdakwaberangkat dengan membawa paket Narkotika jenis sabu sabu tersebutmenuju kedaerah Larangan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, danterdakwa melakukan transaksi dengan Saksi RENI NOPITASARI BINTIHAMDANI secara langsung tepatnya didepan kamar kost yang manaHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2020/PN SDAterdakwa menyerahkan 1 (satu) pocket dengan berat + 0,36 (nol koma tigapuluh enam) gram ditimbang beserta bungkusnya tersebut kepada SaksiRENI NOPITASARI BINTI HAMDANI, lalu
Register : 10-01-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 18 Juli 2013 — YANDRI HASRIZAL Bin ABDUL HARIS (Alm)
2918
  • berdasarkanSKT (Surat Keterangan Tanah) No.594/SKT/004/XII/2011 tanggal 05 Desember 2011,yang mana tanamantanaman yang dirusak oleh terdakwa tersebut antara lain adalah 3(tiga) batang pohon pinang yang berumur kurang lebih 7 (tujuh) tahun, (satu) batangpohon mangga yang berumur kurang lebih 4 (empat) tahun, (satu) batang pohon jambuyang berumur kurang lebih 4 (empat) tahun, dan (satu) batang pohon jeruk yang berumurkurang lebih 4 (empat) tahun milik saksi Reni Apriyanti yang ditaman oleh orang tua saksiReni
    keteranganTerdakwa dipersidangan terungkap bahwa tanamantanaman yang dirusak oleh terdakwatersebut antara lain adalah 3 (tiga) batang pohon pinang yang berumur kurang lebih 7(tujuh) tahun, (satu) batang pohon mangga yang berumur kurang lebih 4 (empat) tahun, 1(satu) batang pohon jambu yang berumur kurang lebih 4 (empat) tahun, dan 1 (satu) batangpohon jeruk yang berumur kurang lebih 4 (empat) tahun milik saksi Reni Apriyanti yangditaman oleh orang tua saksi Reni Apriyanti yaitu saksi Pik Adi diatas lahan milik saksiReni
Register : 06-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1090/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Komang Artawan
2713
  • Setelah dilakukan interogerasi terhadap terdakwa,terdakwa mengakui telah menyimpan barang terlarang berupa sabu di lemari dikamar kos saksi Reni saiva lalu dilakukan penggeledahan di kamar kos saksireni saiva dan di laci lemari plastic ditemukan satu kotak warna abu abu yangdidalamnya berisi 3 (tiga ) bendel plastic klip Kosong , dua potongan pipet warnaputin, satu plastic klip berisi Kristal bening diduga narkotika golongan jenissabu.
    bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramberupa Kristal bening sabu dengan berat bersih 17,25 gram; Bahwa awalnya terdakwa ditelepon oleh teman terdakwa dari dalam LPkerobokan yang bernama alit untuk menitip sabu kepada terdakwakemudian pada hari rabu tanggal 23 agustus 2017 sekira pukul 12.30 witaterdakwa mengambil sabu tersebut yang ditempel di jalan imam bonjol dipipa pembuangan yang disimpan dengan kantong plastic warna hijausetelah diambil terdakwa membawa barang tersebut ke kamar kos saksireni
    dalam kotak warna abu abu yang disimpan di laci lemariplastic di kamar kos saksi reni Saiva tanpa sepengetahuan saksi renisalva .Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 25 agustus 2017 sekirapukul 16.00 wita terdakwa janjian dengan saksi made panye setiawanuntuk mengkonsumsi sabu lalu terdakwa mengajak saksi reni saivamemakai sabu bersama saksi made panye setiawan setelah selesaimengkonsumsi sabu terdakwa dan saksi reni saiva kembali ke kamarkos dan sesmpainya di pekarangan kamar kos terdakwa dan saksireni
    saiva ditangkap oleh petugas kepolisian dan dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa namun tidakditemukan barang barang terlarang berupa narkotika lalu dilakukaninterogerasi terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui telahmenyimpan barang terlarang berupa sabu di lemari di kamar kossaksi Reni saiva lalu dilakukan penggeledahan di kamar kos saksireni saiva dan di laci lemari plastic ditemukan satu kotak warna abuabu yang didalamnya berisi 3 (tiga ) bendel plastic klip kosong , duapotongan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/PID/2015
Tanggal 16 Maret 2015 — SUPRAYOGI Pgl.YOGI
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIRI (korban), perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu yang tersebut di atas, berawal ketika Terdakwa sedangberada di kandang ayam miliknya dan pada saat itu Terdakwa melihat saksiRENI mengambil buah nangka di sebuah kebun yang diakui oleh Terdakwaadalah miliknya yang kemudian Terdakwa menghampiri saksi RENI danmelarangnya mengambil buah nangka tersebut dengan perkataan HOI, BADEK AN AMBIK (MENGAPA KAMU AMBIL), lalu pada saat itu saksi ASRIPgI.SIRI
    SIRI dan saksiRENI langsung menghampirinya dan membawa pulang ke rumah sedangkanHal. 2 dari 8 hal. Put. Nomor : 205 K/PID/2015Terdakwa pada saat itu masih berdiri di lokasi tersebut, sesampainya dirumah, saksi ASRI Pgl. SIRI beristirahat dan tidak lama kemudian setelah itusaksi ASRI Pgl. SIRI pergi ke kantor Wali Nagari Limbanang dan bertemudengan saksi SYAFRIADI lalu memperlihatkan bekas Iluka yang dialaminyaakibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 9 September 2015 — KARNO Als KARNO Bin Alm.AMRIL
8812
  • terdakwa langsungmelapas pakaian yang dikenakannya dan hanya memakai celanadalam saja, selanjutnya terdakwa tidurtiduran di kasur sambilmenunggu saksi RENI SUSILAWATI datang dan sekira pukul 09.15Wita saksi RENI SUSILAWATI datang ke Hotel Cytia kamar 01Kel.Mabuun Kec.Murung Pudak Kab.Tabalong Prop.Kalsel,selanjutnya terdakwa dan saksi RENI SUSILAWATI berbincangsambil tidurtiduran dikasur.Bahwa selanjutnya saksi RENI SUSILAWATI melepas celanapanjang, baju tidur, BH dan celana dalam yang dipakai oleh saksiRENI
    saksi RENI SUSILAWATI masihdidalam kamar mandi / WC saksi ALEX MOEGI TJAHYONO dansaksi NOOR IPANSYAH beserta anggota Polres Tabalong lainnyayang sedang melaksanakan razia penyakit masyarakat mengetuk pintukamar 01 dan tidak lama kemudian terdakwa membuka pintu kamardan menanyakan bersama siapa terdakwa di kamar tersebut, dandijawab oleh terdakwa bersama isteri, kemudian saksi ALEX MOEGITJAHYONO dan saksi NOOR IPANSYAH memanggil saksi RENISUSILAWATI yang berada di dalam kamar mandi /WC, setelah saksiRENI
    perbuatan Terdakwayang telah memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi Reni Susilawatihingga mengeluarkan sperma maka Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengansaksi Reni Susilawati, oleh karenanya Terdakwa dengan saksi Reni Susilawati telahmelakukan perbuatan Zina;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas jelas ternyatasecara hukum Terdakwa dan saksi Reni Susilawati telah melakukan zina padahalkeduanya sudah memilki istri dan suaminya masingmasing dan Terdakwa serta saksiReni
Register : 05-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 45/Pid.Sus/2013/PN.PLW
Tanggal 23 April 2013 —
2310
  • lain dalam tahun 2012, bertempat di rumahterdakwa Jhon Syarles als Jhon Bin Syahril di perumahan Bumi Lago PermaiBlok B3 No. 69 kecamatan Pangkalan Kerinci kabupaten Pelalawan ataupada suatu tempat lain yang termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga terhadap isteri terdakwa saksi Reni Alfianelly, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 sekira jam 01.00 Wib, saksiReni
    nnn nnn ence nnn nnn ene ne neem nenee Bahwa karena mendengar perkataan kau tersebut Terdakwa mendorongpundak saksi ReniAlfeanelly ;nn nn nenennenee Bahwa saksi Reni lalu memancing emosi Terdakwa dengan mengatakancobalah kau pukul aku, nanti kau kulaporkan ke polisi masuk penjarakau nggak ada yang kasih makan orang tua kau, keluarga kau semuakau kan tulang punggung keluarga Bahwa Terdakwa menjawab jangan sampai ke orang tua cukup kita dirumah tangga ini saja karena emosi terdakwa mendorong kepala saksiReni
    saja, lalu saksi Reni lalu berteriakteriak dan memukul bagianwajah terdakwa dan terdakwa berusaha menutupi bagian wajahnyadengan kedua tangannya, karena saksi Reni memukuli wajahterdakwa terdakwa lalu mengarahkan tangan terdakwa ke saksi Renidan mengenai hidung saksi Reni sehingga mengeluarkan darah danperbuatan tersebut terdakwa lalukan satu kali ; Bahwa Terdakwa membantu membersihkan darah yang keluar darihidung saksiReni dan meminta maaf ; Bahwa setelah Terdakwa membersihkan darah yang keluar
Register : 02-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1011/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : SONI SAPRIZAL Diwakili Oleh : AZMI ZULFACHRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ADI ATMAJA, SH
3016
  • Kotarih Baru Kecamatan Kotarin KabupatenSerdang Bedagai, mendapat informasi tersebut para saksi berangkat menujuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1011/Pid.Sus/2020/PT MDNtempat yang diinformasikan oleh masyarakat tersebut yang sudah diketahullokasi rumah pastinya, Sesampainya dilokasi tersebut para saksi langsungmasuk kedalam rumah Terdakwa melalui pintu depan rumahnya dan melihatistri Terdakwa yang bernama RENI ASMARA yang sedang memakaikanpakaian sekolah anaknya selanjutnya para saksi bertanya kepada saksiRENI
    transaksi jual beli narkotika diDusun Sidomulyo Desa Kotarin Baru Kecamatan Kotarihn KabupatenSerdang Bedagai, mendapat informasi tersebut para saksi berangkat menujutempat yang diinformasikan oleh masyarakat tersebut yang sudah diketahullokasi rumah pastinya, Sesampainya dilokasi tersebut para saksi langsungmasuk kedalam rumah Terdakwa melalui pintu depan rumahnya dan melihatistri Terdakwa yang bernama RENI ASMARA yang sedang memakaikanpakaian sekolah anaknya selanjutnya para saksi bertanya kepada saksiRENI
    transaksi jual beli narkotika diDusun Sidomulyo Desa Kotarih Baru Kecamatan Kotarih KabupatenSerdang Bedagai, mendapat informasi tersebut para saksi berangkat menujutempat yang diinformasikan oleh masyarakat tersebut yang sudah diketahullokasi rumah pastinya, sesampainya dilokasi tersebut para saksi angsungmasuk kedalam rumah Terdakwa melalui pintu depan rumahnya dan melihatistri Terdakwa yang bernama RENI ASMARA yang sedang memakaikanpakaian sekolah anaknya selanjutnya para saksi bertanya kepada saksiRENI
Register : 17-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN PATI Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 4 Juli 2012 — AGUS WIBOWO SETIYO al. BOWOK bin KARJAN
406
  • Supadimenyerahkan KBM Isuzu Panther berikut kunci kontak dan STNK Kendaraantersebut miliknya kepada terdakwa, lalu terdakwa membawa KBM Isuzu Panthertersebut, sedangkan uang sewa mobil belum dibayar oleh terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa mengendari mobil Isuzu Panther sewaan tersebut, dandalam perjalanan sekitar jam 18.00 WIB terdakwa ditelepon oleh saksi Reni IsrilMagfiroh dan terdakwa disuruh menunggu di Warung Mie Ayam Prapatan LorJoyo, selanjutnya terdakwa menuju ke tempat tersebut dan bertemu dengan saksiReni
    Ismanto sebagai tukar jaminan gadai, dan ternyata saksiReni Isril Maghfiroh tidak dapat menebus kembali mobil Panther milik saksikorban Karnoto Bin Supadi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Karnoto menderitakerugian senilai harga mobil Panther yakni sekitar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), uang sewa yang belum dibayar terdakwa sebesar Rp. 4.750.000,(empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi korban Karnoto BinSupadi juga telah mengeluarkan uang sejumlah
    Ismanto sebagai jaminan tukar gadai, dan ternyata saksiReni Isril Maghfiroh tidak da pat menebus kembali mobil Panther milik saksi korbanKarnoto.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Karnoto menderita kerugiansenilai harga mobil Panther yakni sekitar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah),uang sewa yang belum dibayar terdakwa sebesar Rp. 4.750.000, (empat juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi korban Karnoto jugatelah mengeluarkan uangsejumlah Rp. 22.500.000, (dua puluh
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 235/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
ERBIN PUTRA JAYA, SH BIN LIRPAN JAYA
12860
  • Selatan pada hari sabtutanggal 09 Desember 2017 sekira jam 17.00 Wib dan langsung menuju keKota Bengkulu, sesampai di Kota Bengkulu saksi Reni bertemu denganterdakwa di jalan Padat Karya Kota Bengkulu dimana terdakwa sampai dijalan Padat karya sekira jam 20.00 Wib, setelah bertemu dengan saksi Renilalu terdakwa langsung mengajak saksi Reni pergi ke Pantai Panjang Kotabengkulu untuk menginap di Panorama Cottage Pantai Panjang KotaBengkulu, dan pada saat pergi dari jalan padat karya terdakwa dan saksiReni
    satu sama lain dihubungkan, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar terdakwa melakukan zina dengan saksi Reni sekitar pada hariSabtu tanggal 09 Desember 2017 sekira jam 21.30 Wib. bertempat diPanorama Cottage Jalan pariwisata pantai panjang Kota Bengkulu; Bahwa benar terdakwa berpacaran dengan saksi Reni yang merupakan istrisah dari saksi Julieo Sumitro Bin Jasran (berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 38/02/VI/2015) dan sudah janjian untuk ketemuan dengan saksiReni
    sedangkan saksi Reni bekerja di Kota Bengkulu dan saksi Renisedang berada di rumah kakak saksi Reni di Kota Bengkulu;Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saksi Reni di jalan Padat KaryaKota Bengkulu dimana terdakwa sampai di jalan Padat karya sekira jam20.00 Wib, setelan bertemu dengan saksi Reni, terdakwa langsungmengajak saksi Reni pergi ke Pantai Panjang Kota bengkulu untukmenginap di Panorama Cottage Pantai Panjang Kota Bengkulu;Bahwa benar pada saat pergi dari jalan padat karya terdakwa dan saksiReni
Register : 29-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 162/Pid.B/2016/PN.Blb
Tanggal 3 Mei 2016 — - JENI ROHMAN Als.JEJEN Bin ASEP ROHMAN - HARI RAMDANI Bin DEDE RUSMAWAN - DENI KARISMA Bin DEDE RUSMAWAN - DERI KUSDINAR Als. MARCO Bin LILI - SEPTIAN AHMAD FAISAL Bin ASEP AANG
225
  • RUSTAYIM) dansaksi ENTIS SUTISNA mendatangi rumah Terdakwa sesuai denganalamat yang diberikan oleh saksi ENTIS SUTISNA;Bahwa selanjutnya terjadi pertemuan antara saksi RENI dan Terdakwayang dalam pertemuan tersebut Terdakwa menjelaskan kepada saksiRENI bahwa Terdakwa sedang membutuhkan modal untuk usaha sablondan usaha distro dengan jangka waktu 2 (dua) minggu dengan jaminansebuah Cek No.Dz 651402 Bank Mandiri Cabang Bogor senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang jatuh temponya pada tanggal
    RENI mengatakansambil bawa sertifikat aslinya namun Terdakwa mengatakan bahwasertifikat aslinya masih dijaminkan di Batak dan harus ditebus sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan kemudian saksi RENImenyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)kepada Terdakwa melalui saksi ENTIS SUTISNA sambil di antermengambil sertifikat tanah tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendatangi kembali saksi RENI denganmenyerahkan sebuah cek asli Bank Mandiri sebagai Jaminan dan saksiRENI
    menyerahkan uang kembali kepada Terdakwa sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) jadi jumlah seluruhnya uang saksiRENI yang diberikan sebagai hutang kepada Terdakwa sebesar Rp.55.000.000, (Limapuluh lima juta rupiah) dan Terdakwa berjanji akanmengembalikan dalam jangka waktu 2 (dua) minggu dengan jaminansebuah cek No.
    HAFZAH ZUBAIDIR;Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Nopember 2014 Terdakwamendatangi rumah saksi RENI dengan maksud untuk mengambil cekBank Mandiri untuk dicairkan karena sudah akhir batas tempo namunsetelah Terdakwa berhasil mengambil cek bank Mandiri dari tangan saksiRENI, lalu Terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi RENI dan setelahitu Terdakwa memberitahukan melalui telepon kepada saksi RENI bahwaCek Bank Mandiri tersebut tidak dapat dicairkan dengan alasan karenadananya tidak cukup;Bahwa selanjutnya
Register : 18-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 624/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Mahimah Binti Mahiling
467
  • MAHILING, Pada hari Selasatanggal 12 November 2019, sekira Pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2019, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Dusun Lama DesaTebing Bulang Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN SkyPengadilan Negeri Sekayu, Telah melakukan penganiayaan terhadap saksiReni
    Marlinasebagai pelunasan hutang suami Terdakwa kepada Saksi; Bahwa kronologis kejadian berawal Saksi Reni Marlina datang kerumahTerdakwa bersama dengan ketua RT setempat yaitu Saksi Lukman dananak Saksi yaitu Saksi Medi Sukurila dengan membawa map berisikansurat jual beli kebun karet milik Rahman yang dijual kepada Saksi ReniMarlina sebagai pelunasan hutangnya kepada Saksi Reni Marlina, laluSaksi Reni Marlina meminta Rahman untuk menandatangani surattersebut, namun saat itu Rahman memukul meja dan memarahi SaksiReni
    tersebut disebabkan karena Terdakwatidak senang saat Saksi Reni Marlina meminta tanda tangan pada surat jual bellkebun milik suami Terdakwa (Rahman) yang dijual kepada Saksi Reni Marlinasebagai pelunasan hutang suami Terdakwa kepada Saksi;Menimbang, bahwa kronologis kejadian berawal Saksi Reni Marlinadatang kerumah Terdakwa bersama dengan ketua RT setempat yaitu SaksiLukman dan anak Saksi yaitu Saksi Medi Sukurila dengan membawa mapberisikan surat jual beli kebun karet milik Rahman yang dijual kepada SaksiReni
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1060/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 10 Januari 2017 — FIRMAN MULKI YASIN Alias BAGAS Bin BUHORI
224
  • diketahui dalam hal ini dibuktikandengan berpindahnya barang bukti uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluhHalaman 12 dari 18 Putusan pidana Nomor 1060/Pid.B/2016/PN.Blb.ribu rupiah) yang merupakan milik saksi korban sehingga berpindahkepenguasaannya kepada terdakwa dengan cara terdakwa mengambil caramenarik loker penyimpanan tas pegawai SPBU dengan paksa hingga lokertersebut rusak dan terbuka Kemudian terdakwa mengambil uang sebesarRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) yang terdapat didalam tas milik saksireni
    Kemudian terdakwa mengambil uang sebesarRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) yang terdapat didalam tas milik saksireni angraeni tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korban dan selanjutnyaterdakwa menyimpan uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah)Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, telah terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum ;Unsur Untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat
    Kemudian terdakwa mengambil uang sebesarRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) yang terdapat didalam tas milik saksireni angraeni tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korban dan selanjutnyaterdakwa menyimpan uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah)Dengan demikian unsur Untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Terdakwa dan dikuatkandengan keterangan
Register : 01-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 6/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
HERY BASKORO, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR SATRIA WARDANA Als ZUL Bin ZAINUDIN
894
  • Barito UtaraBahwa peristiwa pencurian/jampret tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 21 November 2018 sekitar jam 04.15 Wib di depan rumah saksiReni (Ssaksi 1) Jalan Pertiwi Rt.028 Kel.Melayu Kec.Teweh Tengah Kab.Barito Utara.Bahwa yang dijambret adalah saksi sendiri dan yang dijambret adalahdompet saksi yang isinya yaitu HP,SIM C, STNK, KTP, ATM BRI danuang sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui sendiri karena saksi yangmengalaminya/korban.Bahwa saksi pada
    Barito Utara.Bahwa peristiwa pencurian/jampret tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 21 November 2018 sekitar jam 04.15 Wib di depan rumah saksiReni (Saksi I) Jalan Pertiwi Rt.028 Kel.Melayu Kec.Teweh Tengah Kab.Barito Utara.Bahwa yang dijambret terdakwa adalah seorang ibuibu yang naikmotor sendirian dijalan pada waktu subuh jam 04.15 Wib dan yangdijampret adalah dompet ibu tersebut yang isinya yaitu HP,SIM C,STNK, KTP, ATM BRI dan uang sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empatratus ribu rupiah).Bahwa
    ZULFIKAR SATRIA WARDANAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa pencurian/jampret tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 21 November 2018 sekitar jam 04.15 Wib di depan rumah saksiReni (Ssaksi 1) Jalan Pertiwi Rt.028 Kel.Melayu Kec.Teweh Tengah Kab.Barito Utara.Bahwa yang dijambret terdakwa adalah seorang ibuibu yang naikHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PNMtwmotor sendirian dijalan pada waktu subuh
Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — EKO YULIANTO
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1379 K/Pid.Sus/2014ikut menghadiri arisan keluarganya namun Terdakwa tidak mau sehingga saksiReni Susilowati merasa jengkel dan nekad meminum bayclin (cairan pemutih)mengetahui hal tersebut lalu Terdakwa memberitahu orang tua saksi ReniSusilowati dan juga orang tuanya. Dan setelah orang tua saksi Reni Susilowatidatang, Terdakwa kemudian membawa istrinya ke rumah sakit dr. Soebandijember dan dirawat kurang lebih 2 (dua) minggu.
    Jember, yang manarumah tersebut ditinggali bersama antara saksi Reni Susilowati denganTerdakwa, saksi Reni Susilowati (istri Terdakwa) menginginkan Terdakwa untukikut menghadiri arisan keluarganya namun Terdakwa tidak mau sehingga saksiReni Susilowati merasa jengkel dan nekad meminum bayclin (cairan pemutih)mengetahui hal tersebut lalu Terdakwa memberitahu orang tua saksi ReniSusilowati dan juga orang tuanya.
Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 353/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 3 Maret 2016 — RONI ALS GILIK BIN ZARWANI
5719
  • terdakwalangsung diamankan oleh pihak kepolisian yang berpakaian preman dansaat akan diamankan terdakwa langsung berusaha membuang dompetmilik saksi korban tersebut, akan tetapi pihak kepolisian langsungmengamankan barang bukti tersebut;Bahwa terakwa melakukan pencurian tersebut untuk makan sehari hari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ini saksi Reni Putri Binti Busmilmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian itu tidak ada izin dari saksiReni
    terdakwalangsung diamankan oleh pihak kepolisian yang berpakaian preman dansaat akan diamankan terdakwa langsung berusaha membuang dompetmilik saksi korban tersebut, akan tetapi pihak kepolisian langsungmengamankan barang bukti tersebut; Bahwaterakwa melakukan pencurian tersebut untuk makan sehari hari; Bahwa akibat perbuatan terdakwa ini saksi Reni Putri Binti Busmilmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian itu tidak ada izin dari saksiReni
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/PID/2011
Terdakwa; Barbara Ann Huizing
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah itu suami terdakwa datang membantu terdakwa lalumengambil tangan korban untuk, melepaskan pegangannya dari bahuterdakwa, selanjutnya suami terdakwa yang bernama WAYAN SURIADA(dalam berkas lain) menarik mundur korban dan terdakwa melihat saksiRENI KATHARINA LUISA sudah turun dari meja, terdakwa merasa saksiakan membantu korban ANTON lalu terdakwa langsung marah dan merebutkamera handycam yang dipegang oleh saksi RENI KATHARINA LUISAdengan cara memegang pergelangan tangan saksi yang mengakibatkankamera
    Terdakwa tidak ada menginjak kamera.Bahwa terdakwa membantah keterangan dari saksi korban CORNELISANTON D'AUDRETSCH dan saksi fakta RENI KATHARINA LUISAyang menyatakan bahwa terdakwa telah menginjakinjak kamera.Dalam keterangannya di depan persidangan terdakwa menerangkanbahwa terdakwa tidak bisa meraih kamera yang dipegang oleh saksiRENI karena saat itu saksi berdiri di atas meja sehingga tidak mungkinmerebut kamera yang berada jauh dari jangkauan terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa kamera