Ditemukan 109 data
15 — 6
mengajukan bukti tertulis bertanda P1, P2, P3 dan P4;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3 dan P4, di mana buktibukti tersebut telah sesuai aslinya dan bermeterai Rp 6.000, sehinggatelah memenuhi syarat formal maupun materiil sebagai alat bukti, makabuktibukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P1 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Timur, Kota Banjarmasin, tanggal 02 Mei 1981,tercantum atas nama Salamahbinti
16 — 3
Bahwa pada 11 September 1993, Pemohon (Mokhamad Mukhni binSuwadi) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Salamahbinti Saderi) menurut Agama Islam di Kecamatan Awayan, KabupatenBalangan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0174/Pdt.P/2018/PA.Amt.Awayan, Kabupaten Balangan, dengan Nomor : K.9/9/55/93 tanggal 11September 1993;3.
II. YULI FAJAR ULAMA Binti SARMIDI
26 — 3
selalu mengambil barang dirumahterdakwa ;Bahwa tas yang terdakwa MAD RIDOI Bin (Alm) SUPARNO ambildikemanakan sudah di kembalikan ke pabrik sebanyak 34 biji sedangkansisanya 5 (lima) buah masih ada dirumah ;Bahwa saksi SALAMAH Binti (Alm) PATSUN masih punya hutang padaterdakwa MAD RIDOI Bin (Alm) SUPARNO sebesar Rp4.140.000,00 (empatjuta seratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa maksud dari terdakwa MAD RIDOI Bin (Alm) SUPARNO mengambiltas tersebut terdakwa mendengar bahwa toko atau kios milik saksi SALAMAHBinti
: 108 /Pid.B/2015/PN.Gpr1010Bahwa yang terdakwa II YULI FAJAR ULAMA Binti SARMIDI dengan suaminyayaitu terdakwa MAD RIDOI Bin (Alm) SUPARNO telah mengambil tas di tokomilik saksi SALAMAH Binti (Alm) PATSUN ;Bahwa tas yang terdakwa Il YULI FAJAR ULAMA Binti SARMIDI ambilsebanyak 39 (tiga puluh sembilan) tas ;Bahwa caranya terdakwa II YULI FAJAR ULAMA Binti SARMIDI mengambil tasyaitu terdakwa Il YULI FAJAR ULAMA Binti SARMIDI bersama denganterdakwa MAD RIDOI Bin (Alm) SUPARNO datang ke toko saksi SALAMAHBinti
101 — 42
, Lu Asal mana, Ety pun menjawabCimahi, kalau Kakek dari mana, Arja menjawab dari Banten, di dalam isipembicaraan Ety kepada Arja akhirnya Ety tau bahwa Arja adalah satu Salinan Putusan Nomor 320/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 14kampung dengan Kakek Ety.Ety tau betul siapa anak kandung Arja(almarhum).11.Tanah dan kebun Milik Arja Bin Abdullah (Almarhum) tersebut di kelola dandi tempat iserta di bangun rumah semi permanen oleh cucu syah Arja binAbdullah (almarhum) anak kandung dari pasangan Sujono dan Salamahbinti
20 — 6
Dan (Ibu) Siti Salamahbinti M.Basu telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 2010berdasarkan Surat Kematian yang dibuat oleh Kelurahan Jawa No.474.3/21/IV/1004/2010 tanggal 20 April 2010.Hal.2 dari 11 hal. Pen.
15 — 4
telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 168 / 42 / 1956, tanggal 08 Desember 1956, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang, ayah Pemohon 25 tahun, dan nama ibuPemohon tertulis Noersalamah binti Rais dan tempat tanggal lahir tertulisKajutangan 20 tahun, sedangkan yang benar nama ayah Pemohon adalahSoejitno Hadisaputro bin Atmowidjojo dan tempat tanggal lahir ayahPemohon adalah Ngawi, 15 Mei 1931, dan Ibu Pemohon Noer Salamahbinti
20 — 5
Pemohon telah hadir secara pribadi di persidangan didampingi keduacalon mempelai dan orang tua calon mempelai lakilaki;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa bukti Surat yang diajukan para Pemohon, yakniP.1 sampai dengan P.7, telah memenuhi syarat formal dan materiil buktisurat, karena itu dapat diterima;Menimbang, bahwa para Pemohon mendasarkan permohonan gunamendapatkan dispensasi kawin terhadap anaknya yang bernama Salamahbinti
26 — 14
Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara dari Almarhum Sujono binDjitto Supatmo, dan Almarhumah Salamah binti Arja tetapberkumpul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan dariAlmarhum Sujono bin Djitro Supatmo telah meninggal pada tanggal20 April 1960, sesuai dengan Akta Kematian Nomor : 6471KM13120170015 tanggal 13 Desember 2017, dan Almarhumah Salamahbinti Arja telah meninggal pada tanggal 11 Juni 2004, sesuai denganKutipan Akta Kematian nomor : 6471KM121220170014 tanggal 12Desember 2017, dari
12 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama SALAMAHbinti SLAMET Alm Nomor 3308147112750011 Tanggal 8 Juni 2017 yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1222/Pdt.G/2021/PA.MkdB.
48 — 18
Tanah Milik SAPARI/SUMADI ; Selatan : Tanah Jalan Raya ; Barat : Tanah Milik LEGIMAN ;Adalah tanah harta bersama SALAMAH binti MANGUN dan almarhumSAMPAN ;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa berupa hartabersama tersebut diatas sebagaimana pertimbangan putusan hakimtingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi Agama menambahpertimbangan sebagai berikut : SALAMAH binti MANGUNmemperoleh %bagian, sedang sisanya sebesar '% bagian adalah tirkah almarhumSAMPAN, dan terhadap tirkah tersebut maka ahli waris SALAMAHbinti
14 — 3
didaftarkandi dalam akta pernikahan secara resmi, dapatlah ditetapkan bahwanasab anak yang dilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anakdari suami istri (yang bersangkutan).Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dalil permohonan Pemohon,maka berdasarkan pula pada ketentuan Pasal 55 ayat (3) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 103 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam,maka instansi pencatat kelahiran wilayah hukum Pengadilan AgamaSamarinda dapat mengeluarkan akta kelahiran bagi anak Pemohon (Salamahbinti
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saman Bin Nasim)dengan Pemohon II (Ayu SalamahBinti Mudar) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, pada tanggal 10Januari 2011;c.
7 — 5
Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ... atas nama Siti Salamahbinti Jumasan (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah tanggal ... yang telah bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.
17 — 2
CARMUDI berstatus Perawan; Bahwa karena waktu itu REZZA NOVRIANTO bin ENCEP DUDINbelum cukup umur, sedangkan pernikahan mereka mendesakharus segera dilaksanakan, karena Pemohon Il AFIAH SALAMAHbinti H. CARMUDI sudah dalam keadaan hamil 3 bulan; Bahwa REZZA NOVRIANTO bin ENCEP DUDIN hanyamempunyai satu isteri yaitu AFIAH SALAMAH binti H. CARMUDI; Bahwa sampai saat ini REZZA NOVRIANTO bin ENCEP DUDINdengan AFIAH SALAMAH binti H.
21 — 8
Dengan demikianPenggugat dan Tergugat mempunyai legalitas hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, makaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Ummi Salamahbinti Anmad dan Riza Yatul Muna binti Bukhari;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebutadalahibu kandung dan mantan karyawan, sehat jasmani dan rohani,berumur di atas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.
46 — 12
Ismail dan Ummi Salamahbinti Nyak Jafar keduanya masih hidup;Bahwa, antara Sukamto S, S.Sos bin Suwardoyo (Pemohon) denganalmh. Rosdiana binti Tgk. Ismail tidak pernah bercerai hinggaRosdiana binti Tgk. Ismail meninggal dunia;Bahwa, suami, 4 orang anak dari almh. Rosdiana binti Tgk.
8 — 0
Surat Keterangan Nomor : 045.2/71/2016, tanggal 01 Nopember 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangaren, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Salamahbinti Madreja adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Januaritahun 2011 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.Bukti Surat tersebut adalah asli dan telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SIT SALAMAHbinti
25 — 6
Penetapan No.370/Pdt.P/2020/MS.LskMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6, terbukti pula SalamahBinti Tgk.
34 — 11
Umi Salamahbinti Anmad adalah dua orang anak perempuan kandung dan 3 (tiga) orangsaudara kandung yaitu Pemohon, sedang suami dan kedua orang tua dariAlmarhumah sudah lebih dahulu meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti surat P6 terbukti bahwa Pewaris adameninggalkan harta berupa Uang tabungan haji pada PT. Bank Syariah MandiriKCP Calang untuk dicairkan oleh para ahli waris dari almh. Umi Salamah yangmenjadi dasar mengajukan penetapan ahli waris ini;Hal 7 dari 10 hal.