Ditemukan 398 data
8 — 0
SAKSI I PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan . tani, tempat kediamandi Desa Salamrejo Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Putusan Cerai Talak, nomor: 0793/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 3 dari 9 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan SeptemberBahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal
mendapatkan kabarTermohon dan mereka semua mengatakan tidak mengetahui keberadaan Termohonsekarang ;Bahwapihak keluarga telah berusaha menasehati Pemohon untuk menunggukedatangan Termohon dan rukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalamrumah tangga, namun tidak berhasil ;Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan dan merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun tetap tidak membuahkan hasil;SAKSI II PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman di Desa Salamrejo
joa ol,Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut; 727 2 === ==Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI I PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan .tani, tempat kediaman di Desa Salamrejo Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalekdan SAKSI IT PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman
di Desa Salamrejo Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, yang manaketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majlis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon mengeluh merasa kurang ataspemberian nafkah Pemohon
1.Dody Novalita, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Imanuel Christian Muskitta Anak Dari Yakobus Muskitta
64 — 7
Pol AG 1508 YQmilik saksi, dimana saksi meminta tolong kepada saksi Ribut yang merupakanmakelar mobil untuk mencarikan pembeli; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2021 sekira pukul 10.00 wibterdakwa, bersama dengan saksi Ribut dan saksi Yuli Handoko datang kerumahsaksi di Dusun Rejosari RT.002 RW. 001 Desa Salamrejo Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek untuk melihat mobil saksi yang ingin dijual; Bahwa setelah melihat mobil saksi, terdakwa tertarik untuk membeli mobil miliksaksi sehingga
saksi untuk mecarikan mobil LUXIO karena ada temannyayang akan membeli mobil LUXIO, selanjutnya saksi memberitahukan bahwa adamobil LUXIO milik korban EDY PURNOMO yang akan dijual, selanjutnya saksimeminta saksi YULI HANDOKO untuk datang ke rumah saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2021 sekira pukul 10.00 wib, saksiYULI HANDOKO datang ke rumah saksi bersama dengan terdakwa dan seorangperempuan kemudian saksi antarkan ke rumah korban EDY PURNOMO di DusunRejosari RT. 002 RW. 001 Desa Salamrejo
DBX5220 tahun 2010beserta STNK dan kunci kontak milik korban EDY PURNOMO;v Bahwa benar pada tanggal 16 Februari 2021, terdakwa bersama dengan saksiYULI HANDOKO dan saksi Ribut datang ke rumah saksi EDY PURNOMO diDusun Rejosari RT. 002 RW. 001 Desa Salamrejo Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek untuk melihat 1 (Satu) unit kendaraan DAIHATSU LUXIOwarna Silver Nopol. AG 1508 YQ, Noka. MHKW3CA2JAK004414, Nosin.
Unsur: Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan para saksi serta terdakwa ternyata :Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan berawal pada hariSelasa tanggal 16 Februari 2021, terdakwa bersama dengan saksi YULI HANDOKOdan saksi Ribut datang ke rumah saksi EDY PURNOMO di Dusun Rejosari RT. 002RW. 001 Desa Salamrejo Kecamatan
MOH. DIMAS AFANDY
21 — 4
DIMAS AFANDY, Tempat/Tanggal Lahir di Banyuwangi 15 Nopember1999, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Bertempat Tinggal diDusun Salamrejo, RT.001/RW.006, DesaSumbergondo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 20/Pdt.P/2018/PNByw tanggal 18 Januari 2018 tentang Penunjukan Hakim Tunggal;Penetapan Hakim Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Byw tanggal
DIMAS AFANDY sebagaimana tercantum dalam ijazahsekolah milik Pemohon; Bahwa karena kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut dan agarPemohon tidak mendapatkan permasalahan yang bersifat administratifdi masa yang akan datang berkaitan dengan perbedaan namaPemohon' tersebut maka Pemohon = mengajukan permohonanperubahan nama Pemohon ke Pengadilan Negeri; Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Salamrejo,RT.001/RW.006, Desa Sumbergondo, Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi;Menimbang
alat bukti surat yang diberitandaP.1dan P.4 yang masingmasing berupa Foto copy sama dengan aslinyaSurat Keterangan Nomor: 3510102005/SURKET/01/121017/0001 tanggal 12102017 atas nama MOH DIMAS AFANDY dan Fotocopy sama dengan aslinyaKartu Keluarga No. 3510101310050079 atas nama Kepala Keluarga BIBITSURYADI yang diperkuat dengan keterangan Saksi BIBIT SURYADI dan SaksiSUROTO maka dapat diketahui fakta bahwa benar Pemohon adalah pendudukyang pada saat ini bertempat tinggal atau berdomisili di Dusun Salamrejo
HARMIASIH
49 — 5
PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2016/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :Nama : Harmiasih; Tempat lahir : Trenggalek; Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/8 Mei 1979; Jenis Kelamin : Perempuan); Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Rejosari, RT.0O1 RW. 001,Desa Salamrejo, Kecamatan Karangan,Kabupaten
Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2016/PN Trkdikeluarkan oleh Kepala Desa Salamrejo, yang selanjutnya Asli SuratKeterangan tersebut diberi tanda P3; 4.
Foto copy Surat Kelahiran Nomor 477/06/406.050.12/2013 tertanggal27 Pebruari 2013 atas nama Komarul Zaman, yang dikeluarkan olehKepala Desa Salamrejo, Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya bukti foto copy Surat Kelahiran tersebut diberi tanda P8; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhimaterai cukup dan ternyata bukti P1, P2, P4, P5, P7, dan P8 setelahdicocokan sesuai dengan aslinya dan bukti P3, dan P6 adalah asli, sehinggadapat diterima sebagai bukti yang
(Satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon yang dimintakan Penetapan dariPengadilan adalah yang bernama Khamarul Zaman; Bahwa saksi mengetahui Khamarul Zaman lahir di Trenggalek padatanggal 15 Januari 2013;Bahwa saksi mengetahui bahwa Khamarul Zaman adalah anak tunggalP@MONON ; 2 222 onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cnn nnn ncn nnn cence nnn nn cenceBahwa saksi mengetahui Khamarul Zaman tersebut ikut dan tinggalbersama dengan orang tuanya (Pemohon) di Dusun Rejosari, Rt.001Rw.001, Desa Salamrejo
1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon yang dimintakan Penetapan dariPengadilan adalah yang bernama Khamarul Zaman; Bahwa saksi mengetahui Khamarul Zaman lahir di Trenggalek padatanggal 15 Januari 2013; Bahwa saksi mengetahui bahwa Khamarul Zaman adalah anak tunggalP@MONON ; 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nn ncn nnn nn cece nnn nee Bahwa saksi mengetahui Khamarul Zaman tersebut ikut dan tinggalbersama dengan orang tuanya (Pemohon) di Dusun Rejosari, Rt.001Rw.001, Desa Salamrejo
7 — 0
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 162/19/VI/1986 tanggal 30 Juni 1986 yang semula tertulis Pemohon I ditulis WARDOYO bin ISHADI tempat tanggal lahir Salamrejo, 25 tahun dan Pemohon II ditulis MARPUAH binti AMAT SALIM, tempat tanggal lahir Jambu, 18 tahun dirubah menjadi Pemohon I ditulis WARDOYO bin KADI tempat tanggal lahir Trenggalek, 23-04-1962 dan Pemohon II ditulis SITI MARFU'AH binti SALIM tempat tanggal lahir Trenggalek 01-03-1969;
3.
Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir Salamrejo, 25 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi pemohon , antara lain KTP dan KK pemohon I, danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 23041962 untuk itu pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaAkta Nikah pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumenpribadi pemohon ;4.
Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 30 Juni 1986 yang semula biodata Pemohon tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Salamrejo, 25 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 23041962 dansemula biodata Pemohon II tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir, 18 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek 01031969;3.
dipersidangan harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon ~ dengan isteri Pemohon yangbernama PEMOHON II adalah sebagai suami isteri yang sah dan bukti(P.1);Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon = yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek pada tanggal 30 Juni 1986, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 30 Juni 1986 nama Pemohon(Pemohon ditulis PEMOHON tempat tanggal lahir Salamrejo
Halaman 8 dari 10PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 01031969 bukanPemohon ditulis PEMOHON tempat tanggal lahir Salamrejo, 25 tahundan Pemohon II ditulis PEMOHON Il, tempat tanggal lahir , 18 tahun;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan nama tidak menjadikan pernikahanantara Pemohon dengan isteri Pemohon tidak sah atau harus dibatalkan,hal ini telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007 Pasal 34, maka permohonan
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 30 Juni 1986 yang semula tertulis Pemohon ditulis PEMOHON tempat tanggal lahir Salamrejo, 25 tahun dan Pemohon Il ditulisPEMOHON Il, tempat tanggal lahir , 18 tahun dirubah menjadiPemohon ditulis PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 23041962 dan Pemohon II ditulis PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek 01031969;3.
12 — 7
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : - yang semula biodata Pemohon I tertulis PEMOHON Itempat tanggal lahir Kerjo, 28 tahun dirubah menjadi PEMOHON I tempat tanggal lahir Trenggalek, 02-08-1955 dan biodata Pemohon II semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Salamrejo, 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek, 01-07-1960;3.
Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon Il :PEMOHON II tempat tanggal lahir Salamrejo, 17 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon II, antara lain KTP dan KK Pemohon Il, danBiodata yang benar adalah PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek 01071960 untuk itu Pemohon II mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaAkta Nikah Pemohon II tersebut sesuai dengan dokumendokumenpribadi
tersebut diatas dandapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kutipan AktaNikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti banhwa saat Para Pemohon menikahidentitas Pemohon adalah PEMOHON Itempat tanggal lahir Kerjo, 28tahun dan identitas Pemohon II adalan PEMOHON II tempat tanggallahir Salamrejo
Halaman 6 dari 11Pemohon Il adalah PEMOHON II tempat tanggal lahir Salamrejo, 17tahun; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, surat keterangan, biodata Pemohon bernama PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 02081955dan biodata Pemohon II adalah PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek, 01071960; Bahwa antara buku Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertera dalambukti identitas yang lainnya ada yang tidak sama yaitu nama dantanggal lahir Para Pemohon
benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, suratketerangan dan identitas yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula Pemohon bernama PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek, 02081955 dan Pemohon Il bernamaPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek, 01071960, kemudianpada saat menikah tertulis pada Akta Nikah dengan nama Pemohon adalah PEMOHON Itempat tanggal lahir Kerjo, 28 tahun dan Pemohon Iladalah PEMOHON II tempat tanggal lahir Salamrejo
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : yang semula biodata Pemohon tertulis PEMOHON Itempat tanggallahir Kerjo, 28 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek, 02081955 dan biodata Pemohon Il semula tertulisPEMOHON II tempat tanggal lahir Salamrejo, 17 tahun dirubah menjadiPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek, 01071960;3.
39 — 8
Salamrejo,Rt. 01/13,DsSampetan, Kec.Ampel,;Kab.Boyolali ; ; woncncnse Terdakwa dilakukan penangkapan tanggal 2 Nopember 2014 ;ponnnnnn Terdakwa dilakukan Penahanan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Halaman 1 dari 17halamanPutusan Nomor: 228/Pid.Sus/2013/PN Byle Penyidik, sejak tanggal 3 Nopember 2014 sampai dengan tanggal22 Nopember201 4; 222222 nnn nn nn nnn nn nnn ne nnn ne nnn nescencee Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Nopember2014 sampai dengan tanggal 1 Januari201 5jnn anna nnn
Salamrejo Rt.03/Rw.01, Desa Sampetan, Kec.Halaman 3 dari 17halamanPutusan Nomor: 228/Pid.Sus/2013/PN BylAmpel, Kab.
Salamrejo Rt.03/Rw.01, Desa Sampetan, Kec. Ampel, Kab.
Salamrejo Rt.03/Rw.01, Desa Sampetan, Kec. Ampel, Kab. Boyolali atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Boyolali,penyalah guna Narkotika Golongan berupa shabushabubagi diri sendiri.
9 — 1
PENETAPANNomor : 0219/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perwalian yangdiajukan oleh : 2020222 nn nnn nen n nn nc acne nnnePEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Desa Salamrejo KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agaima tersebult
Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2012 suami Pemohon ( SUAMIPEMOHON/ALMARHUM ) telah meninggal dunia karena sakit,Penetapan Perwalian, nomor: 0219/ Halaman 1 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL. sebagaimana tertera dalam Surat Kematian Nomor: tertanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salamrejo KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek4.
SAKSI Il, Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Desa Salamrejo, Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsepupu almarhum suami Pemohon, b) Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri sah dariseorang akilaki yang bernama SUAMI PEMOHON/ALMARHUM dan dari perkawinan tersebut, telah dikaruniai3 (tiga) orang anak semua keperluan hidupnya ditanggungsepenuhnya oleh Pemohon
13 — 0
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : - tanggal 21 Mei 1974 yang semula biodata Pemohon I tertulis PEMOHON I tempat lahir Salamrejo 24 tahun dirubah menjadi PEMOHON I tempat lahir Trenggalek 10-05-1949 dan biodata Pemohon II semula tertulis PEMOHON II tempat lahir Kerjo 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat lahir Trenggalek 15-06-1958;3.
Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon :PEMOHON tempat lahir Salamrejo 24 tahun yang mana Biodatatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon , antara lain KTP dan KK Pemohon danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat lahir Trenggalek 10051949, untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTrenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata pada AktaNikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumen pribadi Pemohon I;6.
Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 21 Mei 1974 biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON tempat lahir Salamrejo 24 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat lahir Trenggalek 10051949 dan biodataPemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat lahir Kerjo 16tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat lahir Trenggalek 15061958;3.
Halaman 4 dari 11Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah adalahbiodata Pemohon tertulis PEMOHON tempat lahir Salamrejo 24 tahundan biodata Pemohon II tertulis
Halaman 6 dari 11 Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Para Pemohon yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah, biodata Pemohon adalahPEMOHON tempat lahir Salamrejo 24 tahun dan identitas PemohonIl adalan PEMOHON II tempat lahir Kerjo 16 tahun; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, surat keterangan, biodata Pemohon bernama PEMOHON tempat lahir Trenggalek 10051949 danbiodata Pemohon II adalah PEMOHON II tempat lahir Trenggalek 15061958
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 Mei 1974 yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON tempat lahir Salamrejo 24 tahun dirubah menjadiPEMOHON I tempat lahir Trenggalek 10051949 dan biodataPemohon II semula tertulis PEMOHON II tempat lahir Kerjo 16 tahundirubah menjadi PEMOHON II tempat lahir Trenggalek 15061958:3.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/91/VII/1989 tanggal 22 Juli 1989 biodata Pemohon I yang semula tertulis RUSMINTO bin MUJADJI tempat tanggal lahir Salamrejo 29 tahun dirubah menjadi RUSMINTO bin MUYAJI tempat tanggal lahir Trenggalek 05-05-1960 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MUSLIMAH binti SAIMO tempat tanggal lahir Winong 20 tahun dirubah menjadi MUSLIMAH binti SAIMO tempat tanggal lahir Trenggalek
Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir Salamrejo 29 tahun,yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon , antara lain KTP dan KKPemohon dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 05051960, untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengandokumen pribadi Pemohon ;
Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 22 Juli 1989 biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Salamrejo 29 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 05051960 dan biodataPemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahirWinong 20 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek 05031968 ;3.
dengan isteri Pemohon yangbernama PEMOHON II adalah sebagai suami isteri yang sah dan bukti(P.1) berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah tersebut adalah atas namaPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon = yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek pada tanggal 22 Juli 1989, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Juli 1989 nama Pemohon(PEMOHON tempat tanggal lahir Salamrejo
Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 22 Juli 1989 biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Salamrejo 29 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 05051960 dan biodataPemohon Il yang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahirWinong 20 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek 05031968 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0789/pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 9 dari 113.
DIAN NATALIA, S.H.
Terdakwa:
NGATMIN Als TEMIN Bin KROMO WIYADI
47 — 12
Dhisiil Rt.27 Rw.14 Desa Salamrejo Kec.SentoloKabupaten Kulonprogo.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SD.Di depan persidangan Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi olehPenasihat Hukum dan akan menghadap sendinri ;Kemudian Hakim Ketua menanyakan kepada Terdakwa apakah telah menerimasalinan catatan tindak pidana yang didakwakan dari Penuntut Umum dan olehTerdakwa dijawab telah menerima.
Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019, sekira pukul 22.30 Wib,melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumah terdakwaNGATMIN aliasTEMIN bin KROMO WIYADI di Dusun Dhisil Rt 27 Rw 14, Desa Salamrejo,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon progo.
Umum maupun Terdakwa sudah tidak akan mengajukan saksisaksi lagi maka selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yang telahmemberikan keterangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa TerdakwaNGAIMIN Als TEMIN Bin KROMO WIYADI pada hari Kamistanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2019, di rumah terdakwa yangberalamatkan diDusun Dhisil Rt.27 Rt14 Desa Salamrejo
13 — 1
Bahwa awal perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun di Salamrejo,dikediaman orang tua Tergugat, kemudian oleh karena alasan ekonomi yangtidak pernah dicukupi oleh Tergugat, akhirnya Penggugat bekerja ke luarnegeri (Hongkong) sejak tahun 2006 hingga sekarang ;4.
Bahwa pada tanggal 22 September 2014 yang lalu, Penggugat pulang keBanyuwnagi dan langsung ke Parastembok, tidak lagi ke Salamrejo ditempatTergugat tinggal ;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan ranjangselama 2 tahun ;7.
Bahwa benar kalau Penggugat tidak pulang di salamrejo melainkan pulang Parastembok , justru Penggugat telah ketahuan pertama kali pulang ke luuarnegeri mengirim uang kepada orang lain yang tidak pernah dikenal olehTergugattidak benar kalau Penggugat dan Tergfugat telah pisah ranjangHal. 3 dari 9 hal. Put.
19 — 4
PENETAPANNomor 0294/Padt.P/2017/PA.BLZN ze tI 2Se oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Duplikat Akta Nikah yang diajukanoleh:Mudjirah binti Rochmad, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, Tempat tinggal Dusun Salamrejo RT.0O3 RW.01 DesaSalamrejo Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar, disebutsebagai Pemohon
Pencatatan SipilKabupaten Blitar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara No :00072/KEP/CV/6521/2004 atas nama Suami Pemohon, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama suami Pemohon Nomor470/345/409.037.03/2017 tanggal 16 Oktober 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Salamrejo
Kecamatan BinangunKabupaten Blitar, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon Nomor470/346/409.037.03/2017 tanggal 16 Oktober 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Salamrejo Kecamatan BinangunKabupaten Blitar, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Surat Kematian atas nama Suami Pemohon Nomor 14/IX/2017tanggal 22 Agustus 2017 dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaSalamrejo Kecamatan
9 — 6
PUTUSANNomor:0874/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI di Taiwan, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Salamrejo RT.046 RW. 009 Desa
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Salamrejo RT.046 RW.009 Desa Kedungsalam Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang kurang lebihselama 2 tahun 2 bulan;.
Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada kerumah orang tuaTermohon di Dusun Salamrejo Desa Kedungsalam Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui dimanaTermohon sekarang berada;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.
11 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri Penggugat di Desa Salamrejo KecamatanSelopampang Kabupaten Temanggung selama 22 tahun 2 bulan;3. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. XXXXXX, umur 24 tahun, yang sekarang diasuh oleh Penggugatb. XXXXXX, umur 21 tahun, yang sekarang diasuh oleh PenggugatCc.
Asli Surat Keterangan Nomor : XXXXXX, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Salamrejo, Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung,Putusan Nomor: 1061/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 3tanggal 3 September 2015, yang isinya menerangkan bahwa XXXXXXsejak bulan Maret 2013 telah pergi dari Desa Salamrejo, KecamatanSelopampang, Kabupaten Temanggung, sampai sekarang tidak diketahuialamatnya, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis ditandaidengan P.3.;B. Saksi:1.
tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Februari 1991, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa sejakbulan Maret 2013 Tergugat telah pergi meninggalkan Desa Salamrejo
19 — 2
Salamrejo Kec Berbek Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin
Salamrejo Kec Berbek Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinAmar Putusan :1.
20 — 12
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Aan Kurniawan bin Utoyo dan Pemohon II bernama Nuri Handayani binti Sunaryo, tempat tinggal di Dusun Salam Utara RT 14 RW 06 Desa Salamrejo Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek terhadap seorang anak perempuan bernama Adzkiya aquila Annurrahmah binti Nunung Mukkayatun, tempat tanggal lahir di Grobogan tanggal 24 Januari 2019;
3.
Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atasnama Aan Kurniawan yang dikeluarkan Kepala Desa Salamrejo KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek setiap bulan diperkirakan Rp7.000.000,sebagai wiraswasta, bermeterai cukup, telah dilegalisasi, telah dicocokkandengan surat aslinya dan sesuai aslinya, lalu diberi tanda P.7;8.
Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atasnama Nuri Handayani yang dikeluarkan Kepala Desa Salamrejo KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek setiap bulan diperkirakan Rp3.000.000,sebagai wiraswasta, bermeterai cukup, telah dilegalisasi, telah dicocokkandengan surat aslinya dan sesuai aslinya, lalu diberi tanda P.8;9.
Fotokopi Surat Katerangan Kelahiran seoranganak perempuan bernama ANAK ANGKAT dari seorang ibu bernamaIBUNYA yang dikeluarkan Kepada Desa Salamrejo Kecamatan KaranganHIm.5 dari 12 hlm. Pen.No.0277/Pdt.P/2019/PA.TL.Kabupaten Trenggalek Nomor 477/367/406.06.2006/2019 tanggal 15 Mei2019, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan surat aslinya dan sesuaiaslinya, lalu diberi tanda P.12;B.Bukti Saksi:1.
sidang oleh pemohon dan pemohon II, bukti mana selainbermeterai cukup dan telah pula dicocokan dengan aslinya, sehinggakarenanya telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai alat bukti,hal mana oleh karena itu telah ditemukan fakta bahwa Pemohon danPemohon II adalah pasangan suami isteri, yang telah menikah pada tanggal 09Nopember 2011dan/atau telah berumah tangga selama 8 tahun 6 bulan belumdikaruniai anak dan saat ini tinggal di rumah milik sendiri di Dusun Salam UtaraRT.14 RW.06 Desa Salamrejo
34 — 4
Arif Nurwidayat Bin Wardani, tempat tanggal lahir Kulonprogo, 08 Maret1996, umur 23 tahun, NIK. 3401060803960001, agama Islam,pendidikan Dll, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKlebakan, RT. 006, RW. 003, Kelurahan Salamrejo, KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo. Selanjutnya disebut sebagalPemohon VIII;9.
Wardani Bin Joyo Suwarto, meninggal dunia pada tanggal 28 Pebruari2010 karena sakit berdasarkan surat kematian Nomor : 08/SIP/2010yang dikeluarkan oleh Desa Salamrejo tertanggal 03 Februari 2010;.
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama: Arif Nurwidayat BinWardani (Pemohon VIII), beralamat di Klebakan, RT. 006, RW. 003,Kelurahan Salamrejo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo. Telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok, diazegelen,bermaterai cukup, dan diberi kode (bukti bertanda P.8 ) ;.
Telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata cocok, diazegelen, bermaterai cukup, dan diberi kode (Bukti P.22);Fotocopy Surat Kematian Almarhum Wardani Bin Joyo Suwarto Nomor:08/SIP/2010 yang dikeluarkan oleh Desa Salamrejo tertanggal 03 Februari2010.
Telah dicocokan dengan aslinya olen Ketua Majelisternyata cocok, diazegelen, bermaterai cukup, dan diberi kode (Bukti P.24);Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris dari Kelurahan Salamrejo denganNomor: 57/SCr/II/2019 tertanggal 04 Februari 2019 dan telah tercatat diKecamatan Sentolo dengan Nomor: 171/pem/II/2019 tertanggal 04 Februari2019.
1.MUSTAKIM
2.RENI
44 — 5
Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah adik ipardari Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah sebagai pasangan suamiistri yang sah telah mempunyai seorang anak lakilaki bernama SanrezkiHaikal Rafasya namun setelah Para Pemohon mencarikan Akta Kelahirantertulis Eka Rafa Rifandi hinga saat ini; Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon lahir di Trenggalek padatanggal 29 Juli 2011; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bertempat tinggal di DusunRejosari RT.004 RW.002 Desa Salamrejo
Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2018/PN TrkBahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Dusun RejosariRT.004 RW.002 Desa Salamrejo Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek; Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon sejak lahir bernamaSanrezki Haikal Rafasya namun sejak kecil sering dipanggil Eka RafaRifandi ; Bahwa saksi mengetahui sejak kecil nama anak Para Pemohon seringdipanggil Sanrezki Haikal Rafasya baik dingkungan keluarga maupunlingkungan masyarakat; Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon
Rifandi diubah menjadi tertulis dan terbacaSanrezki Haikal Rafasya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan ParaPemohon tersebut, terlebin dahulu Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksapermohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang bertanda: P1, P2, danP4, serta dikuatkan dengan keterangan saksi Nur Rohim dan saksi SitiFatimah, diketahui bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di DusunRejosari RT 004, RW 002, Desa Salamrejo
11 — 6
BERITA ACARA SIDANGNomor : 1257/Pdt.P/2012/PN.KpjPersidangan pada Pengadilan Negeri Kepanjen, yang memeriksa perkara perdata menurut acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang dipergunakan untuk itu di JalanRaya Panji No.205 Kepanjen, pada hari : RABU tanggal 10 Oktober 2012, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :JULIANTO, Lakilaki, lahir di Malang, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamatdi Salamrejo, Rt.37 Rw.08, Desa Kedungsalam, Kecamatan Donomulyo
aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.5 kemudian foto copy tersebut dimasukkan dalamberkas kemudian aslinya dikembalikan kepada Pemohon ;Selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :RICO TRIATMOKO dan ANTON PRASTYO ;Selanjutnya saksi dipanggil masuk dan datang menghadap saksi I yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :RICO TRIATMOKO, Lakilaki, lahir di Malang, 02 Oktober 1986, Agama Islam Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Salamrejo
tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saatitu belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksi Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksibenar ;Selanjutnya saksi dipanggil masuk dan datang menghadap saksi II yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :ANTON PRASTYO, Lakilaki, Lahir Malang, 26 April 1991, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Salamrejo
Y.ERSTANT INDIOLEL H.PENETAPANNomor : 1257/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :JULIANTO, Lakilaki, lahir di Malang, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamatdi Salamrejo, Rt.37 Rw.08, Desa Kedungsalam, Kecamatan Donomulyo, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan