Majid bin Daming) kepada Penggugat (Samo binti Mahadin);

Samo

Memberi izin kepada Pemohon (SAMO bin MAHAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SLAMET binti SAMOTI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
SAMO bin MAHAT
Termohon:
SLAMET binti SAMOTI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ahmad bin Muremillo dengan Pemohon II, Samo binti Kakaselo yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1983 di Dusun Tasambulan, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Samo binti Kakaselo

PENETAPANNomor 673/Pdt.P/2016/PA.Mja DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad bin Muremillo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tasambulan, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Samo binti Kakaselo

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ahmad bin Muremillodengan Pemohon II, Samo binti Kakaselo yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ahmad bin Muremillodengan Pemohon II, Samo binti Kakaselo yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 1983 di Dusun Tasambulan, Desa Panggalo, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Andri Afandi als Samo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas

Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
ANDRI AFANDI Als SAMO

Menyatakan Terdakwa ANDRI AFANDI Als SAMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarpersyaratan keamanan dan mutu sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 196 UU R.I. No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sesuaidakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

mendengar tuntutan penuntut umum tersebut terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: REG.PERK.PDM574/JOMBA/09/2018 tertanggal 17 September 2018 sebagai berikut : Bahwa terdakwa ANDRI AFANDI Als SAMO

setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jombang, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira jam 19.00 Wib terdakwaANDRI AFANDI Als SAMO

SAMO yang lebih lanjut akanditeliti apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

dipersidangan ;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwapidana yang dijatunkan telah memenuhi rasa keadilan, baik keadilan masyarakatmaupun keadilan menurut undangundang ;Mengingat ketentuan pasal 196 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Andri Afandi als Samo

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIZKY APRIYANDI PRATAMA BIN SAMO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY APRIYANDI PRATAMA BIN SAMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
RIZKY APRIYANDI PRATAMA BIN SAMO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mochammad Yusuf Bin Samo tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
MOCHAMMAD YUSUF Bin SAMO

Munasit Bin Samo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membeli hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah secara berturut-turut;

Terdakwa:
MOH MUNASIT bin SAMO

Penggugat:
Samo/Syamsiah Binti Arifuddin
Tergugat:
Jasi Bin Baso

Pemohon:
AHMAD WIJAYANTO bin SAMO
Termohon:
NUR HAYATI binti SUPENO

Munasit Bin Samo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membeli hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah secara berturut-turut;

Terdakwa:
MOH MUNASIT bin SAMO

Munasit bin Samo. Tempat lahir : Probolinggo. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 11 Juli 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Kamal Kuning Kec. Krejengan Kab. Probolinggo. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SD (Kls.5)Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Nopember 2017 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 6Desember 2017;.

MUNASIT bin SAMO, perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan secara berturutturut yangdipandang sebagai perbuatan berlanjut, pada hari Selasa tanggal 07 Nopember2017 sekira jam 21.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2017, bertempat di Dusun Leduk Desa Keben Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat

MUNASIT bin SAMO, perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan secara berturutturut yangdipandang sebagai perbuatan berlanjut, pada hari Selasa tanggal 07 Nopember2017 sekira jam 21.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017sekira jam 16.00 Wib alau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2017, bertempat di Dusun Leduk Desa Keben Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Munasit Bin Samo, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembeli hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yangdiambil secara tidak sah secara berturutturut ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN.Krs.2.

Penggugat:
Nursiah
Tergugat:
1.Dg. hamo
2.Tallasa Binti Dg. samo
3.M.Amir Bin Dg. Samo
4.Tallasa
5.M. AMIR

Samo, bertempat tinggal di Tamalalang RT/RW001/002 Kelurahan Bontokio Kecamatan MinasateneKabupaten Pangkep, memberikan KuasaInsidentilkepada Muhammad Basri berdasarkan Penetapan No.5/Pen.Pdt.G/2020/PN Pangkajene sebagai TergugatIl;3. M.Amir Bin Dg.

Karena dari awal, tanah yang ditempati rumah kami tersebutmemang milik orang tua kami Samo Bin Madong yang berbatasan dengantanah penggugat disebelah timur yang merupakan tanah pengganti yangdiberikan oleh pemerintah bersama 11 orang lainnya termasuk BapakPenggugat.Untuk memperkuat keterangan ini, kami mohon perkenan Yang Muliamengahdirkan saksi atas nama ABD. DJABBAR M,BA.

Samo adalah Amir, Tallasa dan Basri; Bahwa rumah Ambo Dalle lebin besar daripada rumah ParaTergugat; Bahwa rumah dari Para Tergugat tidak pernah diubah bentuk ataumodelnya; Bahwa anak dari Penggugat pernah menikah dengan Tergugat IIItetap! sudah bercerai; Bahwa pada saat pengukuran ada Dg.

Samo (Bapak Tergugat IIdan Tergugat Ill), Tergugat , Penggugat, pegawai kelurahan, petugaspertanahan dan banyak warga sekitar yang menyaksikan tetapi Saksitidak memperhatikan siapa saja orangnya; Bahwa Saksi melakukan pengkuran sekitar pukul 10.00 WITAtetap!

SIMING dan SAMO binMADONG tertanggal 18 Agustus 2004, selanjutnya diberi tanda PT.1;Menimbang, bahwa selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas,Para Tergugat juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan di bawah sumpah, yaitu:1. Saksi H. Abd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (QOSIM bin SAMO) kepada Penggugat (NURUL AINI binti TUYAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Penggugat:
NURUL AINI binti TUYAR
Tergugat:
QOSIM bin SAMO

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dadang Suhelmi bin Purnomo ) terhadap Penggugat ( Uun Unasih binti Samo ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus

Penggugat:
Uun Unasih binti Samo
Tergugat:
Dadang Suhelmi bin Purnomo

SALINANPUTUSANNomor 3541/Pdt.G/2018/PA.Sbgfe ffoo ic . y +f 4wo L v Nie cesarae #) adsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Uun Unasih binti Samo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di DusunBelendung RT.0O1 RW. 001 Desa Belendung KecamatanCibogo

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Dadang Suhelmi binPurnomo) terhadap Penggugat (Uun Unasih binti Samo) ;3.

Ruskaya bin Samo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Belendung II RT.017 RW. 006 DesaBelendung Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat, hubungan saksi denganPenggugat sebagai kakak kandung Penggugat, saksi juga kenal denganTergugat yaitu suami dari Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik bersama dan dari perkawinan Penggugatdengan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Suhelmi binPurnomo) terhadap Penggugat (Uun Unasih binti Samo) ;4.

RONI ISKANDAR Bin SAMO RAJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

RONI ISKANDAR Bin SAMO RAJO

.: SwastaII NamaLengkap : RONI ISKANDAR Bin SAMO RAJOTempat lahirUmut / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Cahaya Negeri: 19 tahun / 25 Mei 1994: Lakilaki: Indonesia.:Dusun Tanjung Mulia Desa Cahaya Negeri Kec. AbungBarat Kab.

Mirwan (DPO), terdakwa Herly Efendy BinMuhlisi mendapatkan bagian sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), terdakwaRoni Iskandar Bin Samo Rajo mendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan sdr.

Mirwanmembawa pergi motor tersebut dan kabur bersama dengan terdakwa I, terdakwaII Roni Iskandar Bin Samo Rajo dan saksi Solihin Als Lihin Bin Gunawan ;Bahwa pencurian tersebut tidak ada kami rencanakan sebelumnya hanya secaraspontan dan tibatiba saja ;Bahwa terdakwa baru pertama kali ini melakukan pembegalan ;Bahwa keterangan terdakwa pada penyidik adalah benar :TERDAKWA II. RONI ISKANDAR Bin SAMO RAJO :Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Herly, saksi Solihin dan sdr.

JB71E1006510, adalah milik dari saksi korban SapuanBin Tjik Mat, yang telah diambil oleh terdakwa Herly Efendy Bin Muhlisi bersamadengan terdakwa Roni Iskandar Bin Samo Rajo dan saksi Solihin Als Lihin BinGunawan (penuntutan dalam berkas terpisah) dan sdr.

JB71E1006510 milik saksi korban Sapuan BinTjik Mat yang dilakukan oleh terdakwa Herly Efendy Bin Muhlisi bersama denganterdakwa Roni Iskandar Bin Samo Rajo dan saksi Solihin Als Lihin Bin Gunawan(penuntutan dalam berkas terpisah) dan sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa FAISOL ROSIDI H bin SAMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.

2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa FAISOL ROSIDI H bin SAMO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa sebuah sarung pisau yang terbuat dari kulit warna coklat dengan ukuran panjang 18 Cm dirampas untuk

Terdakwa:
FAISOL ROSIDI bin SAMO

Nama lengkap : Faisol Rosidi Bin Samo. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 64 tahun/14 Maret 1956. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Krajan RT 001 RW 003, Desa Tempurejo,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember.. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Faisol Rosidi Bin Samo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10 September2020.

Menyatakan terdakwa Faisol Rosidi Bin Samo bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan* sebagai mana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana sesuai dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Faisol Rosidi Bin Samo dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan di kurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FAISOL ROSIDI H bin SAMO

yang mana dalam pemeriksaan di persidanganterdakwa telah memkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalam berkasberkas perkara ini dan hal tersebut juga telah dikan oleh saksisaksi, makajelaslah bahwa pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam perkara initertuju kepada terdakwa Faisol Rosidi Bin Samo sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut unsur barangsiapa telah terpenuhi;2.

Menyatakan terdakwa FAISOL ROSIDI H bin SAMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 700/Pid.B/2020/PN Jmr2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa FAISOL ROSIDI H bin SAMOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
SUMIRAN
Tergugat:
1.SAMO KASTRI
2.SOMO KASTARI

1. Menyatakan terdakwa Samo P Laela telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tidak memakai masker ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana kerja sosial selama 1 (satu) jam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
SAMO P LAELA

Syahrir Bin Samo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

SYAHRIR Bin SAMO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hamam Soekarno Efendy Bin Samo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   HAMAM SOEKARNO EFENDY BIN SAMO