Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalahtetangga Penggugat dan kenal Tergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa suami Penggugat bernama ******** (Tergugat); Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2013 di wilayah KUA KecamatanwHI Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong ********, NagariweEKKKKK KaCamatan ******** Sampal

Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalahtetangga Penggugat dan kenal Tergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa suami Penggugat bernama ******** (Tergugat); Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2013 di wilayah KUA Kecamatanww Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong ********, NagariwKEKKKKK KaCamatan ******** Sampal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jorong ********, Nagari ******** Kecamatan#KKEKKKK SAMpal pisah;3. Bahwa sejak sebulan setelah menikah, rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak baik, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;84.

SESUAI DENGAN.....POIN pada Surat PERMOHONAN/ GUGATAN(Copy Dari Pendaftaran)SAMPAL .........005 seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal .............. dan surat

pendidikanterakhir 6026, tempat kediaman di 1024, selanjutnyadisebut sebagai 0047;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan 0046;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat 0053 0046 tertanggal 1061, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor :0001 telah mengajukan 0048, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:ahs.3s DI ISI SESUAI DENGAN.....POIN pada Surat PERMOHONAN/ GUGATAN(Copy Dari Pendaftaran)SAMPAL

a ne sampal botg!. Anakangk mium J kal sohan W polot) sampai 1/2 batol Q~ Anpak $ bulan saripui 1 taku 3 agi serusi@ 2 sendow makan.

#Grang dowasa miu hal shart bot Boe LARUTAN PENYEGARAnagkanak Minum 1 kali sohayi 172 botol,Festal wataere BS cap KAKI TIGAMENGOBATSARIAWAN, PANAS DALAM, SAKIT TENGGOROKANSUSAH BUANG AIR BESAR.ee GRAPE ae PCW:ny3 lek oeLATANAN PELANGGAN / CUSTOMER CAME : PO 8OxX 1458 JET 1ogTa1ji eonan 1/2 kakeng sampal 1 kaleng.o: ringer Anakanok minum 3 kal sebhar 1d kaleng tampa 1/2 kaleng,Ee Serre : ene momen 703LARUTAN pENVECAEKAKI TIGAMENGOBATISARIAWAN, PANAS DALAM, SAKIT TENGGOROKAN,SU5AH BUANG AIR BESAR.twat

Batwa Pemohon dan Termohon sampal sekarang ini bolum dikerunial: z wns 1D tau, seme teem, pandiiienam, Lsaemanele teh as anal tingga ai Jalan anrel = sen mbm le vite manetap di mith enh ven ereelinn= Batwa Pemohon dan Temnohen sampal sekerang inl belurn dikanmini mrigajuiaan jaan dan tidak.

Bahwa punecak perselisihan dan perlengkaran Pemohon denganTarmohon terjadi pada bulan Juni tahun 2015, Antara Pomohoni =6Tenmohon telah berpisah tempat finggal) pada salamataa gsimana lersebut di afaa sehingga sampal sekarang ini telahbesa ant gpl eae ah rang 10 bulan, petetin Lerpianhhema akan tet ak era;Bahwa bardasarkan fakiafakia ieraebut di alas, keadaan fumah tanggalPemohon an Tarmohon tidal maureen a whan the dengandengan Tormohon hayar blaya perkara ini aeauai dengan ioe) 2 dal 12 hal, Putuaan

Putumam Nomar 339PdL GOA Ton in qi Menimbang. bahwa berdasarkan fakia termebul di alas, Majellaberpendapal bahwa daiildaili dan aiasan permohanan Pemohon telahferbukti phaiperepiiait sega dermikian rumah tangga Pemohon denganTart i telah dipardang sampal pada kondisl pacah (broken marriage)seta sah sangat sit untuk csatkan sorta tidak ada harapan akan hidupFasal 39 mat (2) Lr dane rics na Nomer 7 Tan 1574,dengan Tarmoher solarnia kurang bi 1 tahun iamanya, yangsabab dan oleh arena itu aniara Pamohon

selanjutnya setelah dibacakan surat permohonannya tertanggal31Juli2012 tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak adaperubahan;Menimbang, bahwa perkara permohonan ini diajukan dengan cumaCuma (Prodeo),maka Hakim memeriksa perkara prodeo terlebih dahulu dan menetapkan bahwa perkaraprodeo tersebut dapat dikabulkan dengan menetapkan:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon untuk beracara di Pengadilan Negeri Sidoanjo secara cumacuma(Prodeo);Menangguhkan biaya perkara sampal

HERININ SUHARTATIK: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri NURAKIM dan SITIFADILAH, yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 10Januari1987; Bahwa kelahiran Pemohon belum pernah dilaporkan atau dicatatkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo karena kelalaian orangtuaPemohon; Bahwa Pemohon sampal saat ini belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapan

mengajukan permohonan tentang hathal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang lakilaki yang bernama SUSANTO pada tanggal 29 Mei 2002, sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 163/06N/2002;2 Bahwa datam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,anak yang r mor I (satu) yang bernama ANANDA FAJAR PERMADY, Lakilaki,lahir di Sidoarjo pada tanggal 23 Desember 2004;3 Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama ANANDAFAJAR PERMADY, sampal

jo,diberi tanda bukti P5;Menimbang bahwa, alat bukti surat PI sampal dengan P5 telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah membenkan keterangan dibawah sumpah menurut caraagamanya masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1.

DI IS SESUAI DENGAN.....POIN pada Surat PERMOHONAN/ GUGATAN(Copy Dari Pendaftaran)SAMPAL .........005 seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal 11 Oktober 2016 dan surat

SESUAI DENGAN.....POIN pada Surat PERMOHONAN/ GUGATAN(Copy Dari Pendaftaran)SAMPAL ...........+5 seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, 0046 telahternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan 0047 tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal 1077 dan surat panggilan kedua tertanggal

DI ISI SESUAI DENGAN.....POIN pada Surat PERMOHONAN/ GUGATAN(Copy Dari Pendaftaran)SAMPAL scssssessics vs seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal ............. dan

pendidikanterakhir 6026, tempat kediaman di 1024, selanjutnyadisebut sebagai 0047;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan 0046;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat 0053 0046 tertanggal 1061, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor :0001 telah mengajukan 0048, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:is2.3 DI ISI SESUAI DENGAN.....POIN pada Surat PERMOHONAN/ GUGATAN(Copy Dari Pendaftaran)SAMPAL

sampal sekarang:. Halwa Fenggogai dan Tetyapat sudah pera dicdamarkan,.tMenimixing, bahiwit fukiidakia di, die merajpaikan.titiggen Penge dengan Teepupat telah sampal pad Kons ele dam dan iartarakeduanya salah tidak.ade Logi benth saling, kasih. sayany seal seandainya misib. aca taf oe beter Ges,iaaaA Ayog emitted , ae aesi pra ene 8 Tow ne saben saathSiang fa ot 1 bilan a nan, ace te pemlinan en fF puy sen eh aeaka: dernik ian Adel menial Antinya : biwakia zine!

ribu rupiah) melalui BankBCA nomor rekening 3690746744 atas nama DORA NENHTRIANIsebagai biaya pelunasan Cathering kepada DORA CATHERING;Bahwa pada tanggal 25 Januari 2014 Terdakwa menghubungi saksiVia BBM dan berjanji pada sore harinya akan memasang tendauntuk acara lamaran tersebut namun ternyata setelah ditunggusampai malam ternyata tidak jadi dipasang, lalu Terdakwamenjanjikan akan memasang mejanya pada keesokan harinya padatanggal 26 Januari 2014 pada jam 05.00 Wib, namun setalahsaksi tunggu sampal

ribu rupiah) melalui Bank BCA nomor rekening 3690746744atas nama DORA NENHTRIANI sebagai biaya pelunasan Catheringkepada DORA CATHERING;e Bahwa pada tanggal 25 Januari 2014 Terdakwa menghubungi saksiVia BBM dan berjanji pada sore harinya akan memasang tendauntuk acara lamaran tersebut namun ternyata setelah ditunggusampai malam ternyata tidak jadi dipasang, lalu Terdakwamenjanjikan akan memasang mejanya pada keesokan harinya padatanggal 26 Januari 2014 pada jam 05.00 Wib, namun setalahsaksi tunggu sampal

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2014 Terdakwa menghubungi saksiVia BBM dan berjanji pada sore harinya akan memasang tendauntuk acara lamaran tersebut namun ternyata setelah ditunggusampai malam ternyata tidak jadi dipasang, lalu Terdakwamenjanjikan akan memasang mejanya pada keesokan harinya padatanggal 26 Januari 2014 pada jam 05.00 Wib, namun setalahsaudari Dewi dan saudara Achmad Solihin tunggu sampal jamtersebut ternyata Terdakwa tldak juga melaksanakan janjinyadan ketika saksi konfirmsai kepada

dalampenetapan mi maka dianggap ada sebagaimana tersebut dalam berita acara persidanganperkara mi;Menimbang, bahwa maksud clan tujuan permohonan pemohon adalah seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya pemohon telah mendalilkan bahwa anakpemohon yang bemama ISTIQOMAH YADIANA perempuan lahir di Surabaya padatanggal 29102000 anak ke 4 (empat) dad perkawinan sah suami isteri HARIYADI clanANNA MARIA WIJI UTAMIBahwa pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Sidoarjo clan sampal

tertulis atau surat berupa P. sampai dengan P.5 yang temyata bersesuaiandengan keterangan saksi Daniel Abdi Hu clan saksi Rifah Nurul Amelia yang telahdibenkan dipersidangan sehingga telah temyata fakta bahwa benar Pemohon telah menikahsecara sah dengan seorang lakilaki bernama Harlyadi pada tanggal 30061994 clan danperkawinan tersebut pemohon dikarunial 4 empat) orang anak yang salah seorang anakyang ke 4 (empat) perempuan yang bernama Istiqomah Yadiana lahir di Surabaya padatanggal 29102000, yang sampal

Januari,2001 :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisami isteri dirumah saudara kandung orang tua Penggugat selama lebihkurang 1 buian, kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindahrumah. dan terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan sebagsimanaalamat Tergugat tersebut diatas, sampal bulan Juli 2075 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruntal seorang anak yang bemama umur13 tahun (

Tergugat juga sering keluar malam dan pulang selalu sampal larut pagi.Akibatnya senng menimbulkan pertengkaran ;d. Setiap Kall terjadi pertengkaran Tergugat juga selalu memukul anakPenggugat dan Tergugat ;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tejadi padabulan Juli 2095, dikarnakan awalnya pada saat tu Penggugat melarangdan menasehati Targqugat agar Tergugat tidak bennain judi lagi.

dan P4, bahwa Pemohonadalah anak ke 3 (tiga) anak dari pasangan suami isteri bernama HARDIANTO danSULASTRI, yang dilahirkan di Sidoarjo, pada tanggal 25111986;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon ternyata bahwa karena kelalaiankelalaian serta kesibukankesibukan dankurang mengertinya orang tua Pemohon tentang peraturan Catatan Sipil kelahiranPemohon oteh orang tua Pemohon sampai sekarang belum dilaporkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga Pemohon sampal

demikian juga ditegaskan dalam ketentuan Pasal 27 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006, ditegaskan bahwa " Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksudpada ayat (lI) Pejabat Pencatat Sipil mencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkari ketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwaPelaporan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1) yang melampaui batas60 (enam puluh) han sampal

Bahwa semenjak pisah rumah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi Sampal sekarang;8.

harmonisnya rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang dalam memberikannafkah rumah tangga kepada Penggugat, Tergugat sudah tidakmenghargai Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui langsung dengan melihat dan mendengarsendiri perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan tempat rumah tangga sejak bulan April2020 sampal

Perempuar lahir di Jakarta pada tanggal04 September 2008;Bahwa semula mimah tangga antara Penggugal dan Tergugat rukun danharnonis, tetapi sejak bulan Maret 2014 sampal sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang harmonisdalam berumah tangaa;b. Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugal,c.

Tergugat sudsh tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejakJanuari 2017;Bahwa puncak kekecewaan Penggugat terjadi pada bulan Januan 201/disebabkan Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dansejak itu sudah tidak kembali dan Tergugat sudah tidak diketanulkeberadaannya diluar maupun diseluruh wilayah Indonesia (GHOIB),Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkinuntuk meneari dimana keberadaan Tergugat, namun sampal

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan Penggugat sampal pada tahapkesimoulan magih tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat,Him. 8 deri 74 him. Put.

Kenudian pada bulan SEPTEMBER 20QSegugtpergi nneninggalkam penggugat dari rumal Grangtua teraugat dan sdiak saa ituantara Pengguigat dan T ergugat pisah tempat tinggal sampal dengan sckarang3.. Bahwa setelah perkawinan, Penganat dan Tergusat telah melacuten fupungensebagaimana layaknya suani ist (Bada Bukhul) susah dikarunial 2 anabernanna:~ SENJARIZKY PRADITAUmur7 TAHUN tetpengaicrt4.. Bahwa kehiduram rumah tanggr Penggugat ean Tergugat sem?

Bahwa puncaknya, pada sekitar bam SEPTEMBER 2068 terjadi percekcokanantara Pengguigat dam Tergugat dengan masalah yang same, kemudian teraugatpergi tanpa pamit Kepada Pengeugat dan sak saat itu tidak pemeh Bulanekembali ke runnan orang tue penggugat schi nage sjak saat ity antarepengg gatdan terguigst pisah tempat tnggal sampal sengan sekarang:6. Bahwa sejak saat Tergugat pergi pade bulan SEPTEMBER 2008.

datang berkuni uno kepadaPenggugat, schingga Terguaat sudah tidak member nafkah lahir meupun patinkepada Pengguest, serte Tergugat tidak pemah memperaulikan (mempiarken)Pengygugat, sampal dengan saat ini suah bedalan sbi 7 tahun:~Bahwa keluarga kedua belal pihak telah berusahe mendammalkan Benggucet ganTergugat, nantun tidak berhasilMenimbang, behwe atas Keteranisan saksl = sake!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah karena padaawal tahun 2017 Tergugat telah pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama, namun sampal sekarangtidak pernah kembali dan tidak diketahui alamat Tergugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Mkd Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah mengirim khabar maupunnafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk bersabar menunggukedatangan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah karena padaawal tahun 2017 Tergugat telah pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama, namun sampal sekarangtidak pernah kembali dan tidak diketahui alamat Tergugat; Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah mengirim khabar maupunnafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk bersabar menunggukedatangan Tergugat tetapi tidak berhasilHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa atas

dan belum pernah cerai;e Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat dalamkeadaan harmonis, namun kemudian sejak akhir tahun 2015 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah karena padaawal tahun 2017 Tergugat telah pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama, namun sampal

2018/PA.Tgrs Bahwa mereka membina rumah tanggatinggalterakhir di Setu Kota Tangerang Selatan; Bahwa pada awalnya mereka rukun dan harmonis,telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak tahun 2016, Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi sebabnya karena komunikasiantara kedua belah pihak tidak terjalin dengan baik, Termohontidak patuh terhadap Pemohon dan menjalin hubungan khususdengan lakilaki lain; Bahwa sejak tahun 2017 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampal

suamiister; Bahwa mereka membina rumah tangga tinggalterakhir di Setu Kota Tangerang Selatan; Bahwa pada awalnya mereka rukun dan harmonis,telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak tahun 2016, Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi sebabnya karena komunikasiantara kedua belah pihak tidak terjalin dengan baik, Termohontidak patuh terhadap Pemohon dan menjalin hubungan khususdengan lakilaki lain; Bahwa sejak tahun 2017 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampal

Bahwa puncaknya sejak tahun 2017 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampal sekarang;5.

2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Laki lakiyang bernama NANANG KORI pada tanggal 02 Juli 2010 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 0282 /18 /VII /2010;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikarunial 1(satu) orang anak, anakke1(satu) bernama MUHAMMAD FADIL ANUGRAH PERMANA, Laki laki lahirdi sidoarjo tanggal 08 Juni 2011;e Bahwa karena kelalaian Pemohon anak pemohon yang bernama MUHAMMADFADIL ANUGRAH PERMANA sampal

yang tidak tercantumdalam penetapan ini maka dianggap ada sebagaimana tersebut dalam berita acara persidanganperkara ini;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya pemohon telah mendalitkan bahwatelah menikah dengan seorang laki laki bernama NANANG KORI pada tanggal 2 Juli 2010dan dari perkawinannya telah dilahirkan 1(satu) orang anak, dimana anak ke I (satu) lahir diSidoarjo pada tanggal 08 Juni 2011 dan diberi nama Muhammad Fadil Anugrah Permana danoleh karena kelalaian pemohon anak tersebut sampal