M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; --------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kraksaan, Nomor : 500 / Pid.B / 2012 / PN.Kraks tertanggal 28 Januari 2013, sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -1) Menyatakan Terdakwa SURATMO alias SAMPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan terhadap barang ; -------------------------------------------

SURATMO Alias SAMPAN

PUTUSANNOMOR : 363 / PID/2013/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SURATMO Alias SAMPAN ; Tempat Lahir : Pemalang ; Umur / tgl lahir : 45 Tahun / Tahun 1966 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Alamat : Dusun Sumberejo, Kecamatan Paiton

Perk : PDM 115 / Kraks /Epp.2 / 12 / 2012, yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa SURATMO AI SAMPAN pada hari Senin tanggal25 Juli 2011 sekira pukul 19.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2011, bertempat dirumah korban JUNIATI di Dusun Sumberejo,Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo atau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan,dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikintidak

Menyatakan Terdakwa SURATMO alias SAMPAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPENGRUSAKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal406 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan~ kami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATMO alias SAMPANdengan pidana penjara selama 4 = #4((empat) obulan =; 3. Menyatakan barang bukti berupa=>5 (lima ) buah pecahan genteng ; => 2 (dua) buah batu : Dirampas dimusnahkan ; 4.

bersalah, makakepadanya harus dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ; Mengingat akan ketentuan pasal 406 ayat 1 KUHP dan peraturanperundang undangan yang bersangkutan ; MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;e Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kraksaan, Nomor : 500 / Pid.B /2012 / PN.Kraks tertanggal 28 Januari 2013, sepanjang mengenai pidanayang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa SURATMO alias SAMPAN

-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMPAN SEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 8 (delapan) hari;

-SAMPAN SEMBIRING

PUTUSANNo. 260/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMPAN SEMBIRINGTempat lahir : Desa Kubu ColiaUmur/Tanggal lahir : 67tahun/ Tahun 1946Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kubu Colia Kecamatan Dolat Rayat Kabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPendidikan : SD

Penetapan Ketua Majelis Hakim No.260/Pid.B/2013/PN.KBJ. tentangpenetapan hari sidang ;Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 10 Juli 2013 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarmemutuskan :Putusan No. 260/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. dari1 Menyatakan Terdakwa SAMPAN

SEMBIRING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang untuk mengadakanperjudian itu melanggar Pasal 303 ayat bis ayat (1) ke2 KUHPidna dalamDakwaan Subsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMPAN SEMBIRING dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang

pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang menangani perkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SAMPAN

ini tidak terdapat kesalahan orang (error in person)yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa SAMPAN SEMBIRING adalah Pribadi/orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti ;Ad.2.

1.Menyatakan terdakwa JONOH BIN SAMPAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ; 2. Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3.Menyatakan terdakwa JONOH BIN SAMPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JONOH BIN SAMPAN

mendengarketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa , serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ; Setelah mendengarpembacaan tuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum> won nn Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan> Menimbang , bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan atas dakwaan Penuntut umumtanggal 23 Agustus 2012 , nomor: Reg.Perkara ; PDM 567 /MKRTO/ EP/ 10 /2010 ; sebagai berikut :Dakwaan : PRIMAIRBahwa ia terdakwa JONOH BIN SAMPAN

Pasal 2 (1) UU No. 7 Tahun 1974 SUBSIDAIR :w Bahwa ia terdakwa JONOH BIN SAMPAN Pada hari Kamis tanggal 12 Juli2012 sekira jam : 23.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu sekitarbulan Juli Tahun 2012 bertempat di rumah kosong milik sdr. Sarti di Ds.

bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bisayat (1) ke 1 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONOH BIN SAMPAN dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupaseperangkat alat judi dadu terdiri dari 1 dandang kecil, 3 buah dadu, alas dadu terbuatdari lempengan batu, 1 buah bleberan, alas dari terpal palstik warna biru,

dimana didalam persidanganmembenarkan idetitas terdakwa sebagaimana Surat dakwaan , sehingga menurut MajelisHakim keberadaan terdakwa JONOH BIN SAMPAN yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai terdakwa tidak error in person, berdasarkan uraian tersebut diatas makaterdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum Unsur tersebut telah terpenuhi menurut hukum ;Unsur tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;Adalah terdakwa Jonoh

Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan terdakwa JONOH BIN SAMPAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTABERMAIN JUDI ;4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONOH BIN SAMPAN denganpidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari tahananyang telah dijanai terdakwa ;6. Menetanpkan terdakwa tetap dalam tahanan ;7.

Menyatakan Terdakwa SAMPAN Bin BEJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khayalak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SAMPAN Bin BEJO

Menyatakan terdakwa SAMPAN Bin BEJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMPAN Bin BEJO berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Pilangkenceng Kab.Madiun.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN.Mjy Bahwa Saksi menerangkan benar Terdakwa SAMPAN bin BEJO telahselesai menerima tombokan dari para penombok dan menunggu parapenombok lain datang Bahwa Saksi menerangkan benar mendapatkan untung dari perjudianjenis togel tersebut berupa uang dan kegiatan perjudian jenis togeltersebut bertempat di dalam rumah Terdakwa SAMPAN bin BEJO.

Bahwa benar Terdakwa SAMPAN bin BEJO melakukan perjudian yangbersifat untunguntungan atau tidak dapat dipastikan pemenangnya, tidakada ijin dari pihak berwenang, perjudian togel dengan peran sebagaipenerima tombokan Bahwa saksi menerangkan benar sesuai informasi yang di peroleh danintrogasi terhadap Terdakwa SAMPAN bin BEJO perjudian toto gelap(togel) tersebut setiap minggunya di lakukan setiap hari kecuali hariSelasa dan Jumat.

Bahwa benar Saksi menerangkan saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SAMPAN Bin BEJO juga melakukan penyitaanbarang bukti yang digunakan sebagai alat dalam melakukan perjudianjenis toto gelap (togel) tersebut antara lain 1 (satu) buah HP merek NokiaWarna biru beserta simcard nomor : 081232621933, 1 (satu) buahbolpoint warna hitam, 2 (dua) buah buku tulis, 1 (satu) bendel paito, Uangtunai sebesar Rp.

Bahwa benar saksi menerangkan dalam Perjudian jenis Toto gelap(togel) yang dilakukan oleh Terdakwa SAMPAN Bin BEJO tersebutbersifat untunguntungan tidak bisa dipastikan menang ataupun kalahnyadengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan tidak ada ijin daripejabat yang berwenang.

Menyatakan terdakwa SUYATNO Bin SAMPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

SUYATNO Bin SAMPAN

Umum, sejak tanggal 22 September 2008 sampai dengan tanggal 06Oktober 2008 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Kediri, Sejak tanggal :07 Oktober 2008 sampaidengan tanggal 05 Nopember 2008;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampir didalamnya; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini; Telah mendengar pembacaan tuntutan dari penuntut umum di persidangan padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Terdakwa Sampan

, bersalah melakukan kejahatan tanpa hak memberikesempatan main judi kepada umum sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1ke 2 e KUHP2 Menjatuhkan .....2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Suyatno bin Sampan denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ada dalam masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia Type 6080 warna hitam dirampas untukdimusnahkan ; uang tunai Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah

Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim dipersidangan untuk meringankanhukumannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Suyatno bin Sampan pada hari Minggu tanggal 03 bulanAgustus tahun 2008 sekitar pukul

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa unsur ini dapat ditujukan kepada setiap Subyek Hukumpendukung hak dan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dan dapatdimintakan pertanggung jawaban karena dalam keadaan sehat ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang mengakui seluruh identitasnya dalam dakwaan penuntut umum dipersidangan,jelas unsur ini ditujukan kepada terdakwa Suyatno bin Sampan, dan dapat dimintakanpertanggung jawaban karena dalam keadaan sehat ;Menimbang

Menimbang, bahwa karena selama pemeriksanan dipersidangan dalamperkara ini terdakwa ditahaan , maka lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwaharus dibebani membayar biaya perkara ini ;Mengingat pasal : 303 Ayat 1 ke 2 e KUHP; dan UndangUndang No. 8tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasal peraturan peraturan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUYATNO Bin SAMPAN

Menyatakan terdakwa PURWANTO bin SAMPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA ; -----------------------------2.

PURWANTO bin SAMPAN

No.437/Pid.B/2013/PN.TrkPUTUS ANNomor 437/Pid.B/2013/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa : ~~~~~~77~77777 37333335555 5Nama lengkap : PURWANTO bin SAMPAN ; ~~~~~~~~~7~777Tempat lahir : Ngan juk fo mommaUmur / tgl lahir : 35 tahun / 19 Mei 1978 ; Jenis kelamin : Laki laki ; ~~~~~~~~~~

Menyatakan terdakwa PURWANTO bin SAMPAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor 1111111111111 penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ; ~~~~~~~~~~3.

Menyatakan Terdakwa JOHAN BIN SAMPAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JOHAN BIN SAMPAN

Setelahsepakat antara terdakwa JOHAN Bin SAMPAN, saksi SAMSUDIN BinSARIPUDIN dan saksi TRIO SUSANTO Bin KUSNADI, kemudian terdakwaJOHAN Bin SAMPAN selaku kernet bersama sama saksi TRIO SUSANTO BinKUSNADI dengan mengendarai kendaraan Truck warna putih, Nomor Polisi B9108 FXR, datang mengirim barang ke PT. NISSAN MOTOR Indonesia.

Yang akhirnyaperbuatan terdakwa JOHAN Bin SAMPAN bersama sama saksi SAMSUDINBin SARIPUDIN dan saksi TRIO SUSANTO Bin KUSNADI dapat diketahui olehsaksi MULYANA Bin KANAN.

NISSAN MOTOR Indonesia Bahwa benar setelah sepakat antara saksi SAMSUDIN Bin SARIPUDIN, saksiTRIO SUSANTO Bin KUSNADI dan terdakwa JOHAN Bin SAMPAN,kemudian saksi TRIO SUSANTO Bin KUSNADI bersama sama terdakwaJOHAN Bin SAMPAN dengan mengendarai kendaraan Truck warna putih,Nomor Polisi B 9108 FXR, datang mengirim barang ke PT.

-SAMPAN RAHARJO (PEMOHON)

red54;;PENETAPANNomor : 36/Pdt.P/2012/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan: SAMPAN RAHARJO, bertempat tinggal di NIS.9B Desa Paring Guling RT.03 RW.02Kec.Bungur Kab.Tapin, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca : Surat Permohonan Pemohon serta

Sipil KabupatenTapin, dan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin karena terlambat, makauntuk membuat Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ABDILLAH harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Rantau selaku yang berwenang untuk itu;Berdasarkan halhal tersebut diatas berkenan kiranya Ketua/Hakim Pengadilan NegeriRantau yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini mengambil putusan berupa Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan Pemohon (SAMPAN

khusus untuk itu; 4 Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri di persidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tidak akan mengajukan perubahan Permohonan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti yang telah diberi materai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAMPAN

Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapin ;Menimbang bahwa domisili Pemohon berada di daerah hukum PengadilanNegeri Rantau, maka Pengadilan Negeri Rantau berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini ; Menimbang bahwa dari surat permohonan Pemohon yang dihubungkan denganbukti surat dan keterangan saksisaksi dalam perkara ini, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut: eBahwa berdasarkan bukti surat bertanda PIII dan PIV, dan keterangan saksi dipersidangan, diketahui bahwa Pemohon Sampan

untuk itu di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tapin dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun, maka cukup beralasanuntuk mengabulkan permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi karena permohonan merupakanyurisdiksi volunteer, maka tentang semua biaya permohonan yang timbul dalam perkaraini haruslah dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan: UU No. 23 tahun 2006 jo PERPRES No. 25 tahun 2008 ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan PermohonanPemohon ; 2 Menetapkan Pemohon (SAMPAN

SUMARINDI bin SAMPAN

PUTUSANNomor : 105/Pid.B/2012/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUMARINDI bin SAMPAN ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl. Lahir > 19 Mei 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Canden RT.02, RW.04, Desa Jambangan,Kec. Geyer, Kab.

Menyatakan terdakwa Sumarindi bin Sampan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencrian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4,5 KUHP, dalam surat dakwaan tunggal tersebut diatas ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sumarindi bin Sampan tersebutdengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dikurangi oleh seluruhmasa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Perk : PDM59/P.dadi/Epp.2/09/2012, tertanggal:10 September 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sumarindi bin Sampan bersamasama dengan Samanbin Salim (yang perkaranya sudah diputus oleh Pengadilan Negeri Purwodadidengan Nomor : 62/Pid.B/2010/PN.Pwi., tanggal 20 April 2010) pada hariMinggu tanggal 24 Januari 2010 sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2010 atau setidaktidaknya pada tahun2010 bertempat didalam toko kelontong milik saksi Yan

;Bahwa terdakwa Sumarindi bin Sampan bersamasama dengan Samanbin Salim (yang perkaranya sudah diputus)Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa/Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan mengerti,menerima dakwaan tersebut selurunnya dantidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi serta akan maju sendiri dipersidangan tanpa di damping Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidanganJaksa/Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah diambilsumpah/janjinya sesuai dengan

Menyatakan terdakwa SUMARINDI bin SAMPAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARINDI bin SAMPAN denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

SARNO Bin SAMPAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SARNO Bin SAMPAN ;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 18 September1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan i Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ngasem RT. 009RW. 004 DesaMargomulyo KecamatanMargomulyo KabupatenBojonegoro ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa SARNO Bin SAMPAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk berjudi atau dengansengaja turut serta dalam usaha semacam itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata carayang diatur dan diancam dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primairkami ;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: mohon keringanan hukuman seringanringannya karena telahmenyesali perbuatannya dan memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa SARNO Bin SAMPAN pada hari Senin tanggal 14Maret 2016 sekitar pukul 18.30

rupiah) untuk tebakan 3 angka,dan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakan 4angka serta uang kemenangan pemain yang beruntung tersebutdikirimkan oleh bandar melalui Terdakwa;e Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dengan besaran nilai yangditentukan dan diberikan oleh KISNO (DPO) sesuai uang pembelian judiyang telah dikumpulkan oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Subsidair :Bahwa Terdakwa SARNO Bin SAMPAN

Menyatakan Terdakwa SARNO Bin SAMPAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MUJIYANTO Bin SAMPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MUJIYANTO Bin SAMPAN

PUTUS AN Nomor : 221/Pid.B/2013/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertaman dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : MUJIYANTO Bin SAMPAN;Tempat Lahir : Lahat;Umut/Tg1.Lahir :31 tahun / 11 November 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Palembang Boom Berlian Rt.24 Rw.10 Lingkungan V Kel.Pangkalan Balai

Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surtasurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan terdakwa sendiri didepan persidangan;Memperhatikan pula Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.REG.PERK : PDM69/PKLBL/04/2013, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 378 KUHP, dan oleh karena itumenuntut :2 Menyatakan terdakwa MUJIYANTO Bin SAMPAN

terdakwamengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimhukuman yang seringnringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan Tanggapan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan ke depan persidangan olehJaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa MUJITYAITO Bin SAMPAN

pembelian kawat besiyang telah dibawa oleh terdakwa namun setelah ditunggutunggu terdakwa belum juga membayaruang pembelian kawat besi lalu korban Martin Bin Kusman kembali menghubungi terdakwaberulangkali namun telpon terdakwa tidak pernah diangkat dan tidak aktif bahwa akibat perbuatanterdakwa korban Martin Bin Kusman mengalami kerugian sekitar Rp.6.100.000, (enam juta seratusribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa MUJITYAITO Bin SAMPAN

Disamping itu tujuan dimuatnyaunsur ini oleh pembuat undangundang tidak lain adalah untuk menghindari kesalahan orangyang didakwakan (error in persona);Menimbang, bahwa telah dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumterdakwa MUJIANTO Bin SAMPAN, yang setelah ditanyakan identitasnya ternyata samasebagaimana yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah tepenuhi;Ad.2Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain

Menyatakan bahwa terdakwa HARIYANTO Bin SAMPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MENGGUNAKAN SURAT PALSU SEOLAH-OLAH SURAT ITU ASLI DAN TIDAK DIPALSUKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HARIYANTO Bin SAMPAN

Menyatakan Terdakwa SHOLEH Bin SAMPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SHOLEH Bin SAMPAN

PERKARA : PDM467/MKRTO/EP/11/2011 , sebagai berikut : PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa SHOLEH Bin SAMPAN pada hari JUMAT tanggal 07Oktober 2011 sekira pukul 17.00 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitarTahun 2011 , bertempat di Dsn. Gedangan Ds. Mojodowo Kec. Kemlagi Kab.

Mojokerto, TerdakwaSHOLEH Bin SAMPAN bersama dengan SARKAM dalam perjalanan pulang selesaimenggarap sawah persil milik Perum Perhutani yang terletak di kawasan hutan KRPH(Kepala Resort Pemangkuan Hutan) menemukan kayu jati dalam kondisi sudahterpotong dengan ukuran masingmasing 1 (satu) batang 230 cm D 13 = 0,036 M3, 2(dua) batang 250 cm D 16 = 0,058 M3 dan 1 (satu) batang 250 cm D 16 = 0,039 M3,kemudian setelah Terdakwa membersihkan sawah persil tersebut lalu pukul 17.00 WibTerdakwa membawa pulang

Menyatakan Terdakwa SHOLEH Bin SAMPAN bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT KAYU JATI HASIL HUTAN YANG TIDAKDILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 50 ayat 3 huruf h Jo Pasal 78 ayat5 UURI No. Al tahun 1999 tentang Kehutanan ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa SHOLEH Bin SAMPAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 100.000, subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; 3.

Menyatakan Terdakwa SHOLEH Bin SAMPAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT KAYU JATIHASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI DENGAN SURAT YANG SAH 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa Zarinanto bin alm Sampan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Zarinanto bin alm Sampan

Menyatakan terdakwa Zarinanto bin Sampan terbukti bersalah melakukantindak pidana Melakukan tindak pidana perjudian tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam Surat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa diri terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

2.000,(dua ribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Terdakwa minta keringanan hukuman;e Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal23 Oktober 2014 No.Reg.Perk: PDM51/0.3.31/Epp.2/11/2014 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Zarinanto Bin Alm Sampan

dari pemasang/penombok judi yang lain yang terdakwalupa namanya.Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut sifatnya hanyauntuk untung untungan saja.Bahwa selanjutnya kedua saksi dari penyidik kepolisian Polrest Demakmenangkap dan mengamankan terdakwa dan barang buktinya untukdiproses hukum lebih lanjut .Halaman 7dari24 Putusan Nomor 179/Pid.B/2014/PN DmkPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Zarinanto Bin Alm Sampan

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang sehat jasmani maupun rohaniyang didakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta diperkuat untuk identitas yang diakui terdakwaZarinanto bin alm Sampan yang termuat dalam dakwaan Penuntut Umumbahwa Terdakwa adalah sebagai orang atau subyek hukum yangmelakukan suatu tindak pidana sesuai apa yang didakwakan olehPenuntut

Menyatakan terdakwa HATTA NAWI BIN SAMPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

-HATTA NAWI BIN SAMPAN

Juli 2015sampai dengan tanggal 08 September 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Putusan Nomor :289/Pid.B/2015/PN.Kag halaman dari 19 halaman.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HATTA NAWI BIN SAMPAN

"BERHENTI KAMIPOLISI kemudian terdakwa langsung menghentikan motornya namun langsung turundan melarikan diri.e Bahwa saya dan temanteman saya berhasil membawa pelaku HATTA NAWI BINSAMPAN ke tempat korban.e Bahwa menurut keterangan PARYONO BIN SOLEMAN bahwa pelaku HATTANAWI BIN SAMPAN ketika melakukan perampokan menggunakan Tas, Senjatatajam, Helm Hitam dan Motor Revo.e Bahwa akibat dari kejadian perampokan saya mengalami ketakutan dan kerugian uangtunai Rp. 50.000.e Bahwa saya tidak tahu keberadaan

uang PARYONO BIN SOLEMAN yang telahdiambil HATTA NAWI BIN SAMPAN.e Bahwa saya tahu tentang sepeda motor menurut keterangan korban PARYONO BINSOLEMAN pelaku HATTA NAWI BIN SAMPAN ketika melakukan perampokan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi 2.

OKI ;Bahwa pelaku perampokan adalah terdakwa HATTA NAWI BIN SAMPAN berhasilmengambil uang tunai pecahan Rp. 50.000 ;Bahwa cara terdakwa HATTA NAWI BIN SAMPAN mobil truck saat kami sedangkehabisan solar di jalan lintas timur saksi sedang menunggu mobil truck bersamateman saksi MUHAMMAD IMRON dan sopir saksi SANDRA, tibatiba seoranglakilaki tidak saksi kenal mengendarai motor Revohitam BG 4858 SN, pakai helm hitam berhenti "DARI MANA" saksi jawab "DARITUGU MULYO" kemudian pelaku bertanya "EMANG MOBILNYA

solar lalu pelaku "INI MOBIL DARI MANA"saksi jawab "DARI PRING SEWU" tibatiba pelaku mendekati saksi PARYONOsambil tangan yang satunya mengambil dompet bagian belakang tapi sambil berusahamelawan. kemudian saksi PARYONO melepaskan diri dari pelaku dan mencabut pisaudi tas miliknya terus saksi PARYONO dan saksi melarikan diri.Bahwa pelaku HATTA NAWI BIN SAMPAN ketika melakukan perampokan terhadapkorban PARYONO BIN SOLEMAN menggunakan senjata tajam.Bahwa ketika terjadi perampokan yang dialami korban

Menyatakan Terdakwa SAKIMIN Bin SAMPAN (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAKIMIN Bin SAMPAN (Alm.), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAKIMIN Bin SAMPAN (Alm) (TERDAKWA)

PUTUSANNomor 132/Pid.SusTPK/2015/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang, yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SAKIMIN Bin SAMPAN(Alm)Tempat lahir : GroboganUmur / tgl lahir : 51 th. / 31 Desember 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Dusun Teguhan Rt.005

Smg.tertanggal 21 Oktober 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara atas nama Terdakwa Sakimin Bin Sampan (Alm.). dansuratsurat yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT.

Menyatakan terdakwa SAKIMIN Bin SAMPAN (Alm.) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanPertama..

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAKIMIN Bin SAMPAN (Alm.) tersebutdengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan agarditahan di Lembaga Pemasyarakatan kelas Kedungpane Semarang3. Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta) rupiahsubsidiair 4 (empat) bulan kurungan, serta4. Menyatakan barang bukti berupa berupa :1).1. Disita dari Sdri. Ir.

(lima ratus juta lima ratus dua puluh ribu rupiah).e Bahwa perbuatan Terdakwa SAKIMIN Bin SAMPAN (Alm) bersamasamadengan Andi Poedjo Soebroto Bin Rusminto telah melanggar ketentuan :1.Pasal 13 ayat (1) huruf a, b, c, d, dan f Peraturan Deputi BidangPerumahan Swadaya Nomor 03 Tahun 2014 tentang Tata CaraPenarikan Dana Tabungan Dan Pembelian Bahan Bangunan OlehPenerima Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya..

Menyatakan Terdakwa GUNADI WHILLY Bin SAMPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

GUNADI WHILLY Bin SAMPAN

BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GUNADI WHILLY Bin SAMPAN ;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 40 tahun/ 16 Juli 1975 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dukuh Gendol Rt 2 Rw 3 Desa Kedungbacin,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Perangkat Desa

Menyatakan terdakwa GUNADI WHILLY Bin SAMPAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNADI WHILLY Bin SAMPANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa GUNADI WHILLY Bin SAMPAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Menyatakan terdakwa PARIS SUMARSONO Bin SAMPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARIS SUMARSONO Bin SAMPAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

PARIS SUMARSONO Bin SAMPAN

Menyatakan terdakwa PARIS SUMARSONO Bin SAMPAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARIS SUMARSONO BinSAM PAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahundikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 24 Desember 2013 NO.REG.PERKARA : PDM273/GS/12/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa PARIS SUMARSONO Bin SAMPAN

Hukum Pidana Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninyaserta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapasaksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan PARISSUMARSONO Bin SAMPAN

Menyatakan terdakwa PARIS SUMARSONO Bin SAMPAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARIS SUMARSONO Bin SAMPANdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUYANTO Als SAMPAN Bin SUPARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin memberi kesempatan untuk bermain judi.

SAMPAN Bin SUPARMIN

SAMPAN Bin SUPARMIN ;Tempat Lahir : Sukoharjo ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/08 Agustus 1979 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk. Joko Bondo RT 03/21 Ds. Palur, Kec.Mojolaban, Kab. Sukoharjo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juli 2013 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor Sp. Kap/II/VII/2013/Reskrim ;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2013 sampai dengan tanggal 13 Agustus2013 ;2.

SAMPAN Bin SUPARMIN bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan'= untukbermain judi yang diadakan tanpa jijin dari pihak yangberwenang sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYANTO Als. SAMPAN BinSUPARMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;3.

SAMPAN Bin SUPARMIN pada hariRabu tanggal 24 Juli 2013 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Juli 2013 bertempat di Dk.

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahorang sebagai subyek hukum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa SUYANTO alias SAMPAN Bin SUPARMIN ke muka persidangan,yang berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar terdakwalah orang yang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umumsesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, dengan demikianterpenuhilah unsur ini

Menyatakan Terdakwa SUYANTO Als SAMPAN Bin SUPARMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa ijin memberi kesempatan untuk bermain judi ;18. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYANTO Als SAMPAN BinSUPARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;.

BENDOL bin SAMPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu ;2.

BENDOL bin SAMPAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENY SETIAWAN AliasBENDOL Bin SAMPAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) plastik bening yang berisi 10 (Ssepuluh) butir pildouble L Dirampas untuk Dimusnahkan.4.

sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3);Ad.1.Unsur Seti rang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah menunjuk pada subyek hukum perbuatan pidana danmerupakan orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah diajukan Terdakwa bernama BENY SUTIAWAN. als.BENDOL bin SAMPAN

BENDOLbin SAMPAN, dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi;Ad.2.Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/11ataualatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiatataukemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud "dengan sengaja" yaituterkandung niat atau maksud daripada si pelaku itu sendiri yangdapat diartikan sebagai suatu perbuatan yang oleh sipelakudiinsafi, didasari, dikehendaki, dan