Kiki Rosmiati Ruslan Alias Kiki Binti Ruslan Samman

berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,perempuan yang tiada bersuami yang turut melakukan perbuatan itu, sedangdiketahuinya bahwa kawannya itu beristeri dan Pasal 27 BW berlaku padakawannya itu, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :2Berawal pada Bulan Januari 2016, Terdakwa yang belum memiliki suamimenjalin hubungan pacaran dengan MARFAN ATTAS Alias AFFAN BinFADEL ATTAS, Selanjutnya pada sekitar bulan Pebruari 2016 terdakwa KIKIROSMITA RUSLAN Alias KIKI Binti RUSLAN SAMMAN

Kota Ternate Tengah kemudianbersamasama melakukan hubungan badan layaknya hubungan suami isteridengan cara Terdakwa dan MARFAN ATTAS Alias AFFAN Bin FADELATTAS saling berciuman, Kemudian MARFAN ATTAS Alias AFFAN BinFADEL ATTAS membuka seluruh pakaiannya dan pakaian KIKI ROSMITARUSLAN Alias KIKI Binti RUSLAN SAMMAN hingga keduanya dalamkeadaan telanjang, setelah itu MARFAN ATTAS Alias AFFAN Bin FADELATTASmemasukkan kemaluan terdakwa (penis) yang sudah tegang ke dalamkemaluan (vagina) terdakwa dan

Reg.Perkara : PDM12/TERNA/Epp.2/02/2018,terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa KIKI ROSMIATI RUSLAN Alias KIKI Binti RUSLANSAMMAN terbukti melakukan tindak pidana perzinahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 284 Ayat (1) Ke2 HURUF bKUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KIKI ROSMIATI RUSLAN Alias KIKIBinti RUSLAN SAMMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan danmemerintahkan agar terdakwa segera ditahan;33.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kiki Rosmiati Ruslan Alias Kiki BintiRuslan Samman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)Bulan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran dari semula tertulis dan terbaca SAMMAN menjadi SAMMAN N;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Spil Kabupaten Sambas, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

Pemohon:
SAMMAN N

(SK) Riwayat Kepangkatan yang Pemohon milikidari CPNS sampai dengan Kartu Identitas Pensiun (KARIP), Semuanyatertulis dan terbaca SAMMAN N; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah atau memperbaiki NamaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dari semulatertulis dan terbaca SAMMAN menjadi SAMMAN N; Bahwa tujuan Pemohon merubah atau memperbaiki Akta Kelahiran Pemohontersebut adalah untuk keseragaman dokumendokumen pribadi yangPemohon miliki Sesuai yang tertulis dan terbaca dalam ljazah

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaiki namaPemohon di dalam Kutipan Akta tersebut dan semula tertulis dan terbacaSAMMAN menjadi SAMMAN N;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAMMAN NAHWI, NIK:6101152705570001 yang dikeluarkan tanggal 05102012, selanjutnyadiberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu keluarga No. 6101152805090001atas nama kepalakeluarga Samman Nahwi yang dikeluarkan tanggal 11042014, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum PertamaTebas Tahun 1975 No. 1763 atas nama Samman N lahir pada tanggal 2751957 yang dikeluarkan tanggal 8121975, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Pendidikan Guru (SPG)No. XVII Ck 053005 atas nama Samman N lahir pada tanggal 2751957yang dikeluarkan tanggal 12 Mei 1979, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

Memberi jin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran dari semula tertulis dan terbaca SAMMAN menjadiSAMMAN N;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Anak Kedua pemohon pada akta kelahiran yang semula tertulis MUHAMMAD RAKHSAN SYAKIR SAMMAN ALMADANI Lahir di Ternate Pada Tanggal 29 Juli 2018 diperbaiki MUHAMMAD RAKHSAN SYAKIR SAMMAN AL-MADANI Lahir di Ternate Pada Tanggal 29

FACHRY SAMMAN

Dawia binti Samman melawanAbdul Tappa bin Mattu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN SAMMAN alias HERMAN Bin SAMMAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap

2.Irmawati, SH
Terdakwa:
HERMAN SAMMAN alias HERMAN Bin SAMMAN

Nama lengkap : Herman Samman Alias Herman Bin Samman. Tempat lahir : Kanna/ Bastem. Umur/Tanggal lahir : 31/11 Februari 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Ulurea Desa Lengkong Kec. Bua Kab. Luwu. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Herman Samman Alias Herman Bin Samman ditahan dalam tahananRerutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2017.

Menyatakan terdakwa HERMAN SAMMAN alias HERMAN Bin SAMMANbersalah melakukan tindak pidana kejahatan Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, ke5KUHP sesuai dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN SAMMAN alias HERMANBin SAMMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERMAN SAMMAN alias HERMAN Bin SAMMAN bersamadengan WENDI alias ANDI Bin BABA (perkara sudah berkekuatan hukum tetap)dan SALMON dan ANDI BASO alias OPU BASO alias BASO (belum tertangkap

Bahwa dari faktafakta yangterungkap dalam persidangan baik dalam keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa sendiri yang menunjuk sebagai pelaku tindak Pidanaadalah terdakwa HERMAN SAMMAN alias HERMAN Bin SAMMAN yangidentitasnya seperti disebutkan dalam surat dakwaan, adalah seorang lakilaki dan sampai saat ini belum ada indikasi bahwa terdakwa tersebutsedang terganggu jiwanya, sehingga perbuatan terdakwa dapat dipertanggung jawabkan yang membenarkan identitasnya dalam suratdakwaan Penuntut

Menyatakan Terdakwa HERMAN SAMMAN alias HERMAN Bin SAMMANbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NOVAL SAMMAN terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan pasal 197 UU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SITI KHOTIJA Alias Bu YUDI Binti SAMMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI KHOTIJA Alias Bu YUDI Binti SAMMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun

Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
SITI KHOTIJA Alias Bu YUDI Binti SAMMAN

ganja; Bahwa cara terdakwa memesan ganja tersebut kepada Samman dengan cara pada saatitu terdakwa tanya kepada Samman ada ganja engga bang ?

lalu kata Samman ada,kerumah saja setelah terdakwa kerumah Samman lalu terdakwa tanya kepadaSamman mana ganja yang saya pesan tadi dan Samman sudah menyiapkan ganjatersebut dalam amplop; Bahwa pada saat itu terdakwa serahkan semua ganja tersebut kepada Rohyan tanpaterdakwa pakai dahulu; Bahwa terdakwa pesan ganja kepada Samman baru malam itu dan terdakwa baru 2(dua) kali memakai ganja; Bahwa terdakwa tidak pernah disuruh oleh Samman untuk menjual ganja; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin yang syah

atas jasaterdakwa yang membelikan ganja tersebut dan terdakwa pun sempat memakai ganjatersebut dan setelah memakai ganja tersebut yang terdakwa rasakan kepala agak pusingdan enak makan; Bahwa benar cara terdakwa memesan ganja tersebut kepada Samman dengan cara padasaat itu terdakwa tanya kepada Samman ada ganja engga bang ?

lalu kata Sammanada, kerumah saja setelah terdakwa kerumah Samman lalu terdakwa tanya kepadaSamman mana ganja yang saya pesan tadi dan Samman sudah menyiapkan ganjatersebut dalam amplop; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin yang syah dari pihak yang berwenang atas kepemilikan ganja tersebut;Bahwa benar di persidangan telah pula dibacakan Berita Acara Hasil Pengujianlaboratorium No.

dan terdakwaHeriyansyah juga memberikan kertas Vapir dan memberitahukan kepada Rohyan bagaimanacaranya melinting dan menggunakan ganja tersebut; Menimbang, bahwa cara terdakwa memesan ganja tersebut kepada Samman dengancara pada saat itu terdakwa tanya kepada Samman ada ganja engga bang ?

1. Menyatakan terdakwa ASRUL RENDI HARAHAP ALIAS UCOK BIN SAMMAN HARAHAP terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyala guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa peangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
ASRUL RENDI HARAHAP ALIAS UCOK BIN SAMMAN HARAHAP.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRUL RENDI HARAHAP ALIASUCOK BIN SAMMAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;3. Menetapkan supaya barang bukti berupa :1 paket sabu sabu 0,30 gram ( berat bersih sabu tanpa pembungkusplastik 0,04 (nol koma nol empat ) gram)1 buah bungkus rokok Merk Marlboro Filter Black warna hitam1 buah HP Merk Nokia warna putih1 buah bong alat hisap sabu dari botol plastik Coca ColaDirampas untuk dimusnahkan;4.

Olfiany Launrenzia P.Sp.PK.M.Kes diperoleh kesimpulan bahwa : Tes urine adalah benar mengandung sediaan Narkotika Amphetamine (POSITIF ).Adanya surat permohonan dilakukan Assesment NomorB/50/II/RES.4.2/2019/Reskrim tanggal 20 Pebruari 2019 oleh BNN KotaBalikpapan untuk terdakwa Asrul Rendi Harahap Alias Ucok Bin Samman Harahap.Terdakwa ditangkap karena mengunakan sabu sabu yang termasukdalam Narkotika Golongan bukan tanaman sebab tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwajib.eoeennnennennanennns Perbuatan

SUS/2019/PN.BppBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia diperiksadengan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi diperiksa sehubungan terdakwa ASRUL RENDI HARAHAPAls UCOK Bin SAMMAN HARAHAP ditangkap pihak Kepolisian karenamasalah narkoba.Bahwa saksi kenal terdakwa hanya sebatas teman saja dan tidakmemiliki hubungan keluarga.Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 16 Pebruari 2019 sekitar pukul 19.00 witasaksi dan terdakwa sempat mengkonsumsi sabu bersama di dalamkamar saksi, Saat

Balikpapan Timur (polsek Balikpapan timur).pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menangkap terdakwa ASRUL RENDI HARAHAP AlsUCOK Bin SAMMAN HARAHAP, pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari2019, sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di JI. Manggar Indah, Rt.30,Kel. Manggar, Kec. Balikpapan Timur, Kota Balikpapan.Bahwa sebelumnya saksi menerima Laporan dari Informan yangmenyampaikan Informasi terjadinya peredaran Narkotika di daerah Jl.Manggar Indah, Rt.30, Kel. Manggar, Kec.

SUS/2019/PN.BppBahwa saksi menangkap terdakwa ASRUL RENDI HARAHAP AlsUCOK Bin SAMMAN HARAHAP, pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari2019, sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di JI. Manggar Indah, Rt.30,Kel. Manggar, Kec. Balikpapan Timur, Kota Balikpapan.Bahwa sebelumnya saksi menerima Laporan dari Informan yangmenyampaikan Informasi terjadinya peredaran Narkotika di daerah Jl.Manggar Indah, Rt.30, Kel. Manggar, Kec.

Bahwa anak pemohon yang lahir di Kotabaru masingmasing RaudatulJannah lahir pada tanggal 01 Juni 2001 adalah anak perempuan yangke1, Muhammad Samman Al Madadi lahir pada tanggal 24 April 2006adalah anak lakilaki yang ke2 dilahirkan dari pasangan suami isteri yangbernama H. Yusi Firmani dan Hj.

Menetapkan bahwa di Kotabaru masingmasing Raudatul Jannah lahirpada tanggal 01 Juni 2001 adalah anak perempuan yang ke1,Muhammad Samman Al Madadi lahir pada tanggal 24 April 2006 adalahanak lakilaki yang ke2, dilahirkan dari pasangan suami isteri yangbernama H. Yusi Firmani dan Hj. Syarmila;3.

Syarmila;Bahwa Muhammad Samman Al Madadi lahir di Kotabaru pada tanggal 24 April2006, anak lakilaki yang ke2 dari pasangan suami isteri yang bernama H. YusiFirmani dan Hj. Syarmila;Bahwa Raudatul Jannah dan Muhammad Samman Al Madadi belum mempunyaiakta kelahiran karena kelahirannya belum pernah dilaporkan ke kantor catatansipil;.

Syarmila;Bahwa Muhammad Samman Al Madadi lahir di Kotabaru pada tanggal 24 April2006, anak lakilaki yang ke2 dari pasangan suami isteri yang bernama H. YusiFirmani dan Hj.

Sampaidengan sekarang kelahiran Raudatul Jannah dan Muhammad Samman Al Madadibelum pernah dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil, sehingga Raudatul Jannah danMuhammad Samman Al Madadi belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil menentukan bahwa pencatatan pelaporan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (Satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukan

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 3247/IST/CATPIL/2005 atas nama anak Pemohon, yang semula tertulis dan terbaca Akhmad Saman, menjadi tertulis dan terbaca Ahmad Samman, dan nama Pemohon, yang semula tertulis dan terbaca Muhammad Sahriani diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Syahriani;3.

Pada Kutipan Akte Kelahiran nomor 3247/IST/CATPIL/2005 atas nama anakPemohon yang bernama Akhmad Saman, dimana nama Pemohon yangsemula tertulis Muhammad Sahriani diperbaiki menjadi Syahriani dan namaanak Pemohon yang semula tertulis Akhmad Saman diperbaiki menjadiAhmad Samman.4.

Menyatakan bahwa Pada Kutipan Akte Kelahiran nomor 3247/IST/CATPIL/2005atas nama anak Pemohon yang bernama Akhmad Saman, dimana namaPemohon yang semula tertulis Muhammad Sahriani diperbaiki menjadiSyahriani dan nama anak Pemohon yang semula tertulis Akhmad Samandiperbaiki menjadi Anmad Samman.3.

yang dengan disumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaisaksi atas permohonan yang diajukan olen Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Pelaihari karenaakan mengajukan permohonan untuk merubah nama anak pemohon dan namapemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang semula tertulis danterbaca Akhmad Saman, menjadi tertulis dan terbaca Ahmad Samman

dan terbaca Syahriani,dengan demikian permohonan pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makasudah sepatutnya untuk memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut untuk mencatat kedalam registerkependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggirpada register akta kelahiran pada kutipan akta kelahiran yang semula tertulis danterbaca Akhmad Saman, menjadi tertulis dan terobaca Ahmad Samman

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan pada Kutipan AktaKelahiran nomor 3247/IST/CATPIL/2005 atas nama anak Pemohon, yangsemula tertulis dan terbaca Akhmad Saman, menjadi tertulis dan terbacaAhmad Samman, dan nama Pemohon, yang semula tertulis dan terbacaMuhammad Sahriani diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Syahriani;Halaman 5 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2018/PN PIB.3.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan anak bernama Muhammad Ali Samman bin MuhammadSiman, lahir tanggal 04 Agustus 2016 sebagai anak sah dari Pemohon (Muhammad Siman bin Masrian) dan Pemohon II (Fatimatul Muawalah bintiRiduansyah);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;4.

bernama MuhammadSiman dan kenal dengan Pemohon II bernama Fatimatul Muawalah,karena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri yang menikah padabulan Maret 2016;Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II perawan,Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II, PemohonIl sudah dalam keadaan hamil 4 bulan hasil dari hubungan badanPemohon dengan Pemohon II sebelum menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Muhammad Ali Samman

Hasan Basry Kandangan, dari perkawinan Pemohon MuhammadSiman dengan Pemohon II Fatimatul Muawalah;e Bahwa sejak Muhammad Ali Samman lahir sampai saat ini dalampengasuhan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa sejak kelahiran anak tersebut hingga sekarang ini tidak ada pihaklain yang merasa keberatan maupun menyangkal atau menggugat ataskelahiran anak tersebut, dan semua warga mengakui bahwa anak tersebutadalah anak dari pasangan suami isteri Muhammad Siman bin Masrian(Pemohon I) dengan Fatimatul Muawalah

binti Riduansyah (Pemohon Il);e Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan asal usul anak adalah untuk keperluan mengurus dan membuatakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama MuhammadAli Samman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, anak yangbernama Muhammad Ali Samman merupakan anak yang dilahirkan dalamperkawinan sah antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama

Menetapkan anak bernama Muhammad Ali Samman, lahir tanggal 4Agustus 2016 adalah anak sah dari Pemohon (Muhammad Siman binMasrian) dengan Pemohon II (Fatimatul Muawalah binti Riduansyah);Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.KdgTgl putus 04.10.20163.

Lembaga Kerukunan Masyarakat Seputar Nurul Masajid;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia,2.Yayasan Perguruan Pesantren Syekh Muhammad Samman

., dan telah diperbaikipada Pemeriksaan Persiapan tanggal 21 September 2011;6 Putusan Sela Nomor : 152/G/2011/PTUNJKT, tertanggal 3Nopember 2011, tentang ditetapkannya Yayasan PerguruanPesantren Syekh Muhammad Samman, dalam hal inidiwakili oleh Ilyas H.

C2095.HT.01.02TH 2007 tentang Pengesahan Akta Pendirian YayasanPerguruan Pesantren Syekh Muhammad Samman, TambahanLembaran Negara Republik Indonesia Nomor 74 tanggal 04September 2007 yang diterbitkan oleh Tergugat.

Muhammad Ali Arief dkk malah mengadakanmilad ke 35 tahun Yayasan Perguruan Pesantren SyekhMuhammad Samman, sehingga semakin kuat dugaanPenggugat bahwa kata Khalwatiah Nurul Masajidbenar benar mengacu pada terekat Khalwatiah karenaSyekh Muhammad Samman (Muhammad bin Abd al Karim alSamman al Madani al Qadiri al Quraisyi) terkenalsebagai salah seorang pengikut tarekat Khalwatiahyang kemudian mendirikan tarekat sendiri yangbernama tarekatSammaniah; Bahwa masyarakat di sekitar masjid aquo kemudianbereaksi

C2095.HT.01.02 TH2007 ~=wttentang Pengesahan Akta Pendirian YayasanPerguruan Pesantren Syekh Muhammad Samman,bertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yangbaik yaitu) asas kepastian hukum (pasal 3 angka 1, UUNo. 28 tahun 1999) karena Tergugat tidak melakukanpengecekan terhadap kebenaran dari penguasaan secaralegal formal atas tanah wakaf dan bangunan masjid diatasnya oleh Yayasan Perguruan Pesantren SyekhMuhammad Samman (H.

Muhammad Ali Arief dkk)sebagaimana seharusnya, sehingga pihak YayasanPerguruan Pesantren Syekh Muhammad Samman (H.

cellpadding="0" cellspacing="0">

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkankan Wali Pemohon (JADDAR bin ANANG MESA, HANAN bin ANANG MESA, HORMANI bin ANANG MESA dan SURI bin ANANG MESA) adalah adlal;

3. Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Uerusan Agama Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (MARDIAN binti ANANG MESA) dengan calon suaminya Pemohon (JAUHARI bin SAMMAN

Menetapkan, Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Intan, Kabupaten Banjar untuk bertindak sebagai Wali Hakimdalam pernikahan Pemohon (MARDIAN binti ANANG MESA) dengancalon Suami Pemohon (JAUHARI bin SAMMAN);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;5.

Bahwa calon suami Pemohon adalah Jauhari bin Samman, pekerjaantani, dan tidak ada hubungan keluarga baik saudara kandung, seayah,seibu maupun sesusuan;5. Bahwa wali Pemohon tetap tidak bersedia menjadi wali perkawinanPemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut diatas, Pemohonmenyampaikan repliknya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya ingin menikah dengan calonsuami Pemohon yang bernama Jauhari bin Samman;2.

akantetapi pernikahan dimaksud tidak dapat dilangsungkan karenasaudara/Wali Pemohon tidak bersedia bertindak sebagai WaliNikah (adlal); Bahwa calon suami Pemohon JAUHARI bin SAMMAN sudahmelamar Pemohon, tetapi saudara dan anak anak Pemohontidak merestui; Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya (JAUHARIbin SAMMAN) tidak ada hubungan mahram atau keluarga atausaudara sesusuan; Bahwa calon suaminya (JAUHARI bin SAMMAN) adalahberagama Islam; Bahwa saudara saudara Pemohon dan anak anak Pemohontidak

setuju dan keberatan Pemohon menikah dengan calonsuaminya(JAUHARI bin SAMMAN);Menimbang, bahwa alasan penolakan saudara saudaraPemohon tidak mau menikahkan karena calon suami Pemohon bukanlahhal yang esensial dalam agama sedangkan pernikahan Pemohon harussegera dilaksanakan, karenanya alasan tersebut tidak berdasarkan hukumyang kuat dan tidak sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa hubungan Pemohon dengan JAUHARI binSAMMAN sudah sedemikian eratnya dan khawatir akan terjadi hal halyang

Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Uerusan Agama KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar untuk bertindak sebagai wali Hakimdalam pernikahan Pemohon (MARDIAN binti ANANG MESA) dengancalon suaminya Pemohon (JAUHARI bin SAMMAN);4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00.

SAMMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

SAMMAN ( alm )

Menyatakan terdakwa SYAIFUL RAHMAN BIN SAMMAN AL.SIFUL bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan";

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL RAHMAN BIN SAMMAN AL SIFUL

Kemudian Terdakwa yangSaat itu sedang dudukduduk ditanggul pinggir pantai bersama dengan saksiZIKRI Alias ABU Bin HASPANI melihat sepeda motor milik saksiARMAYOGA Bin MAT SAHLAN yang terparkir, Terdakwa lalu berkatakepada saksi ZIKRI Alias ABU BIN HASPANI :itu ada lokak, lalu Terdakwamenelepon saksi MERAH YUSUF Bin MAT SAMMAN untuk menawarkansepeda motor itu dengan harga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) tetapisaksi MERAH YUSUF Bin MAT SAMMAN menawar dengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu

Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa dan saksiZIKRI Alias ABU Bin HASPANI menuju ke rumah saksi MERAH YUSUF BinMAT SAMMAN (telah diputus dalam perkara No. 38/Pid.B.2017/PN.LWtanggal 09 Mei 2017), setelah sepeda motor tersebut diletakkan di rumahsaksi MERAH YUSUF Bin MAT SAMMAN, Terdakwa dan saksi ZIKRI AliasABU Bin HASPANI langsung pergi menuju ke SPBU Bangun Negara untukmengambil uang penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dari saksi MERAH

YUSUF Bin MAT SAMMAN yangsebelumnya sudah menunggu di SPBU tersebut.

untuk menjual sepeda motor tersebut; Bahwa benar sesampainya di rumah saksi MERAH YUSUP Bin MATSAMMAN, sepeda motor tersebut diletakkan dirumah saksi MERAHYUSUP Bin MAT SAMMAN, kemudian Terdakwa dan Saudara ZIKRI AliasABU Bin HASPANI pergi menuju SPBU Bangun Negara untuk mengambiluang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dari saksi MERAH YUSUP Bin MAT SAMMAN yangsudah menunggu di SPBU tersebut; Bahwa dari hasil penjulan sepeda motor tersebut saksi

bahwa sepeda motor tersebut kemudian dibawa ke rumahsaksi MERAH YUSUF Bin MAT SAMMAN dan setelah sepeda motor tersebutdiletakkan di rumah saksi MERAH YUSUF Bin MAT SAMMAN, Terdakwa danSaudara ZIKRI Alias ABU Bin HASPANI langsung pergi menuju ke SPBUBangun Negara untuk mengambil uang penjualan sepeda motor tersebut darisaksi MERAH YUSUF Bin MAT SAMMAN;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saudara ZIKRI AliasABU Bin HASPANI, saksi ARMAYOGA Bin MAT SAHLAN mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000,00

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : wannnn Bahwa bermula dari saksi Berrinaldi Bin Muzni, saksi Try Mulya AnggaSatria Bin Samman (keduanya anggota Polri) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sedang membawa Narkotika Golongan jenisshabu selanjutnya saksisaksi melakukan penyelidikan saat saksisaksi datangterdakwa sedang dudukduduk dipinggir jalan lorong lalu saksi Berrinaldi BinMuzni, saksi Try Mulya Angga Satria Bin Samman medekati terdakwamelakukan penanangkapan

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula dari saksi Berrinaldi Bin Muzni, saksi Try Mulya AnggaSatria Bin Samman (keduanya anggota Polri) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sedang membawa Narkotika Golongan jenisshabu selanjutnya saksisaksi melakukan penyelidikan saat saksisaksi datangterdakwa sedang dudukduduk dipinggir jalan lorong lalu saksi Berrinaldi BinMuzni, saksi Try Mulya Angga Satria Bin Samman medekati terdakwamelakukan penanangkapan

Bahwa benar bermula dari saksi Berrinaldi Bin Muzni, saksi Try MulyaAngga Satria Bin Samman (keduanya anggota Polri) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sedang membawa NarkotikaGolongan jenis shabu selanjutnya saksisaksi melakukan penyelidikansaat saksisaksi datang terdakwa sedang dudukduduk dipinggir jalanlorong ; Bahwa benar lalu saksi Berrinaldi Bin Muzni, saksi Try Mulya AnggaSatria Bin Samman medekati terdakwa melakukan penanangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa saat dilakukan

Saksi TRI MULYA ANGGA SATRIA Bin SAMMAN, dibawah sumpahdidepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan bersama saksiBerrnaldi Bin Musni dan tim dari Polsek Palembang; Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal05 April 2018, sekira pukul 23.30 wib, bertempat di Jalan KH Azhari Lrg.Langgar Akbar Kelurahan 5 Ulu Kecamatan SU.!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Ahmad Samman Madani bin Muhammad Jarni untuk melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon II yang bernama Rizkiah binti Sairani;
3. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon II yang bernama Rizkiah binti Sairani untuk melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon I yang bernama Ahmad Samman Madani bin Muhammad

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Ahmad Samman Madani bin Muhammad Jarni untukmelangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon II yang bernamaRizkiah binti Sairani;3. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Il yangbernama Rizkiah binti Sairani untuk melangsungkan pernikahan dengananak Pemohon yang bernama Ahmad Samman Madani binMuhammad Jarni;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.

O01 Desa Pingaran Ilir Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon ayah kandung Ahmad Samman Madani binMuhammad Jarni; Bahwa Ahmad Samman Madani bin Muhammad Jarni sudahmelamar dan bertunangan dengan Rizkiah binti Sairani; Bahwa Ahmad Samman Madani bin Muhammad = Jarnibersedia kawin dengan Rizkiah binti Sairani (calon istrinya) tanpa adapaksaan dari Siapapun.

Bahwa Ahmad Samman Madani bin Muhammad Jarni sudahSiap dan akan bertanggung jawab sebagai seorang suami; Bahwa Ahmad Samman Madani bin Muhammad Jarni sudahbekerja sebagai pedagang dengan penghasilan Rp.750.000,00. (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan;Anak Pemohon II :Rizkiah binti Sairani, umur 15 tahun 4 bulan, agama Islam, Tidak bekerja,tempat kediaman di, JI. A.

Anmad Samman Madani bin Muhammad Jarni, terbuktianak Pemohon yang bernama Ahmad Samman Madani bin MuhammadJarni lahir tanggal O06 Juni 1999, yang berarti baru berumur 17 tahun 4bulan, dalam hal ini belum cukup umur untuk dapat melangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6) yaitu fotokopi SuratKeterangan Kelahiran atas nama Rizkiah binti Sairani Nomor 030/TAU/II2017 tanggal 03 Pebruari 2017 yang

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Ahmad Samman Madani bin Muhammad Jarni untukHal. 13 dari 15 halaman Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Mtpmelangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon II yang bernamaRizkiah binti Sairani;3. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Il yangbernama Rizkiah binti Sairani untuk melangsungkan pernikahan dengananak Pemohon yang bernama Ahmad Samman Madani binMuhammad Jarni:4.

Menyatakan Terdakwa SAMMAN Bin MUHAMMAD AMIN bersalah melakukanPenyalahgunaan Narkotika bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Th 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaanPenuntut Umum. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMMAN Bin MUHAMMAD AMIN denganhukuman pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

lalu kata Sammanada, kerumah saja setelah saksi kerumah Samman lalu saksi tanya kepada terdakwaSamman mana ganja yang saya pesan tadi dan terdakwa Samman sudah menyiapkan ganja tersebut dalam amplop;Bahwa pada saat itu saksi serahkan semua ganja tersebut kepada Rohyan tanpa saksi pakai dahulu;Bahwa saksi pesan ganja kepada Samman baru malam itu dan saksi baru 2 (dua) kalimemakai ganja; Bahwa saksi tidak pernah disuruh oleh Samman untuk menjual ganja;Bahwa saksi tidak mempunyai ijin yang syah dari

pernah memakai ganja;e Bahwa cara terdakwa memesan ganja tersebut kepada Samman dengan cara pada saatitu terdakwa tanya kepada Samman ada ganja engga bang ?

lalu kata Samman ada,kerumah saja setelah terdakwa kerumah Samman lalu terdakwa tanya kepadaSamman mana ganja yang saya pesan tadi dan Samman sudah menyiapkan ganja tersebut dalam amplop;e Bahwa pada saat itu terdakwa serahkan semua ganja tersebut kepada Rohyan tanpa terdakwa pakai dahulu;e Bahwa terdakwa pesan ganja kepada Samman baru malam itu dan terdakwa baru 2 (dua) kali memakai ganja;e Bahwa terdakwa tidak pernah disuruh oleh Samman untuk menjual ganja; e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin

lalu kata terdakwa Samman ada, kerumah saja setelah saksiHERIANSYAH kerumah terdakwa Samman lalu saksi HERIANSYAH tanya kepada terdakwaSamman mana ganja yang saya pesan tadi dan Samman sudah menyiapkan ganja tersebutdalam amplop; Menimbang, bahwa benar sesuai Berita Acara Pemeriksaan BADAN POM RINo.PM.01.05.911.1I.12 dan ditanda tangani oleh penguji : RAMLI Nip, 197012151989031001dan diketahui oleh Manajer Teknis Dra.