Ditemukan 1408 data
SURAHIM bin SANIP
Termohon:
KOMARIAH binti MARTHA
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SURAHIM bin SANIP ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( KOMARIAH binti MARTHA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang
Pemohon:
SURAHIM bin SANIP
Termohon:
KOMARIAH binti MARTHA
Terbanding/Tergugat III : Isnaniah binti Sanip
Terbanding/Tergugat I : Jahrah binti Arbain
Terbanding/Tergugat IV : Lailan Supinah binti Sanip
Terbanding/Tergugat II : Anawiah binti Sanip
106 — 31
MENGADILI 1.Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding, dapat diterima; 2.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor: 0384/Pdt.G/2014/ PA.Tjg. tertanggal 22 September 2015 bertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding, dengan sekedar perbaikan amar nomor 4 sehingga berbunyisebagai berikut 3.Menetapkan ahli waris almarhum syahruji bin Sanip adalah sebagai berikut: 3.1.Siti Jaleha binti Sahdan (isteri); 3.2.Jahrah binti Arbain (ibu kandung); 3.3.Anawiyah
binti Sanip (saudara perempuan kandung/Tergugat II), 3.4.Isnaniah binti Sanip (saudara perempuan kandung/Tergugat III); 3.5.Lailan Supinah binti Sanip (saudara perempuan kandung/Tergugat IV 4.Menetapkan harta peninggalan armarhum Syahruji bin Sanip adalah : 4.1.Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya berupa rumah yang terietak di Jl.
Menetapkan bagian ahli waris almarhum Syahruji bin Sanip dari harta bersama sebagaimana tercantum dalam diktum nomor 4.1 dan 4.2 dengan perhitungan aul sebagai berikut: 5.1.Siti Jaleha binti Syahdan (Penggugat mendapat % bagian = 9/39 bagian ditambah % (separuh) dari harta bersama menjadi 24/39 bagian; 5.2.Jahrah binti Arbain (ibu kandung dari almarhum Syahruji mendapat 1/6 bagian = 6/39 x 14 =3/39 bagian; ^y5.3.
Anawiyah binti Sanip (Tergugat II), dan Isnawiyah binti Sanip (Tergugat III), Lailan Supinah binti Sanip (Tergugat IV) mendapat 2/3 ^b bagian =24/39 x % = 12/39 bagian, masing-masing mendapat 4/39 agian; 6.
Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta peninggalan Almarhum Syahruji bin Sanip untuk membagi harta sebagai mana tercantum pada diktum nomor 4 dan menyerahkan kapada ahli warisnya sebagaimana tercantum pada diktum nomor 3 sesuai dengan bagiannya masing-masing sebagaimana tercantum pada diktum nomor 5, apabila tidak bisa dibagi secara natura, dijual secara lelang di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang yang berwenang, dan kemudian hasilnya dibagi kepada ahli waris tersebut
Pembanding/Penggugat : Siti Jaleha binti Sahdan Diwakili Oleh : Siti Jaleha binti Sahdan
Terbanding/Tergugat III : Isnaniah binti Sanip
Terbanding/Tergugat I : Jahrah binti Arbain
Terbanding/Tergugat IV : Lailan Supinah binti Sanip
Terbanding/Tergugat II : Anawiah binti Sanip
55 — 5
SANIP bin GRENG, JAPUT bin NAIN dan JONAN bin RIJAN
SANIP BIN GRENG, terdakwa 2.JAPUT BIN NAIN dan terdakwa 3. JONAN BIN RIJAN lei karena itudengan pidana penjara selama masing masing (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama para terdakwa menjalani masa Penahanan ;3.
SANIP Bin GRENG dan terdakwa 2. JAPUT Bin NAIN sertaterdakwa 3.
SANIP Bin GRENG dan terdakwa 2.
SANIP BIN GRENG, Terdakwa 2. JAPUT BIN NAIN danTerdakwa 3.
SLAMET bin SANIP
Tergugat:
SD Negeri 2 Cikopo
715 — 562
Penggugat:
SLAMET bin SANIP
Tergugat:
SD Negeri 2 Cikopo
19 — 2
GIONO Bin SANIP, dan terdakwa 2. M. ALIANTO al. BLENDING Bin SAIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
GIONO Bin SANIP dan MOHAMMAD ALIANTO Als. BLENDING Bin SAIR
GIONO Bin SANIP ; Tempat lahir aUmur/tgl. lahir =: 31 tahun / 17 Oktober 1981 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; 20 no no nnn n nnn nnn nn nnnneKebangsaan t INGON@SIa, j ss2e=
24 — 36
DAHLAN SANIP, DKK
Jumiati binti Suparmo
Tergugat:
Sanip bin A. Muslim
16 — 10
- Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Sanip bin A. Muslim) terhadap Penggugat (Jumiati binti Suparmo).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Penggugat:
Jumiati binti Suparmo
Tergugat:
Sanip bin A. MuslimMenyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Sanip binA. Muslim) atas diri Penggugat (Jumiati binti Suparmo);C.
Johariah binti Karji, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikn SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun V, Desa Wonosari,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku anak kandung saksi,dan saksi juga kenal dengan Tergugat yang bernama Sanip sebagaisuami Penggugat; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997 yanglalu, dan dari pernikahan
Suci Mariani binti Salim Nasution, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunVI, Desa Wonosari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku saudara sepupu saksi,dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sanip sebagaisuami Penggugat; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997 yanglalu
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanip bin A.Muslim) terhadap Penggugat (Jumiati binti Suparmo).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Terdakwa:
SANIP KANDOU
16 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SANIP KANDOU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANIP KANDOU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Terdakwa:
SANIP KANDOU
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
TARSO Alias GEPENG Bin SANIP
82 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TARSO Alias GEPENG Bin SANIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
TARSO Alias GEPENG Bin SANIPPUTUSANNomor 157/Pid.B/2019/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:eRoSNama lengkap : TARSO Alias GEPENG Bin SANIP ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 26 Juni 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Winong RT 03 RW 05 Ds.
Pid.B/2019/PN Pkltanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 157/Pid.B/2019/PN Pkl tanggal 24 Mei 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.)Menyatakan Terdakwa TARSO Alias GEPENG Bin SANIP
perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa TARSO Alias GEPENG Bin SANIP
Pekalongan, atau setidaknya pada tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, dengan tanpa izin dan dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:O Bahwa Terdakwa TARSO Alias GEPENG Bin SANIP merupakan pengecer
Menyatakan Terdakwa TARSO Alias GEPENG Bin SANIP tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan;3.
Inah Fitriani binti Darsa
Tergugat:
Sanip bin Taswan Walim
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanip bin Taswan Walim) terhadap Penggugat (Inah Fitriani binti Darsa);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);Penggugat:
Inah Fitriani binti Darsa
Tergugat:
Sanip bin Taswan WalimMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanip binTaswan Walim terhadap Penggugat (Inah Fitriani binti Darsa) ;3.
sebagaimana di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama :iL,Rasamudin bin Darwin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Kalencabang, RT.017 RW.003, Desa Kalentambo,Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Inah Fitriani binti Darsa dan Tergugat yang bernama Sanip
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanip binTaswan Walim) terhadap Penggugat (Inah Fitriani binti Darsa);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah oleh Drs. Subandi Wiyono, S.H.sebagai Ketua Majelis serta DR. Hj.
1.Safii bin Sanip
2.Endang Iriani binti H. Suhaimi
18 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Safii bin Sanip ) dengan Pemohon II ( Endang Iriani binti H. Suhaimi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1991 di Lingkungan Kekalik Timur Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataram; Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
Pemohon:
1.Safii bin Sanip
2.Endang Iriani binti H. SuhaimiPENETAPANNomor 0602/Pdt.P/2015/PA.Mtr e+2 Jl y23 jlo =I wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Safii bin Sanip, umur 47, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Swadaya Kekalik Lingkungan Kekalik TimurRT.008 RW. 195 Kelurahan Kekalik Jaya KecamatanSekarbela Kota Mataram, disebut sebagai Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Safii bin Sanip )dengan Pemohon II ( Endang Iriani binti H. Suhaimi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1991 di Lingkungan Kekalik Timur Kelurahan KekalikJaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Terdakwa:
DADAN PURNAMA Bin SANIP
62 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dadan Purnama Bin Sanip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa:
DADAN PURNAMA Bin SANIP
82 — 3
Sanip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan bantuan dalam perjudian, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa tanahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang diajtuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
SANIP
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
SANIP BIN MADIRAN
16 — 9
- Menyatakan Terdakwa Sanip Bin Madiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sanip Bin Madiran dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
SANIP BIN MADIRAN
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
SULAIMAN Bin SANIP
34 — 7
- Menyatakan terdakwa SULAIMAN Bin SANIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANG LAIN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA KANDUNG.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SULAIMAN Bin SANIP dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan dan dengan perintah Terdakwa tersebut tetap ditahan.
Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
SULAIMAN Bin SANIP
28 — 0
SADI Als KEBO Bin SANIP dan MUHAMAD AMSORI Als UWO Bin MACING
Sri Kurniawanti Hanifah Binti Sanip Haisan
Tergugat:
Hailan Bin Sahum
50 — 16
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hailan Bin Sahum) terhadapPenggugat (Sri Kurniawanti Hanifah Binti Sanip Haisan)
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Penggugat:
Sri Kurniawanti Hanifah Binti Sanip Haisan
Tergugat:
Hailan Bin Sahum
13 — 5
MAHYUDIN bin ARIPIN) dengan Pemohon II (SARI MURTI binti SANIP) yang dilaksanakan pada 26 Juni 2004 di Dusun Karang Kuripan Barat Desa Kediri Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
SARI MURTI binti SANIP-PEMOHON II
MAHYUDIN bin ARIPIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Karang Kuripan Barat Desa Kediri Kecamatan Kediri Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 SARI MURTI binti SANIP, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Karang Kuripan Barat Desa Kediri Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua
MAHYUDIN bin ARIPIN) denganPemohon II (SARI MURTI binti SANIP) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2004 diDusun Karang Kuripan Barat Desa Kediri Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;3.
MAHYUDIN bin ARIPIN) denganPemohon II (SARI MURTI binti SANIP) yang dilaksanakan pada 26 Juni 2004 di DusunKarang Kuripan Barat Desa Kediri Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat ;3.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SANIP
27 — 8
- Menyatakan terdakwa SANIP telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 9 huruf a Perda No. 8 Tahun 2009 Tentang Ketertiban Umum.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 59.000,- (lima puluh sembilan ribu rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SANIP
59 — 1
Sri Wahyuni binti Mamat Herman Melawan Adrian Sanip bin M. Sayuti Dahnan