• Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua PenggugatDesa Sarwodadi, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalangselama 10 tahun 11 bulan dan selama itu Tergugat bekerjasebagai nelayan di Tegal dan pulang setiap 15 hariSCK ALL, rr rr3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama : 1. Anak I, 2. AnakII , 3.

  alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaime RT BNSaksi pertama : saksi I ~~~~~~~~7~37773737373737 377375777777 777e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga dekat Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak danketiga anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat Desa Sarwodadi

  mendengar adakiriman uang atau apapun dari Tergugat untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi tidak pernah pulangdan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diINGONES 1. jmSaksi kedua : saksi ITD 7373 7333Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggadekat Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangnenikah, Sekitar tahun 2000; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat Desa Sarwodadi

• PUTUSANNomor 0323/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang pijat, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun I, RT.006,RW.001, Desa Sarwodadi, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 47

  tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun I, RT.006,RW.001, Desa Sarwodadi, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan Jelas dan pasti baik di dalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 21 Januari

  No 0323/Pdt.G/2019/PA.PMLFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Comal, KabupatenPemalang Nomor 1025/140/X1I/2011 tanggal 21 November 2011, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 145/18/I/2019, tanggal 21 Januari 2019yang dikeluarkan oleh Dusun , RT.006, RW.001, Desa Sarwodadi,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).Saksi;1.

  SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun 57, RT.004, RW.001, Desa Sarwodadi, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada 21 November 2011; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Termohon menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Dusun I, RT.006, RW.001, DesaSarwodadi, Kecamatan

  Muhammad Romadlon bin HSAKSI 2asan, umur 56 tahun, AgamaIslam, pekerjaan guru ngaji, tempat tinggal di RT.005, RW.001, DesaSarwodadi, Kecamatan Comal, Kabupaten PemalangBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada 21 November 2011;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersamadirumah orang tua Pemohon di Dusun I, RT.006, RW.001,Desa Sarwodadi

• Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohonyang beralamat di RT 05 RW 08 Desa Sarwodadi, Kecamatan Kawungaten, KabupatenCilacap, selama 3 Tahun, dalam keadaan rukun dan harmonis; 3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungan kelaminlayaknya suami istri (Bada Dukhul) namun belum dikaruniai seorang anak; 4. Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan lahir dan batin, harmonis, rukun dan damai:5.

  Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.05 RW.05Desa Sarwodadi, Kecamatan Kawungaten, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohon menjadi suami isteri karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohonselama 3 tahun, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohon tidak harmonis; Bahwa

  Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT 04 RW 05Desa Sarwodadi, Kecamatan Kawungaten, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohonselama 3 tahun, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohontidak harmonis

• Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 02 Agustus 1988, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 215/56/VII/88 tanggal 02 Agustus 1988yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanComal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua PenggugatDesa Sarwodadi, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalangselama 14 tahun kemudian pindah di rumah bersama diDesa Sarwodadi, Kecamatan Comal, Kabupaten

  Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga dekat, Penggugat dan Tergugat adalah Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis hidup bersama di Sarwodadi kurang lebih 19tahun, tetapi pada tahun 2007 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ; ~77~7~7~777777377 77777 7757777777 Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang selama kurang lebih 2 tahun; ~ Bahwa selama

• 2016/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Juni 2012,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 415/22/V1/2012 tanggal 07Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun II, Desa Sarwodadi

  Saksi pertama : Saksi I, umur 27 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat, mereka adalah suamiisteri yang menikahsekitar bulan Juni 201 2;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sarwodadi, kecamatan Comal, kabupaten Pemalangselama tahun dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 2 bulan sekali namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah

  Saksi kedua : Saksi I, umur 56 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat, keduanya adalah suamiisteri yang menikah sekitar bulanJuni 2012; 2222255522 n nn nenae Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sarwodadi, kecamatan Comal, kabupaten Pemalangselama tahun dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 2 bulan sekali namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa antara Penggugat dengan

• 1 lembar faktur penjualan warna putih CV Sinar gemilang kepada toko Sarwodadi Majenang dengan nomer faktur : TJ180802041, Tanggal 30 Agustus 2018.
• 1 lembar faktur penjualan warna putih CV Sinar gemilang kepada toko laksana baru Majenang dengan nomer faktur : TJ180900652, Tanggal 13 September 2018
• 1 lembar faktur penjualan warna putih CV Sinar gemilang kepada toko Berkah jaya Cipari dengan nomer faktur : TJ180900707, Tanggal 13 September 2018.

• 1 (satu) lembar bukti pembayaran nota tagihan dari toko CV ONO Sidareja kepada CV Sinar gemilang tanggal 05 September 2018 sejumlah Rp 8.120.700 (delapan juta seratus dua puluh ribu tujuh ratus rupiah)
• 1 lembar tanda terima retur barang dari toko sarwodadi majenang tanggal 27 Agustus 2018.

Dikembalikan kepada CV SINAR GEMILANG Purwokerto melalui saksi ISSA WAHYU SUPRIADI ;

6.

Terdakwa tidak mengembalikan barangbarang milik perusahaan yangdiretur oleh toko Sarwodadi Majenang yang seharusnya barangreturan tersebut kembali ke Perusahaan akan tetapi oleh terdakwa dijual lagi dan uang hasil penjualannya tidak terdakwa setor kePerusahaan, adapun harga barang tersebut kurang lebin sebesar Rp.2.210.300, ( dua juta dua ratus ribu sepuluh ribu tiga ratus rupiah ) Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut CVSINAR GEMILANG Purwokerto mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.

SARWODADI TJ180802041 MAJENANG Rp 29.397.936TJ180900652 CV LAKSANA BARU Rp 15.800.397BERKAH JAYATJ180900707 CIPARI Rp 28.021.336Total kerugian: Rp 193.934.787 c.

Majenang dengan nomerfaktur : TJ180802041, toko Sarwodadi Majenang tidak pernah melakukanorder dan tidak pernah menerima barang untuk faktur tersebut.Bahwa untuk 1 lembar faktur penjualan warna putin CV Sinar gemilangkepada toko Sarwodadi Majenang dengan nomer faktur : TJ180802041Tidak benar cap dan tanda tangan penerima barang pada faktur tersebutdari toko Sarwodadi Majenang dan terlihat dipalsukan;Bahwa Saksi menerangkan bahwa toko sarwodadi pernah melakukanretur barang dan barang sudah diserahkan

TJ18080204 SARWODADI 1 MAJENANG Rp 29.397.936TJ180900652 CV LAKSANA BARU Rp 15.800.397TJ18090070 BERKAH JAYA7 CIPARI Rp 28.021.336Total kerugian =: Rp 193.934.787 c.

• R2378NM Tahun 2012 warna merah atas nama ROBBY SYIHABILLAHalamat Sarwodadi RT.4, RW.2 Kelurahan Sarwodadi, KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara Jawa Tengah beserta STNKnya;Dikembalikan kepada saksi ROBBY SYTHABILLAH ;4 Menetapkan agar terdakwa VICKO KARUNIA AGUNG Als VICKOmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

  R2378NM Tahun 2012 warnamerah atas nama ROBBY SYIHABILLAH alamat Sarwodadi RT.4 RW.2, Kelurahan Sarwodadi, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, Jawa Ten gh flipearan STNE nya ; dikembalikan kepada saksi ROBBY SYTHABILLAH als.OBI ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa menyatakanminta banding dihadapan Kepala Rutan dan permintaan banding tersebutkemudian diteruskan ke Pengadilan Negeri Yogyakarta

• tersebut ;Setelah membaca Surat surat berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memeriksa surat Surat bukti ;Setelah mendengar Saksi Saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPenetapan perbaikan Akta Kelahiran bagi Anak Pemohon, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah registerNomor 187/Pdt.P/2020/PN Bnr, tanggal 22 September 2020 sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal Desa Sarwodadi

  DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Asli Surat Keterangan Lahir atas nama IFTINA FAIZA SHAFIYYA,tanggal 18 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSarwodadi, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara;Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor 045.2/104/Ds.swd/2020,tanggal 14 September 2020 tentang nama IFTINA FAIZA SHAFIYYA,Jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir Banjarnegara, 17 Agustus2013, adalah benar satu orang yang sama dengan Nama IFTINAFAIZA SYAFIYYA yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarwodadi

  Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Banjarnegara dan bukti P.2. berupa foto copy dari asli KartuKeluarga Nomor : 3304152111090119 atas Nama Kepala KeluargaMUHAMMAD AFFAN, dikeluarkan tanggal 15 November 2016, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, KabupatenHalaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2020/PN BnrBanjarnegara yang dikuatkan oleh SaksiSaksi yang masingmasing bernamaSaksi Baduwi dan Saksi Nursiat Syarifudin Sitra yang menerangkan bahwaPemohon bertempat tinggal di Desa Sarwodadi

  tanggal 7 Juli 2020 atasperkawinan Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, bukti P.4. berupa foto copydari asli Akta Kelahiran atas nama IFTINA EAIZA SYAFIYYA, Nomor 3304LU120920130111, tanggal 10 September 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, bukti P.5.berupa asli Surat Keterangan Lahir atas nama IFTINA FAIZA SHAFIYYA,tanggal 18 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarwodadi

  ,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara dan bukti P.6. berupa asliSurat Keterangan Beda Nama Nomor 045.2/104/Ds.swd/2020, tanggal 14September 2020 tentang nama IFTINA FAIZA SHAFIYYA, Jenis kelaminPerempuan, tanggal lahir Banjarnegara, 17 Agustus 2013, adalah benar satuorang yang sama dengan Nama IFTINA FAIZA SYAFIYYA yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sarwodadi, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegaraserta dikuatkan dengan keterangan SaksiSaksi yang masingmasing bernamaSaksi Baduwi dan Saksi

• PUTUSANNomor:1510/Pdt.G/2017/PA.Pml.BF 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Kasturi binti Muji, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun VRT.030 RW. 005 Desa Sarwodadi Kecamatan ComalKabupaten Pemalang, sebagai "Penggugat";melawanAkmad bin Sarmidi, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan

  tidak ada,pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempat tinggal diDusun V RT.030 RW. 005 Desa Sarwodadi KecamatanComal Kabupaten Pemalang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal03 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 1510/Pdt.G

  alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29September 2001, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :689/95/IX/2001 tanggal 29 September 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang.Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun V RT.030RW.005 Desa Sarwodadi

• Bahwa setelah akad nikah, pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon di Desa Sarwodadi RT. 03/ RW. 05 KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Juli tahun 2012 ;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (Bada Dhukul) dan dikaruniai anak bernama GILANGNATANEGARA umur 4 tahun ;5.

  SETO NUGROHOyang dikeluarkan dari Kantor Desa Sarwodadi Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap tanggal 26 Desember 2015 bermaterai cukup, Bukti P.1 ; Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/12/II/2009, tanggal 08 Maret2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap, tanggal 09 Maret 2009 bermaterai cukup,Bukti P.2 ; Surat Keterangan Moyang Nomor : 045/18/VVV/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarwadadi Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, bermaterai

  SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT. 03 RW. 05 Desa Sarwodadi Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Putusan Nomor: 2355/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dan mengetahui denganPemohon dan Termohon yang menikah pada bulan Maret 2009 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon sampai bulan Juli tahun 2012 dan dikaruniai

  antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah tempat tinggal yaituTermohon tidak mau ikut tinggal bersama dengan Pemohon ; Bahwa puncaknya sejak bulan Juli 2012 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dari tempat tinggal bersama dan kepergiannyatidak jelas alamatnya dan keberadaanya hingga sekarang ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT. 02 RW. 06 Desa Sarwodadi

• Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Sarwodadi, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalangselama 2 bulanjese Hse SS3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 9 bulandan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; ~4.

  Nama : Saksi I, umur 33 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahSuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaVanesa Novalinda dan anak tersebut sekarang ikutPENG QGuUgAat 5 nne Bahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sarwodadi, Kecamatan Comal,e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Septemberdid.tahun 2012 antara Penggugat dengan

  ~~~~~~~7~~77Bahwa selama pisah + 1 tahun, Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberinatkah kepada PEMGGUGAE fmm mmrNama : Saksi II, umur 50 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena = saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2012 dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Vanesa Novalinda dan anak tersebut sekarangikut Penggugat ; 75Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sarwodadi

• PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,pendidikan D3, bertempat tinggal di Dukuh TegalRT:004, RW:004, Desa Sarwodadi, Kec. Pejawaran,Kab.

  Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon. tinggaldirtumah Pemohon di Desa Sarwodadi, Kec. Pejawaran, Kab.Banjarnegara, kemudian pada bulan Pebruari 2016 Pemohon danTermohon membuat rumah sendiri di Desa Leksono, Kec Karangkobar,Kab.Banjarnegara, kemudian pada tanggal 15 April 2016 Pemohon danTermohon pisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah orang tua Termohon di Dukuh Bantar RT:004, RW:001, DesaBantar, Kec. Wanayasa, Kab.

  Bahwa, Setelah menikah pemohon dengan termohon tinggalbersama dirumah orang tua pemohon di Desa Sarwodadi, KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara, selama 2 bulan, dan terakhirpemohon dengan termohon tinggal bersama dirumah sendiri di DesaLeksono, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten bajarnegara selama 2bulan dan belum dikaruniai anak.e Bahwa, Semula pemohon dengan termohon hidup rukun dalamdalam satu rumah tangga. akan tetapi kemudian pemohon dengantermohon menjadi tidak rukun.

• PUTUSANNomor 2315/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 53 tahun (Pemalang, 17081966), NIK3327120107680097, agama Islam, pekerjaan sopirbajai pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diDusun V RT.028 RW.005 Desa Sarwodadi,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,selanjutnya

  Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun V RT.028 RW.005 Desa Sarwodadi,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan, Kemudian pindahke rumah orang tua Pemohon di Dusun V RT.028 RW.005 Desa Sarwodadi,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 16 tahun 6 bulan;3 Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon' sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 4 orang anakbernama :ANAK I, umur 18 tahun, diasuh oleh Pemohon

  Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Januari 2017 Termohon dijemput oleh orang tua Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dusun V RT.028 RW.005 Desa Sarwodadi,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang (selisin 50 meter dari tempattinggal Pemohon). Sehingga, sejak saat itu. sampai diajukannnyaHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2315/Pdt.G/2019/PA.PMLPermohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 6 bulan;6.

• . 10, (sepuluhrupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikah HARSONO binSAI BAN dan Saksi II ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus janda dalamusia 17 tahun dan Xxx berstatus duda dalam usia 30tahun ; Bahwa antara Pemohon dengan Xxx tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena susuan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon belum pernah nemili kiAkta Nikah ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Xxx bertempattinggal di rumh orangtua Pemohon di Desa Sarwodadi

  Foto copy surat Keterangan Kematian Nomor : 474. 3/1/04/VITI.2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dea Sarwodadi,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemlang tanggal 27 Agsutus2010 (Bukti P.3) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketI.erangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi pertam : Saksi I.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan XXX, karena saksiadalah Adik kadung Pemohon; mereka adalah = suamiisteri 35Bahwa Pemohon dan

• sekarangikut bersama dengan Penggugat ;Bahwa sejak bulan Mei 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkahyang diberikan oleh Tergugat sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sampai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per bulan tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan seharihari;5.6.7.8.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanJuli 2012 Tergugat pamit kepada Penggugat untuk pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Sarwodadi

  Surat Keterangan dari Kepala Desa Sarwodadi Kecamatan ComalKabupaten Pemalang Nomor 145/188/IV/2015, tanggal 15 April 2015;/Menimbang.....Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.

  tidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetapdilbebani PeMUK TaN jana see nenncenn nnn ninniennnnnetninnncnnnemmtinemorinsinMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertandaP.1 sampai dengan P.3 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbukti pulasesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti Tergugattelah pergi dari Desa Sarwodadi

• Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.028 RW.005 Desa Sarwodadi,kecamatan Comal, kabupaten Pemalang, selama 2 tahun = 33. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai orang anak bernama :Reyhan, umur 1 tahun 2 bulan, dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat ;4.

  Saksi pertama : SAKSI J, umur 30 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakPenggugat, keduanya adalah suamiisteri yang telah dikaruniai oranganak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua saksi di desa Sarwodadi Comal Pemalang selama 2 tahun 3Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaikdan rukun saja, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 rumahtangga Penggugat

  Saksi kedua : SAKSI II;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Tergugat, keduanya adalah suamiisteri yang telahdikaruniai 1 orang anak, dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di desa Sarwodadi Comal Pemalang selama 2 tahun 3Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Pmle Bahwa sejak bulan Desember 2014 Tergugat pulang ke rumah saksisendirian tidak dengan

• PUTUSANNomor 3397/Pdt.G/2018/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT 006 RW 001, Desa Sarwodadi, Kec.

  No 3397/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05Desember 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0936/038/XII/2014, tanggal 05 Desember 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang Termohon di Desa Sarwodadi, KecamatanComal

  SAKSI I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di RT O08 RW 002, Desa Sarwodadi, Kec.

  SAKSI Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di RT 002 RW 001, Desa Sarwodadi, Kec. Comal,Kab.Pemalang; dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Hal. 4 dari 10 Hal.Put.

• Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat bersuamikan Tergugat (Tergugat) menikahtahun 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat diDusun Sarwodadi Kidul selama 11(sebelas) tahun lebih; Bahwa saksi tidak tahu kehidupan rimahtangga Penggugatdengan Tergugat hanya saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sekitar

  Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat diDusun Sarwodadi Kidul selama 11(sebelas) tahun lebih; Bahwa saksi tidak tahu kehidupan rimahtangga Penggugatdengan Tergugat hanya saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sekitar bulan April 2019, Penggugat pulang ke rumahorang tuanya hingga sekarang telah pisah 6 bulan; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat;Saksi Ill umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan

  Petani, tempattinggal di, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat bersuamikan Tergugat (Tergugat) menikahtahun 2008 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat diDusun Sarwodadi Kidul selama 11(sebelas)

  tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS penjagaSD, tempat tinggal di, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat bersuamikan Tergugat (Tergugat) menikahtahun 2008 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat diDusun Sarwodadi

• /2015/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juli 2009,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 461/38/VII/2009 tanggal 15Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sarwodadi

  Saksil :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Zalfa Zakiya, dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sarwodadi, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulan sampai 3. bulansekali ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat

  Saksi II : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupuipar Penggugat, keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Zalfa Zakiya, umur 4 tahun 8 bulan dan anak tersebut diasuholeh Penggugat;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan No. 2844/Pdt.G/2015/PA.Pmle Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sarwodadi, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta

• Tempat tinggal : Kampung Sarwodadi Rt.01/Rw.03 Kel. TawangsariKec./Kab.Wonosobo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian lepas ;Terdakwa Suradi Alias Marun Bin Marjani ditangkap pada tanggal 14 Juli 2018selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:A,2.Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2018 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2018 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2018sampai dengan tanggal 11 September 2018 ;.

  orang lain secara melawan hukum,memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada Hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira jam 19.00WIB bertempat di Taman Fatmawati Wonosobo di Kp Sarwodadi

  Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) HP Merk Samsung Duos warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Suradi Alias Marun Bin Marjani bersamasama dengan saksiSugeng Haryadi Alias Dengkek Bin Sunaryo dan saksi Agus Andiyanto AliasOmen Bin Imwanto (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada HariSenin tanggal 11 Juni 2018 sekira jam 19.00 WIB bertempat di Taman FatmawatiWonosobo di Kp Sarwodadi

  Kelurahan Tawangsari Kec/Kab Wonosobo telahmemaksa orang lain untuk menyerahkan barang kepada Terdakwa ;Bahwa awalnya pada Hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira jam 19.00 WIBbertempat di Taman Fatmawati Wonosobo di Kp Sarwodadi KelurahanTawangsari Kec/Kab Wonosobo, saat saksi (korban) Rahmat Hidayat Bin ImbuhSodikun dan kekasihnya yaitu saksi Herni Aprilia sedang berada di tamanFatmawati terdakwa memergoki saksi (korban) Rahmat Hidayat Bin ImbuhSodikun dan saksi Herni Aprilia sedang bermesraan

  Kelurahan Tawangsari Kec/Kab Wonosobotelah memaksa orang lain untuk menyerahkan barang kepada Terdakwa dimanaawalnya pada Hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira jam 19.00 WIB bertempat diTaman Fatmawati Wonosobo di Kp Sarwodadi Kelurahan Tawangsari Kec/KabWonosobo, saat saksi (korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun dan kekasihnyayaitu saksi Herni Aprilia sedang berada di taman Fatmawati terdakwa memergokisaksi (korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun dan saksi Herni Aprilia sedangbermesraan dan