SARWONDO tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I,II,IIl dan V untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Selasa, tanggal 29 Mei 2007 oleh Titi Nurmala Siagian,SH.MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof.Dr. Muchsan, SH. dan Widayatno Sastrohardjono, SH.MSc.Hal. 10 dari 11 hal. Put.

SARWONDO, 62. WILARDO, 63. SAHMADI, 64. M. ALI, 65. SIWAN, 66. JAIMAN, 67. YANI WIDODO, 68. SAMSUL A., 69. SUTOPO, 70. AGUS S., 71. PRAMONO (PRAMESWORO) 72. KARSAM, 73. RUSMANTO, 74. SUNOTO, 75. SUYONO B., 76. BAMBANG S., 77. RAHMAT ILAHI, 78. SUMARSONO, 79. SUYONO A., 80. YATMAN, 81. ADEN, 82. ARIFAHRUDIN, 83. ARISWAN HADI, 84. ARFANI, 85. AGUS C., 86. AHMAD SYAFEI, 87. PUJIANTO, 88. TUMIDI, 89. EDI ZUNAEDI, 90. SARBANI, 91. AHMAD, 92. SUGIANTO, 93. WIDIANTO, 94. HENDRIK A., 95. H.B.

Bangun Nusantara JayaMakmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah,61.SARWONDO, Karyawan PT. Bangun Nusantara JayaMakmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah,62.WILARDO, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,63.SAHMADI, Karyawan PT.

puluh delapan rupiah) per bulan;Tergugat 60 atas nama Suwondo, dengan masa kerja kurang lebih 3(tiga) tahun 9 (sembilan) bulan terhitung sejak Mei 2010 diangkatsebagai karyawan PT.BNJM yang bekerja Base Camp Lalap,Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, Kabupaten Barito Timur, PropinsiKalimantan Tengah, dengan jabatan terakhir Driver ADT/HD, dengangaji terakhir sebesar Rp 1.861.888,00 (satu juta delapan ratus enampuluh satu ribu delapan ratus delapan puluh delapan rupiah) perbulan;Tergugat 61 atas nama Sarwondo

Uang Pisah = Rp 1.861.888,00o Cuti Tahunan 0.4 X Rp 1.861.888,00 =Rp 744.755,00o Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp 279.283,00Total pembayaran untuk Tergugat 59 = Rp 2.885.926,00Tergugat 60 atas nama SUWONDO,Hal. 48 dari 94 hal.Put.Nomor 666 K/Pdt.SusPHI/2014o Uang Pisah = Rp 1.861.888,00o Cuti Tahunan 0.4 X Rp 1.861.888,00 =Rp 744.755,00o Uang perumahan dan pengobatan sebesar 15% dari GP =Rp 279.283,00Total pembayaran untuk Tergugat 60 = Rp 2.885.926,00Tergugat 61 atas nama SARWONDO

K,o Uang Pisah = Rp 1.861.888,00o Cuti Tahunan 0.4 X Rp 1.861.888,00 =Rp 744.755,00 Uang perumahan dan pengobatan 15% dariUangPisah =Rp 279.283,00Total pembayaran untuk Tergugat 59 = Rp 2.885.926,00Tergugat 60 atas nama SUWONDO,o Uang Pisah = Rp 1.861.888,00o Cuti Tahunan 0.4 X Rp 1.861.888,00 =Rp 744.755,00 Uang perumahan dan pengobatan sebesar 15% dariGP =Rp 279.283,00Total pembayaran untuk Tergugat 60 = Rp 2.885.926,00Tergugat 61 atas nama SARWONDO,o Uang Pisah = Rp 1.861.888,00o Cuti Tahunan

SARWONDO, 62. WILARDO,63. SAHMADI, 64. M. ALI, 65. SIWAN, 66. JAIMAN, 67. YANI WIDODO, 68.SAMSUL A., 69. SUTOPO, 70. AGUS S., 71. PRAMONO (PRAMESWORO)72. KARSAM, 73. RUSMANTO, 74. SUNOTO, 75. SUYONO B., 76.BAMBANG S., 77. RAHMAT ILAHI, 78. SUMARSONO, 79. SUYONO A., 80.YATMAN, 81. ADEN, 82. ARIFAHRUDIN, 83. ARISWAN HADI, 84. ARFANI,85. AGUS C., 86. AHMAD SYAFEI, 87. PUJIANTO, 88. TUMIDI, 89. EDIZUNAEDI, 90. SARBANI, 91. AHMAD, 92. SUGIANTO, 93. WIDIANTO, 94.HENDRIK A., 95. H.B. WIYONO, 96.

menerangkan "bahwa saksi tahu, Terdakwa tidak mempunyai uang,karena waktu itu saksi disuruh ke Pom Bensin, Terdakwa membuka dompetnya, dompetdalam keadaan kosong tidak ada uangnya", keterangan saksi selanjutnya menerangkan,"bahwa pada hari kamis tanggal 23 September 2010, sekitar pukul 15.00 wib, Terdakwapinjam uang kepada saksi via telepon (HP) sebesar Rp.500.000;, namun saksi hanyapunya uang sebesar Rp.300.000;", keterangan saksi selanjutnya, menerangkan "bahwaketika diperjalanan saudara BAMBANG pun SARWONDO

Akan tetapi uang yangditerima oleh Terdakwa setelah dikurangi biaya administrasi serta biayalainnya, sehingga uang yang diterima oleh Terdakwa sejumlah Rp.12.115.000 (dua belas juta seratus lima belas ribu rupiah) digunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa SARJANTO Bin SARDI SARWONO.Pada tanggal 15 September 2010 atas perintah Terdakwa SARJANTO BinSARDI SARWONDO, saudara Heri Imam Sugirianto mengambil pinjaman diPD.

Akan tetapi uang yang diterima olehTerdakwa setelah dikurangi biaya administrasi serta biaya lainnya, sehinggauang yang diterima oleh Terdakwa sejumlah Rp. 12.741.000 (dua belas jutatujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) digunakan untuk kepentinganpribadi Terdakwa SARJANTO Bin SARDI SARWONO.Pada tanggal 3 Nopember 2010 atas perintah Terdakwa SARJANTO BinSARDI SARWONDO, saudara Harmunanto mengambil pinjaman di PD.

SARJANTO BIN SARDI SARWONOmelanggar perbuatan pidana yang diatur dalam KUHP;Bahwa Terdakwa SARJANTO Bin SARDI SARWONOyang telah melakukan manipulasi data tersebut, dengandasar pengakuan dari para nasabah yang telah sayakonfirmasi serta pengakuan dari Terdakwa SARJANTOBin SARDI SARWONDO sendiri pada saat di konfirmasiserta surat pernyataan yang di buat oleh SARJANTO BINSARDI SARWONO.Bahwa Pada awalnya PD.

Akan tetapi uang yangditerima oleh terdakwa setelah dikurangi biaya administrasi serta biayalainnya, sehingga uang yang diterima oleh terdakwa sejumlah Rp.12.115.000 (dua belas juta seratus lima belas ribu rupiah) digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa SARJANTO Bin SARDI SARWONO.Pada tanggal 15 September 2010 atas perintah terdakwa SARJANTO BinSARDI SARWONDO, saudara Heri Imam Sugirianto mengambil pinjaman diPD.

Akan tetapi uang yang diterima oleh terdakwasetelah dikurangi biaya administrasi serta biaya lainnya, sehingga uang yangditerima oleh terdakwa sejumlah Rp. 13.056.500 digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa SARJANTO Bin SARDI SARWONO.Pada tanggal 27 Desember 2010 atas perintah terdakwa SARJANTO BinSARDI SARWONDO, saudara Extus Nehemia Sonawan mengambil pinjamandi PD.

Pol K 1446 MB milik sdr EDI SARWONDO serta waktuatau lamanya menebang pohon jati Selama 4 (empat) hari.Bahwa selanjutnya pohon jati dibawa ke rumah sdR EDI SARWONO kemudiandipisahpisahkan berdasarkan ukuran kemudian di jual di daerah jepara namunlaku berapa saksi tidak tahu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;8.

JEM BinPUGUH SARWONDO dan terdakwa II SUTRISNO Als. KENTUS Bin SUKARIADI adalahobat keras dengan kandungan Triheksifenidil Hcl sebagaimana kesimpulan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor : 3609/NOF/2014 tanggal 16 Juni 2014. Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo.

/Kab.Karanganyare Bahwa pada saat kejadian saksi diberitahu oleh RIY ANTO ada orang asing masukke dalam pasar Jungke melalui pintu yang sudah dalam keadaan terkuncikemudian saksi melaporkan hal tersebut kepada SARWONDO selaku satpam PasarJungke untuk melakukan penggerebekan bersama warga;e Bahwa kemudian SARWONO menemukan Terdakwa yang sedang berpurapuratidur di depan kios kemudian Terdakwa digeledah dan ditemukan linggis, sabopenutup wajah dan Terdakwa ketika ditanya mengaku hendak mencuri;e Bahwa

ANANG SARWONDO ; n on nnn n nnn nen nnn nnn nen neces Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baik karenahubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidak mempunyai hubunganpekerjaan ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan mobil Honda Jazz warna putih Nopol AG 844Bahwa saksi pernah datang ke rumah ARYANA bersama dengan terdakwa ADI danSHOLEH, saat itu di rumah ARYANA ada terdakwa AHMAD ; Bahwa pada saat tiba di rumah saksi berbincang dengan ARYANA, dan pada saatitu ARYANA

oleh penuntut umum dalam surat dakwaan, sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; 2 Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap tersebut di atas, terdapatrangkaian peristiwa para terdakwa dimana awalnya pada bulan November 2013terdakwa ADI SANTOSO BUDI PRABAWANTO bersama saksi FIRDAUSYAH,asistennya serta saksi ANANG SARWONDO

MlgBahwa wajar bagi saksi menjual mobil Honda Jazz warna putih Nopol AG 844 KAyang dibeli oleh TAUFIQ karena saat itu saksi masih isteri sah dari TAUFIQ ;Keterangan saksi ANANG SARWONDO : 200002200020022002Bahwa saksi pernah datang ke rumah ARYANA bersama dengan terdakwa ADI danSHOLEH, saat itu di rumah ARYANA ada terdakwa AHMAD ; Bahwa pada saat tiba di rumah saksi berbincang dengan ARYANA, dan pada saatitu ARYANA menawarkan kepada saksi mobil Honda Jazz warna putih Nopol AGBahwa awalnya saksi mendapatkan

burung murai batu menggunakan ring warna ungu bertuliskankholis dan 1 (satu) ekor burung warna bulu kuning kombinasi hijaue 1 (satu) buah sangkar burung berbentuk segi empat terbuat dari fiber motifdinosautus ;e 2 (dua) ekor burung murai batu terdiri dari (satu) ekor burung murai jantantanpa ring dan (satu) ekor burung murai jantan tanpa ring dan (satu) ekorburung murai betina menggunakan ring warna biru bertuliskanDikembalikan kepada saksi korban HERY BERTUS V MARTIANTO, SE, MMAR, E Bin DARYOKO SARWONDO

burung murai batu menggunakanring warna ungu bertuliskan kholis dan 1(satu)ekor burung kenari warna bulu kuningkombinasi hijaue (satu) buah sangkar burung berbentuk segiempat terbuat dari fiber motifdinosaurus ;e 2(dua) ekor burung murai batu terdiri dari (satu) ekor burung murai jantan tanpa ring dan (satu) ekor burung murai jantan tanpa ring dan 1(satu) ekor burung murai betina menggunakanring warna biru bertuliskanDikembalikan kepada saksi korban HERY BERTUS V MARTIANTO,SE,MMARE Bin DARYOKO SARWONDO

KOKO SARWONDO : Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar pukul 20.45WIB, bertempat di Dusun Kemisik, Desa Sumbergedang,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, saksi bersama saksiMOH. GUNTUR melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat, karena terdakwa sering menjual tabletCarnophen dan adanya informasi tersebut saksi dan saksi MOH.GUNTUR melakukan penyamaran dan pembelian terselubung; Bahwa saksi bersama saksi MOH.

PUTUSANNomor 422 K/PDT.SUSPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1AGUS SARWONDO, bertempat tinggal di Jalan Pasir Leutik RT 7/3 Padasuka,Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung;2DADI TJAHYADI, bertempat tinggal di Gg.

Saksi DWI LESTARI HANDAYANI binti SARWONDO , di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2013 kurang lebih pukul 20.30 WIBbertempat di jalan raya Alangalang Amba dekat Rumah Makan Joglo termasukDesa Sidomulyo Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen saksi telah menjadikorban penjambretan yang dilakukan oleh terdakwa dan temannya;Bahwa barang yang diambil

keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaPidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sebagaimana akan disebutkandalam Amar Putusan dipandang sudah cukup patut dan adil;Memperhatikan akan ketentuan Pasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,dan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa DWI JATMIKO Bin SARWONDO

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sarwondo bin Cipto Sugiarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Murti binti Sarto Sarno) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvsi untuk sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi secara langsung dan tunai

SARWONDO, SH. MHum.2. DANANG UTARYO, SH. MH.PANITERA PENGGANTI :AGUS GIHARNO, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN PkI

Menyatakan DARUSMAN Bin SARWONDO tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Bangun Nusantara JayaMakmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan JabatanDriver ADT/HD, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 60.SARWONDO, Lakilaki, WNI, Karyawan PT. Bangun Nusantara JayaMakmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan JabatanDriver ADT/HD, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 61.WILARDO, Lakilaki, WNI, Karyawan PT.

delapan rupiah) per bulan;Tergugat 60 atas nama SUWONDO, dengan masa kerjakurang lebih 3 (tiga) tahun 9 (Sembilan) bulan terhitungsejak Mei 2010 diangkat sebagai karyawan PT.BNJM yangbekerja Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah, dengan jabatan terakhir Driver ADT/HD, dengangaji terakhir sebesar Rp. 1.861.888, (satu juta delapanratus enam puluh enam satu ribu delapan ratus delapanpuluh delapan rupiah) per bulan;Tergugat 61 atas nama SARWONDO

K,e Uang Pisah =Rp. 1.861.888,e Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,e Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Total pembayaran untuk Tergugat 59 =Rp. 2.885.926,Tergugat 60 atas nama SUWONDO,e Uang Pisah =Rp. 1.861.888,e Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,e Uang perumahan dan pengobatan sebesar 15% dari GP=Rp.279.283,Total pembayaran untuk Tergugat 60 =Rp. 2.885.926,eTergugat 61 atas nama SARWONDO,e Uang Pisah =Rp. 1.861.888,e Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888

K,Uang Pisah =Rp. 1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Total pembayaran untuk Tergugat 59 =Rp. 2.885.926,Tergugat 60 atas nama SUWONDO,Uang Pisah =Rp. 1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Uang perumahan dan pengobatan sebesar 15% dari GP=Rp.279.283,Total pembayaran untuk Tergugat 60 =Rp. 2.885.926,eTergugat 61 atas nama SARWONDO,Uang Pisah =Rp. 1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755

1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Biaya pemulangan ke tempat penerimaan =Rp.200.000,Total pembayaran untuk Tergugat 59 =Rp. 3.085.926,151Tergugat 60 atas nama SUWONDO,Uang Pisah =Rp. 1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Uang perumahan dan pengobatan sebesar15% dariGP =Rp.279.283,Biaya pemulangan ke tempat penerimaan =Rp.200.000,Total pembayaran untuk Tergugat 60 =Rp. 3.085.926,Tergugat 61 atas nama SARWONDO

SARWONDO ; 22 2222 nn nn nnn nnn nnn cence nnn nc ee ene3.2. SIDO SISWANTO ;3.3. MULY0O ; 2222 2n2 nnn nanan nnn nnn nnn ence n cence3.4. MULYADI ; 2 722222 2 nnn nnn nnn nnn nee4. Bahwa MANGUN DIMEDJO al. TISNO selain meninggalkan ahliwaris anak (4 orang anak), juga meninggalkan harta peninggalanyaitu berupa : 1 bidang tanah pekarangan dan 1 staat ( 2 patok )tanah sawah, sebagaimana telah tercantum dalam buku Letter Cnomor : 921, Ds.

ANDRI PRASETYO Bin SUKADI, Terdakwa IV.ANDIKA DWI CAHYONO Alias SUTONG Bin SARWONDO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WIJI alias GONDRONGbin JAIMUN, Terdakwa II. DIRA HARIANTO Alias DILONG BinKATEMIN, Terdakwa Ill. ANDRI PRASETYO Bin SUKADI,Terdakwa IV.

dengan ibunya korbandengan mengatakan kalau korban dijemput oleh orang dan saksi LILIKFAJAR PRESTIANTO BIN JOKO SARWONO tidak kenal orangnya,padahal yang sebenarnya korban sudah meninggal, kemudian saksi LILIKFAJAR PRESTIANTO BIN JOKO SARWONO sekitar jam 12.00 WIBmenjemput terdakwa PUGGY CELAFITRIANI SANTOSO dan terdakwaajak ke rumahnya sekitar jam 14.00 WIB, ketika saksi LILIK FAJARPRESTIANTO BIN JOKO SARWONO dan terdakwa PUGGYCELAFITRIANI SANTOSO di rumah saksi LILIK FAJAR PRESTIANTOBIN JOKO SARWONDO

pergi ketempat Sozisan Pedan dan berhenti di sana dan ngobrolngobrol sebentarlalu terdakwa dan temanteman pulang ke rumah masingmasing,selanjutnya Senin tanggal 5 Agustus 2013 sekitar jam 08.30 WIB saksiLILIK FAJAR PRESTIANTO BIN JOKO SARWONO membuka dompet14korban dan isinya antara lain KTP an. korban, ATM BRI, kartu HP, kertaskecilkecil, kemudian dompet beserta isinya tersebut dibakar untukmenghilangkan jejak di Umbul Kedungan Pedan, sekitar jam 09.00 WIBsaksi LILIK FAJAR PRESTIANTO BIN JOKO SARWONDO

denganibunya korban dengan mengatakan kalau korban dijemput oleh orang dansaksi LILIK FAJAR PRESTIANTO BIN JOKO SARWONO tidak kenalorangnya, padahal yang sebenarnya korban sudah meninggal, kemudiansaksi LILIK FAJAR PRESTIANTO BIN JOKO SARWONO sekitar jam12.00 WIB menjemput terdakwa PUGGY CELAFITRIANI SANTOSO danterdakwa ajak ke rumahnya sekitar jam 14.00 WIB, ketika saksi LILIKFAJAR PRESTIANTO BIN JOKO SARWONO dan terdakwa PUGGYCELAFITRIANI SANTOSO di rumah saksi LILIK FAJAR PRESTIANTOBIN JOKO SARWONDO