sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) tersebut berupa pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) sebanyak 100 (seratus) lembar, Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar dan pecahan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh) lembar;Bahwa 1 (satu) tas sandang warna hitam berisikan uang sebesarRp2.000.000, (dua juta rupiah) tersimpan di dalam kamarsdr.ANDREAS GUNUNG, kunci kontak sepeda motor tersimpan diruang tamu sedangkan sepeda motor tersimpan di teras sampingrumah Sdr.ANDREAS

ANDREAS GUNUNG Anak dari GERAI (Alm), makadikembalikan kepada sdr.ANDREAS GUNUNG Anak dari GERAI (Alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 19 dari 21 halamanPutusan Nomor 236/Pid.B/2014/PN.

bahwa barang yangtelah diambiltersebut adalah milik Sdr.AKIUN HARTONO, karena Sdr.AKIUN HARTONOmengatakan bahwa barangbarang tersebut adalah barang barang miliknya,tetapi setelah barang barang tersebut disimpan dilokasi bekas rumah nenekterdakwa Sdr.AKIUN HARTONO mengatakan kepada terdakwa agar janganmemberitahukan kepada orang lain bahwa kami ada menyimpan barangbarang ditempat tersebut; Bahwa Hubungan terdakwa dengan Sdr.AKIUN adalah sebagai teman sejaksatu tahun, dan hubungan terdakwa dengan Sdr.ANDREAS

ANDIKA Als ANDI DAENG Bin (Alm) DAENG SANUSI bersama dengan sdr.ANDREAS mengambil barang berupa 1 (Satu) unit kompresor. 1 (Satu) set mesindiesel. 1 (Satu) buah pom berukuran 5 Inc. 1 (Satu) buah mesin air. 1 (Satu) gulungselang tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan saksi KAMSIAHals.

ecstasy dengan berat brutto 142 gram, 1 (satu) buah plastik klipbening berisi ecstasy sebanyak 500 butir dengan berat brutto 139 gram, 1(satu) buah plastik klip bening berisi ecstasy sebanyak 500 butir denganberat brutto 140 gram, 1 (satu) buah plastik klip bening berisi ecstasysebanyak 500 butir dengan berat brutto 140 gramm Bahwa terdakwa mengambil ecstasy sebanyak 2000 (dua ribu) butir darisaudara Indra di tong sampah di parkiran Apartemen Nias di daerahKelapa Gading Jakarta Utara disurun oleh Sdr.Andreas

dikemukakan Terdakwa 2 dalam pembelaannya bahwa pihak kepolisiansama sekali tidak mau mendengarkan keterangan Terdakwa 2 dan Terdakwa 1bahwa Terdakwa 2 hanya mengantarkan Terdakwa 1 tanoa mengetahui apa yangakan dilakukan oleh Terdakwa 1, Terdakwa 2 hanya menolong Terdakwa 1 dan tidakmeminta upah dan juga tidak diberikan upah ataupun dijanjikan akan diberikan upah.19Bahwa sebagaimana ternyata dari faktafakta dan keadaankeadaan yangterungkap di persidangan bahwa peristiwa tersebut berawal dari permintaan Sdr.ANDREAS

Patimura No. 3Koota Palangka Raya namun ketika dalam perjalanan bertemu denganterdakwa dengan sdr.Andreas (tidak diketahui keberadaannya) sedangberboncengan menggunakan sepeda motor dan terdakwa langsung menarikbaju saksi korban hingga robek di lengan sebelah kanan sehingga sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Sabrianor dan saksi korban yang dibelakangkehilangan keseimbangan dan terjatuh lalu terdakwa turun dari sepedamotornya dan mendekati saksi korban sambil memukul kepala saksi korbandengan

tersebut yaitu dari perusahaan expedisi yaitusetelah mendapat order dari Pt.Perindustrian Bapak Djenggot selanjutnya Cv.YopaAbadi menyiapkan armada, setelah armada siap yaitu mobil Colt Diesel denganNo.Pol: B 9764 BYU kemudian armada di antar oleh karyawan kami bernamaANDREAS ke Pt.Bapak Djenggot, setelah sampai kemudian armada di muat, setelahdi muat barangnya, kemudian di lengkapi administrasi surat surat jalan barang,selanjutnya armada meluncur ke tempat tujuan Jl.Cempaka No.3234 Surabaya,namun Sdr.ANDREAS

Berdasarkan faktafakta dan kesaksian dari Sdr.Andreas Saputrabahwa barang bukti sebanyak 2 (dua) butir yang diketemukan di lantaikost saya yang diduga sabusabu dan kemudian dijadikan barang buktidalam persidangan, pada saat ditentukan pada awalnya hanya potonganpipa plastic isi bolpoint yang saya gunakan untuk ganjalan korek gassewaktu saya membakar sabusabu di kamar kost saya. Dalam halselama proses penyelidikan berlangsung saya dalam mendapat tekananyang hebat dari pihak kepolisian.

H 1880 DF;e Bahwa truck tangki tersebut saya beli dari sdr.Andreas, kemudian saya rentalkan ;e Bahwa truck tangki milik saya tersebut disewa oleh sdr.Putut sudah 3 kali denganharga tergantung jarak, dan saya tahu kalau disewa untuk angkut bahan bakar minyakjenis solar ;e Bahwa truck tangki milik saya tersebut disewa sekalian dengan sopirnya yaituterdakwa, dan sudah 3 kali terdakwa menjaai sopir mengangkut bahan baker minyakyang disewa Putut ;e Bahwa terdakwa bekerja pada saya sudah hamper tahun,

EGI kepada petugas polisi,sedangkan 1 (satu) buah pedang ditemukan petugas polisi diatas lemarikamar dan 1 (satu) buah pedang lainnya ditemukan berada mobil SuzukiVitara warna abu abu di parkir di halaman rumah terdakwa;Bahwa benar saksi mengatakan tidak mengetahui berapa berat barang yangdiduga Shabu tersebut tetapi yang saksi tahu bahwa shabu tersebut masihberada di dalam pipa kaca berupa serbuk atau kristal bening;Bahwa benar pada saat Petugas Polisi melakukan introgasi terhadap Sdr.ANDREAS MEGIANO

EGILSaksi menjelaskan bahwa hubungan pertemanan saksi dengan Sdr.ANDREAS MEGIANO CHANDRA P. ALS.

Slamet (dalam berkas terpisah),sdr.Glen (DPO), sdr.Andreas (DPO) pada hari selasa tanggal 05 Maret 2019sekitar jam 16.00 WIB atau pada waktu tertentu dalam bulan maret tahun 2019atau setidaktidaknya pada tahun 2019, atau setidaktidaknya dalam tahun2019, bertempat di JI.

Satia D, dan Sdr.Andreas P, yang tidak ada satu pun di antaranya yang berada di lokasipada saat terjadi kebakaran ternyata dinyatakan telah terjadi kebakaranyang disebabkan oleh pekerja TERGUGAT dan dinyatakan pulaTERGUGAT yang harus bertanggung jawab atas kejadian yang tidakjelas tersebut;Bahwa karena rapat itu hanya merupakan rekaan atau kesimpulansepihak dari Sdr.

hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri;Putusan Perkara Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Sdw, halaman 3 dari 21Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan yangmewajibkan dilaksanakannya proses perdamaian/mediasi terhadapPenggugat dan Tergugat sebelum perkara pokok dalam gugatan a quodiperiksa, maka Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguhmengupayakan perdamaian antara kedua belah pihak dengan menunjuk sdr.ANDREAS

Syafi"l, dan Sdr.Andreas Marsubagiyo yang dipanggil ke persidangan secara sahsesuai ketentuan Undangundang tetapi tidak dapat hadirdikarenakan tidak dapat meninggalkan pekerjaannya, makaketerangannya dibacakan dari Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikyang telah diberikan dibawah sumpah dimana nilainya sama denganketerangan apabila Saksi tersebut hadir dipersidangan (vide Pasal155 ayat (1) dan ayat (2) UU No. 31 Tahun 1997), yaitu :Saksi4 :Nama lengkap : Agus WidodoPekerjaan : Karyawan swastaTempat

Fedrik dansebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ke rekening Sdr.Andreas Marsubagiyo (Saksi6), selanjutnya Saksi1 diberi uangHal. 17 dari 31 hal. Putusan Nomor : 37K/PM.III13/AL/X/2018Menimbang :10.11.12.Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk ongkos pulang danditurunkan di Terminal Jombang.Bahwa benar uang tunai yang berhasil diambil sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) selanjutnya dibagi antaraTerdakwa, Saksi4, Saksi5 dan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh sdr.ANDREAS PURWANTO;- 1 (satu) lembar uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi Fika Habib Syah Jupri - 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama ANDREAS PURWANTO alamat Damarwulan 01/10 RT.006/001,Karangayu,Semarang Barat;- 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama GRACE SELLA PUTRI INTAN alamat Damarwulan

dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa dipersidanganmenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnyaterdakwa melalui penasehat Hukumnya atas dakwaan Penuntut Umum tersebutmenyatakan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk memperkuat pembuktiannyadipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh sdr.ANDREAS

CAESAR, bahwa pada saat ituTerdakwa membawa sebilah pedang yang diacungacungkan kepadaHalaman 14 dari 30, Putusan Nomor: 293/Pid.B/2018/PN.Smn.korban saksi Soni/penjaga minimarket kemudian di bantu oleh sdr.ANDREAS dan sdr.

CAESAR, bahwa pada saat ituTerdakwa membawa sebilah pedang yang diacungacungkan kepadakorban saksi Soni/penjaga minimarket kKemudian di bantu oleh sdr.ANDREAS dan sdr. CAESAR yang juga membawa linggis kecil untukmenakuti penjaga minimarket, setelah itu Terdakwa mengambil 2 buahHand Phone milik penjaga minimarket, dan Terdakwa ANDREASmengambil beberapa bungkus rokok dan kemudian kami bertiga kaburmelarikan diri dengan mengendari sepeda motor milik sdr.

Bahwa pada tanggal 16 Mei 2011. sekira pukul20.00 Wib Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 403/WPatas kesadaran sendiri dengan diantar oleh kakaknyayang bernama Kopda Yohanes dan Sdr.Andreas.6. Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang syah sejak tanggal 26 April 2011 sampaidengan hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 karenapikiranya binggung dengan adanya permasalahantersebut.7.

Andreas Kaharlangsung menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sabu pesanan terdakwa ;Bahwa Narkotika jenis sabu sabu yang saksi terima dari Sdr.Andreas Kahar tersebut dikemas dalam 1 (satu) plastik klipkecil kKemudian di gulung dan direkatkan ;Bahwa selanjutnya 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sabuterdakwa sembunyikan didalam dalam mobil merk Toyota typeInnova warna hitam Nomor Pol.

AndreasKahar yang berdomisili di Jalan Batu Benawa KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;e Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu tersebut pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekirajam 21.00 Wita dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17Januari 2014 sekitar pukul 04.00 Wita di Pesta Aruh Sadr.Andreas Kahar menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenissSabusabu kepada terdakwa ;e Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang dibeli terdakwa dari Sdr.Andreas Kahar tersebut dikemas

RUDYNARTACHANDRA, ANDRE dan ANTHONY yang merupakan ahli waris yangmenggantikan kedudukan almarhum WIRYYADINATA CHANDRA.Bahwa yang yang membeli 6 ( enam ) unit ruko tersebut adalah ibu saksi yangbernama NELLY SURYATI WIDJAJA.( alm).Bahwa saksi mengetahuai bahwa yang membeli 6 ( enam ) unit ruko di kawasanNiaga Teuku Umar, jalan Teuku Umar Denpasar tersebut adalah ibu saksi yangbernama : NELLY SURYATI WIDJAJA. ( alm ) berdasarkan RekapPenerimaan tertanggal 25 Desember 1999 yang ditanda tangani oleh Sdr.ANDREAS

menggantikan kedudukan almarhumWIRY ADINATA CHANDRA.Bahwa yang membeli 6 ( enam ) unit ruko tersebut adalah ibu saksi yangbernama NELLY SURYATI WIDJAJA.( alm).36Bahwa yang membeli ruko tersebut adalah Ibu saksi yang bernama : NELLYSURYATI WIDJAJA adalah karena sebelum Ibu saksi meninggal Dunia pernahmengatakan kepada saksi bahwa telah membeli Ruko di di kawasan NiagaTeuku Umar jalan Teuku Umar Denpasar, kemudian berdasarkan berdasarkanRekap Penerimaan tertanggal 25 Desember 1999 yang ditanda tangani oleh Sdr.ANDREAS

ANDREAS RIDWAN CHANDRA tidak pernah melaporkanhasilpengelolaan 6 (enam) unit ruko tersebut kepada saksi tidak pernah sedangkanke ahli waris lainnya saksi tidak tahu.Bahwa saksi tidak pernah memberikan persetujuan atau kuasa kepada Sdr.ANDREAS RIDWAN CHANDRA untuk menjual 6 (enam) unit Ruko dikawasan Niaga Teuku Umar jalan Teuku Umar Denpasar tersebut.Bahwa saksi tidak tahu kemana 6 ( enam ) buah ruko tersebut dijual olehsaudara ANDREAS RIDWAN CHANDRA menjual 6 ( enam ) unit rukotersebut yang bersangkutan

Hery (Tatan)sekarang buron lalu Saksi1 minta ijin kepada bos Saksi1 yaitu Saksi2 (Sdr.Andreas Yongky Suryadi) sekaligus Saksi1 minta pinjaman uang kepada Saksi2 sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan menceritakanmaksud dari pinjaman uang tersebut, setelah itu Saksi1 langsung pulang keCirebon bertemu dan ngobrol dengan Sadr. Hery (Tatan) di rumah Saksi1 ;6. Bahwa setelah ngobrol Sdr. Hery menawarkan dan mengatakan kepadaSaksi1 bahwa ada seorang kiyai yaitu Saksi4 (Sdr.

Betri dari Cirebon menyuruh Saksi 1agar segera pulang karena ada tamu dari Bandung yangbernama Sdr.Hery (Tatan) sekarang buron lalu Saksi 1minta ijin kepada bos Saksi 1 yaitu) Saksi 2 (Sdr.Andreas Yongky Suryadi) sekaligus Saksi 1 mintapinjaman uang kepada Saksi 2 sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dengan menceritakanmaksud dari pinjaman uang tersebut, setelah ituSaksi 1 langsung pulang ke Cirebon bertemu danngobrol dengan Sdr. Hery (Tatan) dirumah Saksi 1.6.

CANDRA TEMALURU dan sdr.ANDREAS NILU sambil berkata bantai saja dong!. Selanjutnya terdakwaYUSUF BUNGSU MOE Alias BUNGSU pergi mengambil sebilah parang yangkemudian menebasnebaskannya ke arah saksi korban dan keluarganyasambil berkata bosong ada apa? Bosong ada, sehingga saksi korban dansaksi berlari ke dalam rumah dan mengunci pintu.