Inhil, Riau.Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian penganiayaan tersebut adalah Sdr.Saipul Bin M. Tamrin.Bahwa saksi mengetahui kondisi korban Saipul Bin M. Tamrin sedang terbaringdengan keadaan bagian wajah membengkak, bagian mulut berdarah, gigi lepas, danpada bagian kaki sebelah kanan luka gores.Akibat perbuatan para terdakwa saksi korban Saipul Bin M.

Anjuran.Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana penganiayaan tersebut adalah Sdr.Saipul Bin M. Tamrin.Bahwa saksi mengetahui sebabnya terdakwa Heryandi Als Andi, terdakwa MuhsinAls Sadam, dan terdakwa Zikri Als Jek Bin H. Anjuran melakukan penganiayaanterhadap Sdr. Saipul Bin M. Tamrin, dikarenakan Sdr. Saipul Bin M. Tamrinmencekik saksi Hj.

BAGUS yang diberikanoleh Sdr.SAIPUL tersebut. Pada saat terdakwa menghubungi Sdr.BAGUS tersebut, saat itu terdakwa memberitahukan kepada Sadr.BAGUS bahwa terdakwa bersedia mengantarkan barang berupaNarkotika jenis shabu dengan tujuan Kota Mataram Provensi NusaTenggara Barat, namun saat itu Sdr.

bukti yang diuraikan diatas, ditemukan fakta hukum pada hari Kamis, tanggal 03 Oktober 2019, sekirapukul 12.30 WIB di depan teras Indomaret Jalan Arteri Porong KabupatenSidoarjo, Terdakwa ditangkap oleh Saksi DEDY dan Saksi WAHYU selakuanggota kepolisian karena memiliki dan menguasai narkotika;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi dan barang bukti yangdiuraikan di atas, ditemukan fakta hukum, bahwa sekira pukul 09.00 WIB,Terdakwa mendapat pesanan narkotika jenis sabu sejumlah + 0,89 gram dari Sdr.SAIPUL

PT.BARA KUMALA SAKTI ;Bahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan PT.BARA KUMALASAKTI ;Bahwa saksi kenal dengan Saipul sewaktu penghitungan tanam tumbuhmiliknya ;Bahwa saksi bekeja di Dinas Perkebunan Kutai Kartanegara ;Bahwa karena saksi yang menghitung tanam tumbuh Saipul pada saatitu;Bahwa saksi menghitungnya pada tanggal 3 Pebruari 2014 ;Bahwa tanah Saipul itu termasuk Desa sungai Payang ;Halaman 27 dari 40 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN TrgBahwa tanah Saipul itu 4 hektar, menurut pengakuan Sdr.Saipul

Ahli MUHAMMAD RAKHMAT AWALIYAN :Bahwa saksi tahu dengan PT.BARA KUMALA SAKTI ;Bahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan PT.BARA KUMALASAKTI ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr.Saipul ;Bahwa saksi bekerja di Dinas Kehutanan Kalimantan Timur ;Bahwa Jabatan saksi adalah pejabat Fungsional pengendali ekosistemHutan ;Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa sekarang itu ;Bahwa pada bukti T11 dan T12 itu benar dan saksi mengetahuinya ;Bahwa kawasan PT.BARA KUMALA SAKTI yang sudah dipinjam pakaidari

Saipul untuk melakukan pengecekan di pabrik dan setelah itu Sdr.Saipul menginformasikan bahwa benar 2 (dua) unit Bandsaw telah hilang,selanjutnya Sdr.

Selanjutnya LUIS mengumpulkan buah kelapa sawit yangtelah dipanen lalu buah kelapa sawit yang telah terkumpul tersebut terdakwabawa ke Jalan Blok H/K dengan mempergunakan sepeda motor dan terdakwatumpuk disana lalu terdakwa, SAIPUL, LUIS dan RONI tutupi denganmempergunakan pelapah sawit yang sudah kering kemudian terdakwa, SAIPUL,LUIS dan RONI pulang kerumah masing masing. sampai pada hari Senintanggal 20 September 210 sekira pukul 04.00 wib dan saya pun bersamakawankawan saya yang bernama sdr.SAIPUL

FADLI
3.Sdr.SAIPUL
Turut Tergugat:
1.KETUA RT
2.LURAH LOA BUAH
3.CAMAT SUNGAI KUNJANG
4.KETUA RT DESA LOA KULU KOTA
5.KEPALA DUSUN III dahulu sekarang DUSUN V
6.KEPALA DESA LOA KULU KOTA
7.CAMAT LOA KULU

BSKP di mulaidari jam 14.00 wita s/d jam 21.00 wita bersama sdr.Saipul kemudian sekitar jam 18.30 wita saksi melihatpara terdakwa yang berboncengan sepeda motor hondarevo dari dalam lokasi PT.

Pid.Sus/2015/PN.BksMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkan keterangn saksi tersebut;2BAGUS NURIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Perumahan Pondok Hijau Jalan Anyelir Raya Blok J7 No.11RT.004/011 Kelurahan Pengasinan Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasisaksitelah menangkap Terdakwa;Bahwa awalnya ketika saksi bersama anggota dari Polsek Bekasi Timur sdr.Saipul

FADLI
3.Sdr.SAIPUL
Turut Tergugat:
1.KETUA RT
2.LURAH LOA BUAH
3.CAMAT SUNGAI KUNJANG
4.KETUA RT DESA LOA KULU KOTA
5.KEPALA DUSUN III dahulu sekarang DUSUN V
6.KEPALA DESA LOA KULU KOTA
7.CAMAT LOA KULU

Saipul Adi AliasBombom di Terminal Kademangan, Kabupaten Blitar lalu menyerahkan uangsebesar Rp 2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan saat itu Sdr.Saipul Adi Alias Bombom hanya menyerahkan sabusabu sebanyak 1 (satu)gram sedangkan sisanya sebanyak 1 (Satu) gram lainnya akan diserahkan 1(Satu) jam kemudian;6.

Melihat itu Terdakwa langsung menemui sdr.Saipul Als Jokowi (DPO) dan mengatakan JOKOWI, BUKAN BABI YANGKENA, TAP! ORANG? lalu dijawab oleh sdr. Saipul Als Jokowi (DPO) AYO, AYOGULUNG KABEL, CABUT KAYUKAYU ITU BUANG kemudian Terdakwa dansdr.

Saipul pergi dari tempattersebut dan setelah itu saksi Deni lrawan Bin Syahril bersama dengan saksiIndosapri Bin Mustar, saksi Sarkoni Bin Muhammad Din, saksi Rendi BinMustaina dan saksi Pandi Bin Maukar ikut pergi dari tempat itu dansesampainya di tepi sungai saksi Deni lrawan Bin Syahril bersama dengansaksi Indosapri Bin Mustar, saksi Sarkoni Bin Muhammad Din, saksi RendiBin Mustaina dan saksi Pandi Bin Maukar kemudian bertemu dengan sdr.Saipul dan sdr.

Reno dan sdr.Saipul langsung loncat ke ketek yang ditumpangi oleh saksi Deni Irawan BinSyahril bersama dengan saksi Indosapri Bin Mustar, saksi Sarkoni BinMuhammad Din, saksi Rendi Bin Mustaina dan saksi Pandi Bin Maukar danmemukul saksi Indosapri Bin Mustar, saksi Pandi Bin Maukar dan saksi RendiBin Mustaina.

Saipul, dimanaTerdakwa tidak mengenalnya dan belum pernah bertemu dengan Sdr.Saipul ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa KM. Sinar GT26 No : 137/QQG yang ditindak oleh petugas dari Kapal Patroli TNI ALKRI Lepu 861 di Perairan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat ProvinsiSumatera Utara pada hari Minggu tanggal 7 April 2019 sekitar pukul 01.00WIB. Bahwa Terdakwa mengatakan muatan yang dibawa oleh KM.SINAR GT. 26 No. 137/QQg tidak memiliki dokumen pelindung.

SINAR GT. 26 No. 137/QQG juga dititipkan Sdr.Saipul kepada Sdr.RAHMAT Alias DAYAT (Alm) USMAN dengan jumlah gaji/upah masingmasing sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), gaji/upah tersebutdiserahkan kepada Terdakwa + 3 (tiga) hari setelah pembongkaran barang diSerang Jaya Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara dan untuk trip yangtertangkap ini, Para Terdakwa belum menerima gaji/upah dari Sdr.

SAIPUL (DPO) yang menyediakannarkotika jenis shabu tersebut dengan menghubungi ke nomer handphone081327588722 yang diberikan oleh MBAH PUUJO, selanjutnya diberitahuuntuk mengambil atau melakukan transaksinya di warung sate di sebelahbengkel, setelah itu saksi SUPRNYONO menyetujuinya, karena jalan didepan warung sate tersebut padat merayap maka saksi SUPRYONOmemutar terlebin dahulu dan berhenti di seberang jalan arah ke Semarang,kemudian saksi SUPRYONO menyuruh terdakwa untuk menemui Sdr.SAIPUL tersebut

Nasir bahwa 2 (dua) unit Bandsawtidak ada di pabrik, kemudian Saksi Yanto Bin Teler meminta kepada Sdr.Saipul untuk melakukan pengecekan di pabrik dan setelah itu Sdr. Saipulmenginformasikan bahwa benar 2 (dua) unit Bandsaw telah hilang,selanjutnya Sdr.

Hangtuah XI /F6 Rt.03 Rw. 04 Kelurahan Ngemplakrejo Kec.Panggungrejo Kota Pasuruan, saat diintrogasi bahwa terdakwamendapatkan sabu tersebut di dapatkan dengan cara membeli dari Sdr.SAIPUL (DPO) yang beralamat Ngemplakrejo Kec.

Pertamina;Bahwa terdakwa berangkat menuju Pal 14 menunggu mobil truk yangsedang diisi minyak tersebut untuk di kawal hingga ke tempat tujuan;Bahwa terdakwa menunggu di tempat tersebut bersamasama dengan Sdr.Saipul (DPO Polisi);Bahwa terdakwa tibatiba mendapat informasi dari Sdr. Agus (DPO Polisi)yang menghubunginya lewat telepon genggamnya bahwa mobil truk berisiminyak mentah yang akan dikawal oleh terdakwa dan Sdr. Saipul (DPOPolisi) ditangkap oleh Security PT.

HUSEN SLAMET, tidak ada lagi melibatkankendaraan lain dalam kecelakaan tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui kerusakan sepeda motor yang mengalamikecelakaan tersebut, karena sesaat setalah kejadian saksi beserta sdr.SAIPUL langsung menolong pejalan kaki An.

Wahyu(berkas terpisah) tersebut bukanlah milik terdakwa, melainkan milik sdr.Saipul yang dititipkan kepada terdakwa dan saksi Wahyu (berkas terpisah),dan terdakwa juga mengakui tidak memiliki ijin Knusus dari pihak berwenang/manapun untuk memiliki, menguasai Narkotika jenis extasy tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.