Ditemukan 4675562 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Memperjualbelikan narkotika sebagaimana dalam dakwaan
Pencurian dalam keadaan memberatkanâ sebagaimana dalam dakwaan primair
Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal
1. salah menerapkan hukum;
2. tidak mengadili sebagaimana mestinya;
Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan i
Sebagaimana dakwaan kedua
Menyimpan narkotika golongan i bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua
Melakukan penyimpanan sebagaimana dalam pasal 23 tanpa izin usaha penyimpanan
Secara tanpa hak menyediakan narkotika golongan i
Sebagaimana dakwa kesatu
Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114
Register : 14-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 309/Pid.B/2017/PN Tjb Tanggal 6 September 2017 — - ALWINSYAH
111 — 21
111 — 21
Menyatakan Terdakwa Alwinsyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
Menyatakan terdakwa ALWINSYAH,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana"Berlayar tanpa memilikiSurat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandarsebagaimana dimaksud dalam pasal 219 ayat(1)" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 323 ayat (1) jo Pasal 219 ayat (1) UU RINo.17Tahun 2008 tentang Pelayaran;2.
(kapal tidak ada nama) berbendara Indonesia terbuat darikayu dengan kelengkapan 1 (satu) unit mesin pokok merk Tianli typeZS1130Y Nomor Mesin ZO 104109, 1 (satu) unit GPS merk Garmin GPS125 H (alat navigasi), 1 (satu) unit kompas magnet (alat navigasi) dan 2(dua) buah fiber (tempat air) ke dermaga Pos Kamla Bagan Asahan untukdapat diproses sesuai hukum yang berlaku;Perbuatan terdakwa ALWINSYAH tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 323 ayat (1) jo Pasal 219 ayat (1) UU
Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yangdikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
dakwaan Penuntut Umum dan selamapersidangan berlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta tidakdalam keadaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP, sehinggadengan demikian Terdakwa dianggap mampu bertanggungjawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, unsur kesatu Nakhoda telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 2.Unsur berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB)yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalamPasal 219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008
Menyatakan Terdakwa Alwinsyah tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar tanpa memilikiSurat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kesatu;Halaman 16 Putusan Nomor 309/Pid.B/2017/PN Tjb2.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 72/PID/2014/PT.DKI Tanggal 3 April 2014 — EDISON
122 — 50
122 — 50
Jum'attanggal 05 Juli Tahun 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk antara tahun 2012 s/d bulan Juli tahun 2013, bertempat di toko DutaACC (Duta Spare Part) ITC Roxy Mas Lantai 3 Blok B No.72 Jakarta Pusat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Terdakwa telah memperdagangkanbarang dan atau jasa yang diketahui atau patut diketahui bahwa barang dan atau jasa tersebut merupakan hasil pelanggaran sebagaimana
Barang bukti berupa 535 (lima ratus tiga puluh lima) pes memory card/kartu memori/hardware merek VGEN yang diduga hasil pelanggaran/hasil pemakaianmerek secara tanpa hak tersebut mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merekVGEN terdaftar nomor IDM 000043792 untuk barangsejenis ;wan nnnnne n= Perbuatan la Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 94 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2001Tentang Merek.2.
No. 72/PID/2014/PT.DKIPusat terhadap Terdakwa yang pada pokoknya agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa EDISON telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak memperdagangkan barang dan atau jasayang diketahui atau patut diketahui bahwa barang dan atau jasatersebut merupakan hasil pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 90,Pasal 91, Pasal 91 dan Pasal 93, yaitu dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan
yang didakwakan Penuntut Umum yaituTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barangdan/ atau jasa tersebut merupakan hasil pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam pasal90 sehingga putusan tersebut dapat disetujui dan dijadikan pula sebagai dasar danalasan Pengadilan Tinggi untuk mengadili perkara ini dan telah menjadi bagian dantelah termasuk dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya yang menyatakan terdakwa
telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan telah berdasarkan alasanyang tepat dan benar, kecuali lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwaPengadilan Tinggi tidak sependapat dengan putusan dan pertimbangan PengadilanTingkat Pertama haruslah diubah dengan alasan/pertimbangan sebagai berikut;e Bahwa ancaman pidana dalam pasal 94 UndangUndang No.15 Th.2001 adalah kurungan bukanpenjara sehingga lamanya pidana akan dirubahdengan kurungan.e Bahwa
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 78/Pid.B/2017/PN-Tjb. Tanggal 10 Mei 2017 — - HALIM TANJUNG ALIAS ALIM BIN ANGGAH TANJUNG,DKK
73 — 18
73 — 18
Bahari Nasution alias Bahari bin Amat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan perbuatan mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
Bahari Nasution alias Bahari bin Amat telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengangkutbarang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimanadimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 102 huruf a UU No.10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UU No.17 Tahun 2006 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.
Diponegoro No. 30 AMedan;Bahwa pejabat Bea dan Cukai berwenang untuk menghentikan danmemeriksa sarana pengangkut serta barang di atasnya sebagaimana diaturdalam Pasal 90 ayat (1) UU No. 17 Tahun 2006 tentang Kepabeanan;Bahwa apabila ada sebuah kapal laut dari luar daerah pabean Indonesiadengan membawa muatan tetapi muatan yang diangkutnya tidakdicantumkan/tidak dilengkapi dokumen manifes merupakan tindak pidanaKepabeanan melanggar Pasal 102 huruf a UU No. 17 Tahun 2006;Bahwa yang dimaksud dengan
Unsur mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2);Halaman 30 dari 36 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PNTjbMenimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknya bahwapada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekira pukul 04.00 WIBbertempat di sekitar Perairan Tanjung Siapiapi Kabupaten Asahan ProvinsiSumatera Utara tepatnya pada posisi koordinat 030550 LU dan 1001130 BT, Terdakwa .
yang sah berupa manifest yaitu daftar barang niaga yang dimuatdalam sarana pengangkut sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 7A ayat(2) UU RI No. 17 Tahun 2006 tentang Kepabeanan, dimana perbuatantersebut telah diketahui oleh Terdakwa .
Jainal alias Jen bin Abdulrahman, dan Terdakwa IV.Bahari Nasution alias Bahari bin Amat tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut sertamelakukan perbuatan mengangkut barang impor yang tidak tercantumdalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)"sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 77/Pid.B/2017/PN-Tjb. Tanggal 10 Mei 2017 — - SUANDI ALIAS BUYUNG BIN SUDARMAN
80 — 0
80 — 0
Menyatakan Terdakwa Suandi Alias Buyung Bin Sudarman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan perbuatan mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
Register : 16-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 158/Pid.B/2015/PN-KNG Tanggal 7 Januari 2016 — SOBARI bin WIRTA
104 — 25
104 — 25
Menyatakan Terdakwa Sobari bin Wirta tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kenderaan bermotor yangkarena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
(Penulisan sebagaimana Surat Tuntutan Penuntut Umum)Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 158/Pid. B/2015.
KESIMPULAN DOKTER PEMERIKSA : dari hasilpemeriksaan luar, terdapat luka lecet dan Iluka robek di kaki kanan daerah lutut,pada luka robek tampak pendarahan aktif, bengkak, perubahan bentuk kaki, nyeridan sakit untuk digerakan kemungkinan diakibatkan oleh benturan benda tumpul.non Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 dan Ayat (4)UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan(Penulisan sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum)Menimbang, bahwa terhadap
Ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan terpenuhi oleh Terdakwa dan oleh karena itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur unsur lain, yakni 2, sampai dengan 3 (dari Pasal 310 dan Ayat (4)UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan) tersebutdengan uraian pertimbangan seperti tersebut dibawah ini ;Ad.2 Unsur yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kenderaan adalah sebagaimana
yaitu unus testis nullum testis yakni adanya minimal dua alat buktimaka terhadap unsur ketiga yang dimaksudkan di dalam dakwaan telah terpenuhisepenuhnya;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4) UndangUndangRI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana mengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana
Menyatakan Terdakwa Sobari bin Wirta tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kenderaan bermotor yangkarena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 23-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 117/Pid.B/2017/PN-Tjb Tanggal 12 April 2017 — - DTM. ASMAUL HUSNA ALIAS MAUL
152 — 30
152 — 30
ASMAUL HUSNA ALIAS MAUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
ASMAUL HUSNA alias MAUL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayartanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 323 Ayat (1) Jo Pasal219 Ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DTM.
tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 07.10 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di PerairanTanjung Siapiapi Asahan pada posisi 02 55 09 U 100 08 23 T atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PNTjbdan mengadilinya, yang berlayar tanpa memiliki surat persetujuanberlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana
dakwaan Penuntut Umum danselama persidangan berlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,serta tidak dalam keadaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP,sehingga dengan demikian Terdakwa dianggap mampu bertanggungjawabatas perbuatannya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, unsur kesatu Nakhoda telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 2.
angin,tenaga mekanik, energi lainnya, ditarik atau ditunda, termasuk kendaraanberdaya dukung dinamis, kenderaan dibawah permukaan air, serta alat apungdan bangunan terapung yang tidak berpindahpindah ( vide pasal 1 angka 36UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknya bahwakapal KM.
ASMAUL HUSNA alias MAUL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB)yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalamPasal 219 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
Register : 07-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 323/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 25 Agustus 2015 — - AGUSTIAR ALS AGUS
152 — 31
152 — 31
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Agustiar Als Agus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000
yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Agustiar Als Agus, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana
Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman;Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009: Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekursor narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, pasal114, Pasal 115, Pasal 116, pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, pasal 129, Pasal 121, Pasal122, pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, pasal 126, dan Pasal 129;Ad. . Unsur Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009:Ad.1.
Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah orangsebagai subjek hukum yang dapat melakukan dan mempertanggungjawabkanperbuatannya yang diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkan terdakwadengan identitas lengkap sebagaimana terurai dalam surat dakwaan dan dibenarkan pulaoleh terdakwa bahwa terdakwa benar memiliki identitas sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa
terhadap terdakwa yang diajukan ke persidangan, selainmempunyai identitas sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan selama persidanganberlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta tidak dalam keadaansebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP, sehingga dengan demikian terdakwadianggap mampu bertanggungjawab atas perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis berpendapatunsur kesatu setiap orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk
Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009: UnsurPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 111, Pasal 112, Pasal113, pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, pasal 129,Pasal 121, Pasal 122, pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, pasal 126, dan Pasal 129; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka tidak perlu semua bagianharus terpenuhi, melainkan cukup satu bagian saja terpenuhi,
Register : 25-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 186/Pid.B/2017/PN-Tjb Tanggal 1 Agustus 2017 — - BUDI SAMOSIR ALIAS BUDI BIN NASRUN (ALM)
97 — 26
97 — 26
Menyatakan Terdakwa BUDI SAMOSIR alias BUDI BIN NASRUN (ALM) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan perbuatan mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
Menyatakan Terdakwa BUDI SAMOSIR alias BUDI BIN NASRUN (ALM)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut melakukan, mengangkut barang impor yang tidak tercantumdalam Manifest sebagaimana dimaksud dalam pasal 7A ayat (2)",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 102 huruf a UndangUndang No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP
Disamping pendidikan sebagaimana saksi sebutkan saksijuga saat bertugas sebagai Kepala Seksi Bantuan Hukum pada KantorWilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Sumatera Utara;Bahwa berdasarkan Pasal 90 ayat (1) UU No. 17 tahun 2006 menyatakanbahwa untuk pemenuhan kewajiban pabean berdasarkan Undangundangini Pejabat Bea dan Cukai berwenang untuk menghentikan dan memeriksasarana pengangkut serta barang diatasnya kKemudian diikuti denganperaturan pelaksaan atas pasal 90 ayat (1) UU No. 17 tahun 2006
Akibat selanjutnya apabila pakaian bekas tersebut tercemarHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PNTjboleh virus dan bakteri yang dibawa dapat menganggu dan mencemarilingkungan hidup;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
Unsur mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2); Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknya bahwapada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekira pukul 03.15 WIB di sekitarperairan Kuala Bagan Asahan Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utaratepatnya pada posisi Koordinat 03 04 41 LU dan 099 51 45 BT, saksiDana Aulia bersama rekanrekannya yang merupakan petugas Bea dan CukaiTeluk Nibung telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa
melakukan perbuatan itu; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang telah diuraikandalam mempertimbangkan unsur kedua di atas bahwa perbuatan mengangkutballpress/pakaian bekas sebanyak 310 (tiga ratus sepuluh) ball tanpadilengkapi dengan dokumen yang sah berupa manifest yaitu daftar barangniaga yang dimuat dalam sarana pengangkut sebagaimana dimaksudkandalam Pasal 7A ayat (2) UU RI No. 17 Tahun 2006 tentang Kepabeanan,dimana perbuatan tersebut telah diketahui oleh Terdakwa bersama TengkuHamdan
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 471/Pid.Sus/2016/PN-Tjb Tanggal 28 Desember 2016 — - SAIPUL BAHRI BIN ASMAWI,DKK
94 — 16
94 — 16
ZULKARNAIN SIREGAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan perbuatan mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SAIPUL BAHRI Bin ASMAWI dan Terdakwa II.
SAIPUL BAHRI Bin ASMAWI dan Terdakwa Il.ZULKARNAIN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan mengangkutbarang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksuddalam Pasal 7A ayat (2)", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 102 huruf a Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 17Tahun 2006 tentang
Register : 22-05-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 157/PID.B/2013/PN.GST. Tanggal 6 Nopember 2013 — POLTAK MENDROFA ALIAS AMA ELVIN.
240 — 61
240 — 61
Menyatakan Terdakwa POLTAK MENDROFA ALIAS AMA ELVIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya pada Dakwaan Pertama atau Dakwaan Kedua--;2. Membebaskan Terdakwa POLTAK MENDROFA ALIAS AMA ELVIN dari Dakwaan Pertama atau Dakwaan Kedua ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.
Menyatakan Terdakwa POLTAK MENDROFA ALIAS AMA ELVIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dengan surat dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa POLTAK MENDROFA ALIAS AMAELVIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.
tanggal 13Agustus 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Mahale V.Yunus selaku DokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Gunungsitoli dari hasil pemeriksaan terhadapsaksi Yabazatulo Lase Alias Yaba ditemukan : Luka gores depan telinga kanan ukuran2 x 0,1 cm dan luka gores pada pipi kanan ukuran 5 x 3 cm dengan kesimpulankelainan diatas kemungkinan disebebkan benturan benda tumpul dan akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi merasa kesakitan serta terganggu untuk melakukan aktifitasseharihari,sebagaimana
pergi dari kantor Pengadilan ; bahwa setelah saksi pergi dari kantor Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Terdakwamemberitahukan kepada saya kalau saksi korban telah menarik tangan Terdakwadan hampir dipukul oleh saksi korban saat Terdakwa naik keatas mobil dan Terdakwa mengatakan duluan saja pulang kerumah; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum memohon di muka persidangan agarketerangan saksi Denius Gulo dan saksi Ferius Lase Alias Feri sebagaimana
Bahwa terhadap tuntutandari Penuntut Umum tersebut, lalu Majelis Hakim menilai bahwa Penuntut Umumterlalu emosi dalam membuat tuntutannya, karena berdasarkan faktafakta yang telahditemukan dipersidangan, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa padadasarnya tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umumtersebut, sehingga Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umumdan lebih sependapat terhadap nota pembelaan dari Terdakwa, yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa
; Bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan diatas maka MajelisHakim menilai bahwasanya perbuatan penamparan maupun pengucapankatakata makian yang didakwakan kepada Terdakwa adalah sama sekalitidak terbukti dan hal tersebut telah dipertimbangkan dari keterangansaksisaksi maupun barang bukti serta surat visum et repertum yang telahdihadirkan dimuka persidangan dan atas pertimbangan tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa tidak terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang
Register : 05-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 243/Pid.B/2017/PN-Tjb. Tanggal 15 Agustus 2017 — - MARPAUNG ALS DOGO ALS HAN BIN RUSLAN MARPAUNG
90 — 25
90 — 25
Zulpan Sirait tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan perbuatan mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
ZULPAN SIRAIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan mengangkut barang impor yang tidak tercantumdalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 huruf a UU No.17 Tahun 2006 tentang perubahan atas UU No. 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan Jo. Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHPidana Jo Pasal 84 ayat (2)KUHAP;2.
Disamping pendidikan sebagaimana saksi sebutkan saksijuga saat bertugas sebagai Kepala Seksi Bantuan Hukum pada KantorWilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Sumatera Utara;Bahwa berdasarkan Pasal 90 ayat (1) UU No. 17 tahun 2006 menyatakanbahwa untuk pemenuhan kewajiban pabean berdasarkan Undangundangini Pejabat Bea dan Cukai berwenang untuk menghentikan dan memeriksasarana pengangkut serta barang diatasnya kemudian diikuti denganperaturan pelaksaan atas pasal 90 ayat (1) UU No. 17 tahun 2006
Unsur mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2); Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknya bahwapada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 08.00 WIB bertempat diPerairan Tanjung Jumpul Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utaratepatnya pada posisi koordinat 031136 LU dan 905210 BT, saksiDeddi Filo Ginting bersama saksi Chairul lslah yang merupakan PetugasPatroli BC 6003 telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakarena
fakta hukum yang telah diuraikandalam mempertimbangkan unsur kedua di atas bahwa perbuatan mengangkutpakaian bekas sebanyak +183 (seratus delapan puluh tiga) ball dan bawangmerah sebanyak 1500 (seribu lima ratus) karung @ + 10 Kg tanpa dilengkapidengan dokumen yang sah berupa manifest yaitu daftar barang niaga yangdimuat dalam sarana pengangkut sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 7Aayat (2) UU RI No. 17 Tahun 2006 tentang Kepabeanan, dimana perbuatantersebut telah diketahui oleh Terdakwa .
Zulpan Sirait tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turutserta melakukan perbuatan mengangkut barang impor yang tidaktercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7Aayat (2)" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 243/Pid.B/2017/PNTjb2.
Register : 30-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 202/Pid.Sus /2015/PN-Tjb. Tanggal 4 Agustus 2015 — - SAMSUDDIN Alias UDIN
39 — 16
39 — 16
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN ALS UDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua
Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN ALS UDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengangkutbarang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimanadimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) ", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 102 huruf a UU No.10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UU No. 17 Tahun 2006.2.
/PNTjbTahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UUNo. 17 Tahun 2006 tentang Kepabenan.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Samsuddin Als Udin pada hari Minggu tanggal 08Maret 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2015 bertempat di Perairan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai Propinsi Sumatera Utara tepatnya di posisi 033800 LU,990400 BT atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana sesuaiPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Tanjungbalai
berwenang untukmengadili dan memeriksa perkaranya oleh karena terdakwa ditahan diLembaga Pemasyarakatan Pulau Simardan Tanjungbalai dan saksisaksi yangdipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Tanjungbalai daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, menimbun, menyimpan, memiliki, membeli, menjual, menukar,memperoleh, atau memberikan barang impor yang diketahui atau patutdiduga berasal dari tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal102 yaitu
/PNTjbatMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 102 huruf aUU No. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubahdengan UU No. 17 Tahun 2006 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalammanifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaaan Primair telah terbukti, makadakwaan
Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN ALS UDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) sebagaimana dalamdakwaan Primair;2.
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 313/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 30 Juni 2015 — ACHMAD BAIDOWI BIN KATIRAN
34 — 10
34 — 10
Menyatakan Terdakwa ACHMAD BAIDOWI BIN KATIRAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntukitu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu suarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam suratdakwaan kami Tunggal kami;2.
setiap harinya sekitar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)maka penghasilan terdakwa sekitar Rp. 10.000,(Ssepuluh ribu rupiah) dalam setiapputarannyadan pada saat terdakwa berjualan bakso menuju ke SMP 2 papar lalu tibatiba dihentikan oleh saksi SUPRIYANTO dan saksi MH YOYOK P sebagai anggotaPolsek Kayen Kidul Kab,Kediri telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaserta mengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk NOKIA 108warna casing hitam kombinasi biru;eencenne= Perbuatan terdakwa sebagaimana
Saksi Bripta BAMBANGPRIYAdI;Sebagaimana termuat dalam BAP Penyidik, dan Kedua saksi tersebut samasama menerangkan pada pokokny4a; nne nnn nnn nn nnn nn enn nn nnns Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena tanpaijin memberi kesempatan bermain judi togel kepada mayarakat;Bahwa kejadian nya perkara ini pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekitarjam 13.00 wib bertempat dijalan Dusun Gardu,Desa Bangsongan,Kecamatankayen Kidul Kabupaten Kediri ; nomen nn nnn nnn Bahwa pada saat
togel tersebut diperolehberdasarkan untunguntungan belaka, dan mengacu hasil undian yang keluar dariSSNS I AUN hy mmmDengan demikian unsur Menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi telah terbukti secara sah dan meyakinkanTI IUITEIE FICIENT, 9 sentence erence aera teenie relentMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal : 303 ayat (1) ke2KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
Menyatakan terdakwa ACHMAD BAIDOWI BIN KATIRAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Halaman 13 dari 15 putusan perkara nomor 313 /Pid.B/2015/PN.Gpr. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;.
Register : 06-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 30 April 2015 — - ZAHARUDDIN SIAGIAN
161 — 42
161 — 42
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ZAHARUDDIN SIAGIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000
PerpetangcPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAHARUDDIN SIAGIAN,dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan,Denda Rp.800.000.000.
beratkotor 0,20 (nol koma dua puluh) gram, 4 (empat) buah mancisgundul, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol lasegar, dan 1(satu) unit HP Cherry;e Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan pengembangan danberhasil menangkap saksi Muhammad Mardansyah Tanjung sertamenemukan 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam; Bahwa Narkotika yang telah digunakan oleh terdakwa bersama dengansaksi Muhammad Mardansyah Tanjung dipinggir sungai merupakanmilik saksi Muhammad Mardansyah Tanjung; Bahwa sebagaimana
tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
Disamping itu tujuan dimuatnyaunsur ini oleh pembuat Undangundang tidak lain adalah untuk menghindarikesalahan orang yang didakwakan (Error in persona);Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaandan didepan persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dimanaTerdakwa dan saksisaksi membenarkannya sehingga dengan demikiandalam pemeriksaan perkara ini tidak
Menyatakan Terdakwa ZAHARUDDIN SIAGIAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua;2.
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 472/Pid.Sus/2016/PN-Tjb Tanggal 28 Desember 2016 — - SYAHPUTRA SIREGAR BIN DAHRIAL
115 — 18
115 — 18
Menyatakan Terdakwa SYAHPUTRA SIREGAR BIN DAHRIAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta melakukan perbuatan mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
Menyatakan Terdakwa SYAHPUTRA SIREGAR BIN DAHRIAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan mengangkut barang impor yang tidak tercantumdalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 huruf a Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006 tentang perubahanatas
Setelahdilakukan pemeriksaan kapal, ditemukan barang angkutan muatan kapalberupa bawang merah sebanyak 2.600 (dua ribu enam ratus) karung yangberasal dari Malaysia tanoa disertai atau dicantumkan dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) Undangundang Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 17 Tahun 2006, dimana keadaan tanpa adanyamanifest atas muatan bawang merah yang diangkut diatas kapal KMWAHYU diketahui oleh Terdakwa, saksi SAIPUL
Selanjutnya Terdakwa, saksi SAIPULBAHRI Bin ASMAWI dan saksi ZULKARNAIN SIREGAR beserta kapal KMWAHYU yang bermuatan bawang merah sebanyak 2.600 (dua ribu enamratus) karung tanpa manifest tersebut digandeng kapal patroli BC 7006 dandibawa ke Belawan;eonneenn= Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 102 huruf a UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 17Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor
Unsur mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2); Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknya bahwapada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 22.00 WIB bertempat disekitar perairan Tanjung Jumpul Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utarapada posisi Koordinat 03 10 48 LU/099 54 36 BT, Terdakwa, saksi SaipulBahri Bin Asmawi (Alm) dan saksi Zulkarnain Siregar (masingmasingTerdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah ditangkap
Menyatakan Terdakwa SYAHPUTRA SIREGAR Bin DAHRIAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Turut serta melakukan perbuatan mengangkut barang impor yangHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2016/PNTjbtidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7Aayat (2)" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;.
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 175/Pid.B/2015/PN Gst Tanggal 8 Maret 2016 — BAZIDUHU TELAUMBANUA ALIAS AMA JULFAN
162 — 37
162 — 37
Menyatakan Terdakwa BAZIDUHU TELAUMBANUA Alias AMA JULFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menyatakan Terdakwa BAZIDUHU TELAUMBANUA Alias AMA JULFANterbukti bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana melanggar Pasal338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHPsesuai dengan Dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa BAZIDUHU TELAUMBANUAAlias AMA JULFAN dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana dalam dakwaan diatas,berawal pada saat ada acara peletakan batu pertama di sekolah SD Sinar Mara diDesa Hiliorahua Tausa Kecamatan Somambawa Kabupaten Nias Selatan yangdihadiri oleh aparat desa, pengurus sekolah dan tokoh masyarakat, dimanakorban serta terdakwa dan Aluigamuata Telaumbanua Alias Ama Fedi (dilakukanpenuntutan terpisah) hadir pada acara tersebut, sekitar pukul 12.00 Wib pada saatacara
Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana dalam dakwaan diatas,berawal pada saat ada acara peletakan batu pertama di sekolah SD Sinar Mara diDesa Hiliorahua Tausa Kecamatan Somambawa Kabupaten Nias Selatan yangdihadiri oleh aparat desa, pengurus sekolah dan tokoh masyarakat, dimanakorban serta terdakwa dan Aluigamuata Telaumbanua Alias Ama Fedi (dilakukanpenuntutan terpisah) hadir pada acara tersebut, sekitar pukul 12.00 Wib pada saatacara
Menyatakan Terdakwa BAZIDUHU TELAUMBANUA Alias AMA JULFANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalamdakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 10-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 141/Pid.B/2017/PN-Tjb. Tanggal 7 Juni 2017 — - TEGUH KURNIAWAN ALS OGEK ALS WAK HASAN BIN (ALM) ADENAN RANGKUTI
120 — 31
120 — 31
Menyatakan Terdakwa TEGUH KURNIAWAN als OGEK als WAK HASAN bin (Alm) ADENAN RANGKUTI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan perbuatan mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
Menyatakan Terdakwa TEGUH KURNIAWAN als OGEK als WAK HASANbin (Alm) ADENAN RANGKUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut melakukan, mengangkut barangimpor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksuddalam Pasal 7A ayat (2)", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 102 huruf a UndangUndang No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan jo
SumateraUtara pada posisi Koordinat 03 14' 02" LU/99 48' 38" BT atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan, mengangkut barang import berupa Pakaianbekas sebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) ball ballpress/pakaian bekasyang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalamPasal 7A ayat (2), perouatan tersebut
Diponegoro No. 30 AMedan; Bahwa pejabat Bea dan Cukai berwenang untuk menghentikan danmemeriksa sarana pengangkut serta barang di atasnya sebagaimana diaturdalam Pasal 90 ayat (1) UU No. 17 Tahun 2006 tentang Kepabeanan; Bahwa apabila ada sebuah kapal laut dari luar daerah pabean Indonesiadengan membawa muatan tetapi muatan yang diangkutnya tidakdicantumkan/tidak dilengkapi dokumen manifes merupakan tindak pidanaKepabeanan melanggar Pasal 102 huruf a UU No. 17 Tahun 2006; Bahwa yang dimaksud dengan
manifest sebagaimana penjelasan Pasal 7Aayat (2) UU No. 17 Tahun 2006 tentang perubahan atas UU No. 10 Tahun1995 tentang Kepabeanan adalah daftar barang niaga yang dimuat dalamsarana pengangkut; Bahwa pemasukan ballpress/pakaian bekas sebanyak + 270 (dua ratustujuh puluh) ball atau + 22 (dua puluh dua) Ton ke dalam daerah Pabeanjelas telah melanggar ketentuan perundangundangan di bidangKepabeanan dan perbuatan ini juga dapat merugikan negara karena adapotensi penerimaan negara yang tidak tertagih
Menyatakan Terdakwa TEGUH KURNIAWAN als OGEK als WAK HASANbin (Alm) ADENAN RANGKUTI tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukanperbuatan mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalammanifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)"sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
Putus : 15-04-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 59/Pid.B/2010/PN-Mbo Tanggal 15 April 2010 — DARWIN PURBA Bin ABDUL PURBA
39 — 8
39 — 8
PUTUSANNomor : 59/Pid.B/2010/PNMbo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : DARWIN PURBA Bin ABDUL PURBATempat Lahir : SibolgaUmur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 15 Januari 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Merpati Gang Merpati Kel.
Menyatakan terdakwa DARWIN PURBA Bin ABDUL PURBA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPerikanan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 93 Ayat(1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2.
Membebankan terhadap diri terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah memperhatikan pula pembelaan atau permohonan Terdakwasecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga yaitu isteri dan anakanaknya, terdakwa menyesal serta berjanjitidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan No.Reg.Perk: PDS06
Aceh Barat untukpemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 93 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa DARWIN PURBA Bin ABDUL PURBA selakuNakhoda pada KM.
Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 45 Tahun 2009;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secarasubsidairitas, maka Majelis terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanprimair, melanggar ketentuan pasal 93 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 yang mempunyai unsurunsur sebagaiberikut :1.
Register : 30-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 324/Pid.B/2016/PN Tjb Tanggal 20 September 2016 — - RIDWAN Alias IWAN BIN USUP GEMUK
50 — 21
50 — 21
Menyatakan Terdakwa RIDWAN Alias IWAN BIN USUP GEMUK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut barang impor yang tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Juni2016, tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIDWAN BIN USUP GEMUK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengangut barangimpor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana
dimaksud dalamPasal 7A ayat (2)" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102ayat huruf a UU No.10 Tahun 1995 tentang kepabeanan sebagaimana telahdiubah dengan UU No.17 Tahun 2006;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN Alias IWAN BIN USUPGEMUK dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendaRp.400.000.000.000,(empat ratus juta rupiah) Subsidair 5 (lima) Bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit kapal KM.
diatur dalam Pasal 102huruf a UU No. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telahHalaman 20 Putusan Nomor 324/Pid.B/2016/PN Tjbdiubah dengan UU No. 17 Tahun 2006 tentang Kepabenan, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Unsur mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalammanifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 04.00W.1.B bertempat di sekitar Perairan Bagan Asahan Kabupaten AsahanPropinsi Sumatra Utara tepatnya di Posisi 030113 LU dan 099253BT, Terdakwa telah melakukan tindak pidana Mengangkut barang imporyang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana
Menyatakan Terdakwa RIDWAN Alias IWAN BIN USUP GEMUK tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengangkut barang impor yang tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) sebagaimana dalamdakwaan Primair;.
Register : 12-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 555/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 15 Desember 2015 — - NASIB TARULI SAGALA ALS NASIB
54 — 10
54 — 10
Menyatakan Terdakwa NASIB TARULI SAGALA ALS NASIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
di dalam kamar KTVPresiden di Hotel Tresya Jalan Sudirman Km. 7 Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2015/PN Tjbmembeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana
Selanjutnya Petugas Kepolisian membawaTerdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastiktransparan berisi 20 (dua puluh) butir pil ekstasi berwarna hijau berlogo(OMEGA) dengan berat kotor/brutto 5,72 (lima koma tujuh puluh dua)gram ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukumyang berlaku, oleh karena Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana
sebagai Pekerja di Hotel Tresya,serta Terdakwa takut dengan kedua lakilaki tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanAlternatif Ketiga sebagaimana
secara orang perorangan atau suatu badan subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan atautelah didakwa melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh peraturanperundangundangan yang berlaku;Ad.2.Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkandengan surat dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan seseorangterdakwa di persidangan ini yaitu terdakwa NASIB TARULI SAGALAALS NASIB, telah mengakui dan membenarkan identitas lengkap dirinyadan telah dibenarkan oleh saksisaksi sebagaimana
Menyatakan Terdakwa NASIB TARULI SAGALA ALS NASIB tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Yang dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKetiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.