Ditemukan 372297 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 913/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Tergugat akan tetap diberikan akses untuk dapat mencurahkan kasih sayangnya kepada anak yang diasuh oleh Penggugat dan begitu juga sebaliknya;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak tersebut sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan berlaku dinamis sesuai kebutuhan anak sampai anak tersebut mandiri;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 754/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PEREMPUAN KE I lahir di Jakarta tanggal 03 Januari 2005 dan ANAK PEREMPUAN KE II lahir di Jakarta tanggal 14 Agustus 2008 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;--4.
    Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK PEREMPUAN KE I lahir di Jakarta tanggal 03 Januari 2005dan ANAK PEREMPUAN KE II lahir di Jakarta tanggal 14 Agustus2008 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai iobu kandungnya,dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnyauntuk mengunjungi, mengajak jalanjalan, menginap, membicarakanmasa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antaraanak dengan ayahnya atau sebaliknya;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 179/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon:
1.Ali Chandra Lie
2.Mariani Widjaja
66 — 4
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta utara agar supaya merubah status anak di akta kelahiran dari anak luar kawin menjadi sebaliknya danmembuat akta pengesahan/pengakuan anak bernama Erick Chandra dan Shierren yang merupakan anak kandung yang sah dari seorang ayah yang bernama Ali Chandra Lie Dan seorang Ibu yang bernama Mariani Widjaja;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,-
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 09-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 352/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • strong>L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sachrul Kristiono bin Ashar) terhadap Penggugat (Reni Susanti binti Suwarso);
    3. Mennetapkan hak asuh anak yang bernama Nayla Qurrota Ainun lahir tanggal 24 September 2013 berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya;
    4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada anak tersebut untuk bertemu dengan Tergugat sebagai bapaknya, dan sebaliknya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2934/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • (Nurwisna binti Narwisman);
  • Menetapkan dua seorang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama bernama Nazwa Nilza Risma lahir 16 Januari 2006 dan Rangga Pranaja Risma, lahir 24 Agustus 2014 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandunya dengan memberi akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu melepaskan kerinduan antara anak-anak dengan ayahnya atau sebaliknya
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 369/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
45 — 5
  • Menetapkan anak yang bernama AN binti TERGUGAT, umur 4 tahun 2 bulan, berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat, sampai anak tersebut mumayyiz dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat selaku bapak kandung untuk tetap dapat berhubungan dengan anak tersebut sebagaimana layaknya hubungan bapak kandung terhadap anak atau sebaliknya;5.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 680/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Sumadi) kepada Penggugat (Dian Friska Sari);

    3. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak Penggugat dan Tergugat bernama Naura Widyasari binti Widiyas Prasojo, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 8 Juni 2011 kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya

Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Perijinan
Putus : 29-11-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 43/G/2007/PTUN-PBR
Tanggal 29 Nopember 2007 — KELOMPOK TANI
129 — 66
  • Menyatakan Penetapan Majelis Hakim No. 43/PEN-PNG/2007/ PTUN-Pbr tentang penangguhan pelaksanaan lebih lanjut Surat Keputusan Nomor : 100/Pem/2007/625 tanggal 12 September 2007 perihal Status Quo Lahan Kelompok Tani Melayu Terpadu beserta tindak lanjut administrasinya, dipertahankan dan tetap berlaku sampai adanya Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap, kecuali ada penetapan Hakim yang menyatakan sebaliknya ;5.
    ;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat berdasarkanbukti T9 berupa surat Bupati Rokan Hilir kepada Camat PujudNomor : 100/TP/2007/91 perihal tindak lanjut pengaduanMasyarakat Kampung = Jadi Mulya II Dusun Sei MerantiKepenghuluan Tanjung Medan Kecamatan Pujud, Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum bahwa telah terdapat laporan adanyasengketa lahan antara anggota masyarakat dengan PT.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 20-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 18/PDT/2014/PT JMB
Tanggal 15 April 2014 — Pembanding/Penggugat : PANIYEM Diwakili Oleh : JUMANTO, SH
Terbanding/Tergugat : NURSUDI bin ISKANDAR
Terbanding/Tergugat : H. SUHAIMI ALLY bin ALWI HAMID
Terbanding/Tergugat : Koperasi Unit Desa (KUD) Karya Mukti (Induk Koperasi)
89 — 1

Adalah sah milik Penggugat;

  1. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat I dan Tergugat II yang menguasai tanah objek sengketa tanpa hak disertai dengan tindakan pemanenan buah kelapa sawit adalah perbuatan melawan hukum;
  2. Menghukum Tergugat I atau siapa saja yang memperoleh tanah dari padanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa yang dikuasainya, dengan ukuran dan batas-batas :
  • Ukuran panjang kebelakang (batas Utara ke Selatan / sebaliknya
    ) : 150 meter, lebar depan (batas Barat ke Timur / sebaliknya) : 100 meter ;
  • Batas-batas :
  • Sebelah Utara berbatas dengan Parit / Jalan.

    1. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh tanah dari padanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa yang dikuasainya dengan ukuran dan batas-batas :
    • Ukuran panjang kebelakang (batas Utara ke Selatan / sebaliknya) : 50 meter, lebar depan (batas Barat ke Timur / sebaliknya) : 100 meter ;
    • Batas-batas :
    • Sebelah Utara berbatas dengan Parit / Tanah Objek Sengketa yang dikuasai Tergugat I.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 342/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • Menetapkan anak yang bernama ABA binti TERGUGAT, umur 2 bulan, berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat, sampai anak tersebut mumayyiz dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat selaku bapak kandung untuk tetap dapat berhubungan dengan anak tersebut sebagaimana layaknya hubungan bapak kandung terhadap anak atau sebaliknya;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — SUMARGO
913 — 698 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dengan alasan perbuatan Terdakwa lebih tepat ... [Selengkapnya]
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Tab
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
1.I PUTU YUSTIANA
2.NI MADE WITARNI
63 — 16

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah status perkawinan Para Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam Akta Perkawinan1701/WNI/2008, tanggal 14 Maret 2008, yang mana Pemohon I. I Putu Yustiana yang semula berstatus Purusa beralih menjadi status Predana, demikian sebaliknya Pemohon II.
    Bahwa untuk mencegah putungnya garis keturunan dari orang tuakandung Pemohon NI MADE WITARNI, maka dengan kesadaran sendiridan tanpa paksaan, Para Pemohon berdua telah sepakat mengalihkanstatus perkawinan Pemohon PUTU YUSTIANA yang semula berstatusPURUSA beralin menjadi Status PREDANA, demikian sebaliknya PemohonNI MADE WITARNI yang semula berstatus PREDANA beralih menjadistatus PURUSA;7.
    Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah statusperkawinan Para Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1701/WNI/2008 ,tanggal 14 Maret 2008, yang manaPemohon NI MADE WITARNI yang semula berstatus PURUSA beralihmenjadi status PREDANA, demikian sebaliknya Pemohon ! PUTUYUSTIANA yang semula berstatus PREDANA beralih menjadi statusPURUSA;3.
    Pengadilan perlu meneliti apakahpermohonan ini telah sesuai atau tidak bertentangan dengan peraturanperundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkanpermohonan pemohon angka 2 ( dua ) yaitu Para Pemohon mohon agardiberikan Ijin untuk merubah status perkawinan Para Pemohon sebagaimanayang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1701/WNI/2008, tanggal14 Maret 2008, yang mana Pemohon Putu Yustiana yang semula berstatusPurusa beralih menjadi status Predana, demikian sebaliknya
    Putu Yustiana yang semula berstatus Purusa beralihmenjadi status Predana, demikian sebaliknya Pemohon Ni Made Witarni, yangsemula berstatus Predana beralih menjadi status Purusa beralih menjadi statusPurusa untuk mencegah putus atau putungnya garis keturunan dari orang tuakandung Pemohon Il. Ni Made Witarni oleh karena dalam struktur keluargaorang tua kandung dari Pemohon Il.
    Putu Yustiana yang semula berstatus Purusa beralih menjadistatus Predana, demikian sebaliknya Pemohon Il. Ni Made Witarni yangsemula berstatus Predana beralih menjadi status Purusa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan danmendaftarkan Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tabanan, untuk dicatatkan dalam register yangtelah disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3332/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
  • talak satu bain shugra dari Tergugat terhadap Penggugat);
  • Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXXXX XXXXXX XXXXXX (perempuan) usia 4 tahun diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya
    serta setelah memperhatikan hadits Nabi, dan PasalPasal dalam KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat pada Posita 7(tujuh) Petitum tiga (3) tentang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama XXXXXXXXXXX (perempuan) usia 4 tahun ada pada Penggugatdapat dikabulkan, walaupun demikian Tergugat adalah sebagai ayah kandungdari anak tersebut, maka Tergugat berhak untuk melihat menjenguk danmembawanya sekedar untuk melepas kerinduan antara seorang bapak kepadaanaknya atau sebaliknya
    Putusan Nomor 3332/Pdt.G/2021/PA.Ckrjalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainyasebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut di ataskepada Penggugat minimal sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) perbulan dengan kenaikan 10% pertahun diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;6.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3269/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
  • Menetapkan anak yang bernama Eleanor Putra Bawono bin Ardityo Lalang Bawono,lahir 30 Juli 2012 berada dibawah hadlonah Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang dari seorang ayah terhadap anaknay maupun sebaliknya dengan bertemu dan atau mengajak anak tersebut menginap bersama Tergugat selama tidak mengganggu kepentingan anak;

    4.

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
  • Ronaldian bin Ashadi Iriyanto) terhadap Penggugat (Putri Utsyani binti Bambang Kustiyono);

    3. Menetapkan hak asuh/hadhanah seorang anak bernama Ratu Anggun Khanza Felisya binti Dhita Felix Ronaldian, perempuan, lahir tanggal 8 November 2016 kepada Penggugat, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 898/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 01 Mei 2007 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;--4.
    memperhatikan hadits Nabi, dan PasalPasal dalam Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat pada petitun tiga ( 3 ) tentang hakasuh seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lahir tanggal 01 Mei 2007 ada pada Penggugat dapatdikabulkan, walaupun demikian Tergugat adalah sebagai ayah kandung dari anaktersebut, maka Tergugat berhak untuk melihat menjenguk dan membawanya sekedaruntuk melepas kerinduan antara seorang bapak kepada anaknya atau sebaliknya
    Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 01 Mei 2007 diasuh dandipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hakkepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajakjalanjalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainyasebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;4.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1122/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Tergugat akan tetap diberikan akses untuk dapat mencurahkan kasih sayangnya kepada anak yang diasuh oleh Penggugat dan begitu juga sebaliknya;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak tersebut sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan berlaku dinamis sesuai kebutuhan anak sampai anak tersebut mandiri;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah selama Penggugat menjalani masa iddah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dan atau
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1621/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK KE II, HS lahir 12 Oktober 2005 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;---5.
    di atas, sertasetelah memperhatikan hadits Nabi, dan PasalPasal dalam Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat pada petitun tiga (3 ) tentang hakasuh seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK KE II lahir 12Oktober 2005 ada pada Penggugat dapat dikabulkan, walaupun demikian Tergugatadalah sebagai ayah kandung dari anak tersebut, maka Tergugat berhak untukmelihat menjenguk dan membawanya sekedar untuk melepas kerinduan antaraseorang bapak kepada anaknya atau sebaliknya
    O001 1912 Oktober 2005 diasuh dandipelihara oleh Penggugat sebagaiibu kandungnya, denganmemberikan hak kepada Tergugatsebagai ayah kandungnya untukmengunjungi, mengajak jalanjalan,menginap, membicarakan masadepan anak dan lain sebagainyasebagaimana layaknya antara anakdengan ayahnya atau sebaliknya;.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 216/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 19 Desember 2000 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;--5.
    memperhatikan hadits Nabi, dan PasalPasal dalam Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat pada petitun tiga ( 3 ) tentang hakasuh seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT lahir tanggal 19 SDesember 2000 ada pada Penggugat dapatdikabulkan, walaupun demikian Tergugat adalah sebagai ayah kandung dari anaktersebut, maka Tergugat berhak untuk melihat menjenguk dan membawanya sekedaruntuk melepas kerinduan antara seorang bapak kepada anaknya atau sebaliknya
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 43/PID.B/2014/PN.SRG
Tanggal 19 Mei 2014 — SUWOTO alias WOTO bin MARTO DIMEJO
37 — 10
  • alias WOTO bin MARTODIMEJO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) buah handphone merk Nokia type 103 warna biru, berikut sim card nomor 082326789409 ;Dirampas untuk Negara.1 (satu) lembar kertas sonji atau ramalan yang sebaliknya
    sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWOTO als WOTO bin MARTODIMEJO (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) buah handphone merk Nokia type 103 warna biru, berikut sim card nomor082326789409 ;Dirampas untuk Negara.1 (satu) lembar kertas sonji atau ramalan yang sebaliknya
    Terdakwa SUWOTO alias WOTObin MARTODIMEJO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) buah handphone merk Nokia type 103 warna biru, berikut sim cardnomor 082326789409 ;Dirampas untuk Negara.1 (satu) lembar kertas sonji atau ramalan yang sebaliknya