Ditemukan 534 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 217/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
1.SUCAHYO
2.PANGKY SUWITO
Tergugat:
1.AHMAD MULYONO
2.AGUNG
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
4517
  • M E N E T A P K A N

    • Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.2,936.000,- ( dua Sembiln ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0819/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembiln puluh ribu rupiah).

Register : 09-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S, SH
2.IWAN S., SH.
Terdakwa:
FADLILAH ARTHUR ARIYANTO.
181
  • strong> I L I

    1. Menyatakan Terdakwa FADLILAH ARTHUR ARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FADLILAH ARTHUR ARIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembiln

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FADLILAH ARTHUR ARIYANTO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (Sembiln) bulan;3.
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2544/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 29 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembiln puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 69/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Jul Afandi Bin M. Sukur
604
  • Sukur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp.1.299.000,- (satu juta dua ratus sembiln puluh sembilan ribu rupiah) dengan rincian 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu
      AIP tersebut dan didapatkan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp.1.299.000, (Satu juta dua ratus sembiln puluh sembilanribu rupiah) dengan rincian 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 14 (empat belas) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (DuaPuluh Ribu Rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah
      AIP tersebut dan didapatkan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp.1.299.000, (Satu juta dua ratus sembiln puluh sembilanribu rupiah) dengan rincian 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 14 (empat belas) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (DuaPuluh Ribu Rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah
      Uang tunai sejumlah Rp.1.299.000,(satu juta dua ratus sembiln puluhsembilan ribu rupiah) dengan rincian 5 (lima) lembar uang kertas pecahanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 14 (empat belas) lembar uang kertaspecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertaspecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertaspecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertasHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Bkopecahan Rp.5.000, (lima ribu
      dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.1.299.000, (Satu juta dua ratus sembiln
Register : 16-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
IRFAN Bin ZULMAKHRIL
234
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus paket sabu dikemas dalam plastik bening dan dimasukkan dalam amplop putih seberat 3,99 (tiga koma sembiln puluh sembilan) gram;
    • 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam.

    Terlampir dalam berkas perkara atas nama Muhadi Bin Rusli

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus paket sabu dikemas dalam plastik bening dan dimasukkandalam amplop putih seberat 3,99 (tiga koma sembiln puluh sembilan) gram. 1 (Satu) unit HP Samsung warna hitam.Terlampir dalam berkas perkara atas nama terdakwa Muhadi Bin Rusli4.
    dudukduduk tiba tiba terdakwa ditangkap oleh anggotapolisi dan dibawa ke Polres Aceh Utara untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang dalam hal menjadiperantara dalam jual beli sabu tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga mengajukan barang buktiyang telah diperlihatkan dan dibenarkan oleh saksisaksi dan oleh Terdakwa, berupa: 1 (Satu) bungkus paket sabu dikemas dalam plastik bening dan dimasukkandalam amplop putih seberat 3,99 (tiga koma sembiln
    dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah diajukan di persidanganberupa: 1 (Satu) bungkus paket sabu dikemas dalam plastik bening dan dimasukkandalam amplop putin seberat 3,99 (tiga koma sembiln
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus paket sabu dikemas dalam plastik bening dan dimasukkandalam amplop putin seberat 3,99 (tiga koma sembiln puluh sembilan) gram; 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam.Terlampir dalam berkas perkara atas nama Muhadi Bin Rusli6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lhoksukon, pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019, oleh T.
Register : 12-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 919/Pdt.G/2024/PA.Mkd
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193000,00 ( seratus sembiln puluh tiga ribu rupiah);

Register : 11-08-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1390/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.891.000,- (delapan ratus sembiln puluh satu ribu ripiah);
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 5/Pdt.G.S/2017/PN Skt
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat:
SUSANTO PEMIMPIN CABANG PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK SOLO SLAMET RIYADI
Tergugat:
BUDI LELONO
3411
  • M E N E T A P K AN :

    • Mengabulkan permohonan Penggugat tentang Pencabutan Gugatan Sederhana tersebut;
    • Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor : 05/Pdt.G.S/2017/PN Skt dicabut;
    • Membebani kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditkasir sebesar Rp.391.000,- ( tiga ratus sembiln
    konskuensi dikabulkannyapermohonan pencabutan gugatan, maka berdasarkan pasal 272 Rv,Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Mengingat peraturanperaturan dan perundangundanganhukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Penggugat tentang Pencabutan GugatanSederhana tersebut;Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor : 05/Pdt.G.S/2017/PNSkt dicabut;Membebani kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini ditkasir sebesar Rp.391.000, ( tiga ratus sembiln
Register : 07-03-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 19/PDT.G/2016/PN.Rbi
Tanggal 17 Nopember 2016 — SYAHRUL ABDULLAH MELAWAN SANUDIN
6326
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp2.391.000,00 (dua juta tiga ratus ribu sembiln puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangdiperhitungkan sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp2.391.000,00 (duajuta tiga ratus ribu sembiln puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Raba Bima, pada hari Senin, tanggal 14 November 2016,oleh kami, Dr. H.
Register : 02-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA SAMPANG Nomor 746/Pdt.G/2022/PA.Spg
Tanggal 24 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 (lima ratus sembiln puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-04-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 232/PDT.G/2012/PN.Dps.
Tanggal 15 Agustus 2012 —
7958
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 916.000 ( sembiln ratus enam belas ribu rupiah. );
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 916.000 ( sembiln ratus enam belas ribu rupiah. );31Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Denapasar pada hari: RABU, tanggal 15 Agustus 2012 oleh kami:Sugeng Riyono, SH., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Gunawan TriBudiono , SH. dan AA Anom Wirakanta, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan
Putus : 17-07-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 269/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 17 Juli 2013 — ZULKARNAIN alias IJOL;
508
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4. menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) bungkus plasticberwarna hitam yang berisikan biji dan ranting keringNarkotika jenis ganja seberat 920,48 gram (Sembiln ratus duapuluh koma empat puluh delapan gram) dan 1 (satu) unithand phone Nokia warna hitam type RM 647,Dirampas untukdimusnahkan;5.
    ganja tersebut ;e Bahwa dalam menjuakan ganja tersebut Terdakwa mendapatkanimbalan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai ganjatersebut ;e Bahwa Terdakwa mau melakukan hal tersebut karena butuh duituntuk jajan dan beli rokok ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti ke persidangan berupa 1 (satu) bungkusplastic berwarna hitam yang berisikan biji dan ranting keringNarkotika jenis ganja seberat 920,48 gram (Sembiln
    dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, makadibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang akanditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, makamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic berwarna hitam yang berisikan biji dan rantingkering Narkotika jenis ganja seberat 920,48 gram (Sembiln
Register : 21-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 439/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
ATOFFIAN MUHARYADI PGL. ATOF BIN ARIFIN
140217
  • 98 (sembiln puluh delapan) lembar sertifikat TOEFL palsu tanpa nama.
  • l(satu) unit flash disk merk Cruzer Glide warna hitam.
  • l(satu) buah pena merkTizo.
  • 4 (empat) buah stempel palsu.
  • l(satu) buah tinta stempel merk Yamura warna biru ,
  • l(satu) buah bantalan stempel merk Fiko.
  • l(satu) unit hp merk Samsung wama hitam.
    (satu) unit printer merk cannon warna hitam. 98 (sembiln puluh delapan) lembar sertifikat TOEFL palsu tanpa nama. (satu) unit flash disk merk Cruzer Glide warna hitam. (satu) buah pena merkTizo. 4(empat) buah stempel palsu. (satu) buah tinta stempel merk Yamura warna biru , (satu) buah bantalan stempel merk Fiko. (satu) unit hp merk Samsung wama hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4. .Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.
    (satu) unit printer merk cannon warna hitam.98 (sembiln puluh delapan) lembar sertifikat TOEFL palsu tanpa nama.(satu) unit flash disk merk Cruzer Glide warna hitam.(satu) buah pena merkTizo.4 (empat) buah stempel palsu.(satu) buah tinta stempel merk Yamura warna biru ,(satu) buah bantalan stempel merk Fiko.
    Annajmi Alfath, (satu) unit handphone merekoppo warna hitam, I(satu) unit monitor computer merk acer warna hitam, (Satu) nit CPU MERKAlcatros warna putih, (Satu) unit printer merk cannon warna hitam, 98 (sembiln puluh delapan)lembar sertifikat TOEFL palsu tanpa nama, (Satu) unit flash disk merk Cruzer Glide warna hitam, (satu) buah pena merkTizo, 4 (empat) buah stempel palsu, I(satu) buah tinta stempel merk Yamurawarna biru , (satu) buah bantalan stempel merk Fiko, (Satu) unit hp merk Samsung wama
    I(Satu) unit printer merk cannon warna hitam. 98 (sembiln puluh delapan) lembar sertifikat TOEFL palsu tanpa nama. (Satu) unit flash disk merk Cruzer Glide warna hitam. I(satu) buah pena merkTizo. 4(empat) buah stempel palsu. I(satu) buah tinta stempel merk Yamura warna biru , I(Satu) buah bantalan stempel merk Fiko. I(Satu) unit hp merk Samsung wama hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 18-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembiln puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 hal. Penet. No.255/Pdt.P/2019/PA PalDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muh. Hasbi,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag, M.H. dan Dra. Hj.St.
    Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Suhriah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 80,000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp 196.000,00(seratus sembiln puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 hal. Penet. No.255/Pdt.P/2019/PA PalHalaman 10 dari 10 hal. Penet. No.255/Pdt.P/2019/PA Pal
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembiln puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembiln puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan di Subang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 07 September 2017Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, olehkami Dr. Hj. Mimin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Subandi Wiyono,S.H. dan Drs. H.
    Biaya Materai : Rp.30.000,0050.000,00. 300.000,005.000,006.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1797/Padt.G/2017/PA.Sbg.Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembiln puluh satu ribu rupiah) ;Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama SubangTTDDrs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1797/Padt.G/2017/PA.Sbg.
Register : 15-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
170
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembiln puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembiln puluh satu ribu rupiah );Demikiam putusan ini dijutunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakimPengadilan Agama Bangkalan pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 M.bertepatan tanggal 07 Syaban 1435 H. yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen kami Drs. H. HUSNI MUBARAK yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Bangkalan menjadi ketua majelis, didampingi oleh Drs.
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
SONYA M.A. MEZACK
1410
  • LESSIL, SH HAMZAH KAILUL, S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Pencatatan Rp. 5.000,00ATK Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 90.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Leges Rp. 3.000,00Jumlah Rp. 189.000,00 (seratus sembiln puluh sembilan)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Amb
Register : 20-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 109/Pdt.G/2012/PA.Sly
Tanggal 1 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
165
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 91.000,00 (sembiln puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 91.000,00 (sembiln puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim pada hari Senintanggal 1 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1433 Hijriah olehDrs. Syamsi Bahrun sebagai ketua majelis, Muhammad Natsir, S.HI. dan Idris, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dibantu oleh H.
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4665/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembiln puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 19 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. NONO RUSTONO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ILHAM NUR dan Dra.