PUTUSANNomor : 31/G/2013/PTUN.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Soa Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan akhir sebagaimana terurai dibawah ini, dalamPerketa SMLANE; see xseeseee cer eemeerese ener eee EERENIKE NATHAN MANOPO, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan :Wiraswasta, Tempat Tinggal : Di Dusun Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok

Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan :Wiraswasta, Tempat Tinggal : Jalan Raya Senggigi,Dusun Senggigi, Rt.002/Rw. Desa/Kelurahan Senggigi,Kecamatan Batulayar, Provinsi Nusa Tenggara Barat; Untuk.....ke halaman 3Untuk selanjutnya disebut sebagai: TER ATIl INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; 1.

ZAINUDDIN, selaku Direktur PT Puri Intan Dinamika, yakniperusahaan sub kontraktor yang bertanggung jawab terhadappengambilan barangbarang yang dibutuhkan untukpelaksanaan pembangunan proyek yang bertempat di TheSantosa Villas & Resort, Jalan Raya Senggigi, KM 8, DesaSenggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,NTB;2.

UMAR SANTOSA, Laki selaku Direktur Utama PT LombokIntan Laut Selatan, bertempat di The Santosa Villas & Resort,Jalan Raya Senggigi, KM 8, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar;Keduanya dalam hal ini kKeduanya memberikan kuasa kepadaLayung Purnomo, S.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Layung & Rekan, beralamat di Pacific Building,Lantai IV, Suite 415, Jalan Laksda Adisucipto, Nomor 157,Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, masingmasingberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2016;Para

Gde Ngurah,Lingkungan Panaraga Utara, Kelurahan Cakra Selatan,Kecamatan Cakra Negara;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;DanTHE SENTOSA VILLAS & RESORT, juga dikenal dengansebutan Hotel Sentosa Senggigi yang berkedudukan di JalanRaya Senggigi, KM 8, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat NTB;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 13 hal. Put.

Nomor 2406 K/Pdt/2016terkumpul kemudian dicocokkan baik jenis barang maupun harganya olehpemesan, maka setelah pencocokkan barang serta harga barang tersebutlalu Penggugat segera memerintahkan karyawan Penggugat bagianpengantar barang untuk mengantarkan semua barang barang pesanantersebut ke alamat di mana proyek pembangunan sedang dikerjakan olehTergugat II yakni di Hotel milik Tergugat yang dikenal dengan sebutanThe Sentosa Villas & Resort Senggigi (Turut Tergugat);Bahwa bukti pemesanan dan pembelian

;Sebelah Barat : Berbatasan dengan laut/pantai Senggigi;Sebelah Utara: Berbatasan dengan launch dan kolam renang Hotel TheSentosa Villas & Resort Sengigi;Dalam Pokok Perkara:1.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehPengadilan Negeri Mataram terhadap area tanah di dalam lokasi TheSentosa Villas & Resort di mana telah berdiri 3 (tiga) unit bangunanpermanent kamar tipe President Suit;.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:ZAINUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Piranha II, Blok BC,Sandik, Batu Layar, Lombok Barat, (selaku Direktur PT PuriIntan Dinamika, yakni perusahaan sub kontraktor yangbertanggung jawab terhadap pengambilan barangbarang yangdibutunkan untuk pelaksanaan pembangunan proyek yangberkedudukan di The Santosa Villas & Resort, Jalan RayaSenggigi, KM 8, Desa Senggigi

UMAR SANTOSA, selaku Direktur Utama PT Lombok IntanLaut Selatan, berkedudukan di The Santosa Villas & Resort,Jalan Raya Senggigi, KM 8, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 1000 PK/Pdt/20182.

THE SENTOSA VILLAS & RESORT, juga dikenal dengansebutan Hotel Sentosa Senggigi yang berkedudukan diJalan Raya Senggigi, KM 8, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat TurutTergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan

Meletakkan Sita Jaminan terhadap tanah dimana telah berdiri 3 (tiga) unitbangunan kamar tipe Presiden Sweet yang terletak di dalam areal HotelThe Sentosa Villas & Resort milik dari Tergugat Il, yang mana batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Timur : Berbatasan dengan Lobby Hotel Sentosa dan jugaberbatasan dengan area bangunan dua lantai kamarstandard The Sentosa Villas & Resort Senggigi;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tembok jalan ke pantai Senggigi:Sebelah Barat : Berbatasan dengan laut

menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi serta mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BUDIANTO Alias ANTO pada hari Sabtu tanggal 21Mei 2011 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanMei 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di halaman rumah sebelahBarat Kantor PDAM Senggigi

maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan , atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari terdakwa bertemu dengan saksi Fajarudin Alias Fajar (berkasperkara terpisah) hendak berjalanjalan ke Senggigi

mengendarai sepeda yang dibawa darirumahnya, karena sepeda motor tersebut sempat macet maka oleh terdakwadan saksi Fajarudin Alias Fajar kemudian menggeret sepeda motor tersebuttibatiba ada suara berteriak maling ... maling yang ternyata adalah saksi LZaenudin yang menemukan terdakwa dan saksi Fajarudin Alias Fajar yangsedang menggeret sepeda motor lalu mengejarnya tetapi saat itu terdakwadapat melarikan diri sedangkan saksi Fajarudin Alias Fajar berhasil ditangkaplalu menyerahkannya ke Polsek Senggigi

beserta barang buktinya, tetapiberdasarkan informasi dari saksi Fajarudin Alias Fajar akhirnya terdakwa jugaberhasil ditangkap pihak Kepolisian Senggigi;e Akibat kejadian tersebut saksi korban L.

Saksi LALU MAJID saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga dan kerja; bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul 17.00 Wita di halamanvilla milik Ibu Lis yang terletak sebelah Barat Kantor PDAM Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, saksi korban Lalu Zaenudintelah kehilangan Sepeda Motor Suzuki Satria F warna merah hitam, denganNomor Polisi : DR 5401 DV; bahwa pada saat itu saksi yang membawa motor tersebut, sebelumnya saksitelah mengantar saksi korban

Jalan Raya Senggigi Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekitar jam 03.30 witaterdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas tunggal di Jalan Raya Senggigi depan Hotel LinaSenggigi

Setelah menjalanipengobatan, terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Senggigi untuk dimintai keterangan.Setibanya di Polsek Senggigi, saksi Ahral Azmy selaku komandan jaga meminta ijin kepadaterdakwa untuk mengeledah tas terdakwa dan saat itu secara tibatiba terdakwa langsungmengambil sebuah botol permen karet Xylitol ukuran besar dari dalam tas nya dan langsungdipegang dengan eraterat.

Winartutik, Apt.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasa atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman adalah tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidair :Bahwa ia terdakwa JOSEPHS JULIE ANNE KAREN HOPE pada hari Rabu tanggal30 Oktober 2013 sekitar jam 02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2013 bertempat di Planet Bar dan Karaoke Senggigi

Saksi Muslih Padli Algadri menerangkan:Bahwa saksi tahu masalah terdakwa yaitu masalah Narkoba ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 saat itu saksi dirumah lalu saksidihubungi oleh Kasad saksi, keran ada laporan dari warga yang mengatakan adakecelakaan di depan Hotel Lina Senggigi dan korban membawa shabu;Bahwa saksi dihubungi sekitar jam 04.00 wita pagi hari dan saksi menuju PolsekSenggigi ;Bahwa setelah sampai di polsek Senggigi sekitar jam 05.00 wita pagi dan terdakwasaksi liat mengalami

tersebut saksi Ambar Kusuma diamankan di depan toko Alfa Mart yangberjarak 15 meter dari lokasi kecelakaan ;e Bahwa selanjutnya karena terdakwa mengalami luka pada bagian muka dan tanganoleh saksi Ambar kusuma dan saksi Sasmita Kusuma dibawa ke Puskesmas Menintingterdakwa diberi pengobatan oleh saksi Ade Arman dengan menjahit bagian bibir atas yangrobek dan setelah selesai pengobatan terdakwa dibawa ke Polsek Senggigi guna memastikanpenyebab kecelakaan;Bahwa setelah sampai di Polsek Senggigi, Komandan

Seluas 300 m, no pipil 1365, persil no. 21 kelas IV/16;Yang ke 3 (tanah tersebut yang terletak di Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, yang dahulu sebelum adanya pemekaran daerah ke 3 (tiga) tanah tersebut terletak di Desa Batulayar, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat; dengan batas-batas sebagaimana dalam gugatan Penggugat;Adalah sah milik dari Penggugat dan tidak pernah dialihkan ke pihak manapun;- Menyatakan perbuatan Tergugat atas tanah obyek

No. 21, Kelas IV/ 16 yangterletak di Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat yang dahulu sebelum adanya pemekaran Daerah, tanahtersebut terletak di Desa Batulayar, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : dulu Tanah Milik Lok Yun sekarang P .

Put.No.175/PDT/2017/PT.MTR.Kecamatan Cakranegara, namun kenyataan yang sebenarnya letak darike tiga Tanah Obyek Sengketa tersebut terletak di Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, dan terhadappermohonan Sporadik tersebut telah dicabut dan dibatalkan oleh KepalaDesa Senggigi pada tanggal 15 Desember 2014.d.

Berdasarkan surat keterangan jual beli tanahkebun yang dibuat di bawah tangan bermaterai cukup tertanggal3071990 yang disaksikan Kepala Dusun Senggigi dan dikuatkanKepala Desa Batulayar, dibawah register no : 01/1/10/BL/VII/1990,3.

Amin dan NULHAKIM, dan Penjual juga mengaku menerimauang dan ikut tanda tangan/cap jempol dalam Surat Pernyataan tersebutdisaksikan Kepala Dusun Senggigi dan diketahui Kepala Desa SenggigiH Mustafir Anmad;Bukti (P.3) Surat keterangan jual beli tanah kebun pipil no. 3173 persil 21kelas IV/16 luas 2000 m?

Put.No.175/PDT/2017/PT.MTR.Bukti (T.1), Surat keterangan no. 390/56/Pem/599/VII/2013 yang dibuat olehKepala Desa Senggigi bahwa yang namanya SABIR HUSEN telahmenguasai sebidang tanah sejak tahun 1991 dan tercatat dalam pipil no.1365, terletak di Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, keterangan tersebut dibuat tanggal 30 Juni 2013;Bukti (T.2), Surat Pernyataan penguasaan fisik tanah (GPORADIK) yangdibuat oleh SABIR HUSEN (Tergugat) menyatakan bahwa SABIRHUSEN telah menguasai sebidang

tuntutannya, demikian pula ParaTerdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke depan pesidangan oleh PenuntutUmum karena diduga melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaansebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa RYAN RIZKY bersamasama dengan terdakwa I HANDIKARIVALDI pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitar jam 02.00 Wita atau padasuatu waktu di bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya di tahun 2015 bertempat di jalanraya Senggigi

tepatnya di depan cafe Casanova Senggigi di Desa Senggigi Kec.

tanggal seperti tersebut diatas sekitar jam 23.00 Wita,terdakwa RYAN RIZKY dan terdakwa II HANDIKA RIVALDI berada di tamanSelagalas dan merencanakan akan melakukan perampasan kemudianterdakwa RYAN RIZKY dan terdakwa II HANDIKA RIVALDI berangkatdengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih abuabudengan nopol DR 2779 HM milik terdakwa Il HANDIKA RIVALDI yangsebelumnya plat nopolnya di tutupi oleh terdakwa II HANDIKA RIVALDI agartidak diketahui oleh orang lain menuju sekitar jalan raya senggigi

perobuatan para terdakwa, saksi RAUDATUL JANAHmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) ke 1 dan ke 2 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa RYAN RIZKI bersamasama dengan terdakwa I HANDIKARIVALDI pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitar jam 02.00 Wita atau padasuatu waktu di bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya di tahun 2015 bertempat di jalanraya tepatnya di depan cafe casanova Senggigi

di Desa Senggigi Kec.

memiliki kKecocokan lagi dalam hal pandangan berumahtanggayang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat sering berselisin pahamyang berujung pertengkaran;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan November 2020 yangakibatnya Tergugat mengucapkan kata talak kepada Penggugat di luarpersidangan dan itu merupakan talaq yang ketiga kalinya kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuaTergugat di Dusun Senggigi

RT.004, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat.

RT.004, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan Penggugat di BTN Sandik Baru JI.

RT.004, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka ketidakhadiran Tergugat tersebut dapat dianggap sebagaibentuk pengakuan terhadap dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Penggugat dinyatakan dapatditerima dan menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Penggugat telahdapat diterima karena ketidak hadiran Tergugat di persidangan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakNovember 2020, Tergugat Mengucapkan Kata Talak Kepada Penggugat DiLuar Persidangan Dan Itu Merupakan Talaq Yang Ketiga Kalinya KemudianTergugat Pergi Meninggalkan Penggugat Dan Pulang Ke Rumah OrangtuaTergugat Di Dusun Senggigi Rt.004, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat.;Hal 9 Putusan No.816/Pdt.G/2021/PA.GM5. Bahwa, sudah tidak ada komunikasi baik lahir maupun batin antaraPenggugat dan Tergugat;6.

pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula demikian juga dan Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tetap padapermohanannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa LALU BENY YASIN ALIAS BENY pada hari Minggu tanggal29 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 , bertempat diPinggir Jalan Raya Senggigi

IK selaku Ketua Team, memberhentikan atau menyetop setiap mobil yangmelintas di jalan Raya Senggigi tepatnya sebagaimana yang telah terurai diatas sertamemimta penumpang termasuk sopir untuk turun dari kendaraannya serta menggeledah mobildan pemumpang tersebut, pada saat itu terdakwa yang sedang menumpang mobil taxi hendakmenuju ke Cafe Mekar dan pada saat melintas di depan pertokoan disebelah utara CafeKristal, taxi yang ditumpangi terdakwa diberhentikan oleh anggota kepolisian lalu menyuruhpemumpang

S.Sos langsung mendatangiPolsek Senggigi karena mendapat informasi bahwa telah ditemukan poket kristal beningyang di duga shabu dan 1 plastik transparan yang didalamnya berisi 1 buah pil warna merahmuda (Pink) yang diduga narkotika jenis extacy/inex dari tangan terdakwa dan pada saatdilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan ditanya kepemilikam barang bukti tersebut terdakwamengakui bahwa barang bukti tersebut diberikan oleh saksi Abdul Aziz Alias Aziz disaatturun atau keluar dari taxi ketika hendak

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAR :5 Pagew Bahwa ia terdakwa LALU BENY YASIN ALIAS BENY pada hari Minggu tanggal29 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 , bertempat diPinggir Jalan Raya Senggigi, tepatnya depan pertokoan, di sebelah utara Cafe Kristal, Dsn.Duduk, Ds. Batu Layar , Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAR : Bahwa ia terdakwa LALU BENY YASIN ALIAS BENY pada hari Minggu tanggal29 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 , bertempat diPinggir Jalan Raya Senggigi, tepatnya depan pertokoan, di sebelah utara Cafe Kristal, Dsn.Duduk, Ds.

Pengacara dan Konsultan Hukum pada Law FirmHARY PRAYITNO & PARTNERS yang beralamat di Raya Senggigi,Senggigi, Lombok, Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Juli 2012, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MELAWAN1 MUSLEH : Alamat Dusun Penyangget, Desa Senteluk, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2 JENNY ROSINI, SH.Sp.N : Perempuan, Notaris/PPAT, alamat Jalan Raya Senggigi,Senggigi, Lombok, Nusa Tenggara Barat, selanjutnya

Saksi CHAIRIL ANWAR HASIBUAN :e Bahwa yang saksi ketahui perkara Penggugat dan Tergugat terkait dengan masalah Villa diDusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kec. Batulayar, Kab.

SAINUN :Bahwa yang saksi ketahui perkara Penggugat dan Para Tergugat terkait dengan masalahtanah yang di atasnya ada bangunan Villa;Bahwa letak tanah tersebut di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kec.

Saksi MARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST :Bahwa yang saksi ketahui perkara Penggugat dan Para Tergugat terkait dengan masalahtanah yang berada di daerah Senggigi;Bahwa letak tanah tersebut di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kec.

Saksi JOHANNES JACOBUS VAN LEEUWEN :Bahwa yang saksi ketahui perkara Penggugat dan Para Tergugat terkait dengan masalahtanah yang berada di daerah Senggigi;Bahwa terkait dengan tanah/rumah yang sudah dijual oleh Penggugat;Bahwa letak tanah tersebut di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kec.

Aris Melong (DPO)melalui telpon (HandPhone) dengan maksud menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) buahkotak permen Doublemint warna hijau dibawah tiang listrik yang berada didepan Caf Lian Senggigi karena akan ada seseorang yang mengambilnyadi dalam Caf Lian Senggigi ;e Bahwa saat itu juga terdakwa mengajak Sdri.

Sarifah Khusnul Khotimah AlsIfa yang sedang berada dirumah terdakwa untuk bersamasama pergi keCaf Lian Senggigi dengan mengendarai taksi dan sesampainya di CafLian Senggigi, terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah kotak permenDoublemint warna hijau dibawah tiang listrik yang berada di depanCafeLian Senggigi dan mengantonginya ke dalam saku kantong jaket kain/sweter warna hitam yang sedang dikenakan/dipakai oleh terdakwa lalukemudian terdakwa masuk ke dalam Caf Lian Senggigi menuju lantai 2 kebalkon

Raya Senggigi Desa Senggigi Kec.Batulayar Kab. Lombok Barat tepatnya di balkon CafeLian ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama tim yangsekitar 10 (sepuluh) orang ;e Bahwa sesuai dengan ciriciri dari informasi yang kamiterima, waktu itu. Terdakwa sedang duduk dibalkonselanjutnya saksi bersama Sadr.

Raya Senggigi Desa SenggigiKec. Batulayar tepatnya di Balkon gedung Caf Lian ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan disaksikan oleh sdr. Aditya Hasni Security diCaf Lian ;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 13 Nopemeber2014 sekitar jam 22.30 saksi bersama rekanrekan sedangberada di Cakranegara, kemudian sdr.

Sudirman menerimainformasi dari masyarakat bahwa di Caf Lian Senggigi adaseorang perempuan melakukan peredaran narkotika jenisekstasi ;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama sdr.

Sanim).Bahwa selanjutnya Saksi dan temantemannya sepakat untukberkumpul di pinggir jalan di Desa Marong dan mengajak sertaTerdakwa ke Senggigi.

Sebagaimana keterangan Saksi3Sdr Lalu Muhdan, Terdakwa adalah teman sekampungnya yang telahlama tidak ketemu dan keikut sertaan Terdakwa ke Senggigi adalahkarena diajak oleh Saksi3 Sdr Lalu Muhdan.

Werjan, Saksi9 Sdr Warno dan Terdakwalangsung menuju ke Senggigi, namun sebelum tiba di Senggigi sekirapukul 22.00 Wita Saksi3 Sdr lalu Muhdan, Saksi4 Sdr. LaluKurniawan alias Mamig Irma, Saksi5 Sdr. Amaq Rosy, Saksi6 SdrSanim, Saksi8 Sdr.

Werjan, Saksi9 Sdr Warno dan Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju Senggigi, setelah sampai di Senggigi kemudianSaksi3 Sdr lalu Muhdan, Saksi4 Sdr. Lalu Kurniawan alias MamiqIrma, Saksi5 Sdr.

Werjan, Saksi9Sdr Warno dan Terdakwa langsung menuju ke Senggigi,namun sebelum tiba di Senggigi sekira pukul 22.00 WitaSaksi3 Sdr lalu Muhdan, Saksi4 Sdr. Lalu Kurniawan aliasMamigq Irma, Saksi5 Sdr. Amaq Rosy, Saksi6 Sdr Sanim,Saksi8 Sdr.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa tetap pada pembelaannya ;;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa SYARIFUDIN Alias SYARIF Pada hari KamisTanggal 20 Juli 2017 Sekitar pukul 03.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017bertempat di dalam kamar nomor 104 Hotel Grand Senggigi

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan Caracara sebagaiberikut : Bahwa sebelum pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari saksi dari anggota kepolisan yaitu saksi WILLY TRIADI beserta rekananggota kepolisian yang lain mendapatkan informasi bahwa terdakwa terkaitdengan narkotika selanjutnya untuk mengetahui kebenaran = informasitersebut anggota kepolisian menuju hotel Grand Senggigi

KEDUA: Bahwa ia terdakwa SYARIFUDIN Alias SYARIF Pada hari KamisTanggal 20 Juli 2017 Sekitar pukul 03.30 Wita atau setidaktidaknya padaHalaman 4dari17 Putusan Nomor765/Pid.Sus/2017/PN.Mtrwaktu lain dalam bulan Juli 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017bertempat di dalam kamar nomor 104 Hotel Grand Senggigi, DesaBatulayar, Kec. Batulayar, Kab.

Bahwa benar kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari KamisTanggal 20 Juli 2017 Sekitar pukul 03.30 Wita bertempat di dalamkamar nomor 104 Hotel Grand Senggigi, Desa Batulayar, Kec.Batulayar, Kab.

Batulayar, Kab.Lombok Barat.Bahwa benar atas penemuan barang bukti tersebut terdakwa tidakmengetahui bahwa ada barang bukti tersebut di kamar 104 Hotel GrandSenggigi.Halaman 10dari17 Putusan Nomor765/Pid.Sus/2017/PN.MtrBahwa benar awalnya terdakwa diminta datang oleh seseorang bernamaKIREI ke kamar 104 di Hotel Grand Senggigi karena yang bersangkutandikabarkan sakit, selanjutnya setelah terdakwa berada di dalam kamartersebut kemudian beberapa waktu kemudian saudara KIREIlmeninggalkan terdakwa di

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26Oktober 2012 sampai dengan tanggal 24 Desember 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa HARY WAHYUDI bersama RIZAL FAHLEPI(penuntutannya dilakukan dengan perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 29Maret 2012 sekitar jam 07.30 WITA atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam bulan Maret 2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012 bertempat diJalan Raya Senggigi, Desa

Senggigi, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga bahanBakar Minyak yang disubsidi pemerintah dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu yang tersebut di atas awalnya saksi NENGAHBUDIANA bersama anggota Polsek Senggigi lainnya antara lain SaksiHal. 1 dari 10 hal.

No. 1315 K/PID.SUS/2014AGUS DESMANTO melakukan patroli dan sewaktu mereka melintas didepan Hotel Sentosa Senggigi saksi NENGAH BUDIANA sebuah mobilSuzuki Carry Pick Up modifikasi tambang warna biru DR 9850 AAmengangkut jerigen, selanjutnya saksi NENGAH BUDIANA bersama timmenghentikan mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa lalu memeriksajerigen yang diangkutnya dan diketahui jerigen sebanyak 14 (empat belas)buah yang diangkut oleh Terdakwa berisi Bahan Bakar Minyak jenis Solar;Bahwa Bahan Bakar Minyak

jenis solar dengan volume seluruhnya sebesar400 (empat ratus) liter tersebut oleh Terdakwa diangkut dari rumah saksiRIZAL FAHLEPI di Karang Kerem Ampenan Kota Mataram untukselanjutnya hendak dibawa atau diangkut ke lokasi Proyek PT LombokSukses Mandiri yang berlokasi di Dusun Mangsit, Desa Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa Terdakwa mengangkut Bahan bakar Minyak jenis solar tersebut ataspermintaan saksi RIZAL FAHLEPI dan dijanjikan akan mendapatkan imbalansebesar Rp50.000,00

No. 1315 K/PID.SUS/2014Usaha pengangkutan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi NENGAH BUDIANA bersama anggota PolsekSenggigi lainnya antara lain Saksi AGUS DESMANTO melakukan patroli dansewaktu mereka melintas di depan Hotel Sentosa Senggigi saksi NENGAHBUDIANA sebuah mobil Suzuki Carry Pick Up modifikasi tambang warnabiru DR 9850 AA mengangkut jerigen, selanjutnya saksi NENGAHBUDIANA bersama Tim menghentikan mobil yang dikemudikan olehTerdakwa lalu memeriksa jerigen yang diangkutnya dan

memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, mengakui salah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa di hadapan sidang Pengadilan NegeriMataram dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa AHMAD SUGIANTO bersama ALINA (penuntutan dilakukan terpisah) pada hariJumat tanggal 04 Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di depan Polsek Senggigi

jual kembalidengan maksud untuk mendapatkan keuntungan pribadisaksi Robertus Sih Nugroho Adi Prasetyo melintas di Jalan Raya Batu Bolong untukmelaksanakan patroli dengan menggunakan sepeda motor selanjutnya saksi Robertus SihNugroho Adi Prasetyo melihat saksi ALINA sedang mengemudikan sebuah mobil PICK UPNomor Polisi DR9585 AF sedang mengangkut BBM jenis Solar sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) jirigen kemudian saksi Robertus Sih Nugroho Adi Prasetyo mengejar mobil tersebut setelahtiba di depan Polsek Senggigi

mendapat subsidi dari Pemerintah adalah diperuntukan untukrakyat, bukan untuk industriPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 55 UU RINomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak Gas Bumi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AHMAD SUGIANTO bersama ALINA (penuntutan dilakukan terpisah) pada hariJumat tanggal 04 Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di depan Polsek Senggigi

kembali dengan maksud untuk mendapatkan ke untunganpribadi saksi Robertus Sih Nugroho Adi Prasetyo melintas di Jalan Raya Batu Bolong untukmelaksanakan patroli dengan menggunakan sepeda motor selanjutnya saksi Robertus SihNugroho Adi Prasetyo melihat saksi ALINA sedang mengemudikan sebuah mobil PICK UPNomor Polisi DR 9585 AF sedang mengangkut BBM jenis Solar sebanyak 37 (tiga puluhtujuh) jirigen kemudian saksi Robertus Sih Nugroho Adi Prasetyo mengejar mobil tersebutsetelah tiba di depan Polsek Senggigi

akan memberi upah pada Alina nantinya sebanyak Rp.200.000, Bahwa BBM yang Terdakwa beli tersebut 1trnya seharga Rp.4.500, dan akan saksi jualdengan harga Rp.5.500,; Bahwa Terdakwa dalam mengangkut BBM tersebut dengan menggunakan 2 orangtenaga kerja yang Terdakwa upah per orangnya sejumlah Rp.50.000, Bahwa Terdakwa dalam mengangkut dan menjual BBM jenis solar tidak ada ijin daripejabat yang berwenang; Bahwa Terdakwa telah 7 kali menjual BBMke Teluk Nare; Bahwa Terdakwa ditangkap di depan Polsek Senggigi

Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung kapan dandimana saja Terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis shabushabu, yang Saksi ketahui Terdakwa sering minumminumanberalkohol di sekitar wilayah Senggigi, karena Terdakwa wilayahnyadi Senggigi.10.

Lian di Senggigi untuksekedar minum bir dan mencari hiburan saja.174.

Mamiq di BTN Grenn Vally di Senggigi yang kinisudah pindah ke Lotim, yang kedua di tempat Sdr. Yudi bertempat diBTN Grenn Vally di Senggigi dan sudah pindah di Jakarta, dan yangketiga Terdakwa menggunakan Pil Extasi bertempat di DiscotiqueSahara di Senggigi dengan cara memasukan ke dalam minuman,dan yang terakhir pada tanggal 20 desember 2013 bertempat diDiscotique Lian Senggigi.22. Bahwa selain Terdakwa yang sering menggunakan Narkotikajenis pil ektasi adalah Saksi3 Kapten Inf.

pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2013bertempat didalam room No. 6 discotique Lian Senggigi.5.

Mamigq di BTN Grenn Valley di Senggigi,yang kedua dengan Sdr. Yudi bertempat di BTN Grenn Valley diSenggigi, yang ketiga pernah menggunakan Pil Extasi bertempat diDiscotique Sahara di Senggigi dan yang terakhir pada hari Sabtutanggal 20 Desember 2013 bertempat di dalam room No. 6 diDiscotique Lian di Senggigi.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pahrul Azis bin Saprudin) dengan pemohon II (Linda Ayu Lestari binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2017, Dusun Mangsit, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2019/PA.GM> Si v7 Tr a >eyes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pahrul Azis Bin Saprudin, lahir tanggal 26 Juli 2000, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan STM, tempat kediaman diDusun Mangsit, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten

Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Linda Ayu Lestari Binti Marzuki, lahir tanggal 19 Juni 1999, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan STM,tempat kediaman di Dusun Mangsit, Desa Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal

Bahwa pada tanggal 04 September 2017, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunMangsit, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;Halaman 1 dari 10 penetapan Nomor 112/Padt.P/2019/PA.GM2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PAHRUL AZIS binSAPRUDIN) dengan Pemohon II (LINDA AYU LESTARI binti MARZUKI)yang dilaksanakan padatanggal 04 September 2017, di Dusun Mangsit,Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;Halaman 2 dari 10 penetapan Nomor 112/Padt.P/2019/PA.GM3.

Badrun, umur 32 tahun, pekerjaan Kadus, alamat diDusun lIreng Daye, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggamemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 04 September 2017, menurut ketentuansyariat Islam di Dusun Mangsit, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung

bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal Dunia yaitu RUSLI, adapun kejadiannya sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa pulang dari Caf Bahari Senggigi mengendarai sepedaMotor VXion warna hitam tanpa Nopol dimana terdakwa tidakmenggunakan Kelengkapan teknis berupa spion tidak menggunakanHelm dan tidak menyalakan lampu depan dari arah utara menujuselatan dengan kecepatan tinggi dengan porsnelening /gigi 4 dengankeadaan jalan

Aspal ,jalanan lurus,arus lalulintas sepi dan cuaca gelapdini hari, saat tiba di jalan Raya senggigi Dsn Duduk Desa Batu LayarKab Lombok Barat dari jarak 5 meter terdakwa melihat sepeda motorBeijing Dr 2555 RU yang dikendarai RUSLI melaju dari arah selatandalam posisi berbeloki menuju kerah timur /masuk menuju CafCristal melihat hal tersebut terdakwa tidak ada usaha memberikanisarat dengan cara mengerem dan membunyikan klakson ataumengurangi kecepayan sehingga karena jarak sudah terlalu dekatterdakwa

:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian yang berkaitandengan masalah Kecelakaan Lalulintas keterangan saksi benarsemua ;Bahwa Kejadian kecelakaan Lalulintas pada hari Minggu tanggal 4Mei 2014, sekitar jam 04.00 Wita, di Jalan Raya senggigi DsnDuduk Desa Batulayar Kec Batu Layar Kab Lombok Barat ;Bahwa saksi bekerja di Caf Cristal ;Bahwa pada awalnya sekitar Jam 3 malam kami menuju Senggigiuntuk mencari makan malam tibatiba di tengah perjalanan kamimelihat ada kecelakaan sepeda motor =

Saksi FER IRWANSYAH :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian yang berkaitandengan masalah Kecelakaan Lalulintas keterangan saksi benarsemua ;Bahwa kejadian kecelakaan Lalulintas pada hari Minggu tanggal 4Mei 2014, sekitar jam 04.00 Wita, di Jalan Raya senggigi DsnDuduk Desa Batulayar Kec Batu Layar Kab Lombok Barat ;Bahwa seingat saksi arah kecelakaan dari selatan dan dariUtara ;Bahwa pada awalnya sebelum terjadi kecelakaan saksimengendarai sepeda Motor Mio melaju mengendarai sama samamenggunakan

saksi tidak melihat adayang menggunakan Helm ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamengatakan bahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa TERDAKWA di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian yangberkaitan dengan masalah kecelakaan lalulintas menegenaiketerangan terdakwa , benar ;Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 4 Mei2014 sekitar Jam 04.00 Wita di jalan Raya senggigi

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Munasik bin Jumahir) dengan Pemohon II (Masirah bin Tahar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1993 di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.

PENETAPANNomor 0755/Padt.P/2016/PA.GMerr port Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikahyang diajukan oleh:Munasik bin Jumahir, umur 30, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon

1;Masirah bin Tahar, umur 30, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Sugiarto, SH, Advokad/Pengacara yang berkantor di Jalan TamanRinjani No. 5 Dusun BSA Perumahan Bumi Selaparang, Desa Midang,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, sebagaimana Surat Kuasatanggal 1 Juni 2016 yang telah

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0755/Pdt.P/2016/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasan sebagai berikut:L.Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada 16 Juni 1993di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi

Surat Keterangan telah menikah antara Pemohon dan Pemohon II (P.3);Kemudian setelah alat bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat tersebut dengan dengan kode P.1 dan P.2;Bahwa, para Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi di mukasidang sebagai berikut:Saksi : Jalaludin bin Jumahir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi,Kecamatan Batu

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Munasik bin Jumahir)dengan Pemohon II (Masirah bin Tahar) yang dilaksanakan pada tanggal16 Juni 1993 di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Bahwa peristiwa kecelakan Lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa, 14Januari 2020 sekira pukul 19.00 wita setelah waktu sholat Magrib bertempatdi jalan Raya Senggigi Pemenang Dsn. Malimbu Ds. Malaka Kec.Pemenang Kab. Lombok Utara.

Bahwa sepengetahuan saksi saat di lokasi kejadian pengendara Spm MerkKawasaki KLX warna Hijau/Hitam tanpa No Pol melaju dari arah Utaramenuju ke Selatan atau dari arah Pemenang menuju ke Senggigi, terdakwaberkendara seorang diri tidak membawa barang, sedangkan pejalan kakimenyeberangi jalan dari arah Barat menuju ke Timur menuju ke arah rumahpejaki yg ada di sebelah Timur jalan.

Bahwa Peristiwa kecelakan Lalu lintas tersebut terjadi pada Selasa, 14Januari 2020 sekira pukul 19.00 wita setelah waktu sholat Magrib bertempatdi jalan Raya Senggigi Pemenang Dsn. Malimbu Ds. Malaka Kec.Pemenang Kab. Lombok Utara.

Bahwa sepengetahuan saksi saat di lokasi kejadian pengendara Som MerkKawasaki KLX warna Hijau/Hitam tanpa No Pol melaju dari arah Utaramenuju ke Selatan atau dari arah Pemenang menuju ke Senggigi, diaberkendara seorang diri tidak membawa barang, sedangkan pejalan kakimenyeberangi jalan dari arah Barat menuju ke Timur menuju ke arah rumahpejaki yg ada di sebelah Timur jalan.

Bahwa peristiwa kecelakan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa, 14Januari 2020 sekira pukul 19.00 witasetelah waktu sholat Magrib bertempatHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2020/PN Mitrdi jalan Raya Senggigi Pemenang Dsn. Malimbu Ds. Malaka Kec.Pemenang Kab. Lombok Utara.