Ditemukan 124 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 22 / Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm. Tanggal 25 Februari 2013 —
98 — 30
98 — 30
Bahwa salah satu SOP kantor PT Pos Indonesia Banjarmasin yang tidakdilakukan oleh Milawati SE istri dari Terdakwa yaitu sering melakukanpengiriman uang dengan nominal Rp. 24.999.999, yang tujuannya untukmenghindari pemeriksaan manager loket dan membuat melakukanpenambahan data tentang pengiriman uang fiktif tanoa ada pengiriman uangdi sever komputer milik PT. Kantor Pos Banjarmasin tanpa sepengetahuanpimpinan atau Manager Loket kemudian uang milik PT.
Bahwa Milawati SE istri dari Terdakwa didalam melakukan penambahan datadi sever komputer milik PT. Kantor Pos Banjarmasin dengan caramemasukan data di sever komputer milik PT. Kantor Pos Banjarmasintentang pengiriman uang fiktif dengan memasukkan data tentang identitaspengirim dan penerima fiktif kKemudian hasil data pengiriman uang fiktiftersebut digunakan untuk melakukan penggelapan uang milik kantor possecara bertahap.
Bahwa untuk menghindari supaya perbuatan Milawati SE istri dari terdakwamelakukan penambahan data tentang pengiriman uang fiktif tanpa adapengiriman uang di sever komputer milik PT. Kantor Pos Banjarmasin danmelakukan penggelapan uang milik PT. Kantor Pos tersebut tidak diketahuioleh pimpinan atau manager loket PT.
Kantor PosBanjarmasin dengan cara memasukan data di sever komputer milik PT.
Kantor Pos Banjarmasin dengan cara memasukandata di sever komputer milik PT.
Register : 27-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0218/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Rekonvensi :Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi.Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan replikkonvensi dan jawaban Rekonvensi secara tertulis dan ditambah denganketerangan secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempertanyakan alamat Kantor Kuasa Hukum Termohon,menurut Pemohon Kelurahan Prapatan terletak di Kecamatan Balikpapan Kota,Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 7 dari 74 halaman ie) dalanofaw7 sever
Putus : 11-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1162/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 11 Desember 2013 — ROSI TRIANTI
18 — 3
18 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SIDOARJO, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan dari:ROSI TRIANTI, Umur 46 Tahun, Tempat tanggal lahir Surabaya, tanggal 05 Oktober1967, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di SDA Indah Permai F5 Rt. 11 Rw. 03Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyaPiSERUE SEDAGAL sever cnamenmsmmemmarmmm
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-50113/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
119 — 20
119 — 20
Perdagangan Barang Dalam Persetujuan KerangkaKerjaMengenai Kerja Sama Ekonomi Menyeluruh Antara Perhimpunan BangsaBangsa Asiagqug BO=sued Moassmesoa~eS ~Zok&S5A BMoxnxAnsatUsawdZoed5nwWoo)~Wwoq seQAows Fo sho & oWHoy+=soos da DQeelossEM ac aoew canvwyo ia2whe eVBvtwevv~=terdatetnj GYxsxe zgMBog mos HDG uM Se uMowano Fae naenMHtAeamwmsaun ent Sat Snsvaena. seaR FSR vesewMsee sewmse FSvemve SHxMxAE Vase gjSS8As = WS~SFe ksexew Sve svexes~8sewmsvstny tvesveova ssat ~wo 8S FEsvrrxsmwmsrevoRoktaun geo SFEve Sever
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4914/Pdt.G/2017/PA.Badg Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
Pendaftaran .......cccccceeeeeeees POSES ss smess sever esses ssewn avs mare omPANQGGIIAN ..........cceceeeeeeeeeeesRX ol 0 fo) 4o) reMAtElral....cccecceeeeeeee seen een eesJumlahRp.30.000,Rp.40.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.341.000,13
Register : 15-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
11 — 6
11 — 6
Biaya PrOSS ........cccccccsseceeessseeeeeseeees : Rp. 50.000,2 Sever PSC INN ecereeramee cme ane ane ammereemene : Rp. 250.000,4. Biaya RedakSi .......... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 5.000.5. Biaya Meteral tte : Rp. 6.000.SUMAN oe. cette eeeeeeeeteeeeeeeeeeeeees : Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satru ribu rupiah)
Register : 11-03-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 147/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
38 — 9
38 — 9
Biaa PrOSOS cus cus mussavecavenavecnvennwns aus : Rp. 50.000,2 Sever PSC INN ecereeramee cme ane ane ammereemene : Rp. 327.500,4. Biaya RedakSi .......... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 5.000,BH. Biaye MGISt vases es nes nes memes : Rp. 6.000,GIOITIUEIN scwemanmnanmnanmnanens svar avers avo sot exnmuuoounn : Rp. 418.500,(empat ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah )
Register : 14-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 162/Pdt.G/2020/PN Jmb Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
33 — 3
menyatu dalamrumah tangga, haruslah dipelihara dalam suatu keseimbangan yang salingmelengkapi dan menyadari bahwa antara satu dengan lainnya adalah masingmasing tidak sempurna, sehingga kalau keakuran dan keseimbangan sudahpudar atau tidak mungkin lagi dibangun, seperti apa yang terjadi diantarapenggugat dan Tergugat, maka tidak ada lagi gunanya perkawinan itu untukdipertahankan( If the social unit fails, if the balance and harmony in marriagebecomes impossible, considering all thing, its the best to sever
Register : 25-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Bdg Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 14
81 — 14
dan hati keduanya telah tidak bisa dipersatukan lagi, dengan demiktantujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dapat dicapai sebagaimana digariskanoleh Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 berbunyi ;cel oh any 33.p0 Sins Uae y Lyall sSucl Lally 3 aSuadil Yo SI GE SNe LaChip Sey a gil Su =thArtinva : Dan di antore tendatanda kekuasaanNya jalah Dia mrenciptakern wantinisreriisterimu dari jenis sendiri, supava kamu cenderiung clan EVESrenteram kepadanva dan dijadikannva ai cuttemcama Pose Aasilh sever
Register : 19-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 462/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 14 Agustus 2012 — KHOZIN MUHAIMIN IBROHIM
13 — 3
13 — 3
Kds tertanggal 20 Juli 2012 tentang Penunjukan HakimEt 8a Ses sesers srs eoserapecweayuery sever, suvnvameacapeeets yee sea aayeinya aur srars meee seuars see aeereseuai geeweoo Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor.462/Pdt.P/201 2/PN.
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDIYANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : EKO WIDODO
388 — 384
Terbanding/Terdakwa : EKO WIDODO
388 — 384
masyarakat,karena KPU dipandang tidak profesional dan berbuat curang untukmemenangkan salah satu pasangan calon.Bahwa berita tersebut bisa menciptakan atau membuat kegelisahan,kegaduhan dan menggoncangkan hati penduduk/masyarakat, ataukekacauan ditengah masyarakat khususnya kepada Komisi PemilihanUmum Republik Indonesia (KPU).Bahwa berita/kabar yang diposting dalam akun facebook milik Terdakwatersebut, yang menuduh KPU selaku penyelenggara pemilu telahHal. 4 Put.No.33/Pid.Sus/2020/PT.DKI.mensetting sever
tersebut dapat menimbulkan keonaran di masyarakat,karena KPU dipandang tidak profesional dan berbuat curang untukmemenangkan salah satu pasangan calon.Bahwa berita tersebut bisa menciptakan atau membuat kegelisahan,kegaduhan dan menggoncangkan hati penduduk/masyarakat, ataukekacauan ditengah masyarakat khususnya kepada Komisi PemilihanUmum Republik Indonesia (KPU).Bahwa berita/kabar yang diposting dalam akun facebook milik Terdakwatersebut, yang menuduh KPU selaku penyelenggara pemilu telahmensetting sever
Register : 14-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 32/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 7 Maret 2012 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
Pendaftaran .00.... eee eeeeseeeeeeeeeeeeneees Rp. 30.000, Biaya PLOSeS...... cece cceeseeeeeesseeeeeeeee Rp. 50.000,BO PANG BU AN save ccna ccmmmennasees Rp. 60.000, RedakSi...... eee eeeeeseceseeeeseceeeeeeseeeeeeeeeeee Rp. 5.000, MGRIAL, sever sseesoemeeseeeseree ome seem veeees Rp. 6.000, Jum lad we eeeseeeseeeeeeeeees Rp. 151.000,
Register : 21-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SINGKEL Nomor 59/Pid.B/2021/PN Skl Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.IRFAN HASYRI, SH
2.IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
FAIGIZA TULO NDRURU BIN ALM. SINDRO MBO WO NDRURU
23 — 0
1.IRFAN HASYRI, SH
2.IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
FAIGIZA TULO NDRURU BIN ALM. SINDRO MBO WO NDRURU
23 — 0
Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan, dan Harkat serta Martabatnya seperti semula;
- Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari penahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang sejumlah Rp. 3.200.000,- (Tiga Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) Hasil lelang buah kelapa sawit 200 (Dua Ratus Tandan) telah disisihkan 2 Tandan dibungkus dengan goni Putih;
Dikembalikan kepada Luhut Simanjuntak melalui Saksi Sever
Register : 15-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 670/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
menyatakan sudah cukup dan tidak adalagi bukti yang akan diajukannya terhadap perkara ini dan selanjutnyamemohon kepada majelis hakim untuk memutus perkaranya.Bahwa segala yang tercantum dalam berita acara sidang perkaraini merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana tersebut dalam duduk perkara pada putusan ini..Putusan Nox6(0/EEG/2014 PA Sind. tanggal 19 Juni 0 Avsciwvsiseovewos sowsiivecienieen casei sever
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3966/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Para saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon agar rukun lagidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21:SZ 8 oyee Fee v7e a gh a ; Sever of. ae?
Putus : 27-01-2006 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 031K/N/2005 Tanggal 27 Januari 2006 — Investeringsmaatschappij Voor Vlaanderenn.v ("GIMV"); PT Cahaya Interkontinental (Sebelumnya "PT Ever Shine Corporation")
255 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
255 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
M@teTal... csc cee cuesee sue eee Rp. 6.000, ttd.SOROU SKS H sever cers is cana cks Dp: 1.000. Baharuddin Siagian, SH.3. Administrasi kasasi........... Rp. 4.993.000 +JUMAN 0. sere eee esse RD 5.000.000,Untuk SalinanMeahkamah Agung R.an. P ay i eraeos Direktotg efdata Niaga we SMP 040. 018, 142
Register : 02-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 20/Pdt.G/2012/PA.Ptk Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat V Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pendaftaran .00..... eee eseeeseeeeeeeeeeees Rp. 30.000, Baya PROSE. cxmsmaeswemeaumcesnmenmmesmnens Rp. 50.000, Pang gilan 0... eee ee eeeeeseceeeeeeeeeceeeeeeees Rp.360.000, RedakSi.......eeeeeeeseeesecesseceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, MGRIAL, sever sseesoemeeseeeseree ome seem veeees Rp. 6.000, TOT, a serecesurmmeacremmesrcemenecomemmnnsens Rp. 451.000,
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0539/Pdt.G/2015/PA.Brb Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 3
59 — 3
harmonissekitar 1 tahun, namun setelah itu tidak rukun lagi karena sering teriadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga mereka;Penyebeb pertengkaran mereka adalah masalah sering bertengkar,adanya ikut campur dari orang tua Tergugat dalanr rumah tanggamereka perbedaan tempat tinggal, Penggugat ingin mandir danmenyewa rumah sendiri, namun Tergugat tetap ingin tinggal bersamaHal : 4 dari 13 hal Putusan Nomor0539/Pdat.G/2015/PA.Brb orang tuanya dan Tergugat pemah menyakiti badan Pengguo: Sever
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MAROS Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
Moncong padatahun 1965 dan di karuniai 2 orang anak yang bernama:1) iecececceeteeeeeeeseeneeees2) ecceeeecseteeeeeeeesentneesBahwa pada Saat .........ccceeeeeceeeees meninggal dunia, kedua orangtuanya yang DErMNamMa ........ccccceeeeeeeeeeee ee CHET GIEIN sreese sever ears screen aor acejuga telah meninggal dunia begitu pula dengan ST.
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 384/Pid.B/2020/PN Smg Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
BUDI CAHYONO Bin MARYONO
57 — 0
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
BUDI CAHYONO Bin MARYONO
57 — 0
pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flash disc yang berisi rekaman CCTV tetang penganiayaan yang diduga dilakukan oleh saudara BUDI CAHYONO.
- 1 (satu) buah sever