Hakim Ketua Majelis, FITRIA SEPTRIANA, SH dan H.JEILYSYAHPUTRA,SH.SE,MH. Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakanpada hari Rabu, tanggal 10 September 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehHARMAIN, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kayu Agung yang dihadiri olehAHMAD SAZILI, SH.

HJEILY SYAHPUTRA,SH.SE,MH.PANITERA PENGGANTIHARMAIN, SH.Pts.Perk.No.367/Pid.B/2014/PN.Kag hal. 9 dari 9

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayu Agung pada hari Rabu, tanggal 26 Februari 2014 oleh kami SOBANDI,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, FITRIA SEPTRIANA, SH dan H.JEILYSYAHPUTRA,SH.SE,MH.

HJEILY SYAHPUTRA,SH.SE,MH.PANITERA PENGGANTIHARMAIN, SH.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKayu Agung pada hari Selasa, tanggal 25 Maret 2014 oleh kami SOBANDI, SH.MH. selakuHakim Ketua Majelis, FITRIA SEPTRIANA, SH dan H.JEILY SYAHPUTRA,SH.SE,MH.

H.JEILY SYAHPUTRA,SH.SE,MH.PANITERA PENGGANTIHARMAIN, SH.

Srp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:NI KOMANG SUDARTINI Tempat/Tanggal lahir Belatung, 30 Januari 1979,Jenis kelamin: perempuan, agama Hindu, pekerjaan swasta, beralamatdi Dusun Bingin, Desa Kusamba, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, Bali, diwakili oleh, WAYAN SUNIATA, SH.M.Ag. dan NIKETUT LATRI, SH.SE

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayu Agung pada hari Selasa, tanggal 16 September 2014 oleh kamiSOBANDI, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, FITRIA SEPTRIANA, SH dan H.JEILYSYAHPUTRA,SH.SE,MH.

HJEILY SYAHPUTRA,SH.SE,MH.PANITERA PENGGANTIHARMAIN, SH.Pts.Perk.No.406/Pid.B/2014/PN.Kag hal. 11 dari 11

DWI PRAMUNING ARIESTI SH.SE..Bin HAJI AHOWADDARNURI PRAWIRO MULYOPANARTOAlamat Jl.Slamet RiyadiNo.297. Penumping, LaweyanSurakarta ; dan untukselanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat II4. H.TRI PRAMUK LIBRIANTO Bin HAJI AHCMAD DARNURIPRAWIRO MULYOPNARTOAlamat Jl.Jenderal SudirmanNo.63 RT 29 RW 06 Terban,Gondokusuman, Jogjakarta ; danuntuk selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat III. ;5.

., RawiKresna,SH.SE., Ryan Mahaputra Pratama, SH.MKn., MM., Advokat Advokatpada Law Office MAHMUDDINMANURUNG, SH.MH., CLA., CLA & Associates,berkantor pada The City Tower, 12 Floor Unit 1N JIn MH.Thamrin No.81 JakartaPusat, Branch Office Jalan Adinegoro No.17 A Medan, sebagaimana Surat KuasaKhusus tanggal 11 Maret 2019; Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor :619/Pid.B/2019/PN.Mdn., tentang penetapan penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca penetapan

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayu Agung pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014 oleh kami SOBANDI,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, FITRIA SEPTRIANA, SH dan H.JEILYSYAHPUTRA,SH.SE,MH.

HJEILY SYAHPUTRA,SH.SE,MH.PANITERA PENGGANTIHARMAIN, SH.

Sutan Syahrir nomor 22, Kelurahan Rawang,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang;Islam ;Swasta (buruh lepas);> Para terdakwa tidak pernah dijatuhi pidana;> Terhadap para terdakwa tidak dilakukan penahanan;Susunan Persidangan :Dr.GUTIARSO, SH.MH. ..............0.cce Hakim ;MAINIDAR, SH.Se Panitera Pengganti ;Hakim telah membaca uraian catatan dakwaan yang diajukanoleh SUTRISMAN, SH.

BINSAR GULTOM,SH.SE,MHdan H. ZUHARDI,ZA.SH Masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dan di bantu olehJEANNY HY .S.H Panitera Pengganti, dihadiri oleh RINYATI K, S. H JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang ,dan Terdakwa;Hakim Anggota , Hakim Ketua,DR. BINSAR GULTOM,SH.SE,MH ELIWARTI .SH.MHH. ZUHARDI,ZA.SHPanitera pengganti,JEANNY HY .SH

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKayu Agung pada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2014 oleh kami SOBANDI, SH.MH. selaku HakimKetua Majelis, FITRIA SEPTRIANA, SH dan H.JEILY SYAHPUTRA,SH.SE,MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut

H.JEILY SYAHPUTRA,SH.SE,MH.PANITERA PENGGANTIHARMAIN, SH.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis, pada hari Senintanggal 15 September 2014 Oleh kami MARS U D1, S.H .sebagai HakimKetua, Dr.BINSAR GULTOM,SH.SE.

,MH dan JHONI BUTAR BUTAR,SH.MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari selasa tanggal 16 September 2014, oleh Majelistersebut dengan dibantu oleh MA RDUAN,SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh EKA SEPTI WINARNI, S.H Jaksa Penuntut Umum dihadapanterdakwa dan Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA ,Dr.BINSAR GULTOM,SH.SE.,MH MARSUDI,S.HJHONI BUTAR BUTAR,SH.MH. Panitera pengganii.MARDUAN,SH.

Bahwa Pemohon Banding menolak seluruh pertimbangan Majelis HakimPengadilan Negeri yang sangat singkat hanya 1 (satu) halaman terutama padahalaman 54 paragraph 1,2 dan 3 yang menyatakan :Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat II, IIl dan Replik Penggugattersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa dari suratsurat buktiPenggugat (P1) berupa foto copy bukti transper (aplikasi trasper O Banktanggal 9 Agustus 2013 dari Then Maria Yulyta kepada Royke No.05/SKSMLC/EHP/X1I/2016 dari Heriyanto,SH.SE kepada

Majelis Hakim Pengadilan Negeri dalam Pertimbangan Putusannyatersebut tidak memberi alasan hukum yang baik dengan memutuskan bahwaharus ikut digugat juga Then Maria Yulita, Manumpan Sitorus, ManiarBatubara, dan Hendries Mulyadi berdasarkan P1 berupa Fotocopy buktitransfer (aplikasi transfer Bank Danamon Cabang Gardu Jati Nomor validariHTV022800 tanggal 9 Agustus 2013 dari Tehn Maria Yulyta kepada RoykeErick, (P8) berupa Foto Copy Surat Kuasa Substitusi No.05/SKSMLC/EHP/X1I/2016 dari Heriyanto, SH.SE

Bahwa Surat kuasa dari Heriyanto,SH.SE (Bukti P8) kepada ManumpanSitorus dan Maniar Batubara adalah substitusi dari Surat Kuasa No.MLCISKK/HO008/X1/2016 yaang ditanda tangani oleh Hermanto selakuCollection Divison Head PT.Mitsui Leasing Capital Indonesia selakuPemberi kuasaa kepada Kantor hukum Edward Heriyaanto & Fartner yangisinya memberi kewenangan untuk melakukan perbuataan penagihan atasselurun hutangnya atau mengambil kembali kendaraan jaminan tersebutbeserta perlengkapannnya dimanapun dan

di tempat siapapun kendaraanjaminana tersebut berada berupa 1 (satu) unit Toyota Avanza Veloz 1.5 A/TMinibus Tahun 2013 dengan no.rangka MHKM1CB4JDK025807 danno.Mesin DDK7631 warna Silver Metalik.Bahwa berdasarkan hal sebagaimana disebutkan di atas, maka yangbertanggung jawab atas tindakan yang dilakukaan baik oleh ManumpaanSitorus maupun oleh Maniar Batubara adalah Pemberi kuasa substitusiyakni Heriyanto,SH.SE* Tetapi, karena Heriyanto,SH.SE juga sebagaipenerima kuasa dari Hermanto, Collection Divison

Head PT.Mitsui LeasingCapital Indonesia selaku pemberi kuasa kepada Kantor Hukum EdwardHeriyanto & Fartner, maka pertanggungan jawab bukan padaHeriyanto,SH.SE berada pada Pimpinan PT.Mitsui Leasing CapitalIndonesia ;Bahwa Berdasarkan alasan hukum di atas, maka Majelis Hakim PengadilanNegeri dalam Pertimbangannya telah keliru menarik Manumpan Sitorus danManiar Batubara untuk ikut digugat dalam perkara ini.Berdasarkan alsanalasan sebagaimana yang telah diuraikan di atasPemohon Banding mohon kepada

SALINAN PUTUSANNomor 7528/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya DARUSSALAMI, SH dan MIKO FOURIYULIANTO, SH.SE, Advokat, beralamat di

ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 23 Desember 2014 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1766/Kuasa/X11/2014/PA.Kab.Mlg., tanggal 23 Desember 2014, yang didalamnya Penggugatmemberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernamaDARUSSALAMI, SH dan MIKO FOURI YULIANTO, SH.SE

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya atas perminaannya pada hari Selasatanggal 16 Juni 2015 telah diberikan kepada MIKO FOURI YULIANTO, SH.SE,(Kuasa Hukum Penggugat) sebanyak 19 lembar, dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H.halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 7528/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

., dan NI KETUT LATRI,SH.SE., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2019,yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapuratertanggal 2 Oktober 2019, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiDID AK... eeeecccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeessaeeseeeeeeessaeeeeaees PEMBANTAH ;Lawan:ONANG SETIAWAN, jenis kelamin :lakilaki ,umur : 71 tahun,Warga NegaraIndonesia, Agama: Budha,pekerjaan:Pegawaiswasta,alamat:Jalan Hayam Wuruk Nomor 95Denpasar,Bali, dalam hal ini memberikan

.; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGGUGAT.Dalam hal ini Tergugat l, Il, Ill dan IV dan Turut Tergugat memberikankuasa kepada : KRIS HARTANTO, SH.SE, MH.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKayu Agung pada hari Senin, tanggal 07 Juli 2014 oleh kami SOBANDI, SH.MH. selaku HakimKetua Majelis, FITRIA SEPTRIANA, SH dan H.JEILY SYAHPUTRA,SH.SE,MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari Selasa, tanggal 08 Juli 2014, dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para

H.JEILY SYAHPUTRA,SH.SE,MH.PANITERA PENGGANTIHARMAIN, SH.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayu Agung pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 oleh kami SOBANDI,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, FITRIA SEPTRIANA, SH dan H.JEILYSYAHPUTRA,SH.SE,MH.

HJEILY SYAHPUTRA,SH.SE,MH.PANITERA PENGGANTIHARMAIN, SH.

Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor: PRINT-83/Q.2.14/Fd.1/11/2022 tanggal 03 Oktober 2022 yang kemudian diperpanjang terakhir nomor PRINT-83/Q.2.14/Fd.1/11/2023 tanggal 13 Oktober 2023 tidak sah dan batal demi hukum;

Menyatakan Surat Penetapan Tersangka Nomor PRINT-31/Q.2.14/Fd.1/11/2023 tanggal 27 November 2023 atas nama Muhammad Ihsan Hamzah, STP dan Surat Penetapan Tersangka Nomor PRINT-41/Q.2.14/Fd.1/12/2023 tanggal 11 Desember 2023 atas nama Jaermin Patrajaya Saragih, SH.SE

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKayu Agung pada hari Senin, tanggal 21 April 2014 oleh kami SOBANDI, SH.MH. selaku HakimKetua Majelis, FITRIA SEPTRIANA, SH dan HJEILY SYAHPUTRA,SH.SE,MH.

H.JEILY SYAHPUTRA,SH.SE,MH.PANITERA PENGGANTIHARMAIN, SH.