10, bulan Juni, tahun nikah 2000, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang di hadapanKyai bernama Sholihul Hadi (alm), ;halaman 1 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0569/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasingbernama :;1.

Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan (pasrahwall) kepada Kyai bernama Sholihul Hadi (alm);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia17Tahun;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Iis Setiyawati binti Sapari untuk dinikahkahkan dengan calon suaminya yang bernama Sholihul Anam bin Ngasmin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak perempuan tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama Sholihul Anam bin Ngasmin, lahirdi Tuban, tanggal 31 Januari 1991 (29 tahun 08 bulan), Pendidikan SMA,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang (Mindring), alamatBangilan, Kabupaten Tuban,Jawa Timur, selanjutnya disebut Calon Suami;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami Sholihul AnamNomor Induk Kependudukan (NIK) : 3523033101910001, tanggal CatatanSipil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesuai aslinya (bukti P.9;10.Fotokopi Hasil Pemeriksaan Psikologi atas nama calon suami (SholihulAnam) tertanggal 24/09/2020, yang dikeluarkan RSUD Dr. R. Soetijono,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, telan bermeterai cukup, telahdilegalisir Serta sesuai aslinya (bukti P.10);Hal. 6 dari 18 Hal.

telah menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa para Pemohon, anak para Pemohon dan calon suaminyaberagama Islam; Bahwa para Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayahKabupaten Blora; Bahwa lis Setiyawati binti Sapari adalah anak kandung para Pemohon Bahwa lis Setiyawati binti Sapari akan segera menikah dengan SholihulAnam bin Ngasmin akan tetapi lis Setiyawati binti Sapari masih berumur17 tahun 10 bulan adapun calon suami berumur 29 tahun; Bahwa, antara lis Setiyawati binti Sapari dengan Sholihul

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sholihul Hadi bin Muryono) untuk menjatiuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seftiana Wulandari binti Suparno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
3. Menghukum Pemohon (Sholihul Hadi bin Muryono) membayar kepada Termohon (Seftiana Wulandari binti Suparno) berupa:
   1. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,-(satu juta lima rartus ribu rupiah)
   2. Mutah sebesar Rp 1.000.000

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sholihul Hadi Bin H Muhtar) terhadap Penggugat (Nurul Azizah Binti H Noor Rohmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sholihul Hadi Bin HMuhtar) terhadap Penggugat (Nurul Azizah Binti H Noor Rohmad);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sholihul Hadi Bin HMuhtar) terhadap Penggugat (Nurul Azizah Binti H Noor Rohmad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi, bertepatanHal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 1714/Padt.G/2019/PA.Jeprdengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Badrus Sholihul Hidayat bin Kandani) terhadap Penggugat (Erna Oktaviati, S.

Kom binti Supardidan Tergugat bernama Badrus Sholihul Hidayat bin Kandani ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 08 Agustus2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Nae Kecamatan Rasanae Barat KotaBima selama 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah keSumbawa dan tinggal selama 1 tahun, setelah itu Penggugat sendirikembali

Kom binti Supardidan Tergugat bernama Badrus Sholihul Hidayat bin Kandani ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 08 Agustus2008;Hal. 4 dari 10. Put.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama Pemohon SHOLIHUL HUDA NUR KHOLIS lahir pada tanggal 17 April 1994 yang diterbitkan oleh Kantor Unit Layanan Paspor Imigrasi Kelas I Makassar dengan Paspor dengan Nomor : A 6537626;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Imigrasi Kelas I Makassar tentang Penetapan ini, untuk segera memperbaiki

nama Pemohon yang tertulis SHOLIHUL HUDA NUR KHOLIS lahir pada tanggal 17 April 1994 diperbaiki menjadi SOLIKHUL HUDA lahir pada tanggal 17 Mei 1995;

Saksi PARWANTO 2 nnBahwa saksi diminta keterangan dipersidangan ini karena saksidiminta tolong oleh Pemohon untuk menjadi saksi, ia akan memohonpenetapan ganti/perbaikan nama atas nama Pemohan dari namaFIDHIYAH FRATIKA KINTARI menjadi FIDYAH FRATIKAKINTARI; Bahwa saksi kenal Pemohon sejak Pemohon masih kecil/lahir, seingatsaksi Pemohon lahir pada tanggal 01 Desember 1992, ayah Pemohonbernama SUKINO dan ibunya bernama SRI LESTARI ;Bahwa saudara kandung Pemohon berjumlah 3 (tiga) orang, yaitu :SHOLIHUL

Saksi SRI WAHYONDO : Bahwa saksi diminta keterangan dipersidangan ini karena saksidiminta tolong oleh Pemohon untuk menjadi saksi, ia akan memohonpenetapan ganti/perbaikan nama atas nama Pemohan dari namaFIDHIYAH FRATIKA KINTARI menjadi FIDYAH FRATIKA KINTARI Bahwa saksi kenal Pemohon sejak Pemohon masih kecil/lahir,Pemohon lahir pada tanggal 1 Desember 1992, ayah Pemohonbernama SUKINO dan ibunya bernama SRI LESTARI ; Bahwa saudara kandung Pemohon berjumlah 3 (tiga) orang, yaitu :SHOLIHUL FUAD, FAWWAL

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munif bin Sholihin) kepada Penggugat (Nur Hidayah binti Sholihul Hadi);

4.Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Nur Hidayah binti Sholihul Hadi) dan Tergugat (Munif bin Sholihin) yang masing-masing bernama 1.Risalatul isro' bin Munif, laki-laki

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (AHMAD SHOLIHUL bin ABDUL GHOFUR) terhadap Penggugat (MEGA MUSTIKA binti CHOLIL);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sholihul Hadi bin Sukaman) terhadap Penggugat (Sri Sholikhati binti Suparman) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
5. Menetapkan hak asuh/

hadhanah anak bernama Raditia Pratama bin Sholihul Hadi, laki- laki, lahir di Kudus pada tanggal 02 Juli 2016 kepada Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;

SHOLIHUL MASNA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Jambu RT. 001/ RW. 003, Desa Jambu,Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon teman kerja dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon sebagai tetangga 10 tahun dan jarak rumah 100 meter ; Bahwa saksi tahu nama ibunya Jamilah, sedangkan ayahnya saksi tidak tahu ; Bahwa saksi mendengar dari tetangga bahwa ibu Pemohon menikah siri denganWagimin ; Bahwasaksi tahu dari Kartu Keluarga

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Apriani Susandra Putri binti Busani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sholihul Habib bin Alif Muttaqin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125000,00 ( seratus dua puluh lima ribu ) rupiah;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anang Sholihul bin Rofi'i untuk dinikahkan dengan calon isteribernama Mona Alfiyah binti Sarwito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SHOLIHUL HADI dengan nomor : 2013142425, 7. ULIL ABSOR dengan nomor : 2013213626.

SHOLIHUL HADI dengan nomor : 30.007570/ACL/PD/XI/2015 dibuat tanggal 12 November 2015, 4. ULIL ABSOR dengan nomor : 30.010960/ACL/PD/XI/2016 dibuat tanggal 23 November 2016.

SHOLIHUL HADI, 7. ULIL ABSOR;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohon danTermohon telah hadirdi persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak dalam setiapsidang, bahkan untuk itu telah ditempuh upaya damai melalui mediasisebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2008,dengan Mediotor Saudara SHOLIHUL HUDA ALIAHMAD SIDROTUL MUNTAHA,

Hakim segera menjatuhkan putusan;Bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, ditunjuk halhal sebagaimanatercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai bagian dan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohonn dalam setiap sidang, bahkan untuk itu telah ditempuh mediasidengan mediator SHOLIHUL

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Sholihul Fuad bin Munaji untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Rina Indahyanti binti Muri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah )

Memberi izin kepada Pemohon ( Sholihul Hadi bin Sukardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umi Rohmawati binti Marjuki ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

SHOLIHUL HUDA bin ANSHORI) kepada Penggugat (JULAIKHAH binti RIBUT);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Inaroh Khaula binti Samsul Huda dengan seorang laki-laki yang bernama Riyan Indra Firmansyah bin Mamad Sholihul Hadi;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Sholihul Adlim bin Sumaal, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di RT.0O1 RW.01 Desa Ketanen Kecamatan PancengKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahSuami Isteri, (ba'da dukhul), dan sudah dikarunia seorang anak;

antara Penggugat denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihnan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Hariyono bin Wasir dan Sholihul