HAMZAH ALAYDRUS langsung menuju ke tempat kejadianmenolong korban kemudian terdakwa bersama saksi MATLUBI sebagaikernet ikut membantu menaikan korban keatas kendaraan yang kebetulanlewat untuk membawa korban ke rumah sakit terdekat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban sempat dirawat di Rumah SakitUmum Parama Sidhi namun akhirnya meninggal dunia akibat luka yangdideritanya sebagaimana hasil pemeriksaan visum et repertum No.29/XII/RSPS/2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Nyoman JohnRisnawan dokter pada RSU Parama Sidhi tanggal 16 November 2019dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya mengalami lukaluka sebagaiberikut :Pada dahi bagian kiri atas terdapat luka memar warna biru kemerahan,tampak bengkak, dengan ukuran empat sentimeter kali enamsentimeter;Halaman 3 dari 16 Putusan Pidana Nomor: 25/Pid.Sus/2020/PN.

Nyoman John Risnawan. dokter pada RSU Parama sidhi tanggal 16November 2019 dengan hasil pemeriksaan pada korban Made Yasa,kesimpulannya:Pada korban lakilaki berusia sekitar lima puluh enam tahun ini dtemukanlukaluka, patah tulang dan pendarahan di dalam rongga kepala yangdiakibatkan oleh kekerasan tumpul.

Nyoman John Risnawan. dokter pada RSUParama sidhi tanggal 16 November 2019 dengan hasil pemeriksaan padaHalaman 9 dari 16 Putusan Pidana Nomor: 25/Pid.Sus/2020/PN.

Nyoman John Risnawan. dokterpada RSU Parama sidhi tanggal 16 November 2019 dengan hasilpemeriksaan pada korban Made Yasa, kesimpulannya: Pada korban lakilaki berusia sekitar lima puluh enam tahun ini dtemukan lukaluka, patahtulang dan pendarahan di dalam rongga kepala yang diakibatkan olehkekerasan tumpul:;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan faktafaktasebagaimana diatas, maka jelas ternyata bahwa Terdakwa telah lalai saatmengemudikan kendaraannya dalam kondisi mengantuk sehingga unsurmengemudikan

Rek. 307701029472531 atas nama Salmiyati Mulyonodan Purnomo Sidhi atau seluruhnya berjumlah Rp. 106.043.616,00,;3) Mobil Xenia warna hitam tahun 2013, Nomor Polisi AB 1905 YA (saatini dipegang oleh Penggugat V) ditambah perolehan hasil operasional rentalmobil sebesar Rp. 12.549.000,4) Perhiasan Almarhumah Ibu UMIYATI :Gelang Rantai Emas 1 buahGelang Untir Emas 2 buahGelang Rantai Emas Mata Berlian 1 buahSubang/Giwang Emas Mata Berlian 2 buahCincin Emas Mata Berlian 4 buah+9 29 5 Bros Emas Mata Berlian

WATTIMENA binti Soedibjo alias RS 1/8 bahagianSOEDARSONO3 PUDJIWATI binti Soedibjo alias RS 1/8 bahagianSOEDARSONO4 SALMIYATI binti Soedibjo alias RS 1/8 bahagianSOEDARSONO5 PURNOMO SIDHI bin Soedibjo alias RS 2/8 bahagianSOEDARSONO6 Ir. SALAMUN. MT bin Soedibjo alias RS 2/8 bahagianSOEDARSONO Pasal 5Untuk menindaklanjuti kesepakatan, pihak yang memperoleh bagian dari hartawarisan Alm.

Rek. 307701029472531 atas nama Salmiyati Mulyono danPurnomo Sidhi meskipun data yang ada pada Pihak Kedua, sebesar Rp.90.000.000, seluruh Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat bahwa nominal dasaryang dipakai acuan adalah angka Rp. 106.043.616,00, dengan memberikesempatan kepada Pihak Kedua untuk membuktikan kegunaan selisih Rp.16.043.616,00, yang dipakai untuk kepentingan dan atau kegunaan :1) Pengembalian uang duka ke PT.

Soedibjo alias RS Soedarsono dalam bentukpemberian uang kepada Bapak Purnomo Sidhi sebesar Rp. 2.500.000, padabulan Agustus tahun 2020;Pasal 9Terhadap harta warisan dari Alm.

Cincin Emas Berlian dengan Batu Warna Biru/Blue Saphir 1 buah,Yang kemudian dikoreksi oleh PURNOMO SIDHI bin Soedibjo alias RSSOEDARSONO terkait jenis dan bentuk serta jumlah dari objek hartawarisan tersebut, seluruh Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat bahwa jenisdan bentuk serta jumlah dari objek harta warisan tersebut akan didasarkan padaperhitungan bersama dan atau inventarisasi antara seluruh Pihak Pertama danPihak Kedua paling lama 7 hari setelah ditandatanganinya kesepakatanperdamaian ini

setir dan jok serta penumpang lainyayaitu saksi NI PUTU SUKASIH, saksi UNTUNG SUTRISNO dan korbanKETUT PASTIKA terdorong kedepan sehingga membentur pintu didepan sebelah kiri Isuzu warna merah, sedangka korban KETUTPASTIKA mengalami luka lecet pada lutut kaki kanan,sakit padapinggang dan tidak sadarkan diri kKemudian korban KETUT PASTIKAdibawa ke Rumah Sakit Shanti Graha Seririt , Kemudian korban KETUTPASTIKA di rujuk Ke Rumah Sakit Parama Sishi Singaraja danmeninggal dunia di Rumah Sakit Parama Sidhi

Singaraja sebagaimanadalam Visum et Repertum No : 22/VIIIPVER/RS PS/2019 yangditandatangani oleh dr.IM ADI VIRNAWAN dokter pada Rumah SakitParama Sidhi Singaraja dibuat tanggal 27 Agustus 2019 dengankesimpulan : Pada korban lakilaki berusia sekitar enam puluh tiga tahunyang datang dalam keadaan sudah meninggal dunia ini, ditemukan luka luka dan patah tulang yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa DEBI FERLIK ADI PRANOTO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat

tersebut kendaraan Roda Enam Truck Box yangdikendarai oleh tedakwa mengalami kerusakan pada bagian depanpenyok, kaca depan pecah sadangkan kendaraan Isuzu warna merahmengalami kerusakan pada bagian depan penyok dan kaca depanpecah, sedangkan pengemudi Isuzu warna merah yaitu saksi GUSTIBAGUS SUKISNO terjepit diantara setir dan jok dan mengalami patahkedua kaki sebagaimana dalam Visum et Repertum No : 23/IX/VER/RS PS/2019 yang ditandatangani oleh dr.IM ADI VIRNAWAN dokter padaRumah Sakit Parama Sidhi

IM ADI VIRNAWAN dokter pada Rumah Sakit Parama Sidhi Singarajadibuat tanggal 02 September 2019 dengan kesimpulan : Pada korban lakilaki berusia sekitar lima puluh enam tahun, ditemukan luka terbuka dan patahtulang disebabkan oleh kekerasan tumpul;.

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa sebagai akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebutdiatas, telah menyebabkan korban KETUT PASTIKA meninggal dunia di RumahSakit Parama Sidhi Graha Seririt, sebagaimana disebutkan dalam Visum EtRepertum Nomor 22/VIII/VER/RSPS/2019, tanggal 27 Agustus 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sidhi M Fauzi,Kepala Unit Kantor Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok Sungai Pinyuh, 6. Asep Kurniadi, Mantri Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Sungai Pinyuh, 7. NandaSeptari, Mantri Unit Kantor Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Sungai Pinyuh, 8. Fredi Wardianto, Mantri UnitKantor Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok SungaiPinyuh, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan1.

Sorosutan Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta dan terdakwa mengambil sebilah pedang terbuat dari besi bermatapisau satu, runcing bergagang kayu warna silver panjang sekira 80 cmkemudian terdakwa keluar dari gang Permadi dan berkumpul dipinggir jalanbersama dengan temantemannya bermaksud berjagajaga apabila adakeribuatan antara kelompok terdakwa tersebut dengan rombongan GPK yangsebelumnya melintas, selang tidak lama kemudian petugas kepolisian ResortKota Yogyakarta yang terdiri dari saksi TRI PURNOMO SIDHI

Saksi Tri Purnomo Sidhi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN Yyk Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan danmemberikan keterangan di hadapan Penyidik kemudian dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik dandituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudah benar dan padasaat memberikan keterangan saksi tidak dalam keadaan tertekankemudian saksi menanda tangani Berita

keluar ke Jalan MenteriSupeno dengan melewati gang permadi;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian yakni saksi TRI PURNOMO SIDHIbersama dengan petugas kepolisian lainnya sedang melakukan patrolidan mendapatkan informasi bahwa akan ada tawuran di daerahUmbulharjo Kota Yogyakarta dimana pada saat itu sedang bertepatandengan penyelenggaraan 2 (dua) macam kegiatan yang masingmasingdiadakan oleh Partai Persatuan Pembangunan (PPP) dan PartaiDemokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP), kemudian saksi TRIPURNOMO SIDHI

Pid.Sus/2017/PN YykMenimbang, bahwa kemudian Terdakwa langsung menuju rumahnyauntuk mengambil sebilah pedang dengan maksud untuk berjagajaga apabilaterjadi keributan di kampung terdakwa, karena menurut terdakwa mendengaradanya kabar bahwa kampungnya hendak diserang oleh rombongan GPK dariPPP, kemudian terdakwa keluar dari rumahnya sambil membawa sebilahpedang dan menuju keluar ke Jalan Menteri Supeno dengan melewati gangpermadi;Menimbang, bahwa selanjutnya petugas kepolisian yakni saksi TRIPURNOMO SIDHI

bersama dengan petugas kepolisian lainnya sedangmelakukan patroli dan mendapatkan informasi bahwa akan ada tawuran didaerah Umbulharjo Kota Yogyakarta dimana pada saat itu sedang bertepatandengan penyelenggaraan 2 (dua) macam kegiatan yang masingmasingdiadakan oleh Partai Persatuan Pembangunan (PPP) dan Partai DemokrasiIndonesia Perjuangan (PDIP), kemudian saksi TRI PURNOMO SIDHI bersamadengan petugas kepolisian melintas dari arah timur di Jalan Menteri SupenoKelurahan Sorosutan Kecamatan Umbulharjo

29Dec1220 cakra ud 463161 10160442 257.817,60 12Jan1321 ud yuli indah 463180 10163181 558.033,20 31Jan1322 Q MART 463180 10164258 3.579.062,90 07Feb13KERAMAS23 Q MART 463180 10168710 4.346.378,40 07Mar13KERAMAS24 Q MART 463180 10172133 2.963.103,42 04Apr13KERAMAS25 Q MART 463186 10164281 2.568.066,00 01Feb13KERAMAS26 Q MART 463186 10172120 2.470.398,00 04Apr13KERAMAS27 rg mart 463180 10172134 181.358,00 04Apr1328 rg mart 463161 10174053 18Apr1386.083,2029 rg mart 463186 10174102 85.848,00 18Apr1330 SIDHI

BECIK 463180 10164572 1.191.268,40 09Feb13 31 SIDHI BECIK 463180 10167336 1.185.767,26 27Feb1332 SIDHI BECIK 463161 10164576 218.027,00 09Feb1333 SIDHI BECIK 463161 10167330 285.132,00 27Feb1334 SIDHI BECIK 463186 10161486 1.498.981,80 15Jan1335 SIDHI BECIK 463186 10164581 861.759,60 09Feb1336 SIDHI BECIK 463186 10167341 319.051,20 27Feb1337 PUNCAK 463180 10164738 418.915,70 11Feb13KARANG 238 PUNCAK 463180 10165974 731.174,66 18Feb13KARANG 239 PUNCAK 463180 10166977 371.370,98 25Feb13KARANG 240

Tagihan dari Toko Sidhi Becek sebesarRp 5.559.985. Tagihan dari Toko Puncak Karang Dua sebesar Rp 6.423.992.Tagihan dari Toko Yadnya Grosir sebesar Rp 974.388. Tagihan dari Toko FamiliSaelus sebesar Rp 2.841.085. Tagihan dari Toko Famili Nangka sebesar Rp9.676.271. Tagihan dari toko Famili Tertai sebesar Rp 3.146.591. Tagihan dariToko Rahayu MM sebesar Rp 9.596.462. Tagihan dari Toko Minimarket CintaNami sebesar Rp 2.101.110. Tagihan dari Toko Famili Setiaki sebesar Rp9.876.509.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sidhi Prasetiyono bin R. Poernomo Sidhi ) terhadap Penggugat ( Rusmiasri binti Winoto Katijan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.200,00 ( tiga ratus enam puluh ribu dua ratus rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon ( Agustian bin Agus Somad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Shanti Oktavia Sidhi binti Sidhi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.303500,00 ( tiga ratus tiga ribu lima ratus rupiah);

Purnama Sidhi dan Bpk.

Purnama Sidhi dan Hindro Tjahjono S, Namun oleh karena pernikahanHal. 6 dari 10 Hal.

Purnama Sidhi dan Hindro Tjahjono S.; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,sesusuan, semenda atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Hal. 8 dari 10 Hal.

IMAdiVirnawan dokter pada Rumah Sakit Umum Parama Sidhi Singarajadengan Kersimpulan;Pada korban lakilaki, berusia sekitar tiga puluh sembilantahun inidfitemukan lukaluka yang disebabkan oleh kekerasan tajam yangmenimbulkan bahaya mautHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor: 106/Pid.B//2017/PN.Sgr.Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum PidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan Terdakwa tidak

Bahwa terdakwa sudah minta maaf pada saksi dan sudah membuat suratpernyataan damai di Kantor Perbekel Sidetapa pada tanggal 09 Agustus 2017; Bahwa saksi telah memaafkan terdakwa karena terdakwa adalah ipar saksi; Bahwa benar Visum Et Repertum pada Rumah Sakit Parama Sidhi Singaraja. Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.

bahwaterdakwa telah melakukan penebasan dan pemukulan terhadap saksi korban DOBLOT alias WAYAN NAMApada hari hari Rabu tanggal 21 Juni2017sekitarPukul11.30 WITA, bertempat di Banjar Dinas Dajan Pura, DesaSidetapa, Kecamatan Banjar, Kabupaten Bulelengdengan menggunakankapak sebanyak 3 (tiga) kali dan memukul dengan menggunakan tangansebanyak 4 (empat) kali dan mengenai bagian dada, tangan, kaki dan kepalasehingga mengakibatkan saksi korban lukaluka dan dirawat/opname selama 3(tiga) di Rumah Sakit Parama Sidhi

Memberi izin kepada Pemohon ( Agustian bin Agus Somad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Shanti Oktavia Sidhi binti Sidhi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama I PUTU SATRIA DHARMA MAHAPRAMANA dirubah/diganti menjadi I PUTU EKA PARAMA SIDHI ;-----------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang perubahan nama anak para pemohon tersebut dari I PUTU SATRIA DHARMA MAHAPRAMANA dirubah/diganti menjadi I PUTU EKA PARAMA SIDHI ;--------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon, yang hingga kini ditetapkan berjumlah Rp.221.000,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;-

sedang;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun DK 6662 UW, NokaMH88F45DA81160547, Nosin F496ID200436; 1 (satu) lembar STNK DK 6662 UW atas nama Nyoman Budiyasa; 1 (satu) lembar SIM C (6002161900037) atas nama Nyoman Budiyasa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan surat berupaVisum Et Repertum, No:08/III/VER/RSPS/2020, yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter IM Adi Virnawan, Dokter pada RSU Parama Sidhi

Terdakwa tetap melaju, namunperkiraanTerdakwa salah dan menabrak korban hingga jatuh;Bahwa saat kejadian kecepatan kendaraan sekitar 40 km/jam danstang kanan dari sepeda motor yang Terdakwa kendarai mengenai kakikorban hingga terjatuh;Bahwa akibat kejadian tersebut korban Ida Bagus Mahendra mengalamiluka luka pendarahan di dalam rongga kepala dan patah tulangtengkorak akibat kekerasan benda tumpul, selanjutnya korban meninggaldalam perawatan, setelah dirujuk dari RSU Pratama Seririt ke RSUParama Sidhi

Unsur dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa meninggal dunianya orang lain adalah akibat darikelalaian yang dilakukan Terdakwa dalam mengemudi kendaraan bermotor olehkarena ketidak hatihatiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas bahwa setelah kejadian korban dibawa ke RSU Pratama Seririt dansempat terbangun namun tidak dapat mengatakan apapun hingga dirujuk keRSU Parama Sidhi Kota Singaraja;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum

, No:08/III/VER/RSPS/2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter IM Adi Virnawan,Dokter pada RSU Parama Sidhi, pemeriksaan terhadap Ida Bagus Mahendra,dengan Kesimpulan: korban laki laki berusia sekitar tujuh puluh sembilan tahunini ditemukan luka luka pendarahan di dalam rongga kepala dan patah tulangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Sgrtengkorak akibat kekerasan benda tumpul, selanjutnya korban meninggal dalamperawatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum peristiwa

Nyoman John Risnawan , dokter pemeriksa padaRSU Parama Sidhi dengan kesimpulan ditemukan luka memar yangdisebabkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan, sehinggapemeriksaan perkara ini dapat diteruskan;Menimbang, bahwa untuk

dapat mengendalikan sepeda motor lalu terjatuh kesebelah kiri jalan;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa mengendarai mobil pick up MitsubishiL300 tersebut dengan kecepatan tinggi;Bahwa saksi dan Terdakwa dibantu oleh masyarakat membantu korbanyang tertabrak tersebut dan dibawa ke Rumah Sakit;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, Korban yang bernama Putu Sitimeninggal dunia di Rumah Sakit Pratama Tangunwisia dan Korban lainyayang bernama Putu Guanrsa mengalami lukaluka dan dirawat di RumahSakit Umum Parama Sidhi

oleh masyarakatsetempat membantu korban yang tertabrak tersebut dan dibawa ke RumahSakit;Bahwa Terdakwa menyadari kecelakaan tersebut terjadi karena Terdakwakurang hatihati dalam mengendarai mobil pick up Mitsubishi L300 tersebut;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid Sus/2019/PN Sgr Bahwa akibat kecelakaan tersebut, Korban yang bernama Putu Sitimeninggal dunia di Rumah Sakit Pratama Tangunwisia dan Korban lainyayang bernama Putu Guanrsa mengalami lukaluka dan dirawat di RumahSakit Umum Parama Sidhi

Nyoman John Risnawan, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumParama Sidhi dengan kesimpulan ditemukan luka memar yang disebabkan olehkekerasan tumpul dan pada persidangan saksi Putu Gunarsa menerangkanbahwa luka yang dialaminya tersebut pada tahap penyembuhan dan tidakmenyebabkan kecatatan permanen;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti bahwa kecelakaantersebut telah menyebabkan luka ringan yang dialami oleh Putu Gunarsa;Menimbang, bahwa selain itu akibat tabrakan tersebut, sepeda motormerk

.; Pemohon Il/istri: IDA ADI DIKSITA WANG BANGPINATIHISTRI DESAK MADE DEWI ARWATI Alamat: Grya Agung Arya Wang Bang Pinatih, Banjar TegalLinggah, Desa Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat,Kota DenpasarUntuk menjadi Sulinggih Dwijatidengan Abhiseka sebagaiberikut : Pemohon I/lanang: IDA RSI AGUNG YOGA SIDHI BANGPINATIH Pemohon Il/istri: IDA RSI AGUNG ISTRI DHARMA PATNIBANG PINATIH Alamat/Grya: Grya Agung Arya Wang Bang Pinatih, BanjarTegal Linggah, Desa Padangsambian Kaja, Kecamatan DenpasarBarat

dilaksanakanya Diksa Dwijati oleh para pemohon berdasarkanHal 3 dari 11 Penetapan Nomor 783/Pdt.P/2021/PN DpsBhisama Sabha Pandita Parisada Hindu Dharma Indonesia PusatNomor:04/BHISAMA SABHA PANDITA PARISADA PUSAT/V/2005,tanggal 07 Mei 2005,tentang pedoman pelaksanaan Diksa Dwijati,PHDI Kota Denpasar mengeluarkan Piagam Diksa DwijatiNomor : 09/Diksa/PHDIDenpasar/III/2019 tertanggal 20 Maret 2019yang diberikan kepada para pemohon sebagai SADHAKA /PANDITA dengan Abhiseka: Pemohon I/lanang:IDA RSI AGUNG YOGA SIDHI

,M.FIL.H., menjadi IDA RSI AGUNG YOGA SIDHI BANG PINATIH danPemohon Il yang semula bernama DESAK MADE DEWI ARWATImenjadilIDA RSI AGUNG ISTRI DHARMA PATNI BANG PINATIH;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkanturunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasaruntuk dicatatkan dalam register yangdisediakan untuk itu;4.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00876/Kelurahan Landasan Ulin Selatan, tanggal 21 September 2010, Surat Ukur Nomor 22 / LUS / 2010, tanggal 22 Juni 2010, Luas 1.820 m2, atas nama Jaya Sidhi Sugiwan, terletak di Kelurahan Landasan Ulin Selatan, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan; 2.4.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00880/Kelurahan Landasan Ulin Selatan, tanggal 21 September 2010, Surat Ukur Nomor 24 / LUS / 2010, tanggal 22 Juni 2010, Luas 1.820 m2, atas nama Jaya Sidhi Sugiwan, terletak di Kelurahan Landasan Ulin Selatan, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan; 2.6.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00877/Kelurahan Landasan Ulin Selatan, tanggal 21 September 2010, Surat Ukur Nomor 21 / LUS / 2010, tanggal 22 Juni 2010, Luas 1.820 m2, atas nama Jaya Sidhi Sugiwan, terletak di Kelurahan Landasan Ulin Selatan, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan; 3.3.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00876/Kelurahan Landasan Ulin Selatan, tanggal 21 September 2010, Surat Ukur Nomor 22 / LUS / 2010, tanggal 22 Juni 2010, Luas 1.820 m2, atas nama Jaya Sidhi Sugiwan, terletak di Kelurahan Landasan Ulin Selatan, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan; 3.4.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00880/Kelurahan Landasan Ulin Selatan, tanggal 21 September 2010, Surat Ukur Nomor 24 / LUS / 2010, tanggal 22 Juni 2010, Luas 1.820 m2, atas nama Jaya Sidhi Sugiwan, terletak di Kelurahan Landasan Ulin Selatan, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan; 3.6.

Penggugat:
1.Norasya Verdiana
2.Said Kamaruz Zaman
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru
Intervensi:
1.JAYA SIDHI SUGIWAN
2.ROSEPIN
3.SUTIYONO, SH

Goa Gong, Gang Taman Sari /Pondok Sidhi Segara No.04 Jimbaran, semulasebagai TERGUGAT Ill Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING Ill; ~ Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini : n Mengutip serta memperhatikan uraianuraiantentang halhal yang tercantum dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 22 Januari2013 Nomor : 548/PDT.G/2012/PN.Dps. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : A.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Rahutomo Sukmono Sidhi bin Topek Martopo Soemarinda) terhadap Penggugat (Amalia Rasyida binti Muldiyanto);

4. Menetapkan anak yang bernama Malikka Ayumi Fatihanissa binti Rahutomo

Sukmono Sidhi , lahir tanggal 8 Januari 2010 dan Latikka Raissabria binti Rahutomo Sukmono Sidhi, lahir 29 Oktober 2011 berada dibawah hadhanah Penggugat dan kewajiban kepada pemegang hak hadhanah memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anaknya.

H2 Kepunyaan Dr Sidhi Barat : Rencana Jalan;(2) Kavling H 3, Sertifikat : Hak Milik No. 629/Duren Seribu Luastanah: 691 M? G.Situasi No.1735/1980 Terletak di Desa DurenSeribu, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor.Akta JualBeliNomor 497/12/VI/1977, tanggal 3 Juni 1977, yang dibuat oleh E. Abd.Syukur, BA., PPAT/Camat Kecamatan Sawangan, Kab. Bogor.AtasNama: Ny.Inawati Sosrodjojo, Batasbatas : Utara : Kav. H2kepunyaan Dr. Sidhi, Timur : Kav.

Sidhi ;(3) Kavling H 6, Sertifikat Hak Milik No. 642/Duren Seribu, Luastanah 656 M?,G.Situasi No.1686/1980, Terletak di Desa DurenSeribu, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor, Akta JualBeliNomor 499/12/V1/1977, tanggal 3 Juni 1977, yang dibuat oleh E.Abd. Syukur, BA., PPAT/Camat Kecamatan Sawangan, Kab. Bogor,Atas Nama Ny.Inawati Sosrodjojo, Wirjono Sosrodjojo, SutionoSosrodjojo, dan Boediono Sosrodjojo, Batasbatas Utara: RencanaJalan, Timur: Rencana Jalan, Selatan Kav.

MADE MAHENDRA BUDI,SE,AkK,MM, lakilaki, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Serma KawiNomor 15, dahulu No. 9/9A, Denpasar, (RumahSakit/Klinik Utama Dharma Sidhi) yang dalam hal inimemberika Kuasa kepada Nyoman Putra Selamet, Nyoman Suarjana dan Sriagustina Hendrawati,SH,MH,para Advokat berkantor di Kantor NYOMAN PUTERASELAMET,SH &PARTNER, ADVOCATE AND LEGALCONSULTANT di Jalan Ratna, No, 78 Lt.ll, Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juli 2016,selanjutnya disebut TERGUGAT

Bahwa dari sisa tanah yang PENGGUGAT miliki seluas + 3391 M2, ternyatasebagian Tanah milik PENGGUGAT seluas 723 M2 dari luas keseluruhan +3391 M2 yang terletak di Jalan Serma Kawi Nomor 15, Denpasar,(sekarang berdiri Rumah Sakit/Klinik Utama Dharma Sidhi) dengan TANPAALAS HAK sebelumnya telah dikuasai dan ditempati oleh TERGUGAT dan kini telah berpindah tangan dan dikuasai oleh TERGUGAT II.Adapun tanah yang sebelumnya telah ditempati dan dikuasai olehTEGUGAT I batasbatasnya sebagai berikut : Utara

itu bersebelahan yaitu Rumah SakitDharma Sidhi itu disebelah timurnya Hotel Artha ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;4.

, poliklinik Dharma Sidhi itulah yangmenjadi obyek sengketa ;Bahwa Poliklinik Dharma Sidhi tersebut pemiliknya adalah Tergugat ll,karena pada saat saksi menjadi saksi pada tahun 2012 saksi ditunjukkanbukti berupa sertifikat kKepemilikan obyek sengketa tersebut ;Bahwa pada saat saksi ditunjukkan sertifikatnya tersebut sertifikat ituatas nama Tergugat ;Bahwa luas obyek sengketa tersebut sekitar 7 (tujuh) are ;Halaman 59 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 476/Pdt.G/2016/PN.Dps.Bahwa seingat saksi

Made Mahendra Budi,SE,Ak,MM, (Tergugat Il), yang diatasnyaberdiri bangunan klinik Dharma Sidhi ;Halaman 73 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 476/Pdt.G/2016/PN.Dps.2. Bahwa obyek sengketa terletak di Jalan Serma Kawi, dengan luas danbatas sebagaimana dalam sertifikat hak milik nomor 777 ;3.