Ditemukan 2792 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 2 Juli 2017 — Penggugat >< Tergugat
102
  • SarhuniRT.001 RW. 003 Desa Sindangsari KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh,SH. dan Aap Tugiat Sudirman, SH AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanSuherman Tarogong Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 22 Desember 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.
    SarhuniRT.001 RW. 003 Desa Sindangsari KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Desember 2016 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan NomorHal. 1 dari 10 hal. Put.
    Sarhuni, Rt.001, Rw. 003, Desa Sindangsari,Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pulang kerumah orangtuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Taraka Mirza Ardiani Umur1 Tahun ;Bahwa kurang lebih sekitar sejak bulan juni tahun 2016 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis seringadanya perselisihan
    Sarhuni RT.001 RW. 003 Desa Sindangsari KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakakPenggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, kKeduanyamenikah pada bulan Oktober tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.
    Ciduri RT.001 RW. 003 Desa Sindangsari KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakaksepupu Penggugat yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 14/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.
Register : 02-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0162/Pdt.P/2014/PA.Clp
Tanggal 5 Januari 2015 — pemohon
370
  • Menyatakan ZAHERMAN bin ALI UMAR telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2013 di Desa Sindangsari Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap dalam keadaan beragama Islam; 3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum ZAHERMAN bin ALI UMAR adalah: 3.1. TITIN KURAESIN binti SARNO (isteri); 3.2. RAHMI EKA SAPUTRI binti ZAHERMAN (anak Kandung perempuan); 3.3. RAHA YUNI DEWI SAPUTRI binti ZAHERMAN (anak kandung perempuan); 3.4. RAZIP SEPTIAN SAPUTRA bin ZAHERMAN (anak kandung laki-laki); 3.5.
    Bahwa setelah terjadi pernikahan Pemohon dengan Suami PemohonZAHERMAN bin ALI UMAR bertempat tinggal di Ruko/ rumah took miliksendiri di Jl.Yos Sudarso Rt.05/05 Desa Sindangsari KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap sampai sekarang ;. Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon ZAHERMAN bin ALI UMARtealh berhubungan badan dan telah mempunyai 7 anak bernama :a. RAHMI EKA SAPUTRI Umur 19 tahun ;b. RAHA YUNI DEWI SAPUTRI Umur 16 tahun ;c. RAZIP SEPTIAN SAPUTRA Umur 13 Tahun ;d.
    Bahwa Suami Pemohon bernama ZAHERMAN bin ALI UMAR telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2013 karena sakit yang dibuktikan dengan surat ketersngan kematian yang di keluarkan olehKepala Desa Sindangsari Kecamatan Majenang kabupaten Cilacappada tanggal 6 Januari 2014 dengan Nomor .474.3/02./Ds./I/2014 ;.
    ZAHERMAN tertanggal 06 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sindangsari Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, Bukti P.4;Penetapan Nomor : 0162/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman5. Foto copy Sertifikat Tanah Nomor : 213 tertanggal 05 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Bukti P.5;6. Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 11 Desember 2014, Bukti P.6;7.
    SAPUTRI Umur 16 tahun ;RAZIP SEPTIAN SAPUTRA Umur 13 Tahun ;RENOVIANI SAPUTRI Umur 12 tahun ;RIZMA ZAHTI SAPUTRI Umur 7 tahun ;ROZIQ JULIAN SAPUTRA Umur 5 tahun ;RAFIFAH AQILA SAPUTRI Umur 1 tahun ;Bahwa selama menikah Pemohon dengan suaminya yang bernamaZAHERMAN tinggal diruko (rumah toko) di JI.Yos Sudarso Rt.05 Rw.05Desa Sindangsari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap sampaisekarang sertifikat rumah tersebut ada di Bank BRI ;2.
    Menyatakan ZAHERMAN bin ALI UMAR telah meninggal dunia padatanggal 28 Desember 2013 di Desa Sindangsari Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap dalam keadaan beragama Islam;3.
Register : 25-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3086/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 2 September 2016 — pemohon termohon
70
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanRowosari Kabupaten Kendal, pada tanggal 11 April 2015, denganDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : KK.11.24.14/PW.01/425/2016,tanggal 6 April 2016;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Dudacerai dan Termohon berstatus Janda mati ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Jalan Anggrek No. 09 A RT.002 RW.003Desa Sindangsari
    Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap sekitar 4 harisampai tanggal 15 April 2015, Qobla Dukhul ;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPernikahan antara Pemohon dan Termohon tidak didasari rasa salingmencintai satu sama lain, melainkan atas kehendak orang tua masingmasing ;Bahwa akhirnya sejak 15 April 2015, Termohon pergi meninggalkanpemohon, Termohon pulang ke rumah adiknya (Nanang) di RT.005RW.003 Desa Sindangsari
    Desa Sindangsari., Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai adikPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 11 April 2015,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Pemohon di desa Sindangsari dan belumdikaruniai anakBahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan April 2015 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahantaraPemohon
    Desa Sindangsari., Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 11 April 2015,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaPutusan Nomor: 3086/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanditempat orangtua Pemohon di desa Sindangsari, dan belumdikaruniai anake Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan April 2015 mulai tidakharmonis
    UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPutusan Nomor: 3086/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 6 dari 10 halamanPeradilan Agama, maka Majelis Hakim memperoleh fakta yang tetap sebagaihukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah terikat suami yang sah pada 11 April 2015, telahpernah hidup rukun danbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun tinggalbersama di tempat orangtua Pemohon di desa Sindangsari
Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 122/PDT.G/2014/PN.BB
Tanggal 22 Januari 2015 —
163
  • Udung; Sibidang tanah Hak Milik Nomor 209 (tanah kosong), terletak di blok Cisero, Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tertulis atas nama H.M.
    NURHIMAT, dengan batas-batas : Sebelah Utara : SMP/Tanah Ade; Sebelah Timur : Tanah Tajudin; Sebelah Selatan : Tanah Rukmini; Sebelah Barat : Tanah Ohir; Sebidang tanah Hak Milik Nomor 213, beserta bangunan dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Cileutik, Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tertulis atas nama H.M.
    NURHIMAT; Sebidang tanah Hak Milik Nomor 210, beserta bangunan dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Cileutik, Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tertulis atas nama H.M. NURHIMAT; Sebidang tanah Hak Milik Nomor 212, beserta bangunan dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Cileutik, Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tertulis atas nama H.M.
    ( dua ribu lima ratus delapan puluh delapan meter persegi),lebih lanjut diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 29/11/2011, No.00080/2011, sertifikat diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBandung terletak di Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung, Propinsi Jawa Barat tertulis atas nama H.M.
    Udung; Sibidang tanah Hak Milik Nomor 209 (tanah kosong), terletak di blokCisero, Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi JawaBarat, tertulis atas nama H.M.
    NURHIMAT;e Sebidang tanah Hak Milik Nomor 210, beserta bangunan dan segalasesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Cileutik, Desa Sindangsari,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tertulis atas namaH.M. NURHIMAT;e Sebidang tanah Hak Milik Nomor 212, beserta bangunan dan segalasesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Cileutik, Desa Sindangsari,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tertulis atas namaH.M.
    Udung;e Sibidang tanah Hak Milik Nomor 209 (tanah kosong), terletak di blokCisero, Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi JawaBarat, tertulis atas nama H.M.
Register : 29-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 113/Pid.B/2019/PN. Cjr (Narkotika)
Tanggal 9 Juli 2019 — IRWAN MARDIYANA Bin SUMARLAN
5918
  • Cjr (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >~Nama lengkap : IRWAN MARDIYANA Bin SUMARLAN;Tempat lahir : Cianjur;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/19 Maret 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sindangsari Rt. 01 Rw. 11 Desa CipanasKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur
    BOKIR diKampung Sindangsari Rt01 Rw 10 Desa Cipanas Kabupaten Cianjur, sehargaRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya saksi RIKIGANJAR SOPANDI, SH dan saksi DENI ALPIAN membawa Terdakwa danbarang bukti ke Sat Polres Cianjur guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti sebanyak 2 (dua) bungkus pelastik beningberiiskan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,3151 gram.Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor : 368 BA/ 1/2019 /BALAI LAB NARKOBA tanggal
    (Narkotika)2019, bertempat di Jalan Kampung Sindangsari Desa Cipanas KecamatanCipanas Kabupaten Cianjur, atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjurberwenang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa, penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, Perouatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira jam 17.00 wibTerdakwa menelepon sdr.
    Bokir untuk pesan shabu dan BOKIR menyuruhdatang kerumahnya pukul 18.00 WIB di Kampung Sindangsari RT.01/RW.10Desa Cipanas Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur waktu itu BOKIRlangsung menyerahkan shabushabu tersebut sebanyak 2 (dua) bungkusplastik isi shabu dibungkus double tip warna hijau dan harga shabu shabutersebut sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) danTerdawa pulang ke kontrakan Kampung Sindangsari RT.01/RW.11 DesaCipanas Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur dan shabushabu
    (Narkotika)mendapat informasi melalui telepon dari seseorang yang dikenalnya bahwa Terdakwayang beralamat di Jalan Sindangsari RT.01/RW.11 Desa Cipanas Kabupaten Cianjurtelah memiliki shabushabu, kemudian atas informasi tersebut saksi Deni Alpian dansaksi Riki Ganjar Sopandi melakukan penyelidikan pada hari Minggu tanggal 13Januari 2019 pukul 22.30 WIB Terdakwa sedang berdiri dipinggir jalan SindangsariRT.01/RW.11 Desa Cipanas Kabupaten Cianjur kami pun menghampiri Terdakwa danlangsung melakukan
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4836/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Cikawung RT. 031 RW. 013 Desa Sindangsari Kecamatan KawaliKabupaten Ciamis;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami Istri dan belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Oktober 2018 Pemohon dengan Termohon berpisah rumahsampai dengan sekarang dalam hal ini Pemohon tinggal di Cikawung RT.031 RW. 013 Desa Sindangsari Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis danTergugat tinggal di Dusun Cimanggu RT. 001 RW. 008 Desa JalatrangKecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis;6.
    Saksi 1 umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta ,tempat tinggal di Dusun Cikawung Desa Sindangsari Kecamatan KawaliKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi Paman Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah sekitar tahun 18 Januari 2017 di Cipaku; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal di rumah Cikawung Rt 031, Rw
    013 Desa Sindangsari,Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis. dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis sebagai Ssuami isteri, akan tetapi sejak bulan Junitahun 2018 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena perselisihan tempat tinggal; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena
    Saksi 2 umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta ,tempat tinggal di Desa Sindangsari Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis,di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi Sepupu Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2017 di Cipaku Kabupaten Ciamis; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belummempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak
Putus : 09-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Tanggal 9 Agustus 2018 — AZIZ Alias KECAP Bin UDING
284
  • Perouatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa TERDAKWA AZIS ALIAS KECAP BIN UDING dan SAKSIJAENAL ARIFIN BIN MUBIN membeli Ganja pada hari Jumat tanggal 02 Maret2018 di Serpong Tangerang melalui pesan akun EXTRA TIME sebanyak 1bagian/ 5 gram dengan uang patungan sebesar Rp. 450.000. dengan rincianuang TERDAKWA sebesar Rp. 250.000. dan uang SAKSI JAENAL ARIFINsebesar Rp. 200.000. kemudian pulang ke rumah Terdakwa yang beralamatdi Kampung Caringinsiuh, Desa Sindangsari, Kecamatan
    , Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak, Provinsi Banten dan Saudara BEJO langsung pamit kepadaTerdakwa AZIS alias KECAP untuk pergi ke Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat adapun saksi menginap dirumah Terdakwa AZIS alias KECAP.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira jam 13.00 Wibbertempat di saung/gajebo samping rumah saksi yang beralamat diKampung Caringinsiuh, Desa Sindangsari, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten Terdakwa AZIS alias KECAP membuat 3 Halaman 16 dari 33
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira jam 13.00 wibbertempat di saung/ gajebo samping rumah Terdakwa yang beralamat diKampung Caringinsiun Desa Sindangsari Kecamatan WarunggunungKabupaten Lebak Provinsi Banten Terdakwa membuat 3 (tiga) lintingnarkotika golongan jenis Ganja yang dilinting menggunakan kertas phapirselanjutnya Terdakwa gunakan bersama sama dengan saudara JAENALadapun 3 (tiga) linting narkotika golongan jenis Ganja tersebut terdapatsisa 1 % linting narkotika golongan jenis
    Ganja yang belum digunakan dansekira jam 18.30 Wib bertempat di saung/gajebo samping rumah Terdakwayang beralamat di Kampung Caringinsiuh, Desa Sindangsari, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten Terdakwa bersamasama dengan saudara JAENAL menggunakan kembali narkotika golongan jenis Ganja sebanyak 1 /% linting secara bergantian..
    Bahwa yang kedua : pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2018 sekira jam20.15 Wib bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di KampungCaringinsiuh Desa Sindangsari Kecamatan Warunggunung KabupatenLebak, Provinsi Banten, KOMARUDIN Alias KOMENG Bin BISRI memintadan mendapatkan 4 (empat) linting Narkotika Golongan Jenis TembakauGorila yang tersimpan didalam kotak rokok Merk Surya dari Terdakwasecara cumacuma..
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 398/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Salinan PENETAPANNomor 398/Pdt.P/2019/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Tatang Bin Badri, umur 39 tahun (Purwakarta, 10 April 1980), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung koranji, Rt.012 Rw.004, Desa Sindangsari,Kecamatan
    Bojong, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon ;danLilih Rohilah Binti Odih, umur 34 tahun (Purwakarta, 11 Februari 1985),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung koranji, Rt.012Rw.004, Desa Sindangsari, Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung koranji, Rt.012 Rw.004, Desa Sindangsari, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaMuhamad Fikriadi dan Aira Nurhabibah;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    PwkBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung koranji, Rt.012 Rw.004, Desa Sindangsari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Muhamad Fikriadi dan Aira Nurhabibah;Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama
    Wahyudin Bin Odih, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung koranji, Rt.009 Rw.003, Desa Sindangsari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai KakakKandung Pemohon II;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 2 Mei 2002;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 290/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
SIGIT BiN DIANTO
278
  • padatuntutannya, demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atasdakwaan :Bahwa ia terdakwa SIGIT BIN DIANTO bersamasama dengansaksi NANDA ANDRIANTO Alias KANTO Bin DIRMAN (dalam perkaralain) dan saksi NURSANA Alias GAYUS Bin SAPTURI (dalam perkaralain) pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekitar pukul 02.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober 2018, bertempatdi Dusun Cikijing RT. 29 RW. 06 Desa Sindangsari
    Saksi Selmi Khardiana :e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluargae Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa ditangkap karena telah melakukan pencurian pada hari Jumattanggal 12 Oktober 2018 sekitar jam 02.00 Wib di Cikijing Rt. 029 Rw.006Desa Sindangsari Kec. Cimerak Kab.
    Saksi Luthfi Akbar :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluargaBahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa ditangkap karena telah melakukan pencurian pada hari Jum/attanggal 12 Oktober 2018 sekitar jam 02.00 Wib di Cikijing Rt. 029 Rw.006Desa Sindangsari Kec. Cimerak Kab.
    O29 Rw.006 Desa Sindangsari Kec. Cimerak Kab.Pangandaran;Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit handphone merk SONYXPERIA (Z5) warna hitam silver, 1 (Satu) unit handphone merk SAMSUNGJ7, warna putih dan 1 (satu) unit Tablet merk ADVAN warna putih.Bahwa pencurian dilakukan dengan cara memanjat lewat jendela.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya4.
    Saksi Fachrudin bin Fatonidibawah sumpah dimuka sidang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluargaBahwa saksi adalah korban pencurian yang dilakukan terdakwa ;Halaman 4 dari 11 Putusan No.290/Pid.B/2019/PN.Bdg.e Bahwa pencurian dilakukan pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018sekitar jam 02.00 Wib di Cikijing Rt. 029 Rw.006 Desa Sindangsari Kec.Cimerak Kab.
Register : 26-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2269/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 2269/Padt.G/2019/PA.Grtaia ed Sl ail aby=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,26 Juni 1995, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungBatusari, RT. 003 RW. 005, Desa Sindangsari,Kecamatan Cisompet, Kabupaten
    Bratayudha, Gg SlametNo. 18, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat,Tempat dan Tanggal Lahir Bogor,26 Juni 1994, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Batusari,RT. 003 RW. 005, Desa Sindangsari, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
    para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2269/Padt.G/2019/PA.Grt, tanggal 26 Juni 2019,Halaman 1 dari13 halaman Putusan Nomor: 2269/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaTergugat, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Alamat KampungBatusari, RT. 003 RW. 005, Desa Sindangsari
    pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka, Pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut tata cara Agama Islam, yaitu dengan Wali nasab bernama WaliNikah dengan mas kawin berupa emas 3 gram dan alat sholat, adanyaijad kabul serta di saksikan oleh 2 (Dua) orang saksi laki laki dewasabernama Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah II;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Kampung Batusari, RT. 003 RW.005, Desa Sindangsari
    Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor: 474.2/2011/28DS2019,tertanggal 19 Juni 2019, atas nama Arnol bin Sandi dengan Penggugat,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sindangsari, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;2.
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Cms
Tanggal 8 Maret 2017 — INDY SAHINDI Bin EMI SUHAEMI dkk LAWAN YUYU YUHANA Binti EMI SUHAEMI dkk
10924
  • dengan nomor SPPT / Nomor obyekPajak 016.00020 atasnama Suhalmi (Suhaemi )dengan luas 1.525 m2,yang terletak di Blok Jalan Sindangsari, Desa Sukajaya, KecamatanCimerak Kabupaten Pangandaran, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Sindangsari Sebelah Timur : Tanah Milik Nokayah, Momon Sunaryo,Nurhayati Sebelah Selatan : Tanah Milik Dedi Supriyadi Sebelah Barat : Tanah Milik Sadili KusnendarSelanjutnya disebut obyek II atau tanah Sindangsari13.
    IAH SATIAH ;Selain itu pada tahun 2012, TERGUGAT telah menjual obyek Il / tanahSindangsari yaitu Tanah darat di Blok Jalan Sindangsari dengan nomor SPPT /Nomor obyek Pajak 016.00020 atasnama Suhalmi (Suhaemi) dengan luas1.525 m2, yang terletak di Blok Jalan Sindangsari, Desa Sukajaya, KecamatanCimerak Kabupaten Pangandaran kepada : TERGUGAT IV /IBU NOKAYAH, membeli dari TERGUGAT I seluas 6 bataHalaman 7 dari 53 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Cms22.23.24.
    disebut obyek II atau tanah Sindangsari;Adalah harta peninggalan dari Bapak EMI SUHAEMI (alias EMI SUHAMI aliasSUHALMI alias SUHAMI) dan NY.
    Tanah darat di Blok Jalan Sindangsari dengan nomor SPPT / Nomor obyekPajak 016.00020 atasnama Suhalmi (Suhaemi) dengan luas 1.525 m2, yangterletak di Blok Jalan Sindangsari, Desa Sukajaya, Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan SindangsariSebelah Timur : Tanah Milik Nokayah, Momon Sunaryo,NurhayatiSebelah Selatan > Tanah Milik Dedi SupriyadiSebelah Barat : Tanah Milik Sadili KusnendarSelanjutnya disebut obyek II atau tanah Sindangsari kepada
    Tanah darat di Blok Jalan Sindangsari dengan nomor SPPT / Nomor obyek Pajak016.00020 atas nama Suhalmi (Suhaemi) dengan luas 1.525 m2, yang terletak diBlok Jalan Sindangsari, Desa Sukajaya, Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan SindangsariSebelah Timur : Tanah Milik Nokayah, Momon Sunaryo,NurhayatiSebelah Selatan > Tanah Milik Dedi SupriyadiSebelah Barat : Tanah Milik Sadili KusnendarSelanjutnya disebut obyek II atau tanah Sindangsari;Menimbang
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Aceng Rizal bin Dadang Sopandi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKampung Mekarsari Rt 03 RW. 06, Desa Sindangsari,Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur selanjutnya telahmemberikan kuasa
    Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohon hidup bersamadan bertempat tnggal di Kp Cibalagung Rt 05 RW. 02, Desa Sindangsari,Kecamatan Ciranjang, selama 6 Tahun sudah dikaruniai 2 orang anak, Nurul Alfi Tijani Umur 7 Tahun, Aliva Qothrun nada Umur 5 Tahun ;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 565/72/V1I/2010 tanggal 24 Juni 2010,atas nama Pemohon dan Termohon, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal.3 dari 7 halaman Putusan No.1673/Pdt.G/2019/PA.CjrKantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, telah dicocokkan sesuaiaslinya telah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Cibalagung, Rt O05 Rw 02, Desa Sindangsari KecamatanCiranjang
    Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi Uwa Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di KpCibalagung Rt 05 RW. 02, Desa Sindangsari, Kecamatan Ciranjang,sudah dikaruniai 2 orang anak, bernama Nurul Alfi Tijani Umur 7 Tahun,dan Aliva Qothrun nada Umur 5 Tahun dikaruniai 2 orang anak bernamaNurul Alfi Tijani Umur 7 Tahun dan Aliva Qothrun nada Umur 5 Tahun;;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, akantetapi sejak Agustus
    , Kecamatan CiranjangKabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi Tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di KpCibalagung Rt 05 RW. 02, Desa Sindangsari, Kecamatan Ciranjang,,sudah dikaruniai 2 orang anak, bernama Nurul Alfi Tijani Umur 7 Tahun,Hal.4 dari 7 halaman Putusan No.1673/Pdt.G/2019/PA.Cjrdan Aliva Qothrun nada Umur 5 Tahun dikaruniai 2 orang anak bernamaNurul Alfi Tijani Umur 7 Tahun dan Aliva Qothrun nada Umur 5 Tahun
Register : 04-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengger, RT.02,RW. 06, Desa Sindangsari, Kecamatan Leuwigoong,Kabupaten Garut, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp.
    Babakan Cibudug, RT.02,RW. 02, Desa Sindangsari, Kecamatan Leuwigoong,Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04September 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 04September 2017 Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    BabakanCibudug Rt.002 Rw.002, Desa Sindangsari, Kecamatan LeuwigoongKabupaten Garut, Kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua nyaseperti alamat diatas, Hingga sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat umur 7 Tahun ;.
    Mengger, RT.02, RW. 06, Desa Sindangsari, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut; yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi Adik Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2008: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.
    Babakan Cibudug Rt.002 Rw.002, Desa Sindangsari, KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak Penggugat dan Tergugat umur 7 Tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Juni 2016 mulai kelihatan tidak rukunpenyebabnya adalah Tergugat telah membiarkan Penggugat dan keluargadengan tanpa memperdulikan/ meninggalkan suatu apapun sebagaijaminan pengganti nafkah serta Tergugat tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat;Hal
Register : 17-03-2008 — Putus : 05-06-2008 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0710/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 5 Juni 2008 — pemohon termohon
110
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Jalan Pramuka Dusun Sindangsari RT.0OS RW.III Desa Sindangsari, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudian menempatri rumah bersama diRT.05 RW.III Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap selama 19tahun, dalam keadaan rukun dan Bda Dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1)SILVIA RY, umur 18 tahun, 2) ERKI RF, umur 13 tahun, 3).
    2222222000022 2 eee eneeee eeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkanbeberapa saksi masing masing sebagai berikut : 1.Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DesaUjungbarang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasaksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Sindangsari
    sehingga Pemohon dan Termohon berpisahsampai sekarang sudah selama tahun 3 bulan; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil; 522 oon ene nen ne nen ene nenSaksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Bener,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena sebagai Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Sindangsari
    Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal di DesaBener, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena sebagai Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Sindangsari,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, semula keduanya hidup baik dan rukun dandikaruniai 3 orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang sedang lewat
    terbukti antara Pemohondan Termohon telah terlihat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akadnikahnya dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimahi Tengah, Kabupaten Bandung Jawa Barat pada tanggal 23 Agustus 1987; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumah bersamadi Desa Sindangsari
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3192/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Sindangsari RT.02RW. 08 Desa Cibiuk Kidul Kecamatan Cibiuk KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSKOHARUDIN SHOLEH, SH. & AAP TUGIAT SUDIRMAN,SH. AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanSuherman Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal30 Oktober 2017 sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.
    Sindangsari RT.02 RW. 08 DesaCibiuk Kidul Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 01Nopember 2017 Nomor 3192/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal. Put.
    Sindangsari, Rt.002 Rw.008, Desa Cibiuk Kidul,Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1. Elsa Sahara Anisa Umur 10 tahun ;2.
    Sindangsari RT.02 RW. 08 Desa Cibiuk Kidul Kecamatan CibiukKabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi Tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2010:Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.
    Sindangsari RT.0O2 RW. 08 Desa Cibiuk Kidul Kecamatan CibiukHal. 4 dari 10 hal. Put. No 3192/Pdt.G/2017/PA.GrtKabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi Adik Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3194/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Babakan CibudugRT.0O1 RW. 02 Desa Sindangsari Kecamatan LeuwigoongKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. & AAP TUGIATSUDIRMAN, SH. AdvokatPenasehat Hukum dari KantorHukum AGUS KOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamatdi Jalan Suherman Garut, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 30 Oktober 2017 sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kp.
    Babakan Cibudug RT.01 RW.02 Desa Sindangsari Kecamatan Leuwigoong KabupatenGarut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 01Nopember 2017 Nomor 3194/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal. Put.
    Babakan Cibudug, Rt.001 Rw.002, Desa Sindangsari,Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaANAK Umur 2 Tahun ;Bahwa sekitar sejak bulan Desember Tahun 2015, Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memberikan nafkahlahir dan bathin kepada penggugat dan kelurga dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun
    Babakan Cibudug RT.01 RW. 02 Desa Sindangsari KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi ibu kandung Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah bulan October2015:Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai
    Babakan Cibudug RT.01 RW. 02 Desa Sindangsari KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahbulan October 2015 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKUmur
Register : 25-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3672/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 2 Nopember 2012 — penggugat tergugat
122
  • Bahwapada saat dilangsungkan pernikahan, penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sindangsari Rt.05 Rw.01Kecamatan Majenang sampai dengan bulan Agustus tahun 2009, BadaDukhul dan telah dikaruniai dua orang anak bemama:1.
    Saksi I, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Sucisari RT.05 RW.I Desa Sindangsari Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di rumah orang tua Penggugat di RT.05Putusan Nomor:3672/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanRW.I Desa Sindangsari Kecamatan
    pekerjaan tetap dan pemalas;Bahwa saksi tahu sendiri ketika terjadi perten gkaran; Bahwa kemudian sejak bulan Agustus tahun 2009 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat, hinggasekarang sudah 3 tahun lamanya, selama itu Tergugat tidak pernahkembali dan telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; Saksi Il, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang jahit, tempat tinggaldi RT.05 RW.I Desa Sindangsari
    Desa Sindangsari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2009 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkarkarena maslaah kekurangan ekonomi, Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap dan pemalas; Bahwa saksi tahu sendiri ketika terjadi pertengkaran;; Bahwa kemudian sejak bulan Agustus tahun 2009 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat, hinggasekarang sudah
Register : 17-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 698/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NELSON M.H MALAU, SH
Terdakwa:
ENDAR.NE Alias BEGENG Bin NACAN SARNAWAN
5112
  • PDM 695/CKR/11/2020,tertanggal November 2020 sebagai berikut :DAKWAAN :none ne nnn enna n= Bahwa ia terdakwa ENDAR NE Alias BEGENG bin NACANSARNAWAN (aim), pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar jam 12.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020,bertempat di Kampung Pulogandang Rt. 009/ Rw. 002 Desa Sindangsari Kee.Cabangbungin Kab. Bekasi Prov.
    Bahwa saksi menerangkan, Terdakwa mengambil 1 (Satu) sepeda motormerk Honda Beat No Pol B 3324 FZS warna Hitam milik Saksi tersebut,pada Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar jam 12.30 WIB di KampungPulogandang Rt. 009/ Rw. 002 Desa Sindangsari Kec. CabangbunginKabupaten Bekasi.
    Ckrsaksi pada saat itu memarkirkan sepeda motornya di pinggir jalan dekatsawah di Kampung Pulogandang Rt. 009/ Rw. 002 Desa Sindangsari Kec.Cabangbungin Kab. Bekasi Prov. Jawa Barat karena saksi hendak memaculsaluran irigasi dan sekitar jam 16.00 wib saksi kembali ke tempat sepedamotor saksi terparkir.
    Bahwa saksi menerangkan, posisi saksi saat terjadi kejadian kehilangantersebut, saksi sedang berada di warung dekat sawah yang beralamat di KpPulongandang RT 009/002 Desa Sindangsari Kecamatan CabangbunginKabupaten Bekasi.
    KecamatanCabangbungin Kabupaten Bekasi.= Bahwa benar, sebelum Saksi ADING Bin RIJAN kehilangan 1 (satu)sepeda motor merk Honda Beat No Pol B 3324 FZS warna Hitam miliknyatersebut, pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar jam 16.00 WIB diKp Pulongandang RT 009/002 Desa Sindangsari Kecamatan CabangbunginKabupaten Bekasi, Saksi meletakkan motor Saksi dalam keadaan terkuncistang di tanggul pinggir jalan dekat sawah milik Saksi yang beralamat di KpPulongandang RT 009/002 Desa Sindangsari, Kecamatan
Register : 14-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 63/PID.B/2014/PN.Rkb
Tanggal 17 Juni 2014 — ANDRI Als OTONG Bin JANA
256
  • SAKSI bernama ABDUL ROHIM FIRMANSYAH, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiDBT IKUDS~~~ nnn nnn nnn nnn nenae Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul 02.00 WIB,bertempat di Desa Mes peternakan ayam di kampung LeumbursawahDesa Sindangsari Kecamatan Sajira Kabupaten lebak, Terdakwatelah mengambil sepeda motor milik saksi ;eBahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa Honda Beat warnaputih A3524RE ;eBahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi hilang sekira pukul05.00
    SAKSI bernama MUHAMAD SUBANDI ALS ENDI BIN EDI, di bawahsumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul 02.00 WIB,bertempat di Desa Mes peternakan ayam di kampung LeumbursawahDesa Sindangsari Kecamatan Sajira Kabupaten lebak, Terdakwatelah mengambil sepeda motor milik saksi Abdul Rohim Firmansyah;eBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi Abdul RohimFirmansyah datang ke rumah saksi memberitahukan telahkehilangan sepeda
    SAKSI bernama ADE IMAN MULYAWAN, di bawah sumpah padapokoknya memberi keterangan sebagaiDISLIKES ~~ mn mmm mmmHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor:63/PID.B/2014/PN.Rkbe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul 02.00 WIB,bertempat di Desa Mes peternakan ayam di kampung LeumbursawahDesa Sindangsari Kecamatan Sajira Kabupaten lebak, Terdakwatelah mengambil sepeda motor milik saksi Abdul Rohim Firmansyah;eBahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada tanggal 19 Pebruari2014 dikontrakannya di Kampung
    Yaya Sutisna ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul 02.00 WIB,bertempat di Desa Mes peternakan ayam di kampung LeumbursawahDesa Sindangsari Kecamatan Sajira Kabupaten lebak, Terdakwabersama dengan Husen telah mengambil sepeda motor milik saksiAbdul Rohim Firmansyah;eBahwa
    Mengambil sesuatu barang yang seluruh atau sebagian kepunyaanorang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah mengambil untukmenguasai barang tersebut dan perbuatan mengambil telah selesai apabilabarang tersebut telah berpindah dari tempatnya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul02.00 WIB, bertempat di Desa Mes peternakan ayam di kampungLeumbursawah Desa Sindangsari Kecamatan Sajira Kabupaten
Register : 14-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 53/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 4 April 2013 — DODY SETIAWAN Bin Alm HENDRA SETIAWAN
826
  • Pid.B/2013/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Cilacap, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang dilakukan menurut acara biasa dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : DODY SETIAWAN Bin Alm HENDRA SETIAWAN Tempat Lahir : Purwokerto Umur/Tanggal Lahr =: 43 Tahun/08 September 1969 Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : JL Melati RT.06 RW.04 Desa Sindangsari
    Bahwa kemudian dilanjutkan penggeledahan di rumah terdakwa di JL Melati RT.06RW.04 Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap dan ditemukanminuman keras beralkohol antara lain: Oo 4 dos atau 48 botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua, ukuran 620 ml, kadaralkohol 14,7%; 2 22 2oO 3 dos atau 36 botol Anggur Merah Cap Orang Tua ukuran 620 ml, kadaralkohol 14,7%. one nen enn nnn nee Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polsek Majenanguntuk diproses lebih lanjut.
    Bahwa kemudian dilanjutkan penggeledahan di rumah terdakwa di Jl Melati RT.06RW.04 Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap dan ditemukanminuman keras beralkohol antara lain: Oo 4 dos atau 48 botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua, ukuran 620 ml, kadaralkohol 14,7%; 22222 220222222 222 Oo 3 dos atau 36 botol Anggur Merah Cap Orang Tua ukuran 620 ml, kadaralkohol 14,7%. 5525252 oe Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polsek Majenanguntuk diproses lebih lanjut.
    MelatiRT.06 RW.04 Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,tepatnya di warung atau rumah terdakwa telah menyediakan untuk dijual, minumankeras tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.. Menimbang bahwa dari fakta tersebut di atas apakah terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum,terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur yang terkandung di dalampasalpasal yang bersangkutan; Hal. 4 dani 7 Hal. Put.
    Bahwa kemudian dilanjutkan penggeledahan di rumah terdakwa di Jl.Melati RT.06 RW.04 Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap dan ditemukan minuman keras beralkohol antara lain:Oo 4 dos atau 48 botol anggur kolesom cap orang tua, ukuran 620 ml,kadar alkohol 14,7%; O 3 dos atau 36 botol anggur merah cap orang tua ukuran 620 ml, kadaralkohol 14,7%. Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke PolsekMajenang untuk diproses lebih lanjut.