Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas rekapan jumlah uang pembelian kupon putih Singapor Senin tanggal 10 Pebruari 2014;- 1 (satu) buah Handphone merk Nokiawarna abu abu yang digunakan untuk transaksi kupon putih;- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih yang digunakan untuk transaksi kupon putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang hasil penjualan kupon putih sebesar kurang lebih Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

Terdakwaberada diteras rumah sedang merekap angka kupon putih dimana saat ituTerdakwa sambil ngobrol dengan Saksi Udin yang bermaksud menawari rumahyang ditempatinya, melihat Terdakwa merekap angka kupon Saksi dan SaksiRahmat Tarigan melakukan penangkapan serta pengeledahan di rumah terdakwa,dan dalam pengeledahan dirumah terdakwa ditemukan buktibukti berupa ; Uanghasil penjualan Kupon putih sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ; 1(satu) lembar kertas rekapan jumlah uang pembelian kupon putih singapor

beradaditeras rumah sedang merekap angka kupon putih dimana saat itu Terdakwasambil ngobrol dengan Saksi Udin yang bermaksud menawari rumah yangditempatinya, melihat Terdakwa merekap angka kupon Saksi dan SaksiRazikinnoor melakukan penangkapan serta pengeledahan di rumah terdakwa,dan dalam pengeledahan dirumah terdakwa ditemukan buktibukti berupa ; Uang1112hasil penjualan Kupon putih sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ; 1(satu) lembar kertas rekapan jumlah uang pembelian kupon putih singapor

diteras rumah sedang merekapangka kupon putih dimana saat itu terdakwa sambil ngobrol dengan Saksi Udinyang bermaksud menawari rumah yang ditempatinya, melihat terdakwa merekapangka kupon saksi Razikinnoor dan Saksi Rahmat Tarigan melakukanpenangkapan serta pengeledahan di rumah terdakwa, dan dalam pengeledahandirumah terdakwa ditemukan buktibukti berupa ; Uang hasil penjualan Kuponputih sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ; 1(satu) lembar kertasrekapan jumlah uang pembelian kupon putih singapor

status penahanannya, mengingat agar putusan ini mempunyai kepastianagar segera dapat dijalankan, maka sudah sepatutnya apabila Terdakwa dinyatakan tetapberada dalam tahanan;28Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Uang hasil penjualan kuponputih sebesar kurang lebih Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), oleh karena barangbukti tersebut bernilai ekonomis maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut dirampasuntuk Negara, sedangkan (satu) lembar kertas rekapan jumlah uang pembelian kuponputih Singapor

Singapor terdakwa SAMSUHAR kehilangan keseimbangan sehingga terjatuhbersama sepeda motornya dan pada saat itu para terdakwa berhasil ditangkapdan diamankan oleh saksi SUHERPI WIJAYA dan saksi LEGIMIN danselanjutnya terdakwa beserta dengan barang buktinya dibawa ke PolsekBrandan guna proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil barang miliksaksi korban NURAIDA yang berupa 1 (Satu) buah tas dompet warna coklat tuayang berisikan 1 (satu) dompet kecil warna merah

Langkat terjadi pencurian;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Singapor dan saksimendengar suara teriakan tangkap, tangkap, jambret dan saksimelihat beberapa warga mengejar Para Terdakwa menggunakanseperda motor lalu saksi pun ikut mengejar Para Terdakwa;e Bahwa kemudian Para Terdakwa jatuh dari sepeda motor danakhirnya ditangkap dan diamankan warga;Bahwa saksi tidak mengetahui kerugian yang dialami oleh saksiNuraida;Bahwa saksi Nuraida dirampok oleh Para Terdakwa pada saatsedang mengendarai

SAKSI II P, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dengan harmonis diorang tua Pemohon selama 2 tahun, dan terakhir di rumah orangtua Pemohontersebut;Bahwa sekarang Termohon pergi bekerja ke Luar Negeri (Singapor) hinggasekarang sudah 7 tahun

Saksi SYUKUR LASE .di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi bersama rekan yang lain telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekirapukul 15.30 Wib di Dusun Sumberejo Pasar Desa Asam JawaKec.Torgamba Kab.Labuhan Batu Selatan yang mana sebelumnyatelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada yang membukajudi jenis Togel kepada masyarakat.Bahwa terdakwa sedang menulis nomor jenis togel Singapor denganmenggunakan kertas.Bahwa yang

Saksi JUANDI GINTING di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi bersama rekan yang lain telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekirapukul 15.30 Wib di Dusun Sumberejo Pasar Desa Asam JawaKec.Torgamba Kab.Labuhan Batu Selatan yang mana sebelumnyatelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada yang membukajudi jenis Togel kepada masyarakat.Bahwa terdakwa sedang menulis nomor jenis togel Singapor denganmenggunakan kertas.Bahwa

Terggugat ; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah mempunyai seorang anak ; Bahwa sejak tahun 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun, yang disebabkan Tergugat tidak mau memberinafkah kepada Penggugat, namun Penggugat selalu bertahanuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan keluarga, akhirnya pada bulanMaret 2018 Penggugat pergi ke Singapore untuk mencari nafkahsebagai Tenaga Kerja Wanita ; Bahwa sejak Penggugat bekerja di Singapor

Tergugat secara bergantian, kemudiansejak tahun 2016 menetap tinggal di rumah orang tua Terggugat ; Bahwa sejak tahun 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun, yang disebabkan Tergugat tidak mau memberinafkah kepada Penggugat, namun Penggugat selalu bertahanuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan keluarga, akhirnya pada bulanMaret 2018 Penggugat pergi ke Singapore untuk mencari nafkahsebagai Tenaga Kerja Wanita ; Bahwa sejak Penggugat bekerja di Singapor

Dan terdakwajuga melayani pesanan togel lewat SMS melalui HP milik terdakwa, selanjutnya untukHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Sgrmenentukan nomor togel yang dinyatakan keluar sebagai pemenang terdakwa dapatinformasi dari Malaysia Singapor, dalam hal ini terhadap pemasang nomor togel yangnomornya tidak keluar dinyatakan kalah, begitu juga sebaliknya pemasang kupon yangnomornya keluar, maka pemasang kupon tersebut dinyatakan menang, dan berhakmendapatkan keuntungan berupa uang kemenangan

Dan terdakwajuga melayani pesanan togel lewat SMS melalui HP milik terdakwa, selanjutnya untukmenentukan nomor togel yang dinyatakan keluar sebagai pemenang terdakwa dapatinformasi dari Malaysia Singapor, dalam hal ini terhadap pemasang nomor togel yangnomornya tidak keluar dinyatakan kalah, begitu juga sebaliknya pemasang kupon yangnomornya keluar, maka pemasang kupon tersebut dinyatakan menang, dan berhakmendapatkan keuntungan berupa uang kemenangan yaitu :Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B

Putusan No.0754/Pat.G/2016/PA.BTMSingapore lagi dimana timbul pertergiabkan karenamasalah sifat Termohon yang suka ke Singapor bekerja, padahalPemohon sendiri telah melarangnya karena mengingat anak yang masihmembutuhkan ibunya; Bahwa penyebab lainnya yaitu sifat Termohon yang suka berhutangkepada rentenir tanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon; Bahwa puncak dari perselisihan Pemohon dan Termohon terjadipada bulan April 2016 yang menyebabkan Pemohon dan Termohontelah pisah rumah hingga sampai dengan

Yangdulunya Penggugat pergi merantau ke singapor bulan Agustus 2005 selama 2 tahun, antaraPenggugat dan Tergugat rumah tangganya tidak ada masalah ,akan tetapi setelah Penggugatpulang merantau, Tergugat sudah tidak ada lagi di rumah kediaman bersama. dan Tergugatsekarang tinggal bersama isteri yang baru yang sekarang bertempat tinggal di Dusun Karanganyar Desa Limbangan ;Bahwa atas terjadinya perbuatan Tergugat tersebut kepada Penggugat , Penggugat tidak diberi nafkah oleh Tergugat dan Tergugat bahkan

Istri 106.182.9 Priali Hua77 18 Singapor 018 Vera 25e Raditya13/07/20 OCBC A.A. Istri 20.721.33 Only Rest78 18 Singapor Vera 5 Livings Pe Raditya (Singapore)79 13/07/20 555.000 Tarik Tunai Halaman 25 dari 172 Pts.Pidana No.782/Pid.Sus/2021/PN.Dps 18 Henny (LegianProperti56 16/07/20 BCA 0405777 Milly Rarita 80.000.00 Titian Wilaras18 717 Fitri 016/07/20 BCA 6700812 Ni Ketut Eni 100.000.0 Sirena18 888 Wahyuni OO Elizabeth31 BCA 0405777 Ni Ketut Eni 10.000.00 Titian Wilaras717 Wahyun!

7001 Wahyuni 26eBCA 56.000 Biaya BankOCBC 58401588 130.312.3 Titian Wilaras Halaman 47 dari 172 Pts.Pidana No.782/Pid.Sus/2021/PN.Dps Singapor 7001 87eBCA 56.000 Biaya Bank28/05/20 BCA 0405777 tranfer ATM 30.000.00 Titian Wilaras39 18 717 OBCA 0405777 tranfer ATM 20.000.00 Titian Wilaras717 O31/05/20 5.000.000 Titania18 (Mobilindo)40 akomodasimobil keJakarta04/06/20 BCA 5245000 Ni Kadek 100.000.0 Sirena41 18 446 Lilik Ayu OO ElizabethPratiwi05/06/20 BCA 5855509 Ni Kadek 100.000.0 PT Lumbung42 18

Istri 106.182.9 Priali Hua77 18 Singapor 018 Vera 25e Raditya78 13/07/20 OCBC A.A.

Istri 20.721.33 Only Rest18 Singapor Vera 5 Livings P Halaman 50 dari 172 Pts.Pidana No.782/Pid.Sus/2021/PN.Dps e Raditya (Singapore)13/07/20 555.000 Tarik Tunai79 18 Henny (LegianProperti80 16/07/20 BCA 0405777 Milly Rarita 80.000.00 Titian Wilaras18 717 Fitri 016/07/20 BCA 6700812 Ni Ketut Eni 100.000.0 Sirena18 888 Wahyuni OO Elizabethai BCA 0405777 Ni Ketut Eni 10.000.00 Titian Wilaras717 Wahyuni 0BCA 6700812 tranfer ATM 105.000.0 Sirena888 OO Elizabeth16/07/20 5.000.000 Tarik Tunai82 18 Ketut

Istri 106.182.9 Priali Hua77 18 Singapor 018 Vera 25e Raditya13/07/20 OCBC A.A.

atas Penggugat sesaat sesudah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatanPenggugat dan penjelasannya di persidangan sertadidukung kebenarannya dengan keterangan' = saksisaksidibawah sumpah , maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya : Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal diSampit sering terjadi perselisihan dan percekcokkanyang disebabkan karena masalah Tergugat pecemburudan karena Tergugat pernah menjual = perhiasanPenggugat berupa emas Singapor

Safarindo Jakarta nama pemohon tertulis RONETI BT.SARNADI DURJA dalam Paspor nomor AN. 200432 dan umur pemohondituakan 8 (delapan) tahun kelahirannya yaitu tanggal 03 November1983;Bahwa Pemohon selain dirubah nama pemohon dan juga dituakan tahunkelahirannya pemohon berbeda, karena kelalaian dari Pemohon danpemohon baru mengetahui adanya perbedaan tersebut pada waktupemohon mau memperpanjang paspor baru dan tujuan pemohonmembuat paspor baru pemohon berniat berangkat kerja lagi ke luarnegeri yaitu ke Singapor

menurut hukum, maka perkara ini dapat diperiksatanpa hadirnya Termohon;Bahwa dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, makaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan.Meskipun demikian Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon untuk rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil, karena itu kemudian dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya dipertahankanPemohon, kecuali masalah alamat Termohon = , SemulaberalamatjI.Baypas Nusa Dua Gang Singapor

Sekarang sebagai TKI dengan Alamatdi No.767 Bedok Reservoir View #01231 S (470767)Singapor.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar bulanOktober 2018 yang mengakibatkan tanpa ada ijin Pemohon, Termohonbekerja diluar negeri jadi TKW di Singapor, hingga terjadi perpisahandengan Pemohon selama 7 bulan sampai sekarang;7. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidakpernah kumpul lagi layaknya suami istri, padahal pihak keluarga telahberupaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil;8.

2.500.000,, (dua juta lima ratus riburupiah), dan sebaliknya jika nomor/ angka yang dipasang oleh pemasang tidak tepat atau tidakkeluar maka pasangan tersebut dinyatakan kalah dan uang pasangan tersebut menjadi milikterdakwa selaku bandar, sehingga dalam permainan kupon putih/ togel jenis singapur danparabola tersebut tidak dapat dipastikan siapa pemenangnya maupun siapa yang kalah karenabersifat untunguntungan, terdakwa MEZA EDI bin JAMADI dalam melakukan penjualankupon putih atau togel jenis singapor

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Pemohon selama 2tahun, setelah itu Termohon pergi ke Singapor selama 1 tahun pulang, setelahPemohon pergi ke Malaysia 3 tahun, kemudian Pemohon di Malaysia dapat 1tahun, Termohon pergi ke Taiwan sampai sekarang ini tidak di ketahui alamatdan tempat tinggalnya yang pasti3.

ENGINEERIAG+Co, NG 15% 20%149.397 22.351 29.879 7.528Jerman SERVICESRehau MARKETINAG+Co, G 15% 20%809.480 121.459 161.896 40.437Jerman SERVICESRehau ENGINEERIAG+Co, NG 15% 20%31.937.624 4.790.563 6.387.525 1.596.962Jerman SERVICESPRODUCTRehau AG+Co, 15% 20%PROGRAM 6.227.776 934.174 1.245.555 311.381JermanSUPPORTRehauCOMMISSITaipei, 10% 20%; ON 183.254.061 18.325.340 36.650.812 18.325.472TaiwanOPERATIORehauNALSingapor 15% 20%SERVICES 216.697.941 32.504.691 43.339.588 10.834.897eCHARGESPRODUCTRehau &Singapor

PN.Ginnomornya sedangkan untuk 4 angak akan mendapatkan Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);> Bahwa terdakwa menerangkan dari rekapan atau jumlah nomor togelSGP yang terdakwa terima dari KETUT JULIAWAN tersebut terdakwamenerima 29% dari situs www.totojt2020.com yang mana selanjutnyaterdakwa berikan kepada KADEK JULIAWAN selaku pengecer sebesar20% dan lagi 9% menjadi milik terdakwa per pasangan nomor;> Bahwa terdakwa tidak memilik ijin dari pihak yang berwenang untukbermain judi togel jenis SGI (Singapor

dalam berkas terpisah) terdakwa pasangkan nomorpasangan togel tersebut ke situs www.totojt.2020.com, dari penjualan tersebutterdakwa mendapat komisi sebesar 29% dari hasil penjualan, dimana 20%terdakwa serahkan ke saksi KADEK JULIAWAN dan 9% menjadi milikterdakwa, dimana permaian togel tersebut menggunakan uang sebagai taruhanbersifat untunguntungan dan tidak ada jijin dari pihak yang berwenang,sehingga dari fakta tersebut sudah tergambar jelas bahwa terdakwa dengansengaja menjual kupon togel SGP (Singapor

sesuatu tata cara;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRI MALIKI Bin MALIKI (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Uang hasil penjualan Kupon putih sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) ;1(satu) lembar kertas rekapan jumlah uang pembelian kupon putih singapor

2014/Reskrim tanggal 10Halaman 9 dari 27 HalamanPutusan No. 171/Pid.B/2014/PN.TjgFebruari 2014, kepada anggota reskrim Polsek Murung Pudak yaknisaksi RAZIKINNOR dan Saksi RAHMAT TARIGAN untuk melakukanpengintaian dalam pengintaian tersebut sekitar jam 22.00 witaditangkaplah saksi BAGUS SOEDJARWO (dilakukan penuntutanterpisah) dan didapat buktibukti berupa Uang hasil penjualan Kuponputih sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), 1(satu) lembarkertas rekapan jumlah uang pembelian kupon putih singapor

memerintahkandengan surat perintah tugas No : SP.Gas/07/II/2014/Reskrim tanggal 10Februari 2014, kepada anggota reskrim Polsek Murung Pudak yaknisaksi RAZIKINNOR dan Saksi RAHMAT TARIGAN untuk melakukanpengintaian dalam pengintaian tersebut sekitar jam 22.00 witaditangkaplah saksi BAGUS SOEDJARWO (dilakukan penuntutanterpisah) dan didapat buktibukti berupa Uang hasil penjualan Kuponputih sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), 1(satu) lembarkertas rekapan jumlah uang pembelian kupon putih singapor

XXXXXXXXXXXXX pindah Bank diBBS ( Bank Singapor ) sampai saat ini ;Bahwa saksi sering datang kerumah Penggugat ;Bahwa kalau saya pribadi tidak nyaman karena Penggugat tinggal samamertuanya ;Bahwa Penggugat tinggal dirumah mertuanya sejak menikah tahun 2012sampai tahun 2018 dan Penggugat keluar dari rumah mertuanya ;2.