Ditemukan 703 data
62 — 12
Ronald Sinjal Lumbuun, SH., MH (Stat Grade 5,Se Direktorat Jenderal Administrasi i ysin Umum) ;ay 10. Dnarmawan Hendarto (Penatausahaan, Direktoratrad Ky& Jenderal Administrasi Hulk Umumiiswv wv11. Triana Nurhasanalt> (Tenaga Administrasi Sie. Advokasi Keporatean veka Jenderal Administrasi Hukumnese Warga Negara Indonesia, Pegawai qpadaKetionteran Hukum dan Hak Asasi Manusia= =& a ge ge& & <
11 — 6
Sjmenerangkan bahwa Pemohon tidak menambah panjar biaya perkarasampai batas waktu yang ditentukan dalam surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,ternyata Pemohon tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengansurat teguran Panitera Pengadilan Agama Sinjal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka berdasarkan Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967angka 3 huruf c, Majelis Hakim
112 — 37
,M.SI, Jabatan Kepala Bagian Hukumdan HAM Setdakab: Sinjal ====:+==seessesnseseeeeereereeeeessercerneesAndi Yusran Maddolangeng, AP.,MH, Jabatan Kepala BagianPemerintahan Desa Setdakab Sinjai ; Asdar Amal Darmawan, SH.
10 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahsekitar tahun 2013, di Sinjal; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan hidup rukun, namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada bulan Maret 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena diantara keduanya terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa penyebabnya Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain, (Selingkuh) bahkan Tergugat sudah menikah dengan perempuan tersebut dan sering
didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2013, di Sinjal
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI ISRA HARJA Alias KARCA Bin A. RUDI ILYAS
2.HAIRIL ANWAR Bin AMIRUDDIN
18 — 19
Namalengkap HAIRIL ANWAR Bin AMIRUDDIN:Tempat lahir 1 SINJAl; 22222 n enon en enn nn nen nen n enn ne ne enenneUmur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 10 Maret 1999; Jenis kelamin > LakiLakl 22220222 n eo en nn nonce nen en ne nenneneeKebangsaan : Indonesia; 222 2m nn nn nn nne noneTempat tinggal : Jl. Badewi, Kelurahan Balandete, Kec.
10 — 6
Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2018/PA Sj bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 8Februari 1991 di Dusun Balimengko, Desa Songing, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjal; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMarzuki (imam setempat); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Genda sebagai Ayahkandung Pemohon II; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi dan A.
Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2018/PA Sj Bahwa Pemohon bernama Mappisona sedangkan Pemohon Ilbernama Daya; bahwa saksi kenal Pemohon karena ipar saksi dan saksi kenalPemohon II karena keluarga jauh; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 8Februari 1991 di Dusun Balimengko, Desa Songing, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjal; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMarzuki (imam setempat); bahwa yang menjadi
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
PONNONG BIN SANUDDIN
27 — 14
Setelan itu Terdakwamenuju ke Kab.Sinjai dan diperjalanan (didaerah Lahongka Kec.Bonto BahariKab.Bulukumb) Terdakwa menghentikan mobilnya dan menggunakan shabudidalam mobil, setelah selesai menggunakan shabu Terdakwa melanjutkan lagiperjalanannya menuju Sinjal; Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021 sekitar jam 02.00 WitaTerdakwa menuju Caf Amaly dengan tujuan untuk ketemu dengan AMEL dansesampainya Terdakwa di pintu caf Amaly Terdakwa hendak masuk dan salahseorang dari penjaga caf mengatakan
Setelan itu Terdakwamenuju ke Kab.Sinjai dan diperjalanan (didaerah Lahongka Kec.Bonto BahariKab.Bulukumb) Terdakwa menghentikan mobilnya dan menggunakan shabudidalam mobil dengan cara Terdakwa menyiapkan botol aqua berisiair, pipet, pirex,korek api gas dan shabu lalu shabu tersebut Terdakwa masukkan kedalam pirex kemudian dibakar dan Terdakwa mengisap secara berulang ulangsampai shabu tersebut habis didalam pirex lalu setelan selesai menggunakanshabu Terdakwa melanjutkan lagi perjalanannya menuju Sinjal
mengonsumsi narkotika jenis sabu di dalam mobilnya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2021 sekira pukul 02.00 WITASentra Pelayanan Kepolisian Terpadu (SPKT) Polres Sinjai menerima laporan daripelayan Kafe Amaly mengenai perbuatan Terdakwa yang memaksa masuk ke KafeAmaly padahal jam operasional sudah tutup, atas laporan tersebut petugaskepolisian menuju ke Kafe Amaly untuk mengamankan Terdakwa ke Polres Sinjaiyang beralamat di Jalan Bhayangkara, Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjal
TAKYUDDIN MASSE
21 — 15
Sinjal;Agama : Islam;Pekerjaan : PengusahaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;PengadilanNegeriTersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu padahari Kamis tanggal 19 Juli 2018 pemohon tidak hadir kemudian dilakukanpemanggilan untuk sidang pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 tetap pemohontidak hadir di persidangan selanjutnya diberikan kesempatan pada Hari Kamistanggal 2 Agustus 2018 Pemohon
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
ABD. HARIS BIN WAHAB
21 — 20
Haris bin Wahab;Tempat lahir : Sinjal;Umur/tanggal lahir =: 28 tahun/1 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Barang , Desa Lamatti Riattang, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Februari 2021, kemudian diperpanjang olehPenyidik sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengan tanggal 23 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Februari 2021 sekira pukul 21.00 WITAbertempat di rumah Saksi yang beralamat di Dusun Barang II, Desa LamattiRiattang, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, Saksi menerima telepon dari Ajiyang bermaksud untuk membeli narkotika jenis sabu, selanjutnya Saksi memintatolong kepada Terdakwa untuk mengantarkan 2 (dua) saset berisi narkotika jenissabu yang disimpan dalam 1 (Satu) bungkus rokok merek Sampoerna kepada Ajiyang beralamat di Jalan Krakatau, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjal
Sampoerna tersebut adalah milik Saksi Kasman; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 21.00WITA bertempat di rumah Saksi Kasman yang beralamat di Dusun Barang II, DesaLamatti Riattang, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, Saksi Kasmanmeminta tolong Terdakwa untuk mengantarkan 2 (dua) saset berisi narkotika jenissabu yang disimpan dalam 1 (Satu) bungkus rokok merek Sampoerna kepada Ajiyang beralamat di Jalan Krakatau, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjal
diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 21.00 WITAbertempat di rumah Saksi Kasman yang beralamat di Dusun Barang Il, DesaLamatti Riattang, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, Saksi Kasmanmeminta tolong Terdakwa untuk mengantarkan 2 (dua) saset berisi narkotika jenissabu yang disimpan dalam 1 (Satu) bungkus rokok merek Sampoerna kepada Ajiyang beralamat di Jalan Krakatau, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjal
Terbanding/Penggugat : SUA BINTI ONTONG
Turut Terbanding/Tergugat : BARANGIYA
Turut Terbanding/Tergugat : JAMALUDDIN BIN DOTTORO
22 — 10
Kuasa Hukum Penggugat /Terbanding pada tanggal 10 Juni 2013, oleh AHMAD Jurusita PengadilanNegeri Sinjal ; 20 2Menimbang, bahwa Memori banding yang diajukan oleh AMINRUSDIN,SH. Kuasa Para Tergugat / Para Pembanding tertanggal 30 Jini2013, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai pada tanggal2 Juli 2013. Memori banding tersebut diberitahu dan diserahkan kepadaALAMSYAH,SH.
Tergugat / Para Pembanding padatanggal 22 Agustus 2013, oleh AHMAD Jurusita Pengadilan Negeri Sinjai ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Makassar untuk tingkat banding, kepada kedua belah pihak yangberperkara telah diberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkara,berdasarkan surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara kepadaPara Tergugat / Para Pembanding dan kepada Penggugat / Terbanding,masingmasing, pada tanggal 11 Juli 2013 oleh AHMAD Jurusita PengadilanNegeri Sinjal
9 — 3
kediaman di DusunBontomanai, Desa Polewali, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama XXX sedangkan Pemohon II bernamaFitrianti; bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara kandung dan saksi kenalPemohon Il, karena ipar; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 2Nopember 2014 di Dusun Bontomanai, Desa Polewali, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjal
Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2018/PA Sj bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara kandung dan saksi kenalPemohon Il, Karena ipar; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 2Nopember 2014 di Dusun Bontomanai, Desa Polewali, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjal; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tahere(imam setempat); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Amir A.
11 — 7
pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pajalele,Desa Pattalassang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 3 dari 11 hal Penetapan No. 95/Pat.P/2018/PA.Sj Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi sepupu duakali Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1969, dansaksi hadir pada waktu pernikahannya di Dusun Bontosugi, DesaPattalassang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjal
pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pajalele, DesaPattalassang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 hal Penetapan No. 95/Pat.P/2018/PA.Sj Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi saudarakandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1969, dansaksi hadir pada waktu pernikahannya di Dusun Bontosugi, DesaPattalassang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjal
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon denganPemohon II, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2008 diDusun Xxxxxx, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sinjal;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Sj3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2008 diDusun Xxxxxx, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sinjal;= Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini di jatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sinjai pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1442 Hijriyyah
Terbanding/Tergugat I : Lel, MAHMUDDIN Bin HALIM
Terbanding/Tergugat II : Per. MAEMUNA
Terbanding/Tergugat III : Lel. D A D D I
Terbanding/Tergugat IV : Per. R A H E
Terbanding/Tergugat V : Lel. PATANI
Terbanding/Tergugat VI : Lel Arif Bin BEDDU
Terbanding/Tergugat VII : Lel. AWALUDDIN
26 — 23
olehAHMAD, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sinjai menerangkan bahwa padatanggal 2 Nopember telah diberitahukan dengan cara saksama isi putusanPengadilan Negeri Sinjai tersebut masingmasing kepada Turut Terbanding semulaTurut Tergugat , dan Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat II akan tetapikeduanya tidak diketahui alamatnya di Indonesia, oleh karenanya maka relaspemberitahuan isi putusan Pengadilan Negeri Sinjai tersebut disampaikan melaluiKabag Administrasi Pemerintahan Umum , Kabupaten Sinjal
pada tanggal 24 Nopember2016, Tanggal 25 Nopember 2016 salinan surat memori banding tersebutdiberitahukan/ diserahkan dengan cara saksama masingmasing kepada TerbandingI, Ul, HI, V semula Tergugat I, Il, IIl,1V V dan kepada Turut Terbanding semula TurutTergugat I, dan Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II akan tetapi keduanyatidak diketahui alamatnya di Indonesia, oleh karenanya maka relas pemberitahuanpernyataan banding disampaikan melalui Kabag Administrasi Pemerintahan Umum ,Kabupaten Sinjal
Sinjal; e Bahwa yang menggugat tanah tersebut Alisangker melawanPer.Rahe Binti Conrong dkk dan Musa Bin Emmang juga sebagai tergugat VI(enam) sekarang ia sebagai Penggugat Materil,Padahal perkara pada waktuitu adalah menolak gugatan Penggugat untukSeluruhnya ;" Bahwa dalam Putusan Perkara No.14/Pdt.G/2010/PN.Sinjai oleh judexFactie,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sinjai telah mempertimbangkan tetapiPutusan waktu itu adalah MUSA BIN EMMANG adalah masuk sebagaiTergugat VI (Enam) tetapi perkara sekarang
34 — 12
Bahwa berdasarkan surat penolakan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjal Utara, Kabupaten Sinjal Nomor B933/KUA.21.19.08/PW.01/10/2019 tanggal 17 Oktober 2019 yang menolakmencatatkan pernikahan anak Pemohon dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur;4.
Haedar L. bin Lauseng
13 — 3
Bahwa berdasarkan Surat Penolakan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjal NomorB.180/Kua.21.19.05/PW.00/07/2018 tertanggal 18 Juli 2018 yang menolakmencatatkan pernikahan anak Pemohon dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur;4.
EDHY KURNIADI RAHMAWAN, SH
Tergugat:
1.KEPALA CABANG BANK DANAMON KABUPATEN SINJAI
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR SULAWESI-SELATAN
3.AWALI SYATOTO ROICHAN
4.Hj. NORMAH BINTI ABDULLAH
55 — 18
Marsinah ;Akte Perdamaian perkara Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Snj hal 2 dari 5 Sebelah timur : lokasi STAIM Sinjal; Sebelah selatan : tanah perumahan Hasyim dan H. Patangai; Sebelah barat : jalan Sultan Hasanuddin;Adalah sah menjadi milik Tergugat III Awali Syatoto Roichan;2.2 Bahwa Tergugat Ill Awali Syatoto Roichan sebagai pihak kedua telahmenyerahkan uang tunai kepada Penggugat Edhy Kurniadi Rahmawan, S.H.
Terbanding/Penggugat III : MIKE PUTONG
Terbanding/Penggugat I : JENNY CATHARINA SINJAL
Terbanding/Penggugat II : ADNER LIDYA PUTONG
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
72 — 8
Pembanding/Tergugat II Intervensi I : RENNY LAO TAMBUWUN
Terbanding/Penggugat III : MIKE PUTONG
Terbanding/Penggugat I : JENNY CATHARINA SINJAL
Terbanding/Penggugat II : ADNER LIDYA PUTONG
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
88 — 74
Memberikan ijin kepada Pemohon (Marvin Warren Romeltho Sinjal bin RoyE. M Sinjal) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON);3.
17 — 6
Bahwa pada tanggal 25 Agustus 1991, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Lambari,Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjal;2.
pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Lambari, Desa TelluLimpoe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon setelah menikah denganPemohon II dan kenal dengan Pemohon II karena ipar; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Agustus 1991, di Dusun Lambari, Desa TelluLimpoe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjal