Rinawati Sintauli Hotmaida Simbolon;3. Agustina Delima Rismauli Simbolon;4. Rita Maria Mutiara Simbolon;5. Ratna Diana Lindawati Simbolon.bertempat tinggal di Jalan Pelangi No. 1, KelurahanTeladan Barat, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,Propinsi Sumatra Utara S. Parman No. 207, Kel.Babura, Kec.

RINAWATI SINTAULI HOTMAIDA SIMBOLON ;3. AGUSTINA DELIMA RISMAULI SIMBOLON. ;4. RITA MARIA MUTIARA SIMBOLON ;5. RATNA DIANA LINDAWATI SIMBOLON ;telah mengajukan gugatan atas objek terperkara terhadap ibukandungnya bernama HELMINA BR SITINJAK sebagai Tergugat! danPenggugat sebagai Tergugatlll di Pengadilan Negeri Medan,sebagaimana diuraikan dalam Putusan Pengadilan Negeri MedanNomor: 323/Pdt.G/2012/ PN.Mdn., tanggal 04 Februari 2013 Jo.

Drs.RichardSimbolon dan Helmina Br Sitinjak sebanyak 5 (lima) orang yakni :Ronald Martua Hamonangan Simbolon,Rinawati Sintauli Hotmaida Simbolon,Agustina Delima Rismauli Simbolon,Rita Maria Mutiara Simbolon,ao FON =Ratna Diana Lindawati Simbolon.Bahwa selanjutnya secara nyata datadata identitas diri anakanakkandung dari Alm.Drs.

Drs.RichardSimbolon dan Helmina Br Sitinjak sebanyak 5 (lima) orang yakni :1.Ronald Martua Hamonangan Simbolon,2.Rinawati Sintauli Hotmaida Simbolon,3.Agustina Delima Rismauli Simbolon,4.Rita Maria Mutiara Simbolon,5.Ratna Diana Lindawati Simbolon.Bahwa selanjutnya secara nyata datadata identitas diri anakanakkandung dari Alm.Drs.

Rinawati Sintauli Hotmaida Simbolon, tanggal lahir 20 April1971,beralamat di Jin. Pelang No,1 Kelurahan Teladan Barat,kecamatan Medan Kota, Kota Medan dengan KTP No.02.5005.600471.0003, padahal yang sebenarnya adalahbertanggal lahir 4 Desember 1969, beralamat di JlIn. SeiBengawan No.108B, Babura Sunggal Kecamatan MedanSunggal dengan KTP No.1271024412690001.3. Agustina Delima Rismauli Simbolon,lahir tanggal 21 Juli 1973,alamat Jin.

Kemudian saksi Rikson Juni Sunday Manurung berusahamelepaskan diri dari pegangan saksi Ramme Rajagukguk, setelah terlepasTersangka pergi meninggalkan lokasi tersebut kemudian saksi Rikson JuniSunday Manurung pergi menjemput saksi Rapro Sintauli Sitorus untukmelaporkan bahwa saksi Mustar Manurung telah dipukuli oleh Tersangka,kemudian saksi Rapro Sintauli Sitorus tiba mengampiri saksi Mustar Manurungbersama Kepala Desa Habinsaran berserta 2 (dua) aparat Desa.

Saksi RAPRO SINTAULI SITORUS, di bawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2020 sekira pukul 10.00 Wib,datang anak Saksi ke rumah mengatakan Terdakwa telah memukul suamSaksi di ladang yang terletak di Sosor Dolok Janji Matogu DesaParhabinsaran Kecamatan Uluan Kabupaten Toba

setelah turunSaksi Ramme Rajagukguk memegang Rikson Juni Sunday Manurungagar tidak dapat membela Saksi Mustar Manurung, kemudian Rikson JuniSunday Manurung berusaha melepaskan diri dari pegangan Saksi RammeHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN BIgRajagukguk, setelah terlepas Terdakwa pergi meninggalkan lokasi tersebutkemudian Rikson Juni Sunday Manurung pergi menjemput saksi RaproSintauli Sitorus untuk melaporkan Saksi Mustar Manurung telah dipukullioleh Terdakwa, kemudian Saksi Rapro Sintauli

berniat untuk membela Saksi Mustar Manurung, namun setelahturun Saksi Ramme Rajagukguk memegang Rikson Juni Sunday Manurungagar tidak dapat membela Saksi Mustar Manurung, kemudian Rikson JuniSunday Manurung berusaha melepaskan diri dari pegangan Saksi RammeRajagukguk, setelah terlepas Terdakwa pergi meninggalkan lokasi tersebutkemudian Rikson Juni Sunday Manurung pergi menjemput saksi Rapro SintauliSitorus untuk melaporkan Saksi Mustar Manurung telah dipukuli oleh Terdakwa,kemudian Saksi Rapro Sintauli

menabraksepeda motor milik Saksi yang baru saja Saksi parkirkan di depan warungtersebut dengan menggunakan becak motornya, yang mana pada saat ituSaksi belum turun dari Sepeda motor Saksi sehingga Saksi dan sepeda motorSaksi terjatuh, setelah itu Terdakwa memukul Saksi dengan menggunakankedua tangan Terdakwa dan mengenai wajah sebelah kiri Saksi;Bahwa adapun lengan kiri Saksi luka dikarenakan luka Saat Saksi jatuh;Bahwa yang melihat kejadian pemukulan yang Saksi alami adalah SaksiRanto Hutajulu, Saksi Sintauli

yang dikendarainya sehingga tiang dari warungmilik Saksi juga ikut kena dan rusak, setelah itu Saksi masuk kedalam rumahkarena Saksi ketakutan;Bahwa Saksi juga melihat Saksi Waldemar Hutajulu terjatuh akibat Terdakwamenabrak sepeda motor Saksi Waldemar Hutajulu;Bahwa Saksi tidak mengetahui oleh sebab apa Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi Waldemar Hutajulu;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN BIgTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;4.Sintauli

Kemudian SaksiKorban Waldemar Hutajulu lari sedangkan Terdakwa diamankan warga sekitarkarena berupaya mengejar Saksi Korban Waldemar Hutajulu; Bahwa benar yang melihat kejadian pemukulan tersebut adalah Saksi RantoHutajulu, Saksi Sintauli Boru Simangunsong, dan Saksi Jumeyanti Nainggolan; Bahwa sebagaimana hasil pemeriksaan pada Visum Et Repertum Nomor440/531/PUSK/VI/2020 tanggal 11 Juni 2020 nama Waldemar Hutajulu yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwaperbuatan Terdakwa yang memukul Saksi Korban tersebut ternyata dilihat jugaoleh Saksi Ranto Hutajulu, Saksi Sintauli Boru Simangunsong, dan SaksiJumeyanti Nainggolan yang saat itu sedang berada di warung tersebut;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN BIgMenimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi KorbanWaldemar Hutajulu menerangkan merasa sakit pada bagian wajahnya dansebagaimana hasil pemeriksaan pada Visum Et Repertum Nomor440/531/PUSK/VI/2020 tanggal 11 Juni 2020

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon, untuk menganti nama Ayah Kandung dan Ibu Kandung dari Nama ALEX SABRI SAUT MARTUA LUMBAN TOBING menjadi ALEX SABRI SAUT MARTUA TOBING dan dari nama Ibu Kandung SINTAULI MARBUN LUMBAN GAOL menjadi SINTAULI MARBUN ;
3. Memberikan

berjalan dan merubah dan/atau memberikan catatan pinggir dalam kutipan Akta Kelahiran No.2876/2008 yang diterbitkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi mengenai ganti nama Ayah Kandung dan Ibu kandung dalam Akta kelahiran MARIANI APRILLIA TOBING dari nama Ayah Kandung ALEX SABRI SAUT MARTUA LUMBAN TOBING menjadi ALEX SABRI SAUT MARTUA TOBING dan dari nama Ibu Kandung SINTAULI

MARBUN LUMBAN GAOL menjadi SINTAULI MARBUN ;

SINTAULI SITORUS Alias MAMA JOSI, saksi dibawah sumpah/janji, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi sewaktu diKepolisian;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 13.00 Wibdirumah saksi di Kompleks Gereja HKBP Lumbanholbung Desa Situmeang HasundutanKecamatan Sipaholon Kabupaten Tapanuli Utara, Terdakwa telah mencium pipi dan bibirsaksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSEe Bahwa saksi tidak

ARITONANG Alias JOSI dari arahbelakang dan selanjutnya Terdakwa mencium bibir saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANGAlias JOSI dan setelah mencium bibir saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI,Terdakwa kemudian permisi untuk pulang;Bahwa oleh karena sangat ketakutan, saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSIkemudian menelpon saksi dan kemudian saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSImenceritakan perbuatan Terdakwa kepada saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG AliasJOSI;Bahwa kemudian saksi menelpon saksi IT SINTAULI

SITORUS Alias MAMA JOSI danmenyuruh saksi IT SINTAULI SITORUS Alias MAMA JOSI untuk cepat pulang dan setelahsaksi pulang, saksi menemukan saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI beradadirumah Diakonis MARHISAR ROMAULI Br SIMANJUNTAK dan selanjutnya saksiANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI menceritakan kepada saksi apa yang telahterjadi kepadanya;11e Bahwa setelah mendengar cerita saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI,kemudian saksi bersama dengan saksi II SINTAULI SITORUS Alias MAMA JOSImenemui

pipi dan bibir saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANGAlias JOSI, Terdakwa tidak ada berkata apapun dan tidak ada mengancam saksi ANSCHAJOSI Br ARITONANG Alias JOST;e Bahwa saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI menceritakan kepada saksi tidakberani berteriak oleh karena saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI merasasangat ketakutan;e Bahwa hanya saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI saja yang berada dirumah,sedangkan saksi pada saat itu sedang mengambil air dirumah Jemaat HKBP sedangkan saksiII SINTAULI

SINTAULI Br SITORUS Alias MAMA JOSI, saksi II. JOHNSONARITONANG dan saksi IV. MARHISAR ROMAULI Br SIMANJUNTAK yang jugadimaklumkan oleh Terdakwa didepan persidangan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober2011 sekira pukul 13.00 Wib dirumah saksi III.

olehMajelis Hakim tidak secara objektif dan arif serta bijaksana dalammempertimbangkan semua alat bukti dalam perkara ini, hal ini dapat kita linatdalam pertimbangan Majelis Hakim yang sengaja mengaburkan Faktafaktahukum dikarenakan dalam pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 28 alineaKedua yang menyatakan "Bahwa setelah Majelis Hakim membaca, meneliti, danmempelajari Surat Penyerahan Hak Tanah tertanggal 31 Desember 1985 danSurat Pernyataan Ahli Waris almarhum JAMARIM PURBA yakni JARISMANSINAGA, NORMA SINTAULI

Dalam surat Penyerahan Hak Tanah tertanggal 31 Desember1985 seluas 18 (delapan belas) rante dengan batasbatas Timur BARENSINAGA, Barat Jalan Kampung Mangadei, Utara SAUT SINAGA Selatandengan UDIN SINAGA sedangkan dalam Surat Pernyataan Ahli Warisalmarhum JAMARIM PURBA yakni JARISMAN SINAGA, NORMA SINTAULI,TIORENNA SINAGA, ANDI DASNAPI SINAGA, MERPIN SINAGA, EDDYSINAGA dan JONAR SINAGA tertanggal 28 Oktober 2013 seluas 14 (empatbelas) rante dengan batasbatas Timur dengan Baren Sinaga, Barat denganjalan

Sintauli Hutagalung binti Zul Hafni Hutagalung, umur 40 tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan Diploma Ill, alamat Jalan sisingamangaraja nomor 8339Kecamatan Aek Habil Kecamatan sibolga Selatan, Kota Sibolga. dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2016yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Putusan Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Sbgadan dengan Penggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Zulkifli bin Zul Amrin Chaniago dansaksi kedua bernama Sintauli Hutagalung binti Zul Hafni Hutagalung, makacukup beralasan apabila saksi tersebut mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dari apa yang dilihat dan didengarnya secaralangsung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan orang tua pemohon yang bernama Bisara Damanik dan Sintauli Simbolon yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1954 di hadapan tokoh agama Kristen yang bernama Pdt. J.

Togatorop di Gereja Huria Kristen Batak Protestan, Panetonga, Sumatera Utara;

RINAWATI SINTAULI HOTMAIDA SIMBOLON, Umur 42 Tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jl Sei Bengawan Nomor 198 B,Medan,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat II;3. AGUSTINA DELIMA RISMAULI SIMBOLON, Umur 39 Tahun, pekerjaanWiraswasta ,Alamat J.Cikoko Barat IV, Nomor 29, RT/RW 03/05,Kelurahan Cikoko, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Peggugat III;4.

RichardSimbolon telah melangsungkan pernikahan yang sah menurut agama Kristen diGereja HKBP Pakpahan Resort Onan Runggu ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan 5 (lima) orang anak kandungsekaligus sebagai ahli waris, masingmasing bernama :1 Ronald Martua Hamonangan Simbolon, umur 43 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Perumahan Tunas Harmoni Blok F No. 4, Kelurahan Kuranyi, KecamatanKuranyi, Kota Padang, Sumatera Barat2 Rinawati Sintauli Hotmaida Simbolon, umur 42 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga

Penggugat J),Rinawati Sintauli Hotmaida Simbolon (Ic. Penggugat II), Agustina DelimaRismauli Simbolon (Ic. Penggugat IID), Rita Maria Mutiara Simbolon (lc.Penggugat IV), Ratna Diana Lindawati Simbolon (ic. Penggugat V) atas tanahseluas 412 M2 yang terletak di Jalan Sei Alas No. 31 Kelurahan Babura Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara ;Bahwa Tergugat VI dalam menerbitkan peralihan Sertipikat Hak Milik No. 579/Babura kepada Rudi Simangunsong (Ic.

IDALAM POKOK PERKARABahwa Tergugat VI dengan tegas membantah dalildalil gugatan Para Penggugatterkecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas didalam Jawaban ini ;Bahwa segala apaapa yang dikemukakan dalam eksepsi Tergugat VI sebutkandiatas, secara mutatis mutandis mohon dianggap sebagai bagian dari pokok perkaraini, oleh karenanya tidak perlu diulangi lagi ;Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 579/Babura Sunggal semula terdaftar atas namaHELMINA SITINJAK, RONALD MARTUA HAMONANGAN SIMBOLON,RINAWATY SINTAULI

Bahwa Pemohon yang bernama ELFRIDA SITOMPUL, jenis kelaminperempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 30 Maret 1961, anak ke IV dariorangtua yang bernama Lontas Sitompul dan Sintauli Purba sesuai denganAkte Kelahiran No. 7222/KLT/00JT/2014 ;2. Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmengganti nama Pemohon dari ELFRIDA SITOMPUL menjadi ELFRIDAHATIURON SITOMPUL dengan alasan karena mengikuti Surat Kenal LahirPemohon ;3.

alat bukti surat, di persidangan Pemohonjuga telah mengajukan alat bukti saksi di bawah sumpah sebanyak 3 (tiga)orang;Menimbang, bahwa dari alat bukti suratsurat tersebut, apabiladihubungkan dengan keterangan saksisaksi dapat diperoleh fakta hukum, danoleh karenanya formil harus dipandang terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang bernama ELFRIDASITOMPUL, jenis kelamin perempuan, lahir diPekanbaru pada tanggal 30 Maret 1961, anakke IV dari orangtua yang bernama LontasSitompul dan Sintauli

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2013, saksi tidak ingat apakahpernah bertemu dengan saksi Sintauli atau tidak, namun pada hari dantanggal tersebut, saksi tidak ada bertamu di rumah terdakwa 1. MarulakSihombing alias Hombing dan saksi tidak ada berjumpa dengan saksiSintauli. Bahwa pada tanggal tersebut, di dusun saksi tidak ada ributribut dan tidakada yang berteriak malingmaling.

Marulak Sihombing alias Hombing dan saksitidak ada berjumpa dengan saksi Sintauli. Bahwa pada tanggal tersebut, di dusun saksi tidak ada keributan dan tidakada yang teriak malingmaling.Bahwa saksi mengetahui ada masalah sengketa sawah antara saksikorban Nursiah Purba dengan para terdakwa dan Ergide Lumbanraja.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkan seluruh keterangan saksi.4. Muharam:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa 1.

Marulak Sihombing alias Hombing dan saksitidak ada berjumpa dengan saksi Sintauli. Bahwa pada tanggal tersebut, di dusun saksi tidak ada keributan dan tidakada teriak malingmaling, saat itu saksi berada di rumahnya satu harian.

Marulak Sihombingalias Hombing menerangkan bahwa pada saat kejadian tersebut, dianya ada dirumahnya.Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan bahwa saat itu yang melihatterdakwa di rumahnya adalah saksi Sonti boru Nainggolan, saksi Sintauli, saksiMartin Nainggolan, saksi Harapan Marbun dan saksi Ibrahim.Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksi ade charge yaitusaksi Sintauli yang menerangkan bahwa saat saksi Sintauli datang untukmenjemput anaknya di rumah terdakwa 1.

Marulak Sihombing alias Hombing dengan keterangan para saksi ade charge tersebut yaitu saksi Sintauli, saksi Martin Nainggolan, saksi HarapanMarbun dan saksi Ibrahim yang tidak adanya persesuaian antara keteranganpara saksi a de charge satu sama lain jelas tidak dapat membenarkan adanyasuatu kejadian atau keadaan tertentu, dengan kata lain alat bukti berupaketerangan terdakwa 1. Marulak Sihombing alias Hombing dan keterangan parasaksi ade charge tidak bisa membuktikan bantahan terdakwa 1.

SAKSI JOJOR SINTAULI SIMANJUNTAK, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganpemohon; Bahwa saksi merupakan tetangga dengan pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon menikah dibawah tangan ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon bertempat tinggal di Bida Ayu Blok HNo.17, RT/RW : 002/012 Kel.Mangsang, Kec.Sungai Beduk, Kota Batam KotaBatam, Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai satu orang anak yaituKANAYA RUMANTIR

dipersidangan berupa KartuTanda Penduduk atas nama JUWITA VERONIKA PANDIANGAN dengan NIK2171075502859011, diberi tanda P1 , Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 61/173/KICSBTM/2014 ,atas nama KANAYA RUMANTIR SIMAMORA anak kesatu dariperempuan JUWITA VERONIKA PANDIANGAN , bukti P2, Kartu Keluarga Nomor: 2171070211090006 atas nama kepala keluarga Juwita Veronika Pandiangan ,diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1,P2,P3, dan keterangansaksi Aan Maradona Pandiangan serta saksi Jojor Sintauli

Katamso Nomor 48D, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2015;RINAWATI SINTAULI HOTMAIDA SIMBOLON, bertempattinggal di Jalan Sei Bengawan Nomor 198 B, Medan;AGUSTINA DELIMA RISMAULI SIMBOLON, bertempattinggal di Jalan Cikoko Barat IV Nomor 29, RT/RW 03/05,Kelurahan Cikoko, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;RITA MARIA MUTIARA SIMBOLON, bertempat tinggal diKomplek Perumahan The Royal Residence F2/6, RT 17 RW04, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, JakartaTimur;RATNA DIANA LINDAWATI

Rinawati Sintauli Hotmaida Simbolon, umur 42 tahun, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jalan Sei Bengawan Nomor 198 B, Medan;. Agustina Delima Rismauli Simbolon, umur 39 tahun, pekerjaanwiraswasta, alamat Jalan Cikoko Barat IV Nomor 29, RT/RW 03/05,Kelurahan Cikoko, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;Halaman 2 dari 17 hal. Put. Nomor 2333 K/Pdt/20154.

Nomor 2333 K/Pdt/2015Hamonangan Simbolon (Penggugat I/Pembanding I/Pemohon Kasasi ),Rinawati Sintauli Hotmaida Simbolon (Penggugat II/ Pembanding II/PemohonKasasi Il), Agustina Delima Rismauli Simbolon (Penggugat III/PembandingII/Pemohon Kasasi Ill), Rita Maria Mutiara Simbolon (Penggugat IV/Pembanding IV/Pemohon Kasasi IV), Ratna Diana Lindawati Simbolon(Penggugat V/Pembanding V/Pemohon Kasasi V), dan tanah objek perkaramerupakan harta peninggalan dari orang tua Penggugat s.d.

Ganda Asri Il, No 12,Rantauprapat Sumatera Utara, berdasarkan Suarat Kuasa Khusus tanggal 5November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NgeriRantauprapat pada tanggal 24 November 2018 untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanFitri Sintauli Siregar, Umur, 32 Tahun, Jenis Kelamin Prempuan, KebangsaanIndonesia, Agma Kristen, Pekerjaan Guru (PNS), BertempatTinggal di Jalan Perjuangan, Kel. Kota Pinang, Kec. KotaPinang, Kab. Labuhanbatu Selatan, Prov.

Eva Sintauli ButarButar, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) dr. H. Marsidi JudonoKabupaten Belitung yang telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang korbanlakilaki bernama Hendra dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Korban dibawa ke UGD dalam keadaan sudah meninggal dunia;2. Pada korban ditemukan:a.

Eva Sintauli Butar Butar, dokter pada RumahSakit Umum Daerah (RSUD) dr. H. Marsidi Judono Kabupaten Belitung yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki bernama Hendra, yangdiajukan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini berupa:1. Korban dibawa ke UGD dalam keadaan sudah meninggal dunia;2. Pada korban ditemukan:a.

Eva Sintauli ButarButar, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) dr. H. Marsidi JudonoKabupaten Belitung yang telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang korbanlakilaki bernama Hendra dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:3. Korban dibawa ke UGD dalam keadaan sudah meninggal dunia;4. Pada korban ditemukan:a. Kepala: Kelainan bentuk tulang pada seluruh tulang kepala; Luka memar dikedua mata; Luka memar pada hidung; Lepas pada gigi bagian atas; Pendarahan pada bagian telinga.b.

Eva Sintauli Butar Butar, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) dr. H. Marsidi Judono Kabupaten Belitung yang telah melakukanpemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki bernama Hendra dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:1. Korban dibawa ke UGD dalam keadaan sudah meninggal dunia;2. Pada korban ditemukan:a. Kepala: Kelainan bentuk tulang pada seluruh tulang kepala; Luka memar dikedua mata; Luka memar pada hidung; Lepas pada gigi bagian atas; Pendarahan pada bagian telinga.b.

LUMBAN TOBING bin DJAINAR LUMBAN TOBING) dengan penggugat (CELY SINTAULI SIHOMBING Binti TONGGAM R SIHOMBING)

,Advokat beralamat Jalan Jamin Ginting KM. 10.5, GG BersamaNomor 25, Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan MedanTuntungan, Provinsi Sumatera Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 September 2018;Termohon Kasasi:DanRONALD MARTUA HAMONANGAN SIMBOLON;RINAWATI SINTAULI HOTMAIDA SIMBOLON;AGUSTINA DELIMA RISMAULI SIMBOLON;RITA MARIA MUTIARA SIMBOLON;RATNA DIANA LINDAWATI SIMBOLON;Kesemuanya anakanak hasil perkawinan Helmina br Sitinjakaf OS NY >dengan almarhum Richard Simbolon, bertempat tinggal

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan kedua orang tua Pemohon yang bernama Salmen Sianipar dengan Sintauli Mangunsong, yang dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 1957, di Gereja GKPI Pemantang Tanah Jawa, Simalungun;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, sebesarRp250.000,00(duaratus lima puluh ribu Rupiah).

Penggugat:
1.SINTAULI GURNING
2.LANDA RAJA SITANGGANG
Tergugat:
1.JAGOGO SITANGGANG alias JAMES SITANGGANG
2.MAROLOP SITANGGANG
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SAMOSIR

SAIDUS SJAHAR, SH
Terbanding/Tergugat : RINI SOEMINTARAPOERA, SH
Terbanding/Tergugat : YUALITA WIDYADHARI, SH
Terbanding/Tergugat : BPN CQ KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Penggugat : DAME SINTAULI TAMBUNAN CS ( AHLI WARIS WOLTER PARAPAT)

DAME SINTAULI TAMBUNAN ;Beralamat di Jalan Setiabudi Barat No.14 Rt.002/Rw.002, Kelurahansetiabudi, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan ;2.