MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDE PURNOMO alias SIPUR Bin BMBANG KRISYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
DEDE PURNOMO Als SIPUR Bin BAMBANG KRISYANTO.

Nama lengkap : Dede Purnomo als Sipur Bin Bambang Krisyanto.2. Tempat lahir : Tegal3. Umur/Tanggal lahir : 21/28 November 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan :6. Tempat tinggal : JI. Todak No. 35, Rt.03 Rw.04 Kel. Tegalsari, Kec.Tegal Barat, Kota Tegal7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Dede Purnomo als Sipur Bin Bambang Krisyanto. ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengan tanggal 14 April 20192.

Menyatakan terdakwa DEDE PURNOMO Als SIPUR Bin BAMBANGKRISYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak piadana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua pasal480 Ke1 KUHP.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Tgl2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE PURNOMO Als SIPUR BinBAMBANG KRISYANTO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan, dikurungi selama terdakwa dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Tegal Barat Kota Tegal.Akibat perbuatan terdakwa Dede Purnomo Als Sipur Bin Bambang Krisyanto,korban Sdr.Lendra Parayogi Utomo telah kehilangan Sepeda Motor KawasakiNinja 150 RR Nopol G3824CW seharga Rp. 12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusrupiah.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan dincam pidana dalam pasal363 ayat (1) Ke3 KUHPATAUBahwa terdakwa DEDE PURNOMO Als SIPUR Bin BAMBANG KRISYANTOpada hari Minggu tgl 10 Maret

ARI kosongan (tidak ada suratsuratnya) selanjutnya terjaditransaksi dan akhirnya disepakati harga sepeda motor tersebut sebesarRp.5.700.000,00 (lima juta tujuh ratus ribu rupiah), dan pada sekitar pukul21.30.WIB terdakwa DEDE PURNOMO Als SIPUR Bin BAMBANG KRISYANTOmelakukan pertemuan dengan Sdr. ARI di Jl. KH. Anmad Dahlan, dan ditempatitu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.5.700.000,00 (lima juta tujuh ratusribu rupiah) kepada Sdr. Ari, sementara Sdr.

Bahwa setelah Polisi datang maka saksi dan polisi langsungmasuk kerumah tersebut dan bertemu dengan seorang yangmengaku bernama Dede Purnomo alias Sipur. Bahwa Sdr. Dede Purnomo menjelaskan jika sepeda motortersebut adalah miliknya, yang dibelinya dari seseorang yang tidakHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Tgldikenal pada hari Minggu 10 Maraet 2019 sekira pukul 21.30 WIB diAlunalun Kota Tegal tepatnya di JI. KH. Anmad Dahlan Kota Tegal.

Mengadili :

1. Menyatakan terdakwaPURWOTO Als SIPUR Bin JASMIN (Alm)terbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama melakukan Penambangan Mineral dan Batubara Tanpa Izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 Undang Undang Republik Indonesia nomor 04 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP.

Menetapkan TerdakwaPURWOTO Als SIPUR Bin JASMIN (Alm)untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Purwoto als Sipur Bin Jasmin alm

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Purwanto Alias Sipur Bin Alm Miswanto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Purwanto Alias Sipur Bin Alm Miswanto oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
PURWANTO Alias SIPUR Bin Alm MISWANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Widodo Pratama Alias Dodo Bin Sipur tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Widodo Pratama Alias Dodo Bin Sipur oleh karena

Penuntut Umum:
ANDREAS TARIGAN, SH
Terdakwa:
WIDODO PRATAMA Alias DODO Bin SIPUR

PUTUSANNomor 203/Pid.Sus/2018/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YsSANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WIDODO PRATAMA Alias DODO Bin SIPUR;Tempat Lahir : Bagansiapiapi (Riau).Umur/tanggal/lahi : 24 Tahun/ 01 Januari 1994.rJenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Batu.

memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WIDODO PRATAMA Alias DODO Bin SIPURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisGanja sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika (dalam dakwaan Kedua).Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO PRATAMA AliasDODO Bin SIPUR

musnahkan.Menetapkan terdakwa tersebut dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan diatas Penasihat Hukum TerdakwaPada Pokoknya mohon Keringanan Hukuman;Putusan Pidana Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN RhI Halaman 2 dari 21 Putusan.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 7 Juli 2018 Nomor PDM 95/N.4.19/Euh.1/04/2018 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa WIDODO PRATAMA Alias DODO Bin SIPUR

Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa bukanlah sebagai pedagang besar farmasi tertentuyang dapat menyalurkan narkotika golongan dan terdakwa tidak memilikiin pihak bewenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanganja tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa WIDODO PRATAMA Alias DODO Bin SIPUR

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDODO PRATAMA AliasDODO Bin SIPUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp8.00.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Purwono Alias Sipur Bin Noto Pratikno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
PURWONO Alias SIPUR Bin NOTO PRATIKNO

Jikan Bin Sipur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penebangan hutan secara liar yang dilakukan secara bersama-sama;

Jikan Bin Sipur dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;

Terdakwa:
1.PUJI BIN JUNI
2.JIKAN BIN SIPUR

Tulungagung dengan rumah JIKAN Bin SIPUR + 1Km (satu kilometer). Bahwa bersama sdr. JIKAN Bin SIPUR dalam melakukan perbuatanmenebang pohon Mahoni didalam kawasan hutan milik Perhutanitepatnya di Dsn. Sumberingin, Desa Nyawangan, Kec. Sendang, Kab.Tulungagung, tanpa memiliki izin yang dilkeluarkan oleh pejabat yangberwenang dengan cara digergaji. Bahwa dalam melakukan perbuatan penebangan pohon Mahoni yangberada di dalam kawasan hutan masuk Dsn. Sumberingin, DesaNyawangan, Kec. Sendang, Kab.

JIKAN Bin SIPUR. Bahwa ciri ciri 1 (Satu) buah gergaji esek adalah : Panjang 1 meter,lebar 7 Cm dan kedua ujungnya ada pegangan yang terbuat dari kayu Bahwa Pohon jenis Mahoni yang telah ditebang sebanyak 3 (tiga)Pohon mahoni yang kemudian dipotong potong lagi menjadi 20 (duapuluh) potongan bentuk gelondong, bersama dengan JIKAN Bin SIPUR,yang berada di Kawasan Hutan tepatnya masuk di Dsn. Sumberingin,Desa Nyawangan, Kec. Sendang, Kab.

JIKAN Bin SIPUR daritanah pemajakan Ds. Nyawangan, Kec. Sendang, Kab. Tulungagung.b. Sedangkan 20 (dua puluh) bagian/potongan kayu mahoni tersebutadalah hasil menebang bersama sdr. JIKAN Bin SIPUR di dalamkawasan hutan Petak 89 B1 Hutan Produksi RPH Karangrejo, BKPHTulungagung, KPH Kediri, masuk Ds. Nyawangan, Kec. Sendang,Kab.

Menyatakan Terdakwa BURHAN SINAGA alias SIPUR alias PUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat;

Sipur minum minuman anggur merahsebanyak 2 (dua) botol dimana Sdr. Sipur mengajak untuk karaoke diBanjarnegara dan biaya karaoke ditanggung bersamasama dan Terdakwabersama Sdr. Agus, Sdr. Yeri menyetujuinya. Bahwa sekira pukul 17.00WIB Sdr. Sipur mencegat mobil Daihatsu Grand Max warna silver yangdikendarai oleh sdr. Udin kemudian Terdakwa mencarter mobil tersebutseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu mobil tersebutTerdakwa sopiri dengan penumpang Sdr. Udin, Sdr. Agus, Sdr.

Sipur meninggalkan tempat karaoke menuju alunalun kotaBanjarnegara dan di alunalun Terdakwa meminta kepada Sdr. Sipurkepastian untuk membayar kekurangan pembayaran untuk menebus HP,namun Sdr. Sipur tidak bisa dan meminta waktu besok harinya, mendengarperkataan Sdr. Sipur tersebut Terdakwa emosi dan akan menabrakanmobilnya apabila HP. tidak diambil sekarang, kKemudian Sdr.

Sipur meninggalkan tempat karaoke menuju alunalun kotaBanjarnegara dan di alunalun Terdakwa meminta kepada Sdr. Sipurkepastian untuk membayar kekurangan pembayaran untuk menebus HP,namun Sdr. Sipur tidak bisa dan meminta waktu besok harinya, mendengarperkataan Sdr. Sipur tersebut Terdakwa emosi dan akan menabrakanmobilnya apabila HP. tidak diambil sekarang, kemudian Sdr.

sebanyak Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah)dan saat itu Terdakwa meminta uang kekurangan pembayaran karaoketersebut kepada Agus, Yeri dan Sipur, namun Agus, Yeri dan Sipur tidakmembawa uang kemudian Terdakwa meminta kepada Udin untukmenambahi kekurangan uang pembayaran karaoke sebesar Rp. 410.000.

)dan saat itu Terdakwa meminta uang kekurangan pembayaran karaoketersebut kepada Agus, Yeri dan Sipur, namun Agus, Yeri dan Sipur tidakHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN Bnrmembawa uang kemudian Terdakwa meminta kepada Udin untukmenambahi kekurangan uang pembayaran karaoke sebesar Rp. 410.000.

Sipur (Sdr. Beni) pada tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa, namun pada bulan Agustus2011 di depan Stasiun Kereta Api Kota Baru Malang, kemudian pada tanggallupa, namun bulan September 2011 Sdr. Sipur (Sdr. Beni) mengenalkanTerdakwa dengan Sdr. Edi Makmud (Saksi2) di depan Stasiun Kereta ApiKota Baru Malang, namun baik dengan Sdr. Sipur (Sdr. Beni) maupundengan Saksi2 hanya dalam hubungan sebagai teman dan tidak adahubungan keluarga;. Bahwa Terdakwa selama kenal dengan Sdr.

Sipur (Sdr. Beni) untuk menemui Sdr. Sipur (Sdr. Beni) di terminallama Gadang Malang karena akan ada pembeli uang kertas rupiah palsu;Bahwa sesampainya di terminal lama Gadang Malang sekira pukul 15.00WIB Saksi2 bertemu dengan Sdr. Sipur (Sdr. Beni), setelah bertemu Sdr.Hal. 2 dari 15 hal. Putusan No. 192 K/MIL/2015Sipur (Sdr.

Sipur (Sdr.Beni) jika uang yang berada di atasnya adalah uang kertas asli Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) namun di bawahnya adalah tumpukan kertas biasawarna biru;. Bahwa setelah itu Sdr. Sipur (Sdr. Beni) menyuruh Saksi2 untuk menemuipembeli atas nama Sdr. Ahmad, Sdr. Tono dan Sdr. Azis di GOR Ken Aroktetapi sebelum Saksi2 sampai di GOR Ken Arok, Saksi2 disuruh oleh Sdr.Sipur (Sdr. Beni) untuk menunggu Terdakwa di depan gerbang PerumahanBuring dan Sdr. Sipur (Sdr.

Sipur (Sdr. Beni) untuk menemui Sdr. Sipur (Sdr. Beni) di terminallama Gadang Malang karena akan ada pembeli uang kertas rupiah palsu;Bahwa sesampainyai di terminal lama Gadang Malang sekira pukul 15.00WIB Saksi2 bertemu dengan Sdr. Sipur (Sdr. Beni), setelah bertemu Sdr.Sipur (Sdr.

Sipur (Sdr. Beni) juga meminta tolong kepadaTerdakwa untuk mengantar barang kepada Saksi2 dan Terdakwa jugabertanya kepada Sdr. Sipur (Sdr. Beni) "Mau diantar ke mana, lama atautidak, kalau lama saya tidak mau karena masih banyak pekerjaan", dijawaboleh Sdr. Sipur (Sdr. Beni) "Barang tersebut adalah barang yang diceritakantempo hari (maksudnya uang palsu) dan waktunya hanya sebentar hanyamengantar Sdr. Mahmud serta aman", dengan adanya permintaan Sdr. Sipur(Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juremi Alias Sipur Bin Alm Paimin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menerima Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juremi Alias Sipur Bin Alm Paimin, oleh karena itu dengan pidana Mati;
3. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
JUREMI Alias SIPUR Bin Alm PAIMIN

Tolan Estate, lalu terdakwamengajak Purnawan Alias Sipur untuk mengambil sepeda motor milikOkta Sapriadi;e Bahwa kemudian terdakwa bersama Purnawan Alias Sipur pulangkerumah masingmasing untuk mengambil peralatan, yang manaterdakwa mengambil parang dan kemeja sebagai penutup kepala,lalu terdakwa bersama Purnawan Alias Sipur menungu di jalan sunyidan 1 (satu) jam kemudian teman terdakwa bernamaIsroilmenghubungi terdakwa dan mengatakan Okta Sapriadi telahberangkat dari perumahan PT.

Tolan Estate,lalu terdakwa mengajak Purnawan Alias Sipur untuk mengambil sepeda motormilik Okta Sapriadi, kKemudian terdakwa bersama Purnawan Alias Sipur pulangkerumah masingmasing untuk mengambil peralatan, yang mana terdakwamengambil parang dan kemeja sebagai penutup kepala, lalu terdakwa bersamaPurnawan Alias Sipur menungu di jalan sunyi dan 1 (satu) jam kemudian teman12terdakwa bernama Isroil menghubungi terdakwa dan mengatakan Okta Sapriaditelah berangkat dari perumahan PT.

Tolan Estate dan tidak lama kemudian,terdakwa dan Purnawan Alias Sipur melihat Okta Sapriadi seorang diri melintasdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamles biru BK 6534 YAZ, lalu terdakwa bersama Purnawan Alias Sipur langsungmenghadangnya dengan mengarahkan parang kearah Okta Sapriadi hingga OktaSapriadi terjatuh dari sepeda motornya, kemudian Purnawan Alias Sipur langsungmenaiki sepeda motor tersebut, lalu terdakwa meminta uang dan handphone OktaSapriadi dan

Tolan Estate,lalu terdakwa mengajak Purnawan Alias Sipur untuk mengambil sepeda motormilik Okta Sapriadi, kKemudian terdakwa bersama Purnawan Alias Sipur pulangkerumah masingmasing untuk mengambil peralatan, yang mana terdakwamengambil parang dan kemeja sebagai penutup kepala, lalu terdakwa bersamaPurnawan Alias Sipur menungu di jalan sunyi dan 1 (satu) jam kemudian temanterdakwa bernama Isroil menghubungi terdakwa dan mengatakan Okta Sapriaditelah berangkat dari perumahan PT.

(DPO) danSUMIRAT Als MIRAT (DPO) yang sebelumnya sudah janjianmelalui handphone, dan terdakwa sampai di Majenang jam18.00 wib dan terdakwa bersamasama dengan SUPRIYANTO AlsSUPRI (DPO), PURWONO Als SIPUR (DPO) dan SUMIRAT Als MIRAT(DPO) menginap di Hotel Borobudur Majenang danmerencanakan untuk melakukan pencurian ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014 sekitarjam 09.00 wib terdakwa dan SUPRIYANTO Als SUPRI (DPO),PURWONO Als SIPUR (DPO) dan SUMIRAT Als MIRAT (DPO)berangkat dari Hotel

Borobudur Majenang menuju Purwokertodengan tujuan mencari sasaran rumah kosong untuk mengambilbarangbarang berharga dengan mengendarai sepeda motorsebanayak 2 unit dengan posisi terdakwa berboncengan denganSUMIRAT Als MIRAT (DPO) sedangkan SUPRIYANTO Als SUPRI(DPO) berboncengan dengan PURWONDO Als SIPUR (DPO) denganmembawa tas rangsel yang berisi linggis ;Bahwa sekitar jam 11.00 wib terdakwa bersama SUPRIYANTOAls SUPRI (DPO), PURWONO Als SIPUR (DPO) dan SUMIRAT AlsMIRAT (DPO) sampai di Purwokerto

(DPO) dan SUMIRAT Als MIRAT (DPO) berangkatdari Hotel Borobudur Majenang menuju Purwokerto dengan tujuanmencari sasaran rumah kosong untuk mengambil barangbarangberharga dengan mengendarai sepeda motor sebanyak 2 unit denganposisi terdakwa berboncengan dengan SUMIRAT Als MIRAT (DPO)sedangkan SUPRIYANTO Als SUPRI (DPO) berboncengan denganPURWONO Als SIPUR (DPO) dengan membawa tas rangsel yang berisilinggis, kemudian sekitar jam 11.00 wib terdakwa bersamaSUPRIYANTO Als SUPRI (DPO), PURWONO Als SIPUR

AlsSIPUR (DPO) dan SUMIRAT Als MIRAT (DPO) mengambil barangbarangtersebut diatas untuk Terdakwa dan SUPRIYANTO Als SUPRI (DPO),PURWONO Als SIPUR (DPO) dan SUMIRAT Als MIRAT (DPO) jual danmendapatkan uang ;Menimbang, bahwa berdasarkan tersebut di atas, dengandemikian unsur ke3 telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 4.Unsur: Dilakukan oleh 2 (dua) oran atau lebih secarabersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwaTerdakwa dan SUPRIYANTO Als SUPRI (DPO), PURWONO Als SIPUR(DPO) dan

SUMIRAT Als MIRAT (DPO) telah merencanakan terlebihdahulu yaitu pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekitar jam 14.00wib terdakwa berangkat dari Tasikmalaya menuju ke Majenangdengan menggunakan bus untuk bertemu dengan SUPRIYANTO Als20SUPRI (DPO), PURWONO Als SIPUR (DPO) dan SUMIRAT Als MIRAT(DPO) yang sebelumnya sudah janjian melalui handphone, danterdakwa sampai di Majenang jam 18.00 wib dan terdakwa bersamaSama dengan SUPRIYANTO Als SUPRI (DPO), PURWONO Als SIPUR(DPO) dan SUMIRAT Als MIRAT (DPO

Sin : 30C574942;Dipergunakan dalam perkara YOSEP SIPUR Alias SIPUR Anak THOMAS LIKAR;4. Membebankan Terdakwa SUHANTA Alias ANTA Alias POHAN Bin KACONG SARIF untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

YOSEP SIPUR Als SIPUR ANAK THOMASLIKAR.4. Menghukum terdakwa SUHANTA Alias ANTA Alias POHAN Bin KACONGSARIF untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

YOSEF SIPURALIAS SIPUR ANAK THOMAS LIKAR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah).Sesampai di rumah Sdr. YOSEF SIPUR ALIAS SIPUR ANAK THOMASLIKAR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), terdakwa bersama dengan Sdr.ALI menjual 1 (satu) unit sepeda motor hasil curian tersebut yaitu sepeda motorYamaha Jupiter Z warna Merah Hitam KB. 3375 YE kepada Sdr. YOSEF SIPURALIAS SIPUR ANAK THOMAS LIKAR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).

YOSEP SIPUR Als SIPUR ANAK THOMAS LIKAR dan setelahtiba dirumah Sdr .YOSEP SIPUR Als SIPUR ANAK THOMAS LIKARsepeda motor tersebut langsung dibeli olen Sdr. YOSEP SIPUR AlsSIPUR ANAK THOMAS LIKAR seharga Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dan setelah menerima uang tersebut terdakwadan Sdr. ALI langsung pulang lagi Ke daerah Singkawang denganbergoncengan menggunakan sepeda motor Spin Warna hitam milikSdr.

YOSEPSIPUR Als SIPUR ANAK THOMAS LIKAR dan setelah tiba dirumahSdr .YOSEP SIPUR Als SIPUR ANAK THOMAS LIKAR sepeda motor15tersebut langsung dibeli oleh Sdr.

YOSEF SIPURALIAS SIPUR ANAK THOMAS LIKAR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah).Bahwa perbuatan Terdakwa dan Sdr.

No. 307/Pid.B/2016/PN Gns hal 3 dari 17 hal.menyalip sepedah motor yang dikemudikan saksi Sipur Bin Sadak namunTerdakwa tidak terima dan meminta saksi Sumaji Bin Ali Rejo, saksi Waluyo BinYaman dan saksi Sipur Bin Sadak untuk memberi uang kepada Terdakwa sebesarRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), karena saksi Waluyo Bin Yaman dansaksi Sipur Bin Sadak tidak punya uang maka saksi Sumaji Bin Ali Rejo hanyamemberi uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa namunTerdakwa tetap tidak

terima kemudian Terdakwa mengeluarkan senjata tajam dandiarahkan ke saksi Sipur Bin Sadak hingga saksi Sipur Bin Sadak berlarimeninggalkan saksi Sumaji Bin Ali Rejo dan saksi Waluyo Bin Yaman, setelahsaksi Sipur Bin Sadak pergi lalu Terdakwa mendekati saksi Sumaji Bin Ali Rejodan mengarahkan senjata tajamnya keleher saksi Sumaji Bin Ali Rejo danmeminta saksi Sumaji Bin Ali Rejo untuk mencari hutangan, pada saat saksiSumaji Bin Ali Rejo akan mencari hutangan saksi Sumaji Bin Ali Rejo memintakunci

(seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa karena saksi Waluyo Bin Yaman dan saksi Sipur Bin Sadak tidakpunya uang maka saksi Sumaji Bin Ali Rejo hanya memberi uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa namun Terdakwa tetap tidak terimakemudian Terdakwa mengeluarkan senjata tajam dan diarahkan ke saksi SipurBin Sadak hingga saksi Sipur Bin Sadak berlari meninggalkan saksi SumajiBin Ali Rejo dan saksi Waluyo Bin Yaman.Bahwa setelah saksi Sipur Bin Sadak pergi lalu Terdakwa mendekati saksiSumaji

Bin Sadak namun Terdakwa tidak terima danmeminta saksi Sumaji Bin Ali Rejo, saksi Waluyo Bin Yaman dan saksi Sipur Putusan.

No. 307/Pid.B/2016/PN Gns hal 13 dari 17 hal.dikemudikan saksi Sipur Bin Sadak dengan menggunakan motor yangdikemudikan sdr.

SIPUR yang beralamat didesa ApingSamalantan sekitar pukul 14.00 Wib.Bahwa sesampainya dirumah Sdr. SIPUR, Sdr.SUHANTA langsungmenemani Sdr. SIPUR untuk melakukan transaksi jual beli sepeda motor hasilcurian tersebut dimana Sdr. SUHANTA menawarkan sepeda motor denganharga sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu tanpamenawar Sdr. SIPUR langsung membeli sepada motor tersebut dan selanjutnyaSdr.

Sipur denganalamat di Desa Aping Samalantan dan tiba disana sekira jam 14.00 Wib;Bahwa di rumah Sdra. Sipur, saksi langsung menemuinya danmelakukan transaksi jual beli sepeda motor yang baru berhasil saksi danterdakwa ambil;Bahwa pada waktu itu saksi menawarkan harga sebesar Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus Rupiah) kepada Sdra. Sipur dan tanpa menawarHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN SkwSdr.

Sipur yang beralamat didesa Aping Samalantan sekitar pukul14.00 Wib; Bahwa setelah bertemu dengan sdr. Sipur, Sdr. Suhanta Alias Anta AliasPohan Bin Kacong Sarif langsung menawarkan sepeda motor YamahaJupiter MX tersebut kepada Sdr. Sipur; Bahwa pada waktu itu Sdr. Suhanta Alias Anta Alias Pohan Bin Kacong Sarifmenawarkan sepeda motor dengan harga sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan waktu itu tanoa menawar Sdr. Sipur langsungmembeli sepada motor tersebut; Bahwa Sdr.

Sipur yang beralamat didesa Aping Samalantansekitar pukul 14.00 Wib;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan sdr. Sipur, Sdr. SuhantaAlias Anta Alias Pohan Bin Kacong Sarif langsung menawarkan sepeda motorYamaha Jupiter MX tersebut kepada Sdr. Sipur;Menimbang, bahwa pada waktu itu Sdr.

Sipur dengan harga Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BUDI PURNOMO alias SIPUR bin WIGNYO DARSONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa BUDI PURNOMO alias SIPUR bin WIGNYO DARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan

Penuntut Umum:
1.BAGUS KURNIANTO, SH
2.BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
BUDI PURNOMO Als SIPUR Bin WIGNYO DARSONO

PU TUSANNomor 127/Pid.Sus/2019/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BUDI PURNOMO alias SIPUR bin WIGNYODARSONO;Tempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir : 54 tahun / 08 Juni 1965Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Jetak RT. O3/RW. 04, Ds. Wonorejo,Kec.

Menyatakan Terdakwa BUDI PURNOMO Als SIPUR Bin WIGNYODARSONO bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan subsidairdiatas, membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair maupun dakwaanlebin subsidair;2.

dijatuhi hukuman yangseringanringannya sebab Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menolak keberatanPenasehat Hukum Terdakwa dan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkanPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa BUDI PURNOMO Alias SIPUR

persidangan ini, Terdakwa BUDIPURNOMO alias SIPUR bin WIGNYO DARSONO dapat memberikan jawabanjawaban dengan lancar, tegas, jelas dan secara kontinyu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, jelas bahwa Terdakwa adalah orang atau manusia, pendukung hak dankewajiban atau subjek hukum sebagaimana dimaksud dengan kata SetiapOrang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa BUDI PURNOMO alias SIPUR bin WIGNYODARSONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BUDI PURNOMO alias SIPUR bin WIGNYODARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotikaGolongan bukan tanaman;4.