Ditemukan 464 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0005/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 0
18 — 0
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan NomorKk.13.26.14//Pw.01/2011 Tanggal 28 Desember 2011ditandai dengan P.1 Soccer b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Nui dari CamatTanah Merah, Kabupaten Bangkalan Nomor3526130107690133 tanggal 25 Mei 2010, cocok denganaslinya dan bermaterai cukup,ditandai denganP.2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
Mat Rofii bin Iksan, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Dumajah,Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut ; eee eee ee ee eee eeBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII karena saksi adalahtetangga Soccer ee eee eee Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalahSuami istri sah ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 9, saksi lupa bulannya, tahun1987) 3 ee ee nr ee eeeBahwa yang menikahkan Pemohon I dan
Register : 03-06-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1383/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 26 Juni 2008 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
SALINAN PENETAPANNomor: 1383/Pdt.G/2008/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalam Tingkat Pertama,dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiOPIEIVNOVENOUN seca sse soccer eeenewesmeeereeeeeenneeneeenececaseMelawan
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 92/Pid.C/2018/PN Mtp Tanggal 18 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHRUDDIN
Terdakwa:
Saipuddin
16 — 5
BAHRUDDIN
Terdakwa:
Saipuddin
16 — 5
Mead saksisaksi aS dansesseeeees Gengan keterangan bahwa pada hari Selasa tanggal18 ne es sekitar 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proseslebih lanjut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNAP ODA)See POTTS R OPT R SOCCER
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2647/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RIZKI NURLAILI
18 — 3
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RIZKI NURLAILI
18 — 3
Perenapoay Soccer, hase a pr saeenenennsapeesreneene restos rte eas iekts seeseedstmSuku Bangsa..... 4U2...... Agama..... S04 * PERDA / PERKADA YANG DILANGGARAlamat... Rerum. USE? blsk Lone SDA ; Pasal :49 ayat 1 dan ayat 6Menerangkan sbb : benar pada hari. Ralee. Tanggal..26:9Pols jo. pasal 27c huruf bSekira jam.l800Wib, e Pioles op AG.
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 446/Pid.C/2020/PN Gpr Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SITI NUR FARIDA
17 — 2
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SITI NUR FARIDA
17 — 2
JRA... 2B fy PAB.) soccer Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Hari Membebankan biaya kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000. (lima rupiah);Demikianlan diputuskan pada hari : Selasa, tanggal : 15 September 2020, olehkami Evan Setiawan Dese, S.H.
Register : 26-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1336/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
sumpahnyamenerangkan: Bahwa, saksi adalah kakak kandungPenggugat ; eee eeeee ee Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagai suami istri danbertempat tinggal terakhir di rumah orang Tergugatselama kurang lebih 1 tahun dan hingga kini belumdikaruniai keturunan ; Bahwa, saksi mengetahui bahwa belakangan antaraPenggugat denganTergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat pencemburu buta tanpa bukti dan alasan yangjelas Soccer
kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat 5 Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagai suami istri danbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugatselama kurang lebih 1 tahun dan belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa saksi mengetahui bahwa belakangan antaraPenggugat denganTergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat pencemburu buta tanpa bukti dan alasan yangjelas Soccer
Register : 18-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Smd Tanggal 10 Mei 2016 — WAHYU sebagai Penggugat dan II. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Sungai Cimanuk Cisanggarung Cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede sebagai Tergugat
20 — 4
20 — 4
:eeeeeeeeeeeeee nena eaee Rp. 50.000,POUCH encore ov 22 menses 2 x 22 meme x2 96. meer 2 ome Rp.260.000,PNBP ..........0:0ccececeeeee eect eee eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000.MGI c:risssamcme sis: smmmncme e015) semana 20048 ame Rp. 6.000,RECaKSI ....... 0c cece ee eeee ee eee teens teens ee eaeeee Rp. 5.000, +J, EL UTM 2 res ee soccer 2 22 aon a 2 ome 25 Rp. 361.000,(Tiga Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah).
Register : 13-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0222/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
Sie: colemanyuruh oning lain sebagai wakil atau. kuasanya, meskipun merurut relaaspanggilan Targugat telah dipanggil secara rami dan patut, sedangkar tidakBahwa Majella Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cararie ra organ wi berate ce cera Hee cay Toe siete amen oo toa ten thindodiadls Howler * Tanide 2076 Jo Planet TON Baan sie il soccer Provinsi Feu, tanggsl 12 Jurd 2012, lake Majed Pin, act 16s.
Register : 21-04-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0740/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 14 Juni 2010 — Pemohon & termohon
36 — 0
36 — 0
Menyatakan permohonan Pemohon telah selesai karenaGicabUt soccer secs2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000, (Duaratus empat puluh satu ribuDemikian penetapan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 14 Juni 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1431 Hijriyah oleh kami Drs. SYAMSURIJALFS, MSI, Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. H. MASFURI, dan DraHj.
Register : 18-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 0332/Pdt.G/2015/PA.Dps Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 19
60 — 19
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;soccer een n ene e enn nnnn ne 2. Menyatakan perkara nomor 0332/Pdt.G/2015/PA.Dpstanggal 18 Agustus 2015 telah selesai dengan dicabut ; 3.
Register : 04-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 186_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_28092011_PENCURIAN.rtf Tanggal 28 September 2011 — SUTIMAN
44 — 4
44 — 4
Demak :Swasta Soccer eee ee PendidikanSD ;3Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan NegaraDemak : 1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2011 sampai dengantanggal 13 Juni 2011, berdasarkan Surat PerintahPenahanan tanggal 25 Mei 2011 NomorSP.Han/04/V/2011/Reskrim. Soccer eee eee eee eee .
Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 191/Pdt.G/2013/PN.Mlg. Tanggal 12 Desember 2013 — BONDAN HANDRAWAN vs P.T. BHIKARYA SANTOSO
33 — 6
33 — 6
PANG STE soccer reer, RD, DoseJumlah oo... eeeeeeeeeees Rp. 626.000.(Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;BETSJI SISKE MANOE, SH.PANITERAPENGGANTIEKO SATRIJO,SP.SH.
Register : 27-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 153/G/2015/PTUN-BDG Tanggal 23 Maret 2016 — 1. Ismoyo, S.Pd.,M.M.Pd, 2. Drs. Encep Supriadi, M.Pd, 3. Nana, S.Pd.,M.M.Pd, 4. Dedeh Hamidah, S.Pd.,M.Pd, 5. Hj. Suyati, S.Pd.,M.Pd VS Bupati Garut
66 — 22
66 — 22
01 Desember2015 Tentang Penetapan Hari Sidang Pertama:;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor 153/Pen.MH/2015/PTUNBDG, tanggal 11 Desember 2015 tentangPergantian Majelis Hakitn;000snssnsonscnecnasnsonennsenannnanennscnesnaccsenssTelah mempelajari alat alat bukti yang diajukan oleh para pihak dalamDerkara INi; n+ nn nnn nnn ne nn nnn nnn nn nnn nnn a nnn nn enn nnnnnnnnc ncn:Telah mendengarkan keterangan para pihak yang bersengketa dalamDErSiGaniG aij sess sse see soccer
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Mmj Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
6 8 = #= :Oe Entree tenet nent taeda teste naeneeneeaees ;Soccer ene eee ne eae e ness see eee nena see eee ene eeeneees ;BN I I I I I I rnin tnt nnt nent ea ;Menimbang, bahwa terhadap dialildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peseeees , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311 R.Bg/174 HIR;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi memberikan pengakuanberklausul/pengakuan berkualifikasi
6 8 = #= :Oe Entree tenet nent taeda teste naeneeneeaees ;Soccer ene eee ne eae e ness see eee nena see eee ene eeeneees ;BN I I I I I I rnin tnt nnt nent ea ;Bi. cssesamseme yes :e cwanewe este cwmmanie ee oo summa 925 16 cunoemwn ea veo Stem oe ee eet Hee etal ea ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Te rrr tnt nett natn tee eee naenatneene nas ;Oe nn tener tne etna tne t nett naeneeneeaees ;Oe xe tamnmemmen oes 6 meucuemen 22 26
Register : 06-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 283/Pdt.G/2011/PA.Mn Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang = yangtelah ditetapkan Penggugat telah hadir dipersidangan danTergugat juga telah hadir dipersidangan, serta oleh MajelisHakim telah didamaikan sesuai amanat pasal 39 Undang UndangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 82 ayat 1 dan 4 Undang Undang Nomor 7tahunl989 jo pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapitidakberhasil Soccer
yang diamanatkan oleh pasal 39 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 jo pasal 143 Kompilasi Hukum Islam akan tetapitidakberhasil ;Menimbang, bahwa disamping usaha damai oleh MajelisHakim juga dietempuh usaha damai melalui mediasi sesuaidengan Peraturan Mahkamah Agung R I Nomor 1 tahun 2008dengan Mediator (H.WASIDI, SH) sesuai dengan laporannyatanggal 1 Nopember 2011, akan tetapi tidakberhasil Soccer
Register : 14-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 174/Pid.B/2020/PN Psb Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARVYE YANUARDI, S.H
Terdakwa:
KASLAN Panggilan KASLAN Bin AMALAN
84 — 22
ARVYE YANUARDI, S.H
Terdakwa:
KASLAN Panggilan KASLAN Bin AMALAN
84 — 22
14 (empat belas) lembar uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp1.000,00 (seribu);
Dirampas untuk negara
- 1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BRI (Tabungan BRI Pratama) dengan Nomor Kartu: 5221 8421 3366 3168;
Dikembalikan kepada Terdakwa KASLAN Panggilan KASLAN Bin AMALAN
- 1 (satu) buah buku tulis merk King of Soccer
rupiah), 14 (empat belas)lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 10(sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp .1.000, (seribu).Dirampas untuk negara.1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BRI(Tabungan BRI Pratama) dengan Nomor Kartu: 5221 8421 33663168.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN Psb.Dikembalikan kepada terdakwa KASLAN Panggilan KASLAN BinAMALAN. 1 (satu) buah buku tulis merk King of Soccer
rincian: 1 (satu) lembar uang kertaspecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uangkertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 14 (empat belas)lembar uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), 10(sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah),1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp1.000,00 (seribu);1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BRI(Tabungan BRI Pratama) dengan Nomor Kartu: 5221 8421 33663168;1 (satu) buah buku tulis merk King of Soccer
untuk negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah kartuAnjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BRI (Tabungan BRI Pratama) denganNomor Kartu: 5221 8421 3366 3168 merupakan barang yang milik Terdakwayang dijuga dipakai sebagai tabungan yang menafkahi keluarganya dari hasiljualan ikan, maka demi asas kemanfaatannya terhadap statusnya akandikembalikan kepada orang yang ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah bukutulis merk King of Soccer
lembar uangkertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 14 (empat belas)lembar uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), 10(sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah),1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp1.000,00 (seribu);Dirampas untuk negara 1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BRI(Tabungan BRI Pratama) dengan Nomor Kartu: 5221 8421 33663168;Dikembalikan kepada Terdakwa KASLAN Panggilan KASLAN BinAMALAN 1 (satu) buah buku tulis merk King of Soccer
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 439/Pid.B/2019/PN Mre Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
Suci Anugrah alias Aji Bin Hamid
71 — 16
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
Suci Anugrah alias Aji Bin Hamid
71 — 16
-2 (dua) buah sarung bantal guling putih yang ada bekas becak darah;
-1 (satu) buah sarung bantal warna coklat motif batik;
-1 (satu) helai celana pendek abu-abu yang bertuliskan SOCCER warna hijau pada bagian celana tersebut terdapat bekas bercak darah warna merah;
Dikembalikan kepada saksi UJANG SYAIFULLAH BIN SOLIHIN (Alm).
Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) batang / sebilah besi linggis warna putih dengan panjang lebihkurang 70 (tujuh puluh) cm yang ada bekas bercak darah warna merah; 1 (Satu) buah topi warna coklat merk POLO; 1(Satu) pasang sandal warna coklat merk INKAYNI 2 (dua) buah sarung bantal guling putin yang ada bekas becak darah 1 (Satu) buah sarung bantal warna coklat motif batik; 1 (Satu) helai celana pendek abuabu yang bertuliskan SOCCER warnahijau padaDikembalikan kepada saksi UJANG SYAIFULLAH
Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu) batang / sebilah linggis warna putin dengan panjang lebih kurang 70(tujuh puluh) cm yang bekas bercak darah warna merah;1 (Satu) buah topi warna coklat merk POLO;1 (Satu) pasang sandal warna coklat merk INKAYNI;2 (dua) buah sarung bantal guling putin yang ada bekas becak darah;1 (Satu) buah sarung bantal warna coklat motif batik;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 439/Pid.B/2019/PN Mre1 (satu) helai celana pendek abuabu yang bertuliskan SOCCER
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) batang / sebilah linggis warna putih dengan panjang lebih kurang70 (tujuh puluh) cm yang bekas bercak darah warna merah; 1 (Satu) buah topi warna coklat merk POLO; 1 (Satu) pasang sandal warna coklat merk INKAYNI. 2 (dua) buah sarung bantal guling putih yang ada bekas becak darah; 1 (satu) buah sarung bantal warna coklat motif batik; 1 (satu) helai celana pendek abuabu yang bertuliskan SOCCER warnahijau pada bagian celana
Putus : 11-05-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 277/PID/B/2010/PN.SMG Tanggal 11 Mei 2010 — OEI TRISTANTO bin TENG A HAP
45 — 12
45 — 12
yang meringankan ; Perbuatan terdakwa merugikan saksi H Mustakim bin Rasmadi Terdakwa mengakui terus terang dan menyesaliperbuatannya Sorc cc rece eee Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan ; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga : Terdakwa telah membayar kekurangan pembayaran sebesar Rp35.100.000,00 ( Tiga puluh lima juta seratus ribu rupiah )Memperhatikan dan mengingat ketentuan hukum dan Undang Undang yang bersangkutan terutama pasal 378 KUHPidana Jopasal 64 ayat ( 1 ) KUHPidana Soccer
Putus : 05-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 308/Pid.B/2014/PN.BLG Tanggal 5 Februari 2015 — DELMAN SITUMORANG
14 — 14
14 — 14
penjualan tersebut disetorkan dan dijawab oleh saksi KanurSitumorang bahwa ianya menyetorkannya kepada terdakwa,kemudian para saksi membawa saksi Kanur Situmorang danmencari terdakwa, selanjutnya menemukan terdakwa sedangdudukduduk diwarung miliknya lalu) para saksi melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia model2330 C2 warna hitam berisikan angka tebakan togel, 1 (satu) buahbuku tulis berwarna merah bertuliskan soccer
Register : 25-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 0343/Pdt.G/2015/PA.Dps Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 17
56 — 17
cris mC 6 SmRRIR Fat RRR A eS RRR HS Cw TS URI AB RI :Dhis a5s smsasenme v0 5 sommes 2 119 Renee 0 sere Ha SeRORTE 4 2m SemeRURDANNS 88 8 REARS 4H 8 NONE 28 iOe eee rn reentrant nent nent nent ee tena neta ea ea ea ea tata ta eaeaeeeaeaeeees ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Ds edema sys x ems ceo 8 suman oe A ROR AS RR x 8 MR Ew 6 Me iByes eormbemsems 24a eeeetensene 9 = emimeaenees #8 ys cerca #4 eT AF ae se ee a1 ea eS a ;Soccer
buktisaksi yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi tidak dapat melumpuhkanseluruh bukti tertulis dan bukti saksi Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonvensi,bukti PR.1 dan PR.3, Saksi 1 dan Saksi 2 Penggugat Rekonvensi serta hasilpemeriksaan setempat (d/scente) ditemukan fakta sebagai berikut:Ds rier eccascamie cv 1s ema Cava mM OY ERROR A oY RN ow A OI Ce ROR Ye RRR OO iByes eormbemsems 24a eeeetensene 9 = emimeaenees #8 ys cerca #4 eT AF ae se ee a1 ea eS a ;Soccer