Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soedirjo soedardjo soedirdja soekirdjo soediardjo soedibdjo soedifdjo soedigdjo
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Setiawan Prasetyo bin Nitirejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Woro Indriyani binti Soedirdjo

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1550/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Soedirdjo (Alm), yang telah meninggal dunia pada 28 Januari 2020 adalah :

    2.1 Soemariyati binti M. Gunawan , selaku Istri;

    2.2 R. Deddy Setiawan, A.Md bin R. Adiharto, BBA, selaku anak kandung laki-laki;

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 144/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
DOMINIKUS CRISTOSIN
15 — 3
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama HELENA ELEN dihadapan Pemuka AgamaKatholik Pastor PASKALIS SOEDIRDJO OFMCap, denganSURAT KAWIN Nomor 457 Anno 1998/vel L tanggal 16 Agustus1998.2. Bahwa kemudian Perkawinan Pemohon dengan Istri Pemohontersebut diatas dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak pada tahun 2020, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 6171KW251120200002 tanggal2 Desember 2020.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1369 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — SYAMSUL BAHRI (almarhum) vs NURWASYONO bin B. SOFJAN, dkk
139 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOFJAN, bertempat tinggaldi Jalan Layur Selatan, Nomor 5, RT 001, RW 011,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, KotaAdministratif Jakarta Timur, dalam hal ini kKesemuanyamemberikan kuasa kepada Achmad Taufan Soedirdjo,S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di RukoSing Asri, Nomor 1, Lantai 2, Jalan W.R.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0525/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 7 September 2017 — perdata pemohon melawan termohon
13 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Djoko Priyono bin Soedirdjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saidah binti Dardak) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;d. 2. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:e. a. Mut'ah Sebesar Rp. 3.500.000,-(tiga juta lima ratus ribu rupiah)f. b. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);g. 3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1340/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Supriyanto bin Soedirdjo) terhadap Penggugat (Nuraliah binti H.

Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 124 / PDT / 2015 / PT.MTR
Tanggal 29 Oktober 2015 — PT. Tanjung Nipah Permai, DK. Melawan I Gde Wiratha, DK. dan 1. Kepala BPN Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi NTB Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat, 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden RI Cq. Gubernur NTB Cq. Bupati Lombok Barat Sebagai Turut Terbading
49 — 39
  • KUASA YANG SAH DARI PT.PELANGAN INDAH PERMAI dan TIDAK BISA MEMBUKTIKAN ASALUSUL OBYEK SENGKETA ;Bahwa Pemohon banding dahulu Penggugat keberatan denganpertimbangan Hukum Judex Factie tingkat pertama pada halaman 63paragraf 2 dan paragraf 3 yang berbunyi sebagai berikut :Paragraf 2:....alat bukti Penggugat P.1 berupa Foto copy Salinan Akta Nomor : 65tanggal 12 Nopember 1996 tentang Penyerahan Hak, hal ini menunjukkanadanya Penyerahan Hak dari Tuan Haji Sasmoyo Soedirdjo Boesari(sebagai Direktur Utama
    Keberatan kesatu : tentang P.1.salinan Akta No.65, tanggal 12Nopember 1996.Bahwa atas keberatan ini, kami tanggapi sebagai berikut :Bahwa pertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan NegeriMataram hal. 63 paragraf 2 dan 3 adalah tepat dan benar, karenamemang faktadan hukum yang muncul dalam persidanganPenggugat/Pembanding tidak bisa menunjukkan surat kuasa yang sah.Disamping itu bukti P.1 ( Akta No.65 tanggal 12 Nopember 1996 ) yangmemuat penyerahan hak dari Tuan Haji Sasmoyo Soedirdjo BoesariHalaman
    76 dari 91 putusan Nomor 124/PDT/2015/PT.MTRsebagai Dirut PT.Pelangan Permai Indah kepada Tuan Haji SasmoyoSoedirdjo Boesari sebagai Dirut PT.Tanjung Nipah Permai ( orangnyasama ), dengan demikian penyerahan hak oleh Tuan Haji SasmoyoSoedirdjo Boesari kepada Tuan Haji Sasmoyo Soedirdjo Boesari adalahperbuatan yang mengandung itikad buruk, akalakalan, penyeledupanHukum dan bertentangan dengan kesusilaan yang baik ;Bahwa tentang perbuatan hukum yang yang dilakukan olehTuan Haji Sasmoyo Soedirdjo Boesari
    YahyaHarap ( Mantan Hakim Agung) dalam buku Hukum PerseroanTerbatas ( HI.3876 ) menyatakan, dalam melaksanakan pengurusanPerseroan Terbatas, setiap tindakan yang mengandung benturankepentingan dikategorikan sebagai tindakan itikad buruk ( bad faith ).Hal ini menurut Yahya, karena tindakan yang demikian adalahmerupakan berbenturan kepentingan ( conflik of interest ) melanggarkewajiban kepercayaan dan kewajiban menaati peraturan Perundangundangan ;Bahwa ternyata tindakan Tuan Haji Sasmoyo Soedirdjo
    Memiliki keterkaitan yang erat dalam bidang dan atau jenisusaha, atauc Secara bersama dapat menguasai pangsa pasar barangdan atau jasa tertentu, yang dapat mengakibatkanterjadinya praktik monopoli dan atau persaingan usaha tidaksehat ;Bahwa fakta hukum yang muncul dalam persidanganternyata PT.Pelangan Permai Indah dan PT.Tanjung Nipah Permaiadalah bergerak pada pangsa pasar yang sama dan direkturnyasatu. orang yaitu Tuan Haji Sasmoyo Soedirdjo Boesari( Penggugat ), maka peralihan hak sebagaimana
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 14-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 300/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Soedirdjo, S.H adalah :
    1. Christy Elizabeth Prinkavira binti Agung Satriawan Wahyu Cahyanto (cucu perempuan) ;
    2. Mutiara Ratu Bilqist Printhalia binti Agung Satriawan Wahyu Cahyanto (cucu perempuan) ;

    • 5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000.- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 31 Mei 2016 — Romo Paulus Suparno,S.Y (Yayasan Kanisius) (penggugat) melawan 1.Sawiji (tergugat 1) 2.Tri Pramono Joyo Kusumo (tergugat 2)
53 — 19
  • YAYASAN KANISIUS, yangterletak dan dikenal setempat sebagai jalan Sriwibowo Dalam XI RT.07RW.V Kelurahan Kembangarum, Kecamatan Semarang Barat, KotaHalaman 2 dari 21 hal Putusan No. 22/Pat.G/2016/PN SmgSemarang, Provinsi Jawa Tengah ;Bahwa tanah tersebut telah dimiliki oleh Penggugat sejak tahun 1979melalui pembelian dari Tuan Soedirdjo Pontjomigoeno sebagai pemiliktanah yang saat itu masih tercatat dalam SHGB No. 129 tanggal 2 Oktober1979 Desa Krapyak, Kecamatan Semarang Barat, Daerah Tingkat llSemarang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/PID/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — CASIDY TJUANDA alias CASIDY alias ALIANG TJU
82 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bumi Jambi;Pada halaman 27 putusan tersebut, yang menerangkan fakta hukummengenai, Bahwa Terdakwa CASIDY TJUANDA alias CASIDY aliasALIANG TJU tidak tahu ada surat pergantian Terdakwa CASIDYTJUANDA alias CASIDY alias ALIANG TJU sebagai General Managerkepada Yusuf Soedirdjo tertanggal 24 Oktober 2016 karena TerdakwaCASIDY TJUANDA alias CASIDY alias ALIANG TJU masih menerima gajipenuh sebagai General Manager sejumlah Rp38.000.000,00 (tiga puluhdelapan juta rupiah) sampai dengan bulan April 2017;Keberatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/PID/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — SOEDIRJO ALIMAN alias JEN TAN bin LIEM ENG TEK
80 — 353 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Soedirdjo Aliman alias Jentang bin Liem Eng Tek tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum:2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan JaksaPenuntut Umum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya;4. Menyatakan barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-07-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1536 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — PONI MADJUKIE VS SOFINI PERIATNA ahli waris dari Almarhum KUSUMAH PERIATNA dan YAYASAN KESUMA ABDI NUSA, dkk.
215 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Onny Soedirdjo;3.Bendahara : Ny.
    Onny Soedirdjo, Ny. Wong Lanny Wagianto danNy. Wijiasih Cahyasasi yang masing selaku Pembina, Sekretaris,Bendahara dan Pengawas Yayasan KAN berdasarkan Berita AcaraRapat Dewan Pembina Yayasan Kesuma Abdi Nusa (KAN) Nomor 23tanggal 20 September 2010, sebagai Pihak dalam Gugatannya;6.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata Tanah
Register : 07-09-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 18/Pdt.G/2010
Tanggal 25 Mei 2011 — Penggugat vs Para Tergugat
88 — 12
  • Achmad Soedirdjo yang dibuat diPemalang tanggal 06 = Juni 1973 yangberisikan tentang penunjukan RR.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 494/Pdt.P/2023/PA.SIT
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
  • Bapak Soedirdjo Bin Nasrudin adalah sebagai berikut :
    • ahli waris pengganti Ahli Waris pengganti dari orang tuanya yang merupakan saudara kandung dari Pewaris Alm. pewaris yang bernama ahli waris;
    • ahli waris pengganti 2 Ahli Waris Pengganti dari orang tuanya yang merupakan saudara kandung dari Pewaris pewaris yang bernama Alm ;
    • ahli waris
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 17-09-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 432/Pdt/G/2014/PN.Bks
Tanggal 18 Mei 2015 — Ny. PURNAMI sebagai Penggugat Melawan 1. Yayasan Kesejahteraan Karyawan Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki (YKK PKS TIM) sebagai Tergugat I 2. Pemerintah RI cq Kementerian Dalam Negeri cq Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Pertanahan Kota Bekasi sebagai Tergugat II
126 — 68
  • Apalagimengenai obyek tanah dalam gugatan yang didalilkan Penggugat danyang dijadikan dasar kepemilikan Penggugat hanya didasarkan AktaHibah yang katanya Penggugat dibuat dihadapan Soedirdjo, SHnotaris di Bekasi yaitu Akta hibah nomor :e No: 1957/626/PDG/1988 TANGGAL 31 Desember 1988 No: 1958/627/PDG/1988 TANGGAL 31 Desember 1988e No: 1959/628/PDG/1988 TANGGAL 31 Desember 1988e No: 1960/629/PDG/1988 TANGGAL 31 Desember 1988e No: 1962/632/PDG/1988 TANGGAL 31 Desember 1988 No: 1962/631/PDG/1988 TANGGAL
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 17-09-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor No. 432/Pdt/G/2014/PN.Bks
Tanggal 18 Mei 2015 — Ny. PURNAMI sebagai Penggugat Melawan Yayasan Kesejahteraan Karyawan Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki (YKK PKS TIM) sebagai Tergugat I Pemerintah RI cq Kementerian Dalam Negeri cq Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Pertanahan Kota Bekasi sebagai Tergugat II
271 — 146
  • Apalagimengenai obyek tanah dalam gugatan yang didalilkan Penggugat danyang dijadikan dasar kepemilikan Penggugat hanya didasarkan AktaHibah yang katanya Penggugat dibuat dihadapan Soedirdjo, SHnotaris di Bekasi yaitu Akta hibah nomor :e No: 1957/626/PDG/1988 TANGGAL 31 Desember 1988 No: 1958/627/PDG/1988 TANGGAL 31 Desember 1988e No: 1959/628/PDG/1988 TANGGAL 31 Desember 1988e No: 1960/629/PDG/1988 TANGGAL 31 Desember 1988e No: 1962/632/PDG/1988 TANGGAL 31 Desember 1988 No: 1962/631/PDG/1988 TANGGAL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2590 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — Ny. PURNAMI vs YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN PUSAT KESENIAN JAKARTA TAMAN ISMAIL MARZUKI (YKK PKS TIM)
124 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apalagi mengenaiobjek tanah dalam gugatan yang didalilkan Penggugat dan yang dijadikandasar kepemilikan Penggugat hanya didasarkan Akta Hibah yangkatanya Penggugat dibuat dihadapan Soedirdjo, SH notaris di Bekasi yaituAkta hibah nomor :Nomor 1957/626/PDG/1988 TANGGAL 31 Desember 1988;e Nomor 1958/627/PDG/1988 TANGGAL 31 Desember 1988;e Nomor 1959/628/PDG/1988 TANGGAL 31 Desember 1988;e Nomor 1960/629/PDG/1988 TANGGAL 31 Desember 1988;e Nomor 1962/632/PDG/1988 TANGGAL 31 Desember 1988;e Nomor 1962
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 25-05-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 25-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 56/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 6 Agustus 2009 — Dr. TOTOK SUHARTOJO, SpB melawan BUPATI BANGKALAN
624 — 641
  • SITIAWAN KARTO SOEDIRDJO, sekarang bernama RSUDSYARIFAH AMBAMI RATO EBU KABUPATEN BANGKALAN sebagai dokterSpesialis Bedah Umum ; 3 Bahwa, sesuai dengan Surat Izin Praktek (SIP) Dokter No. 445/118SIP/REGDIT/II/09,yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Bangkalan, PENGGUGAT masihdapat melakukan praktek dokter Spesialis Bedah sampai dengan tanggal 30 Maret 2014.sampai saat ini, SIP sebagai dokter bedah tersebut belum pernah dicabut ;4 Bahwa, akan tetapi, melalui Surat Keputusan No. 821.2/463
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 154/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 17 Oktober 2018 — SOEDIRDJO
Tergugat:
1.PT. PERTAMINA
2.PUTUT BUDISANTOSO
3.KEMENTERIAN ESDM cq Gedung Perpustakaan Pondok Ranji Tangerang
4.KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL RI cq SMPN Empat dan SMAN Dua Ciputat Kota Tangerang Selatan
5.H.M. NORIM
6.Hj. MURSINAH binti MANDOR KETOL
7.RS. PRIMA MEDIKA
8.PT. SORAYA LAND
9.TUTIEK TANDYO WIDJOJO
10.RUDY CHAERUDIN penerima wakaf dari Tutiek Tandyo Widjojo untuk majelis talim hidayatul qur an
11.PT.
221 — 149
  • SOEDIRDJO
    Tergugat:
    1.PT. PERTAMINA
    2.PUTUT BUDISANTOSO
    3.KEMENTERIAN ESDM cq Gedung Perpustakaan Pondok Ranji Tangerang
    4.KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL RI cq SMPN Empat dan SMAN Dua Ciputat Kota Tangerang Selatan
    5.H.M. NORIM
    6.Hj. MURSINAH binti MANDOR KETOL
    7.RS. PRIMA MEDIKA
    8.PT. SORAYA LAND
    9.TUTIEK TANDYO WIDJOJO
    10.RUDY CHAERUDIN penerima wakaf dari Tutiek Tandyo Widjojo untuk majelis talim hidayatul qur an
    11.PT.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 09-08-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 117/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
Budi Prasetyo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
128 — 57
  • pekarangan, tanah pekarangan di Plesungantepatnya di Sulurejo ; Bahwa saksi menerangkan tahu di pekarangan tersebut adabangunan rumah; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membeli tanah tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi selain mengajukanbuktibukti Surat, Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah di dalam Sidang yangterbuka untuk umum yang keterangan selengkapnya tersebut termuatdalam Berita Acara Sidang yaitu: Saksi Ke1 bernama SOEWITO ATMO SOEDIRDJO