Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1828/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
262
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Umi binti Ngatiman yang meninggal pada tanggal 16 April 2021 adalah :
    • Totok Edi Soeprawito Bin Romli Soeratman, (anak dari Warsini/ahli waris pengganti)
    • Wiwik Oetari Binti Romli Soeratman, (anak dari Warsini/ahli waris pengganti)
    • Ratna Anitasari Binti Romli Soeratman, (anak dari Warsini/ahli
    Rangkah, Kec.Tambak Sari, KotaSurabaya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Totok Edi Soeprawito Bin Romli Soeratman, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Potro Agung, 3/33D RT.03/RW.03, Kel.Rangkah, Kec.Tambak Sari, Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Wiwik Oetari binti Romli Soeratman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Potro Agung, 3/33D RT.03/RW.03, Kel.
    Totok Edi Soeprawito Bin Romli Soeratman Pemohon Selaku Anak Pertama Kandung Alm. Warsinib. Wiwik Oetari Binti Romli Soeratman Pemohon esters reece eerste Selaku Anak Kedua Kandung Alm. Warsini.Him. 2 dari 15 Pen. No. 1828/Pdt.P/2021/PA.Sbyc. Ratna Anitasari Binti Romli Soeratman Pemohon Selaku Anak Ketiga Kandung Alm. Warsini.6. Bahwa ALM.
    Romli Soeratman Bin Dasimin Pemohon won nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nna Selaku Suami Alm. Warsini.b. Totok Edi Soeprawito Bin Romli Soeratman Pemohon Selaku Anak Pertama Kandung Alm. Warsinc. Wiwik Oetari Binti Romli Soeratman PemohonI Selaku Anak Kedua Kandung Alm. Warsini.d. Ratna Anitasari Binti Romli Soeratman Pemohon Selaku Anak Ketiga Kandung Alm. Warsini.7. Bahwa semasa hidup Orangtua ALM. UMI dan ALM. WARSINI yangbernama ALM.
    Totok Edi Soeprawito Bin Romli Soeratman, Selaku Ahli WarisPenggantib. Wiwik Oetari Binti Romli Soeratman, Selaku Ahli Waris Penggantic. RatnaAnitasariBintiRomliSoeratmanSelakuAhliWarisPengganti.11. Bahwa para Pemohon tersebut merupakan para Pemohon yangkesemuanya merupakan beraga islam;12. Bahwa maksud dari Permohonan Para Pemohon yang tersebut diatas adalah mohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari ALM.UMI;13.
    Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Umi bintiNgatiman yang meninggal pada tanggal 16 April 2021 adalah : Totok Edi Soeprawito Bin Romli Soeratman, (anak dariWarsini/ahli waris pengganti) Wiwik Oetari Binti Romli Soeratman, (anak dari Warsini/ahli warispengganti) Ratna Anitasari Binti Romli Soeratman, (anak dari Warsini/ahliwaris pengganti)3. Menolak untuk sebagian;4.
Register : 15-12-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 480/Pdt.P/2015/PAJB
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon
485
  • Adapun bukti jual beli tersebut adalah :1) Akte Notaris Raden Soeratman No.5/VI/1977 untuk Sertifikat HGBNo.62) Akte Notaris Raden Soeratman No.6/VI/1977 untuk Sertifikat HGBNo.73) Akte Notaris Raden Soeratman No.7/VI/1977 untuk Sertifikat HGBNo.84) Akte Notaris Raden Soeratman No.8/VI/1977 untuk Sertifikat HGBNo.96.
    Bahrudin dan XXXXXX menjadi atasnama PEMOHON berdasarkan :1) Akte Notaris Raden Soeratman No. 5/VI/1977 untuk SertifikatHGB no.62) Akte Notaris Raden Soeratman No. 6/VI/1977 untuk sertifikatHGB No.73) Akte Notaris Raden Soeratman No. 7/VI/1977 untuk sertifikatHGB no.84) Akte Notaris Raden Soeratman No. 8/VI/1977 untuk sertifikatHGB No.9IV.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3476 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — H. FAISOL Melawan HERY SOENARTO, dan kawan-kawan
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , PipilNomor 173 Persil Nomor 2a Klas d.I atas nama Soeratman (almh) yangterletak dan setempat dikenal di Desa Sumbermanjing Wetan, KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang dengan batasbatasnya:e Sebelah Utara Jalan Raya Sumbermanjing Wetan;e Sebelah Timur Tanah Kosong;@ Sebelah Selatan Tanah B.
    Soeratman bin Soemijati (alm) dan Minatoen (almh), karena ternyatasemasa hidupnya A.
    Soeratman binSoemijati (alm) dan Minatoen (almh) hanya pengakuan belaka dengan tanpa dasarhukum.
    , PipilNomor 173 Persil Nomor 2 a Klas d. atas nama Soeratman (almh dengan batasbatas sebagai berikut:112e Sebelah Utara Jalan Raya Sumbermanjing Wetan;e Sebelah Timur Tanah Kosong;e Sebelah Selatan Tanah B.
    , PipilNomor 173 Persil Nomor 2a Klas d. atas nama Soeratman (almh dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara Jalan Raya Sumbermanjing Wetan;e Sebelah Timur Tanah Kosong;e Sebelah Selatan Tanah B.
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
SUMADI Als ITIK Bin Alm. JIMAN
8013
  • Bahwa saksi menjelaskan mendapatkan uang rupiah palsu denganmembeli dari Saudara VEX SOERATMAN Alias AJI yang beralamat diKlaten Jawa TengahTerhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;2.
    Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa SUMADI Alias ITIK mendapatkanrupiah palsu dari Saudara VEXI SOERATMAN Alias AJI.
    Bahwa benar Terdakwa menjelaskan mendapatkan uang palsu dariSaudara VEXI SOERATMAN Alias AJI dan juga mendapatkan dari SaudaraSUNARTO dengan cara membeli uang palsu dengan uang asli.Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Gpr Bahwa benar Terdakwa menjelaskan untuk Saudara SUNARTOTerdakwa membeli dengan uang asli seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan mendapatkan uang palsu sejumlah 2.000.000, (dua juta), danuntuk Saudara VEXY SOERATMAN Alias AJl tidak menentu tergantungkondisi
    membutuhkan uang palsukemudian ditanya membutuhkan berapa setelah Terdakwa menyebutkanjumlah uang asli yang sudah Terdakwa sediakan untuk membeli uang palsutersebut selanjutnya Saudara VEXY SOERATMAN Alias AJl langsungmenentukan tempat dan waktu untuk bertransaksi jual beli uang palsutersebut dan untuk Saudara VEXY SOERATMAN Alias AJI tempatbertransaksi jual beli uang palsu tersebut tidak menentu tergantung SaudaraAJI yang menentukan.
    membutuhkan uang palsukemudian ditanya membutuhkan berapa setelan Terdakwa menyebutkanjumlah uang asli yang sudah Terdakwa sediakan untuk membeli uang palsutersebut selanjutnya Saudara VEXY SOERATMAN Alias AJl langsungmenentukan tempat dan waktu untuk bertransaksi jual beli uang palsutersebut dan untuk Saudara VEXY SOERATMAN Alias AJI tempatbertransaksi jual beli uang palsu tersebut tidak menentu tergantung SaudaraAJI yang menentukan.
Putus : 18-05-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 18 Mei 2010 —
191
  • Soeratman tanggal 20 Nopember 1998, bukti P2 ; 3. Fotocopy Kartu keluarga atas nama Enny Siti Juariyah, bukti P3 ;4. Fotocopy.........4. Fotocopy Surat Keterangan Warisan, bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Fatwa Waris Damai Nomor : 527/Fatwa/1979, bukti7. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 590/82/402.09.05.04.02/ 1998,bukti P7 ;8. Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor : Pol.STPL/555/VIN /2009/SPK tanggal 13 Agustus 2009, bukti P8 ;9.
    SOCTATIMAN 5 = an nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmin nnn nmnmnnenn Bahwa surat bukti P4 dan P5 tentang surat keterangan waris dansurat fatwa waris damai atas nama Soeratman ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Penggugat dapat disebut sebagai orang yangberkapasitas sebagai Penggugat terhadap obyek sengketa dalam gugatanELT SSA, a RE EESMenimbang, bahwa sesuai bukti P4 dan P5 tentang SuratKeterangan Waris dan Surat Fatwa Waris, ternyata disamping bukti tersebuttidak menunjukkan
    adanya hubungan orang tua pewaris dengan ahli waris,akan tetapi hanya berbunyi meninggalkan ahli waris yang salah satunyadiklaim sebagai Penggugat yakni Siti Djoewariyah, itupun sangatbertentangan dengan surat bukti P3 yakni kartu keluarga Penggugat yangtertulis atas nama ENNY SITI JUARIAH dan tidak ditemukan adanya buktibukti lain yang mendukung perubahan nama, baik terhadap pemegang alashak yaitu Soeratman menjadi M.
    Soeratman dan P.
    Soeratman, demikianjuga nama dari Siti Djoewariyah menjadi Enny Siti Juariah ; Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat hanya tercantumnama Jafar sebagai Tergugat, akan tetapi posita keempat gugatanPenggugat menyebutkan bahwa Tergugat Jafar yang mendiami obyeksengketa, juga terdapat Nurpai selaku orang yang ikut dalam perjanjian18 MEI 2010 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh : SUDJARWATI,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya
Register : 19-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menetapkan Biodata Pemohon I Soeratman bin Djemikoen, lahir di Ponorogo, 21 tahun, dan biodata Pemohon II lahir di Ponorogo, 20 tahun dalam kutipan Akta Nikah Nomor 95/01/V/1963 tanggal 01 Mei 1963 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Km.04.14/Pw.01/210/1999 tanggal 21 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, diubah yang benar menjadi Nama Pemohon I Suratman bin Jemikun, Lahir di Ponorogo, 30 Juni 1938 dan Pemohon II (Bibit binti Wakimin
    Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Suratman bin Jemikun lahir di Ponorogo, 30 Juni1938 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 18 Juli 1944 sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Soeratman bin Djemikoenlahir di Ponorogo, 21 tahun, dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 20 tahun;5.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Soeratman bin Djemikoen,lahir di Ponorogo, 21 tahun dan biodata Pemohon Il lahir di Ponorogo, 20tahun sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 95/01/V/1963tanggal 01 Mei 1963 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKm. 04.14/Pw.01/210/1999 tanggal 21 September 1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo diubahdengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Suratman binJemikun, tempat tanggal lahir di Ponorogo
    Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK), yaitu Nama Pemohon Suratman bin Jemikun, Lahir di Ponorogo,30 Juni 1938 dan Pemohon Il (Bibit binti Wakimin) Lahir di Ponorogo, 18Juli 1944;Bahwa saksi tahu biodata yang tertulis dalam buku kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Sawoo Kabupaten Ponorogo adalah tidaksama dengan KTP dan KK, sehingga akan diubah yang benar sesuaidengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK), dimana menurut Akta Nikahnya adalah Pemohon Soeratman
    Penetapan No.x xxx/Pdt.P/2017/PA.Po.dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km. 04.14/Pw.01/210/199 tanggal21 September 1999, tertulis Pemohon nama Soeratman bin Djemikoen, lahirdi Ponorogo, 21 tahun dan biodata Pemohon Il lahir di Ponorogo, 20 tahun,padahal yang benar adalah Pemohon bernama Suratman bin Jemikun, tempattanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1938 dan Pemohon Il tempat tanggal lahir diPonorogo, 18 Juli 1944, sehingga mengalami hambatan dalam mengurus aktakelahiran anak para Pemohon;
    Menetapkan Biodata Pemohon Soeratman bin Djemikoen, lahir diPonorogo, 21 tahun, dan biodata Pemohon Il lahir di Ponorogo, 20 tahundalam kutipan Akta Nikah Nomor 95/01/V/1963 tanggal 01 Mei 1963 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Km.04.14/Pw.01/210/1999tanggal 21 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, diubah yang benar menjadi NamaPemohon Suratman bin Jemikun, Lahir di Ponorogo, 30 Juni 1938 danPemohon Il (Bibit binti Wakimin) Lahir
Register : 18-08-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.YK
Tanggal 27 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
173
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Para Pemohon adalah ahli waris dari almarhum Kusharyoto bin Soeratman;
    3. Menyatakan Para Pemohon berhak menggantikan kedudukan almarhum Kusharyoto bin Soeratman, untuk melakukan segala tindakan yang dibenarkan oleh hukum guna memperoleh hak serta melaksanakan kewajiban almarhum Kusharyoto bin Soeratman terkait dengan pelaksanaan lelang pada tanggal 28 Juli
    2021, termasuk mengambil dan atau menerima uang hasil penjualan lelang yang merupakan bagian dari almarhum Kusharyoto bin Soeratman di Pengadilan Agama Yogyakarta, yang jumlahnya berdasarkan Putusan Nomor: 0063/Pdt.G/2014/PA.Yk tertanggal 17 Juni 2014, serta menandatangani tanda bukti penerimaan uang tersebut.
    Jika dipandang perlu, menggantikan kedudukan almarhum Kusharyoto bin Soeratman untuk mengajukan Gugatan dan atau Perlawanan terkait dengan pelaksanaan lelang tersebut diatas, serta menggantikan kedudukan almarhum Kusharyoto bin Soeratman untuk menghadapi jika ada Gugatan dan atau Perlawanan dari pihak manapun juga tekait dengan pelaksanaan lelang tersebut diatas;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp125.000,00
Putus : 18-05-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 18 Mei 2010 —
80
  • Soeratman tanggal 20 Nopember 1998, bukti P2 ; 3. Fotocopy Kartu keluarga atas nama Enny Siti Juariyah, bukti P3 ;4. Fotocopy.........4. Fotocopy Surat Keterangan Warisan, bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Fatwa Waris Damai Nomor : 527/Fatwa/1979, bukti7. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 590/82/402.09.05.04.02/ 1998,bukti P7 ;8. Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor : Pol.STPL/555/VIN /2009/SPK tanggal 13 Agustus 2009, bukti P8 ;9.
    SOCPATIMAMN 3 = anna nnn nnn nnn nnn nn nminninnnn nnn nnnnmnmnnenn Bahwa surat bukti P4 dan P5 tentang surat keterangan waris dansurat fatwa waris damai atas nama Soeratman ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Penggugat dapat disebut sebagai orang yangberkapasitas sebagai Penggugat terhadap obyek sengketa dalam gugatanELT SSA, a RE EESMenimbang, bahwa sesuai bukti P4 dan P5 tentang SuratKeterangan Waris dan Surat Fatwa Waris, ternyata disamping bukti tersebuttidak
    menunjukkan adanya hubungan orang tua pewaris dengan ahli waris,akan tetapi hanya berbunyi meninggalkan ahli waris yang salah satunyadiklaim sebagai Penggugat yakni Siti Djoewariyah, itupun sangatbertentangan dengan surat bukti P3 yakni kartu keluarga Penggugat yangtertulis atas nama ENNY SITI JUARIAH dan tidak ditemukan adanya buktibukti lain yang mendukung perubahan nama, baik terhadap pemegang alashak yaitu Soeratman menjadi M.
    Soeratman dan P.
    Soeratman, demikianjuga nama dari Siti Djoewariyah menjadi Enny Siti Juariah ; Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat hanya tercantumnama Jafar sebagai Tergugat, akan tetapi posita keempat gugatanPenggugat menyebutkan bahwa Tergugat Jafar yang mendiami obyeksengketa, juga terdapat Nurpai selaku orang yang ikut dalam perjanjiansewa menyewa obyek sengketa sebagaimana diterangkan dalam posita ketigaplgatan PENS BUgat 5 nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pertimbangan tersebut
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 10 Maret 2015 — FITRI YUNINGSIH BINTI (ALM) WAGIO sebagai Terdakwa
385
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar daftar catatan penghuni rumah kost CHAYY GRIYAKU termasuk perhitungan uang sewa yang tidak disetorkan yang ditandatangani oleh saksi CRISTIANA dan Terdakwa pada tanggal 05 Nopember 2014;- 31 (tiga puluh satu) lembar kwitansi bukti pembayaran sewa kamar;Dikembalikan kepada saksi CRISTIANA ANJAR S BINTI FX SOERATMAN (Alm)- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Nomor Rekening 1139-01-003311-50-3 atas nama FITRI YUNINGSIH;- Hasil print out tabungan
    dan uang kontrakan baru diserahkansetiap bulannya setelah terkumpul dari beberapa penghuniselanjutnya dipotong biaya operasional dan sisa saldo dikirimkepada saksi Christiana Anjar S Binti (Alm) FX Soeratman secaratransfer melalui rekening BRI.Bahwa kemudian dalam kurun waktu antara bulan Januari 2014sampai dengan bulan Nopember 2014 bahwa setelah menerimauang setoran dari penghuni/penyewa kamar kemudian terdakwamenggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadinya tanpasepengetahuan dan seijin
    dari saksi Cristiana Anjar S Binti (Alm)FX Soeratman dan mengatakan kepada saksi Cristiana Anjar SBinti (Alm) FX Soeratman bahwa beberapa kamar dalam keadaankosong tidak ada penyewanya padahal uang sewanya telahdigunakan oleh terdakwa, yang mana uang sewa kamar yang telahdipergunakan oleh terdakwa adalah sebagai berikut :Atas nama Aji Penghuni kamar no.01 mengontrak secara bulanansejak bulan Januari 014 dan yang tidak dilaporkan kepada saksiChristiana Anjar S Binti (Alm) FX Soeratman sebanyak 2
    bulanuntuk bulan Januari 2014 dan Pebruari 2014 sebesarRp.1 .400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)Atas nama Haris penghuni kamar no.02 dilaporkan kepada saksiChristiana Anjar S Binti (Alm) FX Soeratman kosong namun sudahmengontrak secara bulanan sejak bulan Agustus 2014 dan uangyang tidak disetorkan sebanyak 3 bulan sebesar Rp. 2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah)Atas nama Zaeri Penghuni kamar 03 dan uang yang tidakdisetorkan sebesar Rp.700.000, 9tujuh ratus ribu rupiah)Atas nama Agung
    FX SOERATMAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa uang hasil kontrakan rumah Saksi tidakdisetorkan oleh T erdakwa pada saya;e Bahwa awalnya Saksi datang untuk mampir danmenengok rumah kost CHAYY GRIYAKU bertempatdi Puri Indah blok K 3 nomor 56 RT. 01/07 DesaCikeuruh Kec. Jatinangor Kab.
Register : 26-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2955/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
740
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rukiyah alias Rupiah Binti Rukijan, yang meninggal dunia pada tanggal : 05 Mei 1980 adalah:

    2.1 Soeratman Alias Soratman Bin Sukarman, Sebagai Suami;

    2.2 Agus Sutiyo Bin Soeratman, Sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3 Suwati Binti Soeratman alias Soratman, sebagai anak kandung perempuan;

    2.4 Usono Bin

    Soeratman alias Soratman, sebagai anak kandung Laki-laki;

    2.5 Sutijanah alias Yohana Sutiana Binti Soeratman alias Soratman, Sebagai Ahli Waris penerima Wasiat Wajibah;

    3.

    Menetapkan ahli waris dari almarhum Soeratman alias Soratman Bin Sukarman, yang Meninggal dunia pada tanggal: 02 Juni 1999 adalah:

    3.1 Agus Sutiyo Bin Soeratman, Sebagai anak kandung laki-laki;

    3.2 Suwati Binti Soeratman alias Soratman, sebagai anak kandung perempuan;

    3.3 Usono Bin Soeratman alias Soratman, sebagai anak kandung Laki-laki;

    3.4 Sutijanah alias Yohana Sutiana Binti Soeratman alias Soratman, Sebagai Ahli

Putus : 08-04-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 110/Pid.B/2014/PN.KPJ.
Tanggal 8 April 2014 — NINIK SINI LESTARI
10699
  • SOERATMAN Bin SUMIJATI, surat keterangantentang kepemilikan tanah an. SOERATMAN Bin SUMIJATI nomol pipil 173yang dibuat oleh Kepala Desa Sumbermanjing Wetan tertanggal 24 Oktober1970 dan surat perjanjian jual beli tanah tanggal 19 Agustus 1938 untukdifotocopy dan akan dikembalikan setelah selesai difotocopy.
    SOERATMAN Bin SUMIJATI kepada saksi ABDURROCHMAN namun sakst ABDUR ROCHMAN menyampaikan jika terdakwatidak pernah menunjukkan suratsurat tanah tersebut kepadanya.
    SOERATMAN Bin SUMUATI, surat keterangantentang kepemilikan tanah an. SOERATMAN Bin SUMIJATI nomol pipil 173yang dibuat oleh Kepala Desa Sumbermanjing Wetan tertanggal 24 Oktober1970 dan surat perjanjian jual beli tanah tanggal 19 Agustus 1938 untukdifotocopy.
    Setelah itu saksi korbankonfirmasi kepada Kepala Desa Sumbermanjing Wetan (saksi ABDURROCHMAN) apakah terdakwa pernah menunjukkan suratsurat tanah an,SOERATMAN Bin SUMIJATI kepada saksi ABDUR ROCHMAN namun saksiABDUR ROCHMAN menyampaikan jika terdakwa tidak pernah menunjukkansuratsurat tanah tersebut kepadanya.
Register : 26-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 257/Pdt.P/2013/PA.Pwd
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
70
  • PengadilanAgama Purwodadi pada tanggal 26 September 2013 dengan register Nomor :0257/Pdt.P/2013/PA.Pwd. telah mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari KamisWage tanggal 1 April 1954 Masehi dengan wali nikah ayah bernamaHARJO SUMARTO (almarhum) disaksikan dua orang saksi yaitu : SOEJADI, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS(Pegawai Negeri Sipil), alamat di Bangunharjo I Kelurahan KuripanKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ; SOERATMAN
    (delapan puluh ribu rupiah) dengan dua orang saksibapak SOEJADI dan bapak SOERATMAN ; e Bahwa sejak menikah kehidupan rumah tangga para Pemohon rukun baikdan harmonis sehigga dikaruniai 7 orang anak masingmasing bernama : 1 SUMARYONO lahir tanggal 19 April 1955 ; 2 SUPAR YONO lahir tanggal 25 Juni 1957 ; 3 TITIK SUMARYATI lahir tanggal 5 Oktober 1960 ; 4 SRIPURWATI lahir tanggal 12 Maret 1963 ; 5 YULIPURNAMA lahir tanggal 12 Juli 1966 ; 6 EDISULISTIYONO lahir tanggal 31 Desember 1969 ; 7 JOKO SRIYONO
    (delapan puluh ribu rupiah) dengan dua orang saksi bapak SOEJADI danbapak SOERATMAN ; e Bahwa sejak menikah kehidupan rumah tangga para Pemohon rukun baikdan harmonis sehigga dikaruniai 7 orang anak masingmasing bernama : 1 SUMARYONO lahir tanggal 19 April 1955 ; 2 SUPAR YONO lahir tanggal 25 Juni 1957 ; 3.
    RUSDI)telah mengemukakan keterangan yang saling bersesuaian dan menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon yang pada pokoknya adalah bahwa paraPemohon telah menikah pada tanggal 1 April 1954 di hadapan Pegawai PencatatNomor : 0257/Pdt.P/2013/PA.Pwd. 7Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama HARJO SUMARTOsedangkan saksinya adalah bapak SOEJADI dan bapak SOERATMAN denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 294/PID/2021/PT SBY
Tanggal 27 April 2021 — SOERATMAN YUSUF Diwakili Oleh : Suwandi, S.H., Saiful Anwar, S.H., M.H., Sutrisno, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TOMY MARWANTO, SH
14139
  • SOERATMAN YUSUF telah terbukti akan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindak pidana melainkan termasuk dalam lingkup perdata;
  • Melepaskan Terdakwa SUHERMAN,S.Pd, MM. Bin Alm. SOERATMAN YUSUF dari segala tuntutan Hukum (Ontslaag Van Allerecht Vervelgij );
  • Memulihkan Hak Terdakwa SUHERMAN,S.Pd, MM. Bin Alm.
    SOERATMAN YUSUF dalam kemampuan, kedudukan dan harkat dan martabatnya ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar rekening koran Bank BRI unit Pelas Kediri dengan nomor Rekening 626501001461536 atas nama MISKAN SOEMARTA;

    Dikembalikan kepada Saksi MISKAN;

    • 1 (satu) lembar surat kantor kecamatan Kras nomor: 141/234/418.82/ 2015 tanggal 15 Juni 2015 tentang penangguhan pengisian lowongan perangkat Desa;
      SOERATMAN YUSUF Diwakili Oleh : Suwandi, S.H., Saiful Anwar, S.H., M.H., Sutrisno, S.H.
      Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TOMY MARWANTO, SH
      Bin Alm SOERATMAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir : 54 tahun / 11 Februari 1966 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Pamenang 2 No. 30 Desa Sukorejo.Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahan :1. Penyidik, sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6Oktober 2020 ;2.
      SOERATMAN YUSUFbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERMAN, S.Pd.
      SOERATMAN YUSUF telah terbuktiakan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindak pidanamelainkan termasuk dalam lingkup perdata;2. Melepaskan Terdakwa SUHERMAN,S.Pd, MM. Bin Alm. SOERATMANYUSUF dari Segala tuntutan Hukum (Ontslaag Van Allerecht Vervelgij );3. Memulihnkan Hak Terdakwa SUHERMAN,S.Pd, MM. Bin Alm.SOERATMAN YUSUF dalam kemampuan, kedudukan dan harkat danmartabatnya ;4.
Register : 03-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0700/Pdt.P/2023/PA.Bks
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
59107
  • Soeratman telah meninggal dunia di Bekasi pada tanggal 20 Agustus 2020;
  • Menetapkan para ahli waris dari Hj. Retno Sri Rahayu binti H. Soeratman adalah orang-orang sebagaimana tersebut di bawah ini:
    1. Siti Ismoyowati binti S. Partowikromo, selaku Ibu kandung Hj. Retno Sri Rahayu binti H. Soeratman;
  • 3.2. Muhammad Abimanyu Setiawan bin H.

    Soeratman;

    3.3.Muhammad Arjuna Setiawan bin H. Abadi Ika Setiawan, selaku anak kandung laki-laki Hj. Retno Sri Rahayu binti H. Soeratman;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 85/Pdt.G/2013/PN.Sda.
Tanggal 13 Maret 2014 — IWAN SETIADY,ST Melawan MOCH.ACHNAN dan H.NOER ROCHMAN
5230
  • SOERATMAN, selaku pemiliktanah dengan dasar kepemilikna Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah TingkatI Jawa Timur No.1/Agr/69/XI/HM/01.G/71 tertanggal 30 Agustus 197, terdiri dari14. (empat belas) SK, masingmasing Nomor Urut 58, = 128.9.21.3.26.56.68.107.073.123.43 dan 115, dengan luas +9.436 m?
    SOERATMAN Turut Tergugat pada Kantor Pertanahan KabupatenSidoarjo dengan hasil riil luas 9.381 m*tanah berdasarkan kutipan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur No.
    SOERATMAN? Turut Tergugat sah menurut hukum ;IV Menyatakan Surat Keputusan SALENTRAH Petok D No. 63;45 an. NACHLI Petok DNo. 201; 52 an. DAIYAH Petok D No.221; 81 an. TUGIMAN Petok D No. 350; 125an.SUTININ Petok D No. 442; 116 an. RABUDI Petok D No.423, di luar tanah denganluas 9.386 m?
    Soeratman yang telah disepakati oleh penggugat dengan Ir. Soeratman yangdituangkan dalam bentuk perjanjian kerjasama antara penggugat selaku pengembangperumahan dan pemilik modal dengan turut tergugat selaku kuasa hukum Ir.
    Soeratman, yang dibuatdi Notaris Sujayanto,SH.MM, didasarkan kepada SK Gubernur Kepala Daerah Tingkat IJawa Timur No.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2599 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — MOCH. ACHNAN, dk VS IWAN SETIADY, S.T.
7440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soeratman, selakuHalaman 1 dari 15 Hal. Put. Nomor 2599 K/Pdt/2015pemilik tanah dengan dasar kepemilikan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa Timur Nomor I/Agr/69/XI/HM/01.G/71tanggal 30 Agustus 197, terdiri dari 14 (empat belas) SK, masingmasingNomor Urut 58, 128, 9, 21, 3, 26, 56, 68, 107, 073, 123, 43 dan 115,dengan luas + 9.436 m?
    Soeratman/Turut Tergugat pada KantorPertanahan Kabupaten Sidoarjo dengan hasil riil luas 9.381 m? (meterpersegi) berdasarkan kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Timur Nomor I/Agr./69/XI/HM/01.G/71 tanggal 30 Agustus1971, yang terdiri dari 14 (empat belas) SK, masingmasing denganNomor Urut 58, 128, 9, 21, 3, 26, 56, 68,107, 73, 123, 43 dan 115 semuladengan luas + 9.436 m?
    Soeratman/Turut Tergugat sah menurut hukum;IV. Menyatakan Surat Keputusan Tergugat Nomor Urut 16 an. SalentrahPetok D Nomor 63; 45 an. Nachli Petok D Nomor 201; 52 an. Daiyah PetokD Nomor 221; 81 an. Tugiman Petok D Nomor 350; 125 an. Sutinin Petok DNomor 442: 116 an. Rabudi Petok D Nomor 423, tidak sah dan batal demihukum (null and void);V.
    Soeratman Turut Tergugat adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat menghalangi pembangunanPerumahan Montecito Residence dan Sertifikasi Tanah pada KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo merupakan perbuatanmelawan Hukum merugikan Penggugat dan Turut Tergugat:5.
    Soeratman sebagaimana yang telah dituangkandalam bentuk Perjanjian Kerja Sama antara Penggugat/Pembanding sekarangTermohon Kasasi selaku pengembang perumahan dan pemilik modal denganTurut Tergugat/Turut Terbanding sekarang Pemohon Kasasi selaku kuasahukum Ir.
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1161/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

    2. Menetapkan Ahli waris yang sah dari almarhum Soeratman alias Suratman bin Dipokromo alias Sampurno yang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 03 Agustus 1997 adalah :

    1. Sujanti binti Soeratman alias Suratman, (anak perempuan);
    2. Sutini binti Soeratman alias Suratman, (anak perempuan);

    3.

Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2084/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
160
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Rudi Santoso bin Soeratman yang meninggal dunia pada 25 Maret 2021 , adalah :
      1. Darmiati binti Sukijan (ibu);
      2. Elok Suryandari Prahastuti, ST binti Moeljono alias Moelyono, (istri);
      3. Ahmad Duta Digjaya bin Rudi Santoso(anak laki-laki) ;
      4. Mesyita Jayanti binti Rudi Santoso(anak perempuan) ;
    3. Membebankan
    Bahwa Pewaris / Rudi Santoso bin Soeratman semasa hidupnyamenikah dua kali,Pertama, dengan seorang wanita bernama Farida binti Soetikno yangmenikah pada tanggal 17 Desember 1998 di KUA Kec.
    Menetapkan ahli waris Almarhum Rudi Santoso bin Soeratman yangmeninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2021 adalah;2.1. Darmiati binti Sukijan (Sebagai Ibu Kandung)2.2. Elok Suryandari Prahastuti, ST binti Moeljono aliasMoelyono(Sebagai Istri Sebagai Anak)2.3. Ahmad Duta Digjaya bin Rudi Santoso(SebagalAnak)2.4. Mesyita Jayanti binti Rudi Santoso(Sebagai Anak)3.
    Foto copy Akta Nikah atas nama Rudi Santoso bin Soeratman denganElok Suryandari Prihastuti, ST. Binti Moeljono (bukti P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Duta Digjaya, (buktiP.5):6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mesyita Jayanti, (buktiP.6);7. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Rudi Santoso, (bukti P.7);8. Foto copy Surat Kematian atas nama Soeratman No191/470/404.743.1V/1989 (bukti P.8);9.
    mewarisi antara Rudi Santoso denganAhmad Duta Digjaya dan Mesyita Jayanti karena pertalian darah(hubungan ayah kandung dengan anakanaknya); Bahwa kematian Rudi Santoso secara alamiah karena sakit, bukankarena pembunuhan oleh Para Pemohon; Bahwa keluarga Rudi Santoso dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam sehingga antara pewaris dengan ahli waris tidak ada halangan untuksaling mewarisi;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Para Pemohon agarditetapbkan sebagai ahli waris dari Rudi Santoso bin Soeratman
    Menetapkan ahli waris dari Rudi Santoso bin Soeratman yang meninggaldunia pada 25 Maret 2021 , adalah:2.1. Darmiati binti Sukijan (ibu);2.2. Elok Suryandari Prahastuti, ST binti Moeljono alias Moelyono, (istri);2.3. Anmad Duta Digjaya bin Rudi Santoso(anak lakilaki) ;2.4. Mesyita Jayanti binti Rudi Santoso(anak perempuan) ;3.
Putus : 24-03-2009 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/PID/2009
Tanggal 24 Maret 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediri ; SUKIRAN Bin KARYO UTOMO; RAMBAT Binti PADIWIARNO; dkk.
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soemarsid dengan bukti Akta Jual Beli No.357/JB/1982 tanggal 22121982di hadapan PPAT (Camat Gampengrejo) Sugianto, BA dengan saksisaksi H.Romli Mansur dan Soeratman, selanjutnya diajukan permohonan penerbitanpertama (sertifikat) ke BPN Kabupaten Kediri dengan Surat Keterangan No./JB/1982 tanggal 30111982 yang dibuat dan ditandatangani H. Romli MansurKepala Desa Karangrejo sebagai salah satu persyaratannya sehingga terbitSertifikat Hak Milik No.157 atas nama Suyoto tersebut.
    Namun tanah denganSHM No.157 atas nama Suyoto dengan obyek (tanah) yang sama diajukanpermohonan pertama (sertifikat) ke BPN Kabupaten Kediri dengan SuratKeterangan yang dibuat dan ditandatangani oleh Agung Mahendra Kepala DesaKarangrejo, yang sebelumnya telah ditanyakan pada Soeratman SekretarisDesa Karangrejo, yang tidak sesuai dengan kenyataan karena tanah tersebuttelah ada SHM No.157 atas nama Suyoto, Surat Keterangan dimaksud yaitu :1.
    No. 89 K/Pid/2009Dan dengan obyek yang sama juga diajukan permohonan pertama (Sertifikat) keBPN Kabupaten Kediri dengan Surat Keterangan yang dibuat danditandatangani oleh Saiful Efendi Kepala Desa Karangrejo, yang sebelumnyatelah ditanyakan pada Soeratman Sekretaris Desa Karangrejo, yang tidaksesuai dengan kenyataan karena tanah tersebut telah ada SHM No.157 atasnama Suyoto, Surat Keterangan dimaksud yaitu :1.
    Soeratman Bin Martorejo yang saat itu menjabat sebagai SekretarisDesa Karangrejo yang tidak sesuai dengan kenyataannya tentang statustanah yang dimiliki oleh Sdr. Suyoto dimana surat keterangan tersebutkemudian dipergunakan untuk melengkapi persyaratan permohonanpertama (sertifikat) ke BPN Kabupaten Kediri oleh para Terdakwa danakhirnya keluar sertifikat hak milik atas tanah Sdr.
Register : 14-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 143/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 21 Februari 2013 — H. FAISOL MELAWAN KEPALA DESA SUMBERMANJING WETAN, KECAMATAN SUMBERMANJING WETAN KABUPATEN MALANG DAN HERY SOENARTO TERGUGAT II INTERVENSI
11645
  • Sebidang tanah bangunan rumah diatasnya, seluas 1.140 m2, pipil No. 173persil No. 2.a Klas D.II atas nama Soeratman( almarhum) yang tertelak di DesaSumbermanjing Wetan Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malangdengan batasbatas : Utara : Jalan raya Sumbermanjing Wetan. Timur : Tanah kosong. Selatan : Tanah b. Misni. Barat : Jalan kampung.5. Bahwa Penggugat tidak punya kepentingan dengan obyek sengketa maupun denganTergugat, apalagi Penggugat mendalihkan membeli dari Ninik Lestari.
    Sebab obyeksengketa tidak berdiri sendiri akan tetapi terkait dengan tanah yang merupakan hartapeninggalan Soeratman. Dan Tergugat II Intervensi merupakan ahli waris dari almSoeratman. Karena itu tidak ada yang dirugikan atas diterbitkannya obyek sengketaoleh Tergugat tersebut termasukPenggugat;8. Bahwa disamping itu obyek sengketa telah diperiksa secara formil maupunmateriil oleh Majelis Hakim Perkara Perdata pada :a.Pengadilan . . .a.
    Soeratman dan almh. Minatoen dan telah diberi tanggal,diketahui dan ditandatangani oleh pejabat yang sah yaitu Kepala DesaSumbermanjing Wetan Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang. Dansecara materiil obyek sengketa tersebut telah diperiksa dan diputusa. Pengadilan Negeri Malang dengan Putusan No.64/Pdt.G/2007/PN.Mlg. tanggal11 September 2007. Jo Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 510/Pdt/2007/PT.Sby tanggal 14 Januari 2008.
    Soeratman;Bukti TII.Int 10 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat KeteranganKepala Desa Sumbermanjing Wetan No. 474.3/40/429.5550.201/2005 tanggal 24 Juni2005 tentang keterangan meninggal dunia alm.
    juga menerangkan bahwa Tergugat IIIntervensi bukan merupakan warga Desa Sumbermanjing Kecamatan Wetan Karena tidakpernah terdaftar dan tidak pernah tinggal di desa tersebut. bahwa saksi Soekirno juga mengetahui bahwa semasa hidupnya Tuan Soeratman dan NyMinatun tidak memiliki keturunan dan terhadap Agus Soekaton adalah anak yang darilahir sudah di beri nama dan diadakan sunatan oleh Tuan dan Ny Soeratman dimana daridulu sampai meninggalnya Tuan dan Ny Soeratman mereka tinggal serumah hanya pernahtinggal