usul anak angkatnya,memperlakukan seperti anak kandung, memberikan hibah, pihak keluargacota tidak keberatan dan persetujuan anak kandung, menunjukkan i'tikadbaik para Pemohon dan keluarga untuk kepentingan anak angkatnya:Menimbang, bahwa bukti P.18 berupa laporan sosial calonorangtua angkat tentang keadaan fisik/Psikologi dan hubungan sosialpada umumnya baik, bukti P.19 laporan sosia!

Hal ini dikuatkan dengan Hasil Asesmen Medis dariRumahsakit Bhayangkara tanggal 14 Nopember 2018 atasnama TresilyaPiga dengan hasil pemeriksaan terperiksa adalah sorang penggunaannarkotika jenis sabu dengan pola penggunaaan bersifat rekreasional , faktorresiko penggunaan dipengaruhi lingkungan sosia (pekerjaan ), tidakditemukan adanya gejala ketergantungan zat.

Nomor: 1392/Pid.Sus/2019/PN Dpssediaan Narkotika Golongan jenis Metamfetamina, sebagaimana SuratRekomendasi dari Hasil Asesmen Medis dari Rumahsakit Bhayangkara tanggal 14Nopember 2018 atasnama Tresilya Piga dengan hasil pemeriksaan terperiksaadalah sorang penggunaan narkotika jenis sabu dengan pola penggunaaanbersifat rekreasional , faktor resiko penggunaan dipengaruhi lingkungan sosia(pekerjaan ), tidak ditemukan adanya gejala ketergantungan zat.

Bahwa, Termohon juga sudah menceritakan masalah rumah tangganyadi media sosia, Termohon mengatakan kalau Termohon sudah berceraidengan Pemohon;. Bahwa, pada bulan Juli 2018 akhirnya Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon pindah ke rumah orang tua Pemohon yang lain,dan Termohon masih tinggal di rumah orang tua Pemohon juga;. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohonberkesimpulan untuk menceraikan Termohon di depan Majlis HakimPengadilan Agama Pontianak;.

v=cuRDWS3idBSM yang berjudul "Tanjung Benoa Tegas Tolak Reklamasi" dengan durasi 3.06 menit yangdiunggah di Youtube pada tanggal 09 September 2014 yang manabahwa video tersebut menurut JAYA PAWITRA sama seperti yangditontonnya di TV pada acara "Seputar Bali"chanel Bali TV yang isinyaantara lain ketua Saba Desa Adat Tanjung Benoa atas nama WAYAN DIBIA ADNYANA mengatakan IlllKami dari Saba Desa mulaitanggal 4 ini kami sudah melakukan sosia/isasi di banjaruntuk menggantibendesa adat.

v=cuRDWSidB5M yang berjudul "Tanjung Benoa Tegas Tolak Reklamasi" dengan durasi 3.06 menit yangdiunggah di Youtube pada tanggal 09 September 2014 besertascreen cupture yang antara lain terdakwa mengatakan katakata : "Kami dari Saba Desa mulai tanggal 4 ini kami sudah melakukan sosia/isasidi banjar untuk mengganti bendesa adat. Segera diganti! Bendesa adatsudah banyak menyalahi aturan seperti yang kita linat sekarang. Pendetadarimana datang/ dia tidak pernah hadir.

ADNYANAselaku Ketua Saba Desa Adat Tanjung Benoa.Bahwa atas perbuatan terdakwa kepada korban terdakwa merasabersalah dan bila dirinya dibilang seperti itu pasti juga tidak terima .Bahwa wawancara tersebut sepontan kebetulan terdakwa yangdiwawancarai oleh wartawan Bali TV.Bahwa saksi sudah menuduh korban sudah mendapat dua gencet plastikuang.Bahwa rekaman tersebut adalah jawaban atas wawancara wartawanBali TV dengan terdakwa yang isinya "" Kami dari Saba Desa mu/aitanggal 4 ini kami sudah melakukan sosia

Sosia youligaArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

., alias KARNOmenjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosia di Rumah Sakit Umum Daerah Tombulilato Kabupaten Bone BolangoProvinsi Gorontalo selama 4 (empat) bulan, yang diperhitungkan denganmasa pidana yang dijatuhkan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 3 dari 9 hal. Put.

Hal mana anak memiliki hak untuk hidupyang layak dan memdapat porsi sosial yang baik dan berintraksi sosia tanpa adanya rasarisih dan diskriminalisasi sebagaimana amanah UndangUndang No. 23 tahun 2003tentang perlindungan anak;Menimbang bahwa Majelis hakim menukil kaedah ushul fiqh yang menjadipendapat majelis hakim adalah :ila le Je pits alll 253Artinya: Menghindari keburukan (kemafsadatan) didahuhuan untuk mendatangkankemaslahatan (kebaikan)...Menimbang bahwa berdasar pertimbangan tersebut diatas

Halaman 5 dari 16 Halamanmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: SAKSI 1 binti , umur 40 tahun (Palembang,tanggal 15031976), agama Islam, pendikan Strata Satu,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SMK), tempat tinggaldi Jalan Jompo Kompleks Sosia, No. 789, RT 016, RW 003, wine nnn Provinsi Sumatra Selatan, dihadapanpersidangan

Mw.SP 4, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dikaruniai 1(Satu) anak bernama Anak 1;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dansampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat bertengkardengan Tergugat, saksi hanya mengetahui Tergugat pergi meninggalkanrumah tangga sejak bulan Januari 2018 disebabkan karena membawalari uang organisasi hasil bakti sosia

Termohon sering berkomunikasi dengan lakilaki lain melaluimedia sosia sehingga Termohon kurang menghormati Pemohon;5.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir tanggal14 Mei 2018 yang berakibat Termohon pergi meninggalkan Pemohon,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 1 bulandan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah hidupbersama lagi sebagai Suami istri;6.

tersebut,saling bersesuaian antara satu dengan yang lain, maka diperoleh faktafakta,sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Juni 2019 dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 5 bulan; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Terugat diketahui sedang chatting mesra dengan Wanita IdamanLain di Sosia

Keluarga atas nama Kepala Keluarga ACHMAD JHONNYSIREGAR Nomor Induk Kependudukan 1276021006150001, tanggal 27102018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Simalungun, diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 027/27/IV/1996, tertanggal 19 April1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JME diver kode P.2;Fotocopy Akta Kelahiran atas nanaNomor 3248/2007, tanggal 25 September 2007 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja dan Sosia

perselisinandan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan tergugat menjalinhubungan kasih dengan wanita lain, namun penggugat maafkan pada saatitu, selang beberapa lama kemudian, tergugat kembali berselingkuh lagidengan perempuan lain dan tergugat pergi bersama perempuan tersebut,terakhir penggugat mendapat informasi dari keluarga tergugat, bahwatergugat telah menikah dengan perempuan tersebut, bukti lain, penggugatmelinhat foto tergugat dengan perempuan tersebut yang di unggah olehtergugat di media sosia

Saat ini Pemohon tinggal di rumah saksiyang berada di Desa Pangi, Kecamatan Dulupi sedangkan Termohontinggal di rumah Pemohon dan Termohon di Desa Mohungo,Kecamatan Tilamuata dan sejak hidup berpisah tersebut Pemohondan Termohon tidak saling mengunjungi satu sama lain hinggasekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;SAKSI Il PEMOHON, umur 28 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Dusun Oloa, Desa Sosia;,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten

Putusan Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Buk.wanita lain dan Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi tahu Penggugat memiliki wanita idaman lain dan telahmenikah dengan wanita idaman lain tersebut dari Penggugat dan pernahmelihat foto Tergugat dengan wanita lain di media sosia facebook;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan September 2016 dan Tergugat yang pergimeninggalkan

tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap ketentuan diatas, Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa perkawinan merupakan perbuatan hukum dan setiapperbuatan hukum pasti akan menimbulkan akibat hukum,sehingga perkawinanyang tidak tercatat juga meruakan perbuatan hukum dan pasti menimbulkanakibat hukum bagi suami isteri, status anak yang dilahirkan, dan juga terhaapharta dalam perkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan tidak tercatat akan sangatmerugikan isteri baik secara hukummaupun sosia

Kemudian saksi sendiri juga membacaucapanucapan Termohon di media sosia yang mencaci orangtuaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 1 (Satu)tahun;Bahwa dahulunya Pemohon dan Termohon sering didamaikan danberhasil lalu Pemohon dan Termohon kumpul lagi, namun sejak pisahrumah terakhir tidak ada upaya damai lagi antara Pemohon denganTermohon;.

:Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus permohonan tersebut,Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.TdoMenimbang, bahwa yang menjadi dalil Pemohon mengajukanpermohonan cerai pada pokoknya adalah rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak ada keharmonisan lagi disebabkan Termohon tidakmemberikan perhatian kepada Pemohon dan Termohon telah berselingkuhdengan lakilaki lain melalui media sosia

Putusan No.110/Pdt.G/2021/PA.LIkMenimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga suami istri harus salingmenghormati dan saling menyayangi serta bergaul dalam suasana penuhkesopanan baik dalam ucapan maupun dalam perbuatan agar tercipta ketenangandalam membina rumah tangganya, akan tetapi hal ini tidak terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dimana Tergugat yang telah memposting gambarsedang bersama perempuan lain di media sosia telah berakibat pada tidak rukundan harmonisnya lagi rumah tangga

Putusan Nomor 1991/Pdt.G/2020/PA.Kismengetahui Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan laindisaat Tergugat memasang Foto bersama perempuan selingkuhan Tergugatdi akun sosia Pribadi Tergugat dan saat Penggugat menegur Tergugatmengakuinya dan terakhir Penggugat pergi meninggalkan Tergugat.6. Bahwa sejak kejadian pada bulan Juli 2019 tersebut, Penggugat danTergugat telah pisah rumah.