Ditemukan 427 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandakan sandaran sondakan suandaka sadakan
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 27/Pdt.G.S/2018/PN Btl
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia. Persero, Tbk. Cabang Bantul
Tergugat:
1.SUPARDI ALIAS SUPARDIYONO
2.WAGINAH
31 — 21
  • Bank RakyatIndonesia (Pesero) Tbk KantorCabang Bantul Unit Srandakan.4. ARIEF Mantri PT. Bank RakyatYUNASTO Indonesia (Persero), Tok. KantorCabang Bantul Unit Srandakan.berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 13 November 2018;Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT .MELAWANNama SUPARDI ALIAS SUPARDIYONO;Tempat Tanggal Lahir Bantul, 08 Mei 1973;Jenis Kelamin Lakilaki;Tempat Tinggal Dk.
    XXIII Kuwaru RT. 006, Poncosari, Srandakan,Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta;Pekerjaan Buruh Tani / Perkebunan;Selanjutnya disebut TERGUGAT Nama WAGINAH;Tempat Tanggal Lahir Bantul, 13 Agustus 1970;Jenis Kelamin Perempuan;Tempat Tinggal Dk.
    XXIll Kuwaru RT. 006, Poncosari, Srandakan,Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta;Pekerjaan Buruh Tani / Perkebunan;Selanjutnya disebut TERGUGAT IISelanjutnya disebut: PARA TERGUGATtelah menghadap kedua belah pihak, yaitu untuk Penggugat diwakili kuasanyatersebut dan Tergugat maju sendiri di persidangan;Bahwa pada persidangan tersebut Pihak Penggugat sebagai Pihak Pertamadan Pihak Para Tergugat sebagai Pihak Kedua menerangkan bahwa bersediamengakhiri sengketa antara mereka seperti yang termuat
    Bahwa PIHAK PERTAMA telah menerima agunan kredit berupa tanahdan/atau bangunan sesuai bukti kepemilikan berupa SHM No. 02822atas nama Supardi Alias Supardiyono terletak di Desa Poncosari,Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul sebagai jaminan hutang dariPIHAK KEDUA sesuai dengan Surat Pernyataan Penyerahan Agunantanggal 30 September 2015 dan Surat Kuasa Menjual Agunan.3.
    Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit tersebut, PIHAK KEDUAtelah memberikan kepada PIHAK PERTAMA agunan kredit berupa tanahdan/atau bangunan sesuai bukti kepemilikan hak atas tanah No. 02822terletak di Desa Poncosari, Kecamatan Srandakan, Kabupaten BantulAkta Perdamaian Nomor 27/Pdt.G.S/2018/PN Bil halaman 2sebagai jaminan hutang dari PIHAK KEDUA sesuai dengan SuratPernyataan Penyerahan Agunan tanggal 30 September 2015 dan SuratKuasa Menjual Agunan.3.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 208/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
DINAR GUSTI PRIMA Alias GAMBUL Bin HERI PURNOMO
60 — 9
  • , Kel.Trimurti, Kec Srandakan, Kab.
    Srandakan, Kab.
    Selanjutnya anak korbanSAKSI ANAK KORBAN bersama anak saksi SAKSI ANAK 2 menuju kejembatan lama Sungai Progo tempat saksi SAKSI ANAK 3 kehabisan bensin,sesampainya di jembatan lama Sungai Progo, Srandakan, anak korban SAKSIANAK KORBAN bersama dengan anak saksi SAKSI ANAK 2 bertemu dengananak saksi SAKSI ANAK 3 dan anak saksi SAKSI ANAK 4, kemudian merekamengobrol bersama di jembatan lama sungai Progo, Srandakan tersebut.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 142/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
RAZZAQ TRISNAWATI
17 — 9
  • PENETAPANNomor : 142/Pdt.P/2018/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nama lengkap > RAZZAQ TRISNAWATI ;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 21 Oktober 1994;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pedak Rt.65, Trimurti , Srandakan , Bantul:;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Srandakan NomorDN04 DI 009143 , diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Pandak Nomor : DN04 Dd 0011483 ,diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/09/I/94 , diberi tanda bukti P4 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2018/PN Btl5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3841/Ist.A/2007 , diberi tandabukti P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3402011405040025 , diberi tanda buktiP6;7.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohonmasih kecil; Bahwa saksi mengetahui Pemohoh mengajukanPermohonan untuk merubah bulan lahir Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dari semula tertulis bulan November menjadi bulanOktober ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir pada bulanOktober ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah bulanlahir yang tertulis dalam akta kelahiran Pemohon untuk disamakandengan dokumen Pemohon yang lain; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pedak Rt.65,Trimurti , Srandakan
    kecil; Bahwa saksi mengetahui Pemohoh mengajukanPermohonan untuk merubah bulan lahir Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dari semula tertulis bulan November menjadi bulanOktober ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir pada bulanOktober ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2018/PN Btl Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah bulanlahir yang tertulis dalam akta kelahiran Pemohon untuk disamakandengan dokumen Pemohon yang lain; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pedak Rt.65,Trimurti , Srandakan
    tentang Administrasi Kependudukan disebutkan penggantianatau perubahan nama harus didahulukan melalui adanya penetapanpengadilan yang dikeluarkan oleh pengadilan negeri di mana tempatpemohon berdomisili, dalam hal ini Pemohon sebagaimana yang tercantumdalam surat permohonannya dihubungkan dengan identitas Pemohonsebagaimana yang tersebut dalam bukti P.7 berupa Surat KeteranganPerekaman KTPel Nomor : 3402012002/SURKET/01/041017/0012menyatakan bahwa pemohon bertempat tinggal di Pedak Rt.65, Trimurti ,Srandakan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 115/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
Terdakwa:
1.NASITON Alias TONI Bin AMSOR
2.BUDI SUWARNO Bin SUTIMAN
19 — 8
  • BUDISUWARNO bin SUTIMAN pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekira jam03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April 2018bertempat di Dusun Srandakan Rt.
    O01 Trimurti, Srandakan, Bantul atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantul, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan
    AB6680DY; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekira jam03.00 Wib terdakwa dan terdakwa sampai timur jembatan Progokemudian terdakwa dan terdakwa II berhenti lalu terdakwa melihatsituasi sekitar sepi kemudian terdakwa menuju rumah saksi H.UBAIDILLAH yang terletak di Dusun Srandakan Rt.01 Trimurti, Srandakan,Bantul; Bahwa kemudian terdakwa melompat pagar rumah saksi H.UBAIDILLAH kemudian membuka pintu rumah tersebut yang ternyatapada saat itu tidak terkunci lalu terdakwa masuk
    UBAIDILLAH HASHI, dengan mengucapkan sumpah sesuaidengan agamanya di depan persidangan, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa; bahwa pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekira jam 05.45 Wibsaksi mengetahui telah terjadi pencurian di rumah saksi yang terletakdi Dusun Srandakan Rt. 01 Trimurti, Srandakan, Bantul; bahwa saksi kehilangan 1 (satu) buah handphone lenovo warna hitam,3 (tiga) buah handphone merk Xiomi, 1 (satu) buah handphone
    Rt. 01 Trimurti, Srandakan, Bantul; bahwa saksi mengetahui pencurian saat diberitahu oleh saksiUBAIDILLAH (ayah saksi) saat bangun tidur mencari HP kemudian saksiUBAIDILLAH hendak memmijam HP milik saksi dan ternyata sudah tidakada; bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil HP miliksaksi; bahwa saksi H.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 292/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

    2.1 Nama Ayah Pemohon I dari sebelumnya tertulis Tomo Sentosa menjadi Tomo Sentono;

    2.2 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis Jogyakarta, 06 Juni 1956 menjadi Srandakan

    Syamuji Bin Tomo Sentono, tempat dan tanggal lahir Srandakan Bantul,06 Juni 1952, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Kantor Kecamatan BatuAmpar, Pendidikan Strata , tempat kediaman di RT.002 RW.001 DesaTajau Mulya Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut sebagaiPemohon I.2.
    Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNama Ayah Pemohon I tertulis Tomo Sentosa, Tempat dan Tanggal LahirPemohon tertulis Jogyakarta, 06 Juni 1956, yang benar Nama AyahPemohon seharusnya ditulis Tomo Sentono, Tempat dan Tanggal LahirPemohon seharusnya ditulis Srandakan Bantul, 06 Juni 1952.4.
    Menetapkan perbaikan identitas Pemohon yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0176/001/XII/2016 tanggal 05 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut sebagai berikut:2.1 Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Tomo Sentosamenjadi Tomo Sentono.2.2 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulisJogyakarta, 06 Juni 1956 menjadi Srandakan Bantul, 06 Juni1952.3.
    Bahwa nama Ayah Pemohon Tomo Sentono, Tempat dan Tanggal LahirPemohon Srandakan Bantul, 06 Juni 1952.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas ternyata telah terjadikekeliruan atau kesalahan dalam penulisan identitas dalam Kutipan BukuNikah Pemohon dan Pemohon Il pada saat pencatatan pernikahan pemohonIdan pemohon ll.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah cukup beralasan, karena telah memenuhi ketentuan Pasal
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 6/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Dany P. Febriyanto, SH.
Terdakwa:
1.TUGIRAN.
2.EKO SURONO
3.LILIK SUHARISMAN
4.SUWARMAN
5.SUHARTO Alias SISWO SUMARTO.
58 — 7
  • LahirJenis kelaminKewarganegaraan :AlamatAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl LahirJenis kelaminKewarganegaraan :AlamatAgamaPekerjaanNama lengkapTUGIRAN;Kulonprogo;44 tahun / 23 Mei 1973;LakilakiIndonesiaDusun Nglarang RT.04 Desa Triharjo,Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul;Islam;Nuruh;EKO SURONO;Bantul;28 tahun / 05 September 1988;LakilakiIndonesiaDusun Kedungbule Dk II Gerso RT.13Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul:;Islam;Buruh;LILIK SUHARISMAN;Kulonprogo;36 tahun / 30
    Agustus 1981;LakilakiIndonesiaKauman Pedukuhan VI RT.21/10 DesaTirtotahayu, Kecamatan Galur, KabupatenKulonprogo;Islam;Wiraswasta;SUWARMAN;Tempat lahirUmur / Tgl LahirJenis kelaminKewarganegaraan :AlamatAgamaPekerjaanNama lengkapBantul;53 tahun / 03 Februari 1964;LakilakiIndonesiaNepi Dukuh Ill Klurahan RT.16 DesaTrimurti, Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul:;Islam;Buruh tani perkebunan;SUHARTO alias SISWO SUMARTO;Tempat lahir Kulonprogo;Umur / Tg!
    SUHARTO Alias SISWOSUMARTO bersama sama pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekirapukul 23.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di rumah saksi BANU WIDIARSO / BANU WIBOWO LESONO(dalam berkas perkara terpisah / splitsing) di Gerso Dukuh III Klurahan Rt.18,Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul, atau setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul,tanoa mendapatkan izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan
    Saksi BANU WIDIARSO/BANU WIBOWO LESONO;0 Bahwa Saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan para Terdakwa;0 Bahwa Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah;0 Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekira pukul23.00 Wib bertempat di rumah Saksi di Gerso Dukuh III KlurahanRt.18, Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantulbersama dengan terdakwa TUGIRAN, terdakwa EKO SURONO,terdakwa LILIK SUHARISMAN, terdakwa SUWARMAN dan terdakwaSUHARTO alias SISWO SUMARTO
    Saksi MULYADI;0 Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan para Terdakwa;0 Bahwa Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah;Halaman 7 dari 19, Putusan Nomor :6/Pid.B/2018/PN.BtlBahwa Saksi bersama tim pada hari Rabu tanggal 15 November 2017sekira pukul 23.00 Wib bertempat di rumah saksi BANUWIDIARSO/BANU WIBOWO LESONO di Gerso Dukuh III KlurahanRt.18, Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul telahmengamankan terdakwa TUGIRAN, terdakwa EKO SURONO,terdakwa
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 190/Pid.B/2015/PN.Btl
Tanggal 27 Oktober 2015 — SURANTA Alias BETHU Bin WARGO SUDIYONO
48 — 13
  • diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksi Maryanto sedangmenunggu penumpang ojek di simpang empat Druwo Bangunharjo Sewon Bantul didatangiterdakwa dan berpurapura minta tolong untuk diantarkan di daerah Kwaru PoncosariSrandakan Bantul, selanjutnya saksi Maryanto mengantarkan terdakwa, ketika sesampainya didaerah Kwaru, Poncosari, Srandakan
    rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telah mengertidan membenarkan serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan para saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi MARYANTO :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 15.30 WIB di jalanpinggir Pantai Dusun Kwaru Poncosari Srandakan
    SaksiR AHAYU BUDIYATI:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 15.30 WIB di jalanpinggir Pantai Dusun Kwaru Poncosari Srandakan Kabupaten Bantul, terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi Maryanto berupa sepeda motor Honda Variowarna putih hijau Nopol.AB 6546 MJ, dompet (berisi KTP,SIM C atas nama saksi,STNK atas nama Wantono, surat pajak tanah, uang tunai sejumlah Rp.250.000, ),Handphone ;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat kejadian namun diberitahu saat saksiMaryanto
    berada di Rumah Sakit PKU Muhamadiyah dimana kondisi Maryanto saatitu kepalanya diperban dan bajunya terdapat noda darah .Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak menyatakan keberatan.1 Saksi RIYONO :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 15.30 WIB di jalanpinggir Pantai Dusun Kwaru Poncosari Srandakan Kabupaten Bantul, terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi Maryanto berupa sepeda motor Honda Variowarna putih hijau Nopol.AB 6546 MJ, dompet (berisi KTP
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa dalammengambil barangbarang tersebut adalah dengan cara terdakwa berpurapura sebagaipenumpang ojek yang meminta diantar oleh saksi Maryanto yang berprofesi sebagai tukangojek ke pantai Kwaru Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul, sesampainya disana terdakwalangsung memukul saksi Maryanto menggunakan besi yang telah disiapkan dari rumah dansetelah saksi Maryanto terjatuh
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 358/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
SUHARDI
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah tahun lahir pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 72/25/VII/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan tertanggal 13 Juli 1990 yang semula tertulis tahun 1964 dirubah menjadi tahun 1963;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan ini untuk kemudian Pejabat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul melakukan pencatatan perubahan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor 72/25/VII/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan tertanggal 13 Juli 1990 dari yang semula tertulis tahun 1964 dirubah menjadi tahun 1963;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0734/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 8 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 08 Januari 2010, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul,dantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. =tanggal O08 Januari 2009; ~2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat di KULONPROGO hingga Februari 2010,kemudian Penggugat pulang ke kediaman orangtuanya di Srandakan Bantul hingga bulan April2010, terakhir tinggal di rumah kediaman milikpribadi di BANTUL; 77777777 7777775555575 577773. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri, namun belum dikaruniaiketuUrunan; == 3s Hee ees See Se Se Se Ss Se4.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor. , tertanggal8 Januari 2009, atas nama Penggugat dan Tergugat,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul, yang telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya,(Buti BB) p some moc mon eee se Se Se SeII. SaksiSaksi1.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 149/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
NUR ISMAWATI
19 — 9
  • PENETAPANNomor : 149/Pdt.P/2018/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nama : Nur IsmawatiNIK : 3402015006950001Tempat/Tanggal Lahir : Bantul/10 Juni 1995Agama : IslamAlamat : Wonotingal, Poncosari, Srandakan,BantulSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca
    Bahwa pada tanggal 10 Juni 1995 di Wonotingal, Poncosari,Srandakan telah lahir anak perempuan bernama NUR ISMAWATI daripasangan SUMINTO dengan TUKINEM.2. Bahwa terhadap kelahiran Pemohon tersebut telah mendapatkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2300/Ist.A/2007 tertanggal 05 Maret2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul.3.
    P9merupakan asli sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : ADI PRANOTO/WAKIDI;Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai paman Pemohon dan memiilikihubungan keluarga dengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Nur Ismawati;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bertempat tinggal Wonotingal,Poncosari, Srandakan
    bernama Tukinem;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan Tahun Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon adalahuntuk menyesuaikan dengan dokumen atau surat surat lain yang dimilikiPemohon, tahun lahir nama Pemohon yang semula tahun 1996 akandirubah menjadi tahun 1995Saksi 2 : SUMINTO ;Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Nur Ismawati;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bertempat tinggal Wonotingal,Poncosari, Srandakan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 678/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON IDAN PEMOHON II
8 — 0
  • Sudali yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Srandakan, Kabupaten Bantul, DIY Nomor : Kk.12.02.04/PW.01/50/2015 tanggal 28 September 2015 sebenarnya adalah Suyatni;3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon I tertulis 12 Desember 1959 sebenarnya adalah tanggal 12 Desember 1958;4. Menetapkan pendidikan terakhir Pemohon I tertulis SMA yang benar adalah SMP;5. Menetapkan nama ayah Pemohon II tertulis Hadi Prakoso, sebenarnya adalah Adi Prakosa;6.
    Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta untuk melakukan perubahan identitas sebagaimana diktum angka 2 sampai angka 6 di atas dalam Dulikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.12.02.04/PW.01/50/2015 tanggal 28 September 2015;8. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Sudali yang tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Srandakan, KabupatenBantul, DIY Nomor : Kk.12.02.04/PW.01/50/2015 tanggal 28 September2015 sebenarnya adalah Suyatni;3. Menetapkan Tanggal lahir Pemohon tertulis 12 Desember 1959sebenarnya adalah tanggal 12 Desember 1958;4. Menetapkan pendidikan terakhir Pemohon tertulis SMA yang benar adalahSMP;5. Menetapkan nama ayah Pemohon Il tertulis Hadi Prakoso, sebenarnyaadalah Adi Prakosa;6.
    Sabar Efendi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Jenggawah Kecamatan JenggawahKabupaten Jember;Bahwa, saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;e Bahwa, benar para Pemohon telah menikah pada tanggal 23 Juni 1992,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul, DIY;e Bahwa, benar dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor
    Her Syamsul, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Desa,bertempat tinggal di Desa Jenggawah Kecamatan JenggawahKabupaten Jember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga ParaPemohon;Bahwa, benar para Pemohon telah menikah pada tanggal 23 Juni 1992,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul, DIY;Bahwa, benar dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.12.02.04
    Sudali yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Srandakan,Kabupaten Bantul, DIY Nomor : Kk.12.02.04/PW.01/50/2015 tanggal 28September 2015 sebenarnya adalah Suyatni;3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon tertulis 12 Desember 1959 sebenarnyaadalah tanggal 12 Desember 1958;4. Menetapkan pendidikan terakhir Pemohon tertulis SMA yang benar adalahSMP;5. Menetapkan nama ayah Pemohon Il tertulis Hadi Prakoso, sebenarnyaadalah Adi Prakosa;6.
    Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, DaerahIstimewa Yogyakarta untuk melakukan perubahan identitas sebagaimanadiktum angka 2 sampai angka 6 di atas dalam Dulikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.12.02.04/PW.01/50/2015 tanggal 28 September 2015;8.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 06-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA WATES Nomor 043/Pdt.P/2015/PA.Wt
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON
23 — 1
  • No. 0043 /Pdt.P/2015 /PA.Wt.Agama : IslamPekerjaan: Alamat : Srandakan Kabupaten Bantul , Daerah Istimewa Yogyakarta4.
    ;Bahwa, anak Pemohon sudah melamar CALON ISTRI ANAKPEMOHON dan lamarannya telah diterima dengan baik olehkeluarganya, dan anak Pemohon tidak meminang wanita lain selainCALON ISTRI ANAK PEMOHON ;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan nasab, sesusuan ataupun hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya perkawinan;Bahwa, anak Pemohon belum memiliki pekerjaan;CALON MENANTUCALON ISTRI ANAK PEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan,alamat Srandakan Kabupaten Bantul, Provinsi
    ;CALON BESANCALON BESAN Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Srandakan Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, dia adalah calon besan Pemohon, karena anaknya yangbernama Murniwati akan menikah dengan anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON ;Bahwa, dirinya Saya hadir di pengadilan karena akan menikahkananak, akan tetapi setelah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Bantul Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta
    ANAK PEMOHON untuk menikah dengan CALON ISTRIANAK PEMOHON;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon makapernikahan antara anak Pemohon dengan calon istrinya dapat segeradilaksanakan dan sesuai ketentuan Pasal 16 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 1990 tentang Kewajiban Pegawai Pencatat Nikah danPasal 12 ayat (3) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, penghulu (Pegawai Pencatat Nikah) KantorUrusan Agama Kecamatan Srandakan
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1261/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Srandakan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk
Tanggal 19 Januari 2017 — SULASTRI Binti JOYO SUKARNO
92 — 25
  • Srandakan Tahun 2014 Berdasarkan Data PPLS 2011, (Barang Bukti Nomor : 134); - 1 (satu) buku BNBA Raskin Kecamatan Srandakan Kelurahan Poncosari Kabupaten Bantul Tahun 2015, (Barang Bukti Nomor : 135); - 2 (dua) lembar Jadwal Distribusi Raskin Desa Poncosari Kecamatan Srandakan Tahun 2012 s/d 2015, (Barang Bukti Nomor : 136) ; - 5 (lima) lembar Rekap Data Penerimaan Raskin Desa Poncosari Kecamatan Srandakan Tahun 2012 s/d 2015.
    Yogyakarta, Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan, Desa Poncosari (penanggungjawab Surajiyo), (Barang Bukti Nomor : 27); - 2 (dua) lembar fotocopy Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2013 Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan, Desa Poncosari, Pedukuhan Bibis tertanggal 22 April 2013 yang masing-masing ditandatangani oleh Dukuh Surajiyo., (Barang Bukti Nomor : 28); - 2 (dua) lembar fotocopy Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2014 Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan, Desa Poncosari, Pedukuhan
    Srandakan, (Barang Bukti Nomor : 33); - 1 (satu) bundel Daftar Penerima Manfaat Program Raskin Tahun 2013 Pedukuhan Jragan II Desa Poncosari, Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, (Barang Bukti Nomor : 34); - 1 (satu) bundel Daftar Penerima Manfaat Program Raskin Tahun 2014 Pedukuhan Jragan II Desa Poncosari, Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, (Barang Bukti Nomor : 35); - 1 (satu) bundel Daftar Penerima Manfaat Program Raskin Tahun 2015 tanggal 5 November 2015 Pedukuhan Jragan II Desa
    Manfaat Program Raskin Tahun 2008 Pedukuhan Babakan Desa Poncosari, Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, (Barang Bukti Nomor : 39); - 1 (satu) bundel fotocopy Daftar Penerimaan Manfaat Program Raskin Tahun 2012 Pedukuhan Babakan Desa Poncosari, Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, (Barang Bukti Nomor : 40); - 1 (satu) bundel Daftar Nama dan Alamat Rumah Tangga Masuk Kriteria Penerima Manfaat Program Raskin Tahun 2013 Dusun babakan, Desa Poncosari, Kecamatan Srandakan, (Barang Bukti Nomor
    , Kabupaten Bantul, (Barang Bukti Nomor : 44); - 1 (satu) buah Buku Catatan Raskin Dusun Wonotingal Tahun 2012, Desa Poncosari, Kecamatan Srandakan, (Barang Bukti Nomor : 45) ; - 1 (satu) bundel Daftar Nama dan Alamat Rumah Tangga Masuk Kriteria Penerima Manfaat Program Raskin Tahun 2013 Dusun Wonotingal, Desa Poncosari, Kecamatan Srandakan, (Barang Bukti Nomor : 46); - 1 (satu) bundel Bukti Penerimaan Raskin Dusun Wonotingal, Desa Poncosari, Kecamatan Srandakan (dari Pokmas 2015).
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Juli 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/12/VII/2006 tanggal 10Juli 2006;2.
    Bahwa setelahn menikah tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Bendo, RT.099, DesaTrimurti, Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, Kemudian pada bulanDesember tahun 2015 Pemohon dan Termohon pisah rumah, yang hinggasekarang telah berlangsung selama kurang lebih 4 (empat) tahun 10(Sepuluh) bulan;A.
    RT.004, RW.002, Desa Semaki,Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta ;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Saudara Sepupu;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.BtlBahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikahn Pemohon danTermohon tinggal bersama di di rumah orang tua Termohon diBendo, Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan
    diBanyumeneng, Banyuraden Rt.015 Rw.004 KecamatanGamping, Kabupaten Sleman ;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai teman Pemohon;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Btl Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi di rumah orang tua Termohon di Bendo, Desa Trimurti,Kecamatan Srandakan
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 815/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Juli 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 162/08/VII/2004 tanggal 08Juli 2004;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 815/Pdt.G/2020/PA.Btl.
    XVICelan RT. 109, Desa/Kelurahan Trimurti, Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul, kKemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat diMendiro, Desa/Kelurahan Gulurejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten KulonProgo selama 1 (satu) tahun, kemudian pada bulan Oktober tahun 2006Penggugat dan Tergugat pisah rumah, karena Tergugat memulangkanPenggugat kerumah orang tuanya yang beralamat di DK.
    XVI Celan RT.109, Desa/Kelurahan Trimurti, Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul,yang hingga sekarang telah berlangsung selama kurang lebih 14 (empatbelas) tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada dukhul) dan telah dikarunial seoranganak perempuan yang bernama Arinta Aulia Ahsani, lahir di Kulon Progo,28 Januari 2006;.
    XVI Celan RT. 109, Desa/Kelurahan Trimurti,Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 815/Pdt.G/2020/PA.BtlKecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, yang hingga sekarang telahberlangsung selama kurang lebih 14 (empat belas) tahun;8. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 08 Juli 2004 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, tanggal 08 Juli 2004Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN WATES Nomor 78/Pid.Sus/2014/PN Wat
Tanggal 6 Agustus 2014 — OKTAVIANTO ANJAR SETIAWAN
68 — 4
  • Reg.PDM31/WATES/Euh. 1/7/2014, yang selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa la terdakwa Oktavianto Anjar Setiawan pada hari Rabutanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2014, bertempat di Jalan Umum Brosot Srandakan, Dusun Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, berdasarkan Pasal 84ayat (1) KUHAP Pengadilan Negeri berwenang mengadili
    R9273H milik saksiRuswadi melaju dari arah barat ke timur yakni dari arah Brosot menujuSrandakan, sesampainya di Jalan umum Brosot Srandakan, tepatnya diJembatan Srandakan, Dusun Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten KulonProgo, dimana keadaan jalan beraspal lurus, pandangan terbuka, cuacacerah, terdapat garis marka lurus tidak terputus, arus lalu lintas dalamkeadaan sepi, terdakwa yang pada saat mengemudikan Minibus DaihatsuXenia No.Pol.
    Saksi SUMINEMBahwa saksi adalah anak dari korban PaikemBahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 3.45 wib ketikasaksi sedang berjualan di pasar Niten Yogyakarta, saksi mendapat kabarbahwa ibu saksi yang bernama Paikem mengalami kecelakaan dijembatan srandakan, Dusun Brosot, kec. Galur, Kab.
    Saksi DIAS SAMSUL ANWARBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah Polisi yang bertugas di Polres Wates Kulon Progo;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sewaktu saksi sedang piketdi kantor, Saksi mendapat telfon dari Polsek Galur bahwa telah terjadikecelakaan bertempat di Jalan Umum Brosot Srandakan, Dusun IBrosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa kemudian saksi bersama dengan team langsung meunju ke TKP,namun korban telah dibawa ke rumah sakit;Bahwa kemudian saksi
    Kendaraan bermotorHalaman 17dari 2218memiliki roda, dan biasanya berjalan di atas jalanan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyebabkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia adalah kecelakaan di jalan raya yangmengakibatkan orang lain menjadi tidak bernyawa lagi;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekira pukul 02.30 dijembatan Srandakan, Brosot Kulon Progo Terdakwa telah menabrak korban Paikemyang mengendarai sepeda onthel dengan membawa keranjang
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 578/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Advokat yang beralamat di SrandakanRT.01, Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD,bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal. dari 13 Put.
    PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Mei 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam register dengannomor : 0578/Pdt.G/2014/PA.Btl. tanggal 26 Mei 2014 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 04 Juli 1999 bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1420 H.Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 05 Juli 1999yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Srandakan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Srandakan Kabupaten Bantul, tanggal 05 Juli 1999, bukti P.2;c. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad AnggaPrambudi, bukti P.3;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 28/Tuada/Ag/X/2002 tanggal 21 Oktober 2002, maka Majelismemandang perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantuluntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpadatanggal 01 Mei 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 80/ 01/ V/ 2005sebagaimana tercantum dalam pada tanggal 01 Mei 2005;Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Bahwa sesuah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.
    XIll Nengahan, RT.91, Desa Trimurti, KecamatanSrandakan, Kabupaten Bantul lebin kurang selama 14 tahun, kemudianpada bulan Oktober tahun 2019 Penggugat dan Tergugat pisah rumahyaitu Penggugat pulang ke rumah kediaman orang tua Penggugat denganalamat di Bendo, RT.98, Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul hingga sekarang telah berlangsung selama lebih kurang 10 bulan;B.
    Orang tua penggugat yang diwakilkan Om nyameminta kembali penggugat untuk dibawa pulang ke rumah orangtuanya di kampong Bendo RT 98, Trimurti Srandakan Bantul, sedangkanpenggugat beserta adik adiknya mengemasi sebagian barang banrangnya untuk dibawa pulang ke rumah penggugat.Orang tua penggugat datang kerumah saya untuk meminta kembalianaknya yaitu :penggugat tanpa konfirmasi kebenaran terlebin dahulu atau bertanyaada apa sebenarnya kepada saya sebagai suami atau anakmenantunya.Sejak penggugat pulang
    Sutardi bin Budi Sutrisno, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Bendo, RT.98 Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman Penggugat.; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 01 Mei 2005 di KantorUrusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul;
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di rumah kediaman milik Orang tua Tergugat di Gaswangi, Dk.XIll Nengahan, RT.91, Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul lebih kurang selama 14 tahun, kemudian padabulan Oktober tahun 2019 Penggugat dan Tergugat pisah rumahyaitu Penggugat pulang ke rumah kediaman orang tua Penggugatdengan alamat di Bendo, RT.98, Desa Trimurti, KecamatanSrandakan, Kabupaten Bantul hingga sekarang.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Pencurian
Register : 03-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Btl.
Tanggal 27 Januari 2015 — MULYA SUBANDI Alias ULI Bin SUBANDI
32 — 14
  • Saksi ARSYATHA GITA DINDABETARI, dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikutHalaman 5 dari26 Putusan Putusan Nomor : 215/Pid.B/2014/PN.BilBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitarpukul 01.00 WIB ketika saksi membonceng sepeda motor saksiMuhammad Sudrajat Putra Pratama, dari Yogyakarta menuju KulonProgo, tempat saksi dan saksi Muhammad Sudrajat Putra PratamaKKN, setelah melalui jalan raya Srandakan kemudian tepatnya didekat POM Bensin Pandak Dusun Salam, tas yang saksi
    Saksi MUHAMMAD SUDRAJATPUTRA PRATAMA, dibawah sumpah /janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitarpukul 01.00 WIB saksi memboncengkan teman saksi yaitu saksiArsyatha Gita Dinda Betari dengan sepeda motor dari Yogyakartahendak menuju lokasi KKN di Kulonprogo, selanjutnya melalui jalanraya Srandakan dan sesampainya di dekat Pom Bensin Pandak diDusun Salam, tibatiba ada yang mengikuti sepeda motor yangsaksi kendarai, kemudian mendekat dan memepet
    sepeda motorHalaman 7 dari26 Putusan Putusan Nomor : 215/Pid.B/2014/PN.Btlsaksi, lalu saksi baru menyadari tas saksi korban Arsyatha sudahdibawa oleh 2 (dua) pelaku yang mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna merah, setelah itu saksi berusaha mengejarnyanamun tidak terkejar, hilang lacak ketika di dekat jembatan ProgoSrandakan;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi korban Arsyatha melapor ke PosPolisi yang ada di dekat jembatan Srandakan selanjutnya diantarkanmelapor ke Polsek Pandak;Bahwa ditunjukan
    Saksi CHANDRA BAGUS VEMBRITABin YURIANTO, dibawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari yang tidak saksi ingat secara pasti pada bulanAgustus 2014 sekitar pukul 21.30 Wib, terdakwa mengajak saksipergi ke rumah temannya, menuju kearah Palbapang lalu belokkanan ke jalan Srandakan, saat itu saksi memboncengkan terdakwadengan sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nopol AB 2218 TTmilik orang tua saksi;Bahwa ketikamemboncengkanterdakwa sampai dijalan Srandakandekat Pom Bensin
    kemudian saksimenjawab manutHalaman 15 dari26 Putusan Putusan Nomor : 215/Pid.B/2014/PN.Btl(=terserah), setelahitu. saksi disuruhuntuk mepet(menempel) motorvario tersebutsedangkan apa yangdiperbuat terdakwasaksi tidak tahu,tahutahu terdakwamenyuruh saksuntuk tancap gas,sehingga saksikemudianmempercepat lajumotornya dengankecepatan sekitar 90km/jam menuju kearah Srandakan,kemudian sebelumjembatan Progosaksi membelokkanmotornya ke arahkampung;Bahwa saatterdakwa menyuruhterdakwamempercepat lajumotornya