OKU Timur; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres OKU Timur unit unit laka lantasyang datang ke tempat kejadian, yang mana pada saat itu saksi bersamaanggota lainnya mendapat informasi telah terjadi Kecelakan lalu lintas di JalanUmum Desa Srikaton Kec. Buay Madang Timur Kab.

Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benar kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04Mei 2019 sekira jam 14.30 wib bertempat di Jalan Umum Desa Srikaton Kec.Buay Madang Timur Kab.

OKU Timur;Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN.Bta Bahwa terdakwa mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatshu Grand Max Pick Upwarna hitam Nopol BE 8689 KV dari arah Desa Belitang menuju Martapura Kab.OKU Timur, pada saat terdakwa melintas di jalan raya Desa Srikaton Kec. BuayMadang Timur Kab.

NokaMH33P90027 K037999 No.Sin: 3P9.038134Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ; Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019sekira jam 14.30 wib bertempat di Jalan Umum Desa Srikaton Kec. Buay MadangTimur Kab.

OKU Timur; Bahwa terdakwa mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatshu Grand Max Pick Upwarna hitam Nopol BE 8689 KV dari arah Desa Belitang menuju Martapura Kab.Halaman 8 Putusan Perkara Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN.BtaOKU Timur, pada saat terdakwa melintas di jalan raya Desa Srikaton Kec. BuayMadang Timur Kab.

PUTUSANNomor 420/Pid.Sus/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Supriyadi alias Supri bin Wirwojo;Tempat lahir : Srikaton;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/11 Juli 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Srikaton, Kecamatan Adiluwih,Kabupeten Pringsewu;Agama : Islam

Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukumpengadilan Negeri Kota Agung, tanpa hak menyalahgunakan NarkotikaGolongan I yakni jenis Sabu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara:Pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekira pukul 17.40 Wib, SaudaraLIAN Alias BAJING (DPO) datang kerumah terdakwa Supriadi Alias SupriBin Wirjono di Pekon Srikaton Kec.

Saksi Edy Marseno alias Edy bin Jito, keterangannya di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekira jam 20.00 WIB, disebuah pondok atau gubuk di dalam lokasi peternakan ayam milikSaudara Kentus di Pekon Srikaton Kec. Adiluwih Kab.

Saksi Dwi Yulianto bin HadiSuyatmo, keterangannya dibacakansebagaimana dalam BAP Penyidik di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaanNarkotika tersebut pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekira jam20.00 WIBBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaanNarkotika tersebut di sebuah pondok Lokasi Peternakan ayam milikKentus Pekon Srikaton Kec. Adiluwih Kab.

NIP.19730423 200003 2 002;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa maupun barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidanganyang satu sama lain saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekira jam 20.00Wib, di sebuah pondok atau gubuk di dalam lokasi peternakan ayam milikSaudara Kentus di Pekon Srikaton Kec. Adiluwih Kab.

Srikaton KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas, lalu datanglah saksi korban AndreasPakpahan Bin Liberti Pakpahan dengan mengendarai sepeda motor merkHonda Revo warna hitam dengan Nopol BG 5983 GW, kemudian saksikorban masuk kedalam warnet dan bermain game online di warnettersebut, setelah itu terdakwa mendekati saksi korban dan langsungmengajak saksi korban berkenalan dengan cara bersalaman dengansaksi korban dengan berkata siapa nama dek?

Srikaton Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawastelah terjadi tindak pidana penggelapan berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Revo warna hitam dengan Nopol BG 5983 GW milik saksikorban Andreas Pakpahan Bin Liberti Pakpahan. Bahwa pelaku penggelapan sepeda motor milik saksi korban tersebut adalahterdakwa atas nama Heru Donansyah Als Heru Bin Rudiansyah.

Srikaton Kecamatan Tugumulyo KabupatenMusi Rawas, terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan berupa 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan Nopol BG5983 GW milik saksi korban Andreas Pakpahan Bin Liberti Pakpahan. Bahwa Cara terdakwa menggelapkan sepeda motor milik saksi korbantersebut yaitu dengan cara bermula saat terdakwa sedang berada di WarnetPasar B.

Srikaton Kecamatan Tugumulyo KabupatenMusi Rawas, terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan Nopol BG5983 GW milik saksi koroban Andreas Pakpahan Bin Liberti Pakpahan.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa Cara terdakwa menggelapkan sepeda motor milik saksi korbantersebut yaitu dengan cara bermula saat terdakwa sedang berada di WarnetPasar B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Tergugat (Suwito BinSudamin)dengan Penggugat (Deni Sri Lestari Binti Rohani Saputra), yang dilangsungkan pada tanggal20-10-2008di Kampung Srikaton, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang menikah pada tanggal20102008 yang pernikahannya dilangsungkan di kediaman Orang tuaPenggugat di Kampung Srikaton, Kecamatan Anak Tuha, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, dengan Wali Nikah Ayah KandungHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 883/Pdt.G/2021/PA.GsgPenggugat bernama X Bin x dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama X dan X dan ada ljab Qobul antara mempelai lakilakidengan wali nikah dan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Kampung Srikaton, Kecamatan AnakTuha, Kabupaten Lampung Tengah, selama 1 tahun, kemudian pindahmengonterak di Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, selama 3tahun, kKemudian pindah lagi kKerumah orang tua Penggugat yang beralamatsebagai mana tersebut di atas, sampai dengan berpisah;7.

Menetapkan sah perkawinan Tergugat ( X ) dengan Penggugat ( X ), yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 20102008 yangpernikahannya dilangsungkan di kediaman Orang tua Penggugat diKampung Srikaton, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung.Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 883/Pdt.G/2021/PA.Gsg3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( X ) terhadap Penggugat ( X);4, Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain

Saksi 1, X Bin Sx, 43 tahun, agamaxupaten Lampung Tengah, Saksiadalah paman Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Oktober 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kampung Srikaton,Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa

Dengan demikian alat bukti tersebut dapat diterima danHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 883/Pdt.G/2021/PA.Gsgdipertimbangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aguo merupakan perkara perkawinan, di wilayan KantorUrusan Agama Kampung Srikaton, Kecamatan Anak Tuha, KabupatenLampung Tengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memilikikewenangan memeriksa dan mengadili perkara

PUTUSANNomor 331/Pdt.G/2020/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Srikaton, 03 Juni 1979, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT.0O05 RW.002 Desa Srikaton, KecamatanPondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagaiPenggugat

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di RT.0O5 RW.002 Desa Srikaton,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah selama 1 tahun,terakhir tinggal di rumah milik Tergugat di Desa Banyumas Baru, KecamatanKerkap, Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul), akan tetapi belumdikaruniai anak;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

Bahwa setelah terjadi pertengkaran Tergugat mengantar Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, sehingga sejak saat itu antaraHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor331/Pdt.G/2020/PA.AGMPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah milik Penggugat di RT.0O5 RW.002 Desa Srikaton, KecamatanPondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah milik Tergugat di Desa Banyumas Baru, KecamatanKerkap, Kabupaten Bengkulu Utara, hal tersebut telah

berstatus Janda beranak satu,adapun Tergugat berstatus Duda beranak satu; Bahwa setelah pernikahannya Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah milik Penggugat di Desa Srikaton, KecamatanPondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah selama 1 tahun; Bahwa setelah itu Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Banyu Mas Baru, Kecamatan Kerkap, KabuipatenBengkulu Utara; Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Srikaton, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 2013; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Janda beranak satu,adapun Tergugat berstatus

Unggul Srikaton Indonesia lebih dari 1/2 (satu perdua) bagian dari jumlah saham sebanyak 1.125 (seribu seratus dua puluh lima) dengan hak suara hadir atau diwakili;

Unggul Srikaton Indonesia, sebagai berikut:

MUDASIR, SH bin DARMUJITempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir : 41 tahun / 27 April 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Srikaton RT.02 RW.I Kecamatan Kayen, Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten PatiPendidikan :S.1 / Sarjana Hukum..

Nama lengkap : ALI SASMITO bin DARMUJITempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir : 33 tahun /01 Agustus 1978Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Srikaton RT.02 RW.I Kecamatan Kayen, Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : Kepala desaPendidikan : SMA.

Nama lengkap : SUNIAH binti DARMUJITempat lahir : PatiUmur / tanggal lahir : 48 tahun / 06 Pebruari 1963Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Srikaton RT.02 RW.I Kecamatan Kayen, Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan :SDPara Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota sejak tanggal 26 Januari 2012 sampaidengan tanggal 13 Pebruari 2012 ;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum dan akan majusendiri dalam persidangan ini ;PENGADILAN

Bahwa atas informasiyang diterimanya itu lalu korban Jumadi yang merupakan saksi Pemilukada dari salah satupasangan calon Bupati yang mengikuti Pemilukada Kabupaten langsung mendatangi TPS Idesa Srikaton yang terletak di halaman rumahnya Tuminah. Bahwa sesampainya di TPS I desaSrikaton itu lalu korban Jumadi masuk lokasi TPS I dan selanjutnya melihatlihat daftar hadirpemilih dan mendapati kalau saudara Rika sudah menggunakan hak pilihnya atau sudahmencoblos .

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan para terdakwaserta diperkuat oleh barang bukti yang diajukan dalam persidangan bahwa pada hari Sabtutanggal 23 Juli 2011 sekitar pukul 10.00 wib dihalaman rumahnya H.Tuminah tepatnya di TPS1 desa Srikaton telah terjadi perkelahian antara terdakwa I. Mudasir dengan saksi Jumadidengan cara terdakwa I. memukul saksi Jumadi mengenahi rahangnya sedangkan saksiJumadi memukul terdakwa I.

memberikanpetunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakte kelahiran yang terlambat ; eonenee Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; ""Menetapkan, bahwa anak bernama LIA ANDAYANI, jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Srikaton

Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Srikaton Nomor : 474.1/ /2012 tanggal 6112012 atas nama LIA ANDAYANI lahir padahari ; tanggalBO IQ enn mn nr2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk An. SUMADI denganNIK.3506141207590006 yang ditandatangani oleh Drs. PurwantoAdiprabowo, M.Si sebagai Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri ;3.

MOH FADHOLI, tempat lahir Kediri, tanggal lahir08051984, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Dusun Slamburlor Rt.002/Rw.004, Desa Srikaton,Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SITIMUALIMAH dan dari perkawinannya telah dilahirkan seorang anakperempuan pada tanggal 22 Januari 1990 diberi nama LIA ANDAYANI ; soerennncn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat

telah terbukti secara sah bahwa pemohon telah menikahdengan SITI MUALIMAH dan dari perkawinannya telah dilahirkan seoranganak perempuan pada tanggal 22 Januari 1990 diberi nama LIA ANDAYANI ,di Desa Srikaton, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri dan hingga kini anakpemohon belum memiliki Akte karena sejalan kelahiran anak Pemohon olehpemohon belum dibuatkan / didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, maka permohonan Pemohon untuk memperoleh /mendapatkan Akte Kelahiran dapat dikabulkan

; woneonnn Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaLETTE, mmm mm mn a nner enn nomensoar Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006dan pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wanna nanan nnn n anna nnn nanan enn nnn MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; 0 2022 n nnn nne n= Menetapkan, bahwa Pemohon bernama LIA ANDAYANI, jenis kelaminperempuan , telah lahir di Desa Srikaton

membaca Surat Permohonan Pemohon ; noone een nee nen n ne Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; eee eeeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggat 02 Juli2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturafa tanggal 02 Juli 2012di bawah Nomor : 929/PDI.P/2012'PN BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; ane cee cee en eens wane een Bahwa anak Pemohon dilahirkan di SRIKATON

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memeriniakhkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab, OKU di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (lurunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran vang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di SRIKATON telah dilahirkan dari perkawinan suami/istti AHMAD IRPANI dan ARI LISTINASARE, anak PEREMPUAN bemamaALIKA ARFANINGTYAS pada tanggal 13 MARET 2008 .seeee3.

Saksi YATIYEM : Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon :222ee eee ee58 8 Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di SRIKATON pada tanggal 13 MARET2008 ;2 2 sweneenensenisen es vanes aoe Bahwa benar ALIKA ARFANINGTYAS adalah anak kandung dari AHMADIRPANI dan ART LISTINASARI ; moe ~ ~ a ~ Bahwa benar anak Pemohon tersebul belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanSekolah anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.

Pemohon yang,pada pokoknya sebagai berikut: ne Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akle kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di SRIKATON tanggal 13 MARET 2008 sebagaianak Perempuan, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon),bernama AHMAD IRPANI dan ARI LISTINASARI, yang dilangsungkan di SRIKATON pada tanggal 17 Juni 2007 ; Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan

OKU di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Purunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang, berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di SRIKATON telah dilahirkan dari perkawinan suami/ istriAHMAD IRPANI dan ARI LISTINASARI, anak PEREMPUAN bernama ALIKAARFANINGTYAS pada tanggal 13 MARET 2008 ;recennnennnnnnnrrnoo3.

membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa HARI DWI HANAFI Bin SUTIKNO pada hari Minggutanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul 06.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu tertentu dalam tahun 2015, bertempat ditepi jalan raya DusunSlambur Lor desa Srikaton

Kediri atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih didalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan sengaja memproduksi, mengedarkan, sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Pujo Heru dan saksi Suharno mendapat informasidar masyarakat bahwa Terdakwa sering menyimpan dan mengedarkan pil LLdan selanjutnya mereka para saksi melakukan penangkapan ditepi jalan rayaDusun Slambur Lor, Desa Srikaton

PUJO HERU W dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Minggu, tanggal 4Oktober 2015 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat di tepi jalan RayaDusun Slambur Lor, Desa Srikaton, Kecamatan Papar, KabupatenKediri ;Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalauTerdakwa sering menyimpan dan mengedarkan pil LL selanjutnyasaksi bersama dengan Brigadir Suharno melakukan penangkapanterhadap Terdakwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan

Papar Kab.Kediri Terdakwa telah menyimpan pil LL ;Bahwa benar awalnya saksi Pujo Heru dan saksi Suharno mendapatinformasi dar masyarakat bahwa Terdakwa sering menyimpan danmengedarkan pil LL dan selanjutnya para saksi melakukanpenangkapan ditepi jalan raya Dusun Slambur Lor, Desa Srikaton,Kec.

Kediri Terdakwa telah menyimpan pil LL ;Menimbang, bahwa awalnya saksi Pujo Heru dan saksi Suharnomendapat informasi dar masyarakat bahwa Terdakwa sering menyimpan danmengedarkan pil LL dan selanjutnya para saksi melakukan penangkapan ditepijalan raya Dusun Slambur Lor, Desa Srikaton, Kec.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAyama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun IV Desa Srikaton, Kecamatan PondokKelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngaran,Kabupaten Purworejo selama 2 bulan, setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Desa Pasar Pedati selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Desa Srikaton, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai duaorang anak lakilaki yang bernama :1.

ke dinding rumah, danTergugat pernah dua kali melukai Penggugat menggunakan api rokokdibagian tangan dan paha Penggugat;5, Bahwa, pada bulan Januari 2016, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenamasalah ekonomi dalam rumah tangga, dan Tergugat selalu melakukantindak kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat, akhirnyasejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Srikaton

,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkanTergugat pulang ke rumah kakak angkatnya di Desa Srikaton,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, hingga kinitelah berlangsung kurang lebih selama 2 bulan, selama berpisah tempatHalaman 2 dari 12 hal.

Putusan Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.AGM Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah karenamasalah ekonomi karena penghasilan Tergugat sebagai buruh tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 3 bulan, Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama, sedangkan Tergugat pulang ke rumahkakak Tergugat di Desa Srikaton dan sejak pisah tidak pernahbersatu

Srikaton RT. 03 / I,Kecamatan Kayen, KabupatenPati.Islam.: Swasta/Tani.Pendidikan:>: SARJONO alias JON BinSUKARMAN.Pati.: 37 tahun.Lakilaki.Indonesia.KebangsaanTempat : Ds. Srikaton RT 04 / Il,tinggal Kecamatan Kayen, KabupatenPati.Agama > Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan: Para Terdakwa berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Juni 2012 memberi kuasaAdvokat pada kantor hukum DARSONO, SH& REKAN beralamat kantor di JlIn Supriyadi GgMangga No.150 Plangitan, Pati .

Sarjono alias Jon Bin Sukarman,pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekitar pukul 10.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2011, bertempat di lokasi TPS pada PemilukadaBupati pati tahun 2011 yaitu terletak di halaman rumahnyaTuminah Desa Srikaton Kec. Kayen Kab.

Jumadi yang merupakansaksi Pemilukada dari salah satu pasangan calon Bupati yangmengikuti Pemilukada Kabupaten langsung mendatangi TPS Desa srikaton yang terletak di halaman rumahnya Tuminah.Bahwa sesampainya di TPS Desa Srikaton itu lalu terdakwa. Jumadi masuk lokasi TPS dan selanjutnya melihatlihatdaftar hadir pemilih dan mendapati kalau saudara RikaSudah menggunakan hak pilihnya atau sudah mencoblos.Bahwa dengan keberadaannya terdakwa .

Jumadi yang merupakansaksi Pemilukada dari salah satu pasangan calon Bupati yangmengikuti Pemilukada Kabupaten langsung mendatangi TPS Desa srikaton yang terletak di halaman rumahnya Tuminah.Bahwa sesampainya di TPS Desa Srikaton itu lalu terdakwa. Jumadi masuk lokasi TPS dan selanjutnya melihatlihatdaftar hadir pemilih dan mendapati kalau saudara RikaSudah menggunakan hak pilihnya atau sudah mencoblos.Bahwa dengan keberadaannya terdakwa I.

LahirJenis kelaminKebangsaan: KARYONO Bin PARNO: Malang: 54 tahun / 18 Desember 1958: lakilaki: Indonesia: Dusun IV Srikaton RT.09/RW.04 DesaSrikaton, Kecamatan Anak Tuha,kabupaten lampung Tengah.: Islam: Petani: PONIMAN Bin MUSNAWI: Metro: 64 tahun / 05 mei 1948: lakilaki: IndonesiaDusun IV Srikaton RT.03/RW.02 DesaSrikaton, Kecamatan Anak Tuha,kabupaten lampung Tengah.: Islam: Tani.: NGATIMAN Bin PARJAN: Boyolali: 58 tahun / 17 Desember 1954: lakilaki: IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Sukawaringin

Perk : PDM30/GS/04/2013tertanggal 16 April 2013 yang isi selengkapnya sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa terdakwa I,terdakwa II, terdakwa Ill,terdakwa IV pada hariJumat tanggal O08 Februari tahun 2013 sekira jam 12.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain bulan Februari tahun 2012,bertempatdi rumah terdakwa dusun IV Kampung Srikaton Kec.

ZAINUDIN,e Bahwa benar penangkapan terhadap para terdakwa tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal O08 Februari 2013 sekirapukul 12.30 bertempat di kampung Srikaton kec. Anak TuhaKab.

Terdakwa KARYONO Bin PARNOe Bahwa benar terdakwa mengerti dan memahami isi suratdakwaan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum.e Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa sehubungandengan telah terjadinya tindak pidana perjudian yangdilakukan oleh para terdakwa.e Bahwa benar penangkapan terhadap para terdakwa tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal O08 Februari 2013 sekirapukul 12.30 bertempat di kampung Srikaton kec. Anak TuhaKab.

Terdakwa II NGATIMAN Bin PARJANBahwa benar terdakwa mengerti dan memahami isi suratdakwaan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum.Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa sehubungandengan telah terjadinya tindak pidana perjudian yangdilakukan oleh para terdakwa.Bahwa benar penangkapan terhadap para terdakwa tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal O08 Februari 2013 sekirapukul 12.30 bertempat di kampung Srikaton kec. Anak TuhaKab.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat yang beralamatkan di Srikaton, RT002/RW 001, Pekon = Srikaton,Kecamatan Adiluwih, KabupatenPringsewu sampai hingga berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami ister(Ba'da Dukhul), dan di karuniai 1 anak; yang di beri nama : XXxXXlahir20072019, yang saat ini diasuh oleh penggugat;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Srikaton Rt : 002 Rw 001 Pekon Srikaton,Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu, Srikaton, Adiluwih, Kab.Pringsewu, Lampung, saksi adalah Ayah kandung Penggugat;, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat

adalah suami isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.PrwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Srikaton Rt: 002 Rw 001 Pekon Srikaton,Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu, Srikaton, Adiluwih, Kab.Pringsewu, Lampung sampai dengan mereka berpisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Rt : 002 Rw 001 Pekon Srikaton,Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu, Srikaton, Adiluwih, Kab.Pringsewu, Lampung, saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkapHalaman 5 dari 14, Putusan Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.Prwseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus

Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Srikaton Rt : 002 Rw 001 Pekon Srikaton,Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu, Srikaton, Adiluwih, Kab.Pringsewu, Lampung sampai dengan mereka berpisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan

PUTUSANNomor 419/Pid.Sus/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Edy Marseno alias Edy bin Jito;Tempat lahir : Srikaton;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/22 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Srikaton Kecamatan AdiluwihKabupaten Pringsewu;Agama : Islam;Pekerjaan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan mohonagar diberi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPutusan Nomor 419/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 2 dari 21 halamanke peternakan ayam Pekon Srikaton Kecamatan

Saksi Dwi Yulianto bin HadiSuyatmo, keterangannya dibacakansebagaimana dalam BAP Penyidik di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaanNarkotika tersebut pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekira jam20.00 WIBBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaanNarkotika tersebut di sebuah pondok Lokasi Peternakan ayam milikKentus Pekon Srikaton Kec. Adiluwih Kab.

Pringsewu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang yangmengaku bernama Supriyadi alias Supri bin Wirwojo dan Edy Marsenoalias Edy bin Jito bersama dengan 1 (satu) orang rekan saksi yangbernama Dwi Yulianto; Bahwa saat saksi melakukan penangkapan, saat itu yang di lakukan olehSaksi Supriyadi alias Supri bin Wirwojo dan Terdakwa Edy Marseno aliasEdy bin Jito sedang berada di dalam sebuah pondok Lokasi Peternakanayam milik Kentus Pekon Srikaton Kec. Adiluwih Kab.

NIP.19730423 200003 2 002;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa maupun barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidanganyang satu sama lain saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekira jam 20.00Wib, di sebuah pondok atau gubuk di dalam lokasi peternakan ayam milikPutusan Nomor 419/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 12 dari 21 halamanSaudara Kentus di Pekon Srikaton Kec.

ekonomi;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 747/Pid.Sus/2015/PNSmgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMATerdakwa SURADI Bin SLAMET (Alm), pada hari Selasa tanggal 01Agustus 2017 sekitar jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017, bertempat dijalan Srikaton

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara,yyang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 Ayat (2) dan (3) Undangundang RINo.36 tahun 2009 tentang Kesehatan, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 sekitar jam 16.00Wib dijalan Srikaton

DENY RAHMAT SAUFULLOH bin ( alm ) KADAR HARTONOBahwa saksi mengamankan terdakwa SURADI pada saat terdakwamengalami kecelakaan lalulintas pada hari Selasa tanggal 01 Agustus2017 sekitar jam 16.00 Wib dijalan Srikaton Selatan RT 06, RW 07,Kelurahan Purwoyoso Ngaliyan Semarang;Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa 3 (tiga) botol mersiHEXYMER 2 TRIHEXYPHENIDYL 2 mg, berawal dari saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terjadi kecelakaan dijalan Srikaton Selatan RT 06, RW 07, Kelurahan Purwoyoso

KARDI bin ( alm ) KARMIN,Bahwaterjadi kecelakaan pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017sekitar jam 16.00 Wib dijalan Srikaton Selatan RT 06, RW 07, KelurahanPurwoyoso Ngaliyan Semarang;Bahwa terdakwa SURADI Bin SLAMET (Alm) mengendarai sepedamotor yamaha dengan nopol H5075VZ menabrak mobil milik saksi yangterparkir;Bahwa pada saat terdakwa SURADI Bin SLAMET (Alm) menabrak mobilsaksi, terdakwa membawa 3 (tiga) botol mersi HEXYMER 2TRIHEXYPHENIDYL 2 mg;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 747/Pid.Sus/

DIDIK PURNOMO bin SUYADI,Bahwa mengamankan terdakwa SURADI Bin SLAMET (Alm) pada saatterdakwa mengalami kecelakaan pada hari Selasa tanggal 01 Agustus2017 sekitar jam 16.00 Wib dijalan Srikaton Selatan RT 06, RW 07,Kelurahan Purwoyoso Ngaliyan Semarang;Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa 3 (tiga) botol mersiHEXYMER 2 TRIHEXYPHENIDYL 2 mg, berawal dari saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terjadi kecelakaan dijalan Srikaton Selatan RT 06, RW 07, Kelurahan Purwoyoso NgaliyanSemarang

Adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira jam 01.00 WIBTerdakwa melihat Amin alias Sibun (DPO) berjalan ke arah pekon Srikatonlalu Terdakwa mengikuti dengan maksud mau caricari apa saja yang bisadicuri misalnya ayam, bebek, buah kelapa dan lainya; Bahwa sekira pukul 01.30 WIB diperjalanan tepatnya di Jalan Bani HikamPekon Srikaton Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, Terdakwa danAmin alias Sibun (DPO) bertemu dengan

Saksi Bagus Santoso bin Temon, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 01.30 WIB,Saksi ditemani oleh Saksi Anmad Prayogi bin Sukadim untuk pulang keHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 418/Pid.B/2020/PN Kotrumahnya di Pekon Srikaton, Kecamatan Semaka, Kabupaten Pringsewudengan berjalan kaki dengan maksud meminta uang kepada orang tuaSaksi untuk membeli bensin sepeda motor Saksi yang saat itu habis, namunsaat di rumah Saksi tidak

berhasil bertemu dengan orang tuanya sehinggaSaksi dan Saksi Ahmad Prayogi bin Sukadim kembali berjalan menujurumah Saksi Ahmad Prayogi bin Sukadim yang mana sesampainya di JalanBani Hikam, Pekon Srikaton, Kecamatan Semaka, Kabupaten Pringsewubertemu dengan Terdakwa bersama dengan Sdr.

, Kecamatan Semaka,Kabupaten Pringsewu dengan berjalan kaki, namun saat akan kembali ke rumahSaksi Ahmad Prayogi bin Sukadim keduanya bertemu dengan Terdakwa dan Sdr.Amin bin Sibun di Jalan Bani Hikam, Pekon Srikaton, Kecamatan Semaka,Kabupaten Pringsewu, kemudian Terdakwa dan Sdr.

Amin bin Sibun danmengikutinya dari belakang berjalan ke arah Srikaton untuk mencari barang yangdapat dibawa pulang yang mana pada saat itu Terdakwa tidak sempat menegurSdr. Amin bin Sibun, namun Sdr. Amin bin Sibun tahu kalau diikuti olehTerdakwa, ketika sampai di Srikaton Sdr. Amin bin Sibun menanyakan kepadaTerdakwa mau apa yang dijawab oleh Terdakwa mau ikut Sdr. Amin bin Sibun;Menimbang, bahwa meskipun pada awalnya tidak ada niat antaraTerdakwa dan Sdr.

Okabersama Briptu Marda dan anggota Opsnal Satuan Reskrim NarkobaPolresMusi Rawas lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa akan melakukan transaksi jual beli NarkotikaJenis Shabu yangakan dilakukan di Jalan Umum Kelurahan B Srikaton KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas; Setelah mendapatkan informasi yang akurat, Kemudian langsung segeradilakukan Penangkapan terhadap terdakwa, lalu dilakukan Penggeledahandi badan dan Pakaian terdakwa kemudian ditemukan 1 (satu) bungkusplastik

Okabersama Briptu Marda dan anggota Opsnal Satuan Reskrim NarkobaPolresMusi Rawas lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa akan melakukan transaksi jual beli NarkotikaJenis Shabu yangakan dilakukan di Jalan Umum Kelurahan B Srikaton KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas;Setelah mendapatkan informasi yang akurat, Kemudian langsung segeradilakukan Penangkapan terhadap terdakwa, lalu langsung dilakukanPenggeledahan di badan dan Pakaian terdakwa kemudian ditemukan 1(satu) bungkus

dari masyarakatbahwa akan ada transaksi jual beli narkotika yang akan dilakukan olehTerdakwa di jalan umum Kelurahan B Srikaton Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas, setelah mendapatkan informasi tersebut Saksibersama dengan Aiptu Julpin Pakpahan dan Briptu Marda Adha sertarekan lainnya juga segera melakukan penangkapan terhadap Terdakwadi jalan umum Kelurahan B Srikaton Kecamatan Tugumulyo KabupatenMusi Rawas dan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan barang bukti berupa

akan ada transaksi jual beli narkotika yang akan dilakukan olehTerdakwa di jalan umum Kelurahan B Srikaton Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas, setelah mendapatkan informasi tersebut Saksibersama dengan Aiptu Julpin Pakpahan dan Briptu M.

Oka Nusa sertarekan lainnya juga segera melakukan penangkapan terhadap Terdakwadi jalan umum Kelurahan B Srikaton Kecamatan Tugumulyo KabupatenMusi Rawas dan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu lalu barang buktidan Terdakwa dibawa ke sat resnarkoba Polres Musi Rawas untukdiproses dengan hukum yang berlaku;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) bungkus plastik ice cream warna ungu yang berisikan 1 (

Perkara :PDM245/TGUNG/11/2020, yang berbunyi sebagai berikut : KesatuBahwa Terdakwa Bambang Retno alias Hargo Bin Sani pada hariSenin, tanggal 24 Agustus 2020, sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain di dalam bulan Agustus 2020, bertempat di pinggir jalanDesa Srikaton Kecamatan Ngantru Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 55/PID.SUS/2021/PT SBYPengadilan Negeri Tulungagung

Terdakwa sebagai berikut : Berawal dari kegiatanpenyelidikan yang dilakukan Petugas Satresnarkoba Polres Tulungagungterkait peredaran gelap narkotika di wilayah Tulungagung, kemudiandiperoleh target operasi pelaku tindak pidana narkotika atas namaBambang Retno alias Hargo; Bahwa selanjutnya pada hariSenin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 00.30 WIB setelahdilakukan pembuntutan, Petugas Satresnarkoba Polres Tulungagungberhasil menangkap tersangka Bambang Retno alias Hargo di pinggir jalanDesa Srikaton

Nomor 55/PID.SUS/2021/PT SBYdalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika.atauKeduaBahwa Terdakwa Bambang Retno alias Hargo Bin Sani pada hariMinggu, tanggal 23 Agustus 2020, sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain di dalam bulan Agustus 2020, bertempat di sebuah gubuksawah yang ada di Desa Srikaton

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tulungagung, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal23 Agustus 2020, sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa membeli sabusebanyak 1 (Satu) poket seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dari Saudara Kondik (DPO) ; Bahwa kemudian sebagian darisabu tersebut dikonsumsi oleh Terdakwa di sebuah gubuk sawahyang ada di Desa Srikaton

dipasangkan ke alat hisap sabu/bong yang terbuat dari botolbekas Pocary Sweat ; Bahwa setelah itu pipa kaca yangberisi kristal sabu tersebut dibakar dengan korek api gas, kemudian hasilpembakarannya yaitu berupa uap asap dihisap oleh Terdakwa layaknyaorang merokok ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 55/PID.SUS/2021/PT SBY7 Bahwa selanjutnya pada saatTerdakwa hendak pulang ke rumahnya dengan membawa sisa sabu yangbelum dikonsumsi, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian di pinggirjalan Desa Srikaton

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2019/PA.MprAZZ N EN zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Sutan Muhammad Haris bin Jamaludin Daud, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDesa Srikaton, RT 015 RW 004, Kecamatan Buay MadangTimur

, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPemohon I.Floren Tina Silvia binti Nyoto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Srikaton, RT 015 RW 004, Kecamatan Buay MadangTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut Syariat Islam di Desa Srikaton Kecamatan BuayMadang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,pada hari jumattanggal 16 Juni 2006 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il danmas kawin berupa Emas 1/4(seperempat) suku serta disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, yang masingmasing bernama Dwieryani dan AndiPurnama;2.

MprSobri Akhmad bin Ahmad, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa akad nikah dilaksanakan di Desa Srikaton Kecamatan BuayMadang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,pada tanggal16 Juni 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakek Pemohon Il, karenabapak Pemohon II sudah meninggal

Mpr Bahwa selama mereka menikah tidak ada orang lain ataupun wargasetempat yang menggugat atau meragukan pernikahan mereka;Dwi Erayani binti Jamaludin Daud, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri: Bahwa Saksi adalah kakak Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa akad nikah dilaksanakan di Desa Srikaton Kecamatan BuayMadang Timur Kabupaten Ogan Komering