Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MARTHEN LOUREN PETRUS SUALANG BIN LEONARD SUALANG) kepada Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MARTHEN LOURENPETRUS SUALANG BIN LEONARD SUALANG) kepada Penggugat(Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG BITUNG
Tergugat:
1.FERA VIANA SUALANG
2.PITHEYN TOMBILING

Sualang bin Yamin Sualang untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nada Kamuntono binti Kamuntono, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai;

BETTA dan SUALANG ; Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir serta nama orang tua(bapak) Pemohon didalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga adalah MATTI lahir di Bottae pada tanggal01 September 1982 nama bapak adalah P.

Menetapkan data yang benar adalah Nama MATTI lahir di Bottaetanggal 01 September 1982 anak sah dari P BETTA dan SUALANG,bersesuaian dengan identitas Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon ;. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir, selanjutnya atas kesempatan yang diberikan PemohonHal. 2 dari 8 Pen.

BETTA sedangkan ibu Pemohonbernama SUALANG ; Bahwa terdapat perbedaan antara nama Pemohon dan nama orang tua(bapak) Pemohon pada Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK), Akta Nikah, ljazah dan Surat Keterangan dari DesaMAKKAWARU dengan nama Pemohon dan nama orang tua (bapak) padapaspor Pemohon ; Bahwa didalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), AKta Nikah, ljazah dan Surat Keterangan dari KepalaDesa Makkawaru tertulis MATTI, Lahir di Bottae pada

No.4Pdt.P/2018/PN.PinMenimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka beralasan untuk membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini :MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan data Pemohon yang benar adalah Nama MATTI, Lahir diNrBottae pada tanggal 01 Septemberr 1982, anak sah dari suami istri P.BETTA dan SUALANG, bersesuaian dengan Kartu Tanda Penduduk

Bahwa kemudian pada tanggal 17 Maret 2003 Ketua Tim NegosiasiPenyelesaian Hutang PT.PPSU, yakni F.H SUALANG menemui TerdakwaRoy Wullur di lantai dasar Gedung Aetna Kantor BPPN Jakarta bersamaJOHAN MANDAGI yang pada waktu itu diperkenalkan oleh JOELKAUNANG, selanjutnya Wakil Gubernur Sulut F.H SUALANG selaku KetuaTim Negosiasi menanyakan kepada Terdakwa apakah hutang PT.PPSU(MBH) bisa dibayar Rp.18.000.000.000.

Sualang, DR.J. Kaloh, Abdi Buchari dan Drs.J.A.

SUALANG dengan tugas menjembatani pembayaranhutang oleh Pemprop Sulut kepada BPPN.

Bahwa selanjutnya setelah F.H SUALANG menemui seseorang di lantai 24Gedung Anggana Kantor BPPN, kemudian F.H SUALANG kembali menemuiTerdakwa dilantai dasar Gedung Anggana, dan pada waktu itu F.HSUALANG ada bersamasama Drs. JA SARUAN, YUSUF WANTAH (DirekturHal. 22 dari 41 hal. Put.

Saruanke Freddy Sualang diHotel Mulia, yang oleh Freddy Sualang disetujui, yang isinya antaralain: DrsJ.Saruan, Msi menyetujui untuk menunjuk dan menugaskanPT.Tribrata Mitra ("PTTM") sebagal Internal Advisor Drs.J.Saruan,Msi. dalam rangka penyelesaian hutangPT.PPSU di BPPN. Tujuanpenugasan adalah :e PT.

dan ABDI BUCHARY danFREDDY SUALANG setuju, kemudian setelah disetujui FREDDYSUALANG Adendum Surat Mandattersebutditandatangani J.

Tri Brata Mitra ;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama antara lain denganFREDY SUALANG, Drs. A.J.J.

No. 2118 K/Pid.Sus/2009Pada tanggai 10 Mei 2002 di Hotel Acacia Jakarta, Terdakwa diperkenalkanoleh Syachrial Damopolii kepada Freddy Sualang, Drs. J.A.

Saruan ke Freddy Sualang diHotel Mulia, yang oleh Freddy Sualang disetujui, yang isinya antaralain: DrsJ.Saruan, Msi menyetujui untuk menunjuk dan menugaskanPT.Tribrata Mitra ("PTTM") sebagal Internal Advisor Drs.J.Saruan,Msi. dalam rangka penyelesaian hutangPT.PPSU di BPPN. Tujuanpenugasan adalah :Hal. 17 dari 47 hal. Put. No. 2118 K/Pid.Sus/2009e PT.

PPSU yang terdiri dari FREDY SUALANG, J.ASARUAN, ABDI BUCHARI dan OSCAR WAGIU dengan Tim Legislatif yangdihadiri oleh SYACHRIAL DAMOPOLII, IMANUEL SETYADI, RASYIDMOKOGINTA, DANIEL Y.

SUALANG selanjutnya dibagibagikan kepada :Drs. A.J SONDAKH Rp. 250.000.000,H. SUALANG Rp. 375.000.000,JOHANIS KALOH Rp. 100.000.000,ABDI BUCHARI Rp. 75.000.000,Drs. J.A. SARUAN Rp. 100.000.000.,YUSUF WANTAH Rp. 50.000.000,ROY WULLUR Rp. 50.000.000,Bahwa sisa dana Pemprov.

Pihak LEGISLATIF 1 Milyar seolaholah untuk biaya operasional ;Sehingga dari perhitungan FREDDY SUALANG tersebut hutang PT. PPSUyang akan dibayarkan oleh Pemda Sulawesi Utara menjadi sejumlah Rp.18Milyar. yang mana tindakan yang tidak benar ini juga disepakati olehSyachrial Damopolii Ketua DPRD Provinsi Sulut ;Selanjutnya FREDDY H. SUALANG meminta kepada ROY WULLUR untukmenemani Drs. J.A SARUAN, ABDI BUCHARI dan YUSUF WANTAHmenemui AMRIL BUDIMAN di Kantor PT.

SUALANG selanjutnya dibagibagikankepada : Drs. A.J SONDAKH Rp. 250.000.000, H. SUALANG Rp. 375.000.000, JOHANIS KALOH Rp. 100.000.000, ABDI BUCHARI Rp. 75.000.000,Hal. 24 dari 67 hal. Put. No. 2469 K/Pid.Sus/2009Drs. JA SARUAN Rp. 100.000.000,YUSUF WANTAH Rp. 50.000.000,ROY WULLUR Rp. 50.000.000,Bahwa sisa dana Pemprov.

SUALANG selanjutnya dibagibagikan kepada :Drs. A.J SONDAKH Rp. 250.000.000,H. SUALANG Rp. 375.000.000,JOHANIS KALOH Rp. 100.000.000,ABDI BUCHARI Rp. 75.000.000,Drs. J. A. SARUAN Rp. 100.000.000,YUSUF WANTAH Rp. 50.000.000,ROY WULLUR Rp. 50.000.000,Hal. 49 dari 67 hal. Put. No. 2469 K/Pid.Sus/2009Bahwa sisa dana Pemprov.

Sualang (istri almarhum);b. Windy Umpu Sila (anak perempuan almarhum);c. Melinda Umpu Sila (anak perempuan almarhum);d. Nadila Umpu Sila (anak perempuan almarhum);e. Hendri Sila (saudara laki-laki almarhum);f. Devian Sila (saudara laki-laki almarhum);g. Santi Hapsari Sila (saudara perempuan almarhum);h. Budi Irawan Sila (saudara laki-laki almarhum);3. Menetapkan pula Pemohon sebagai wali dari ketiga anak yang bernama:a. Windy Umpu Sila (perempuan), umur 17 tahun;b.

Sualang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI,tempat kediaman di Jalan Pangeran Hidayat , Perum SuryaGraha Permai Liluwo, Blok E No. 13, RT 002, RW 004, KelurahanLiluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat pekara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 25Juni 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo

Sualang (istri almarhum);b. Windy Umpu Sila (anak perempuan almarhum);c. Melinda Umpu Sila (anak perempuan almarhum);d. Nadila Umpu Sila (anak perempuan almarhum);e. Hendri Sila (Saudara lakilaki almarhum);f. Devian Sila (Saudara lakilaki almarhum);g. Santi Hapsari Sila (saudara perempuan almarhum);h. Budi lrawan Sila (Saudara lakilaki almarhum);3. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari ketiga yangbernama:a. Windy Umpu Sila (perempuan) umur 17 tahun;b.

AKBP Fitrizal Sila, SH, tanggal 24 Juni 2015yang diketahui oleh Lurah Liluwo (bukti P.9)Buktibukti berupa fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup.Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, Pemohon telah menghadirkanpula dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Saksi kesatu, Nicolas Sualang Bin Imanuel Sualangbulan Mei 2015 di Manado dalam keadaan beragama Islam dandimakamkan di Gorontalo;e Bahwa Pemohon dan almarhum tersebut

saudara kandung, yaitu: HendriSila (lakilaki), Devian Sila (lakilaki), Santi Hapsari Sila (perempuan), dan Budilrawan Sila (lakilaki) .Menimbang, bahwa selain itu Pemohon bermohon pula untuk ditetapkansebagai wali dari ketiga anak tersebut dengan alasan bahwa ketiganya masih dibawah umur sehingga untuk kepentingan pengurusan deposito almarhum FitrizalSila, SH, Pemohon selain membutuhkan penetapan ahli waris juga penetapan walidari ketiga anak tersebut.bawah sumpah, masingmasing bernama Nicolas Sualang

Sualang (Pemohon) dan dari pernikahannyaitu telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuan, yaitu Windy UmpuSila, lahir pada tanggal 20 September 1998; Melinda Umpu Sila, lahirpada tanggal 15 November 2000; dan Nadila Umpu Sila, lahir padatanggal 26 Mei 2005.Bahwa selama ini ketiga anak tersebut dipelinara oleh Pemohon sebagaiibu kandungnya.Bahwa almarhum tersebut juga mempunyai 4 (empat) orang saudarakandung yang masih hidup, yaitu: Hendri Sila (lakilaki), Devian Sila(lakilaki), Santi Hapsari Sila

Menetapkan alat bukti surat berupa : Foto Copy Surat keterangan penjualan sebidang tanah tanggal 10 Juni 1989 yang dibeli dari Agustinus Sualang oleh Nieke Irene Beatrix lasut; Foto Copy Kwitansi pembelian sebidang tanah yang dibeli dari Simon Rumengan tertanggal 8 April 1990; Foto CopySurat penukaran sebidang tanah dengan Simon Rumengan tertanggal 10 April 1990; Foto Copy surat teguran tertanggal 12 Desember 2013; Foto Copy surat teguran

SAKSI: MARLINA Bahwa saya tahu Terdakwa Paulus Mamangkey diajukan ke persidangan perkara inikarena Terdakwa Paulus Mamangkey menempati tanah peninggalan GabrielMamangkey; Bahwa Terdakwa Paulus Mamangkey adalah cucu dari Gabriel Mamangkey; Bahwa Terdakwa Paulus Mamangkey menempati tanah tersebut sejak tahun 2000; Bahwa di atas tanah tersebut Terdakwa Paulus Mamangkey membuat rumah danwarung; Bahwa Agus Sualang juga cucu dari Gabriel Mamangkey; Bahwa Saksi tidak tahu tanah milk Agus Sualang dijual

Poluan) beserta istrinyadi Kelurahan Tongkeina tidak benar; Bahwa saya masuk ke tanah tersebut di atas pada bulan Mei tahun 2000; Bahwa sebelum masuk ke tanah tersebut di atas saya memberi tahu kepada orang tuaSimon Rumengan dan mamanya Agus Sualang yang bernama Stien Mamangkey; Bahwa orang tua Simon Rumengan dan orang tua Agus Sualang memperbolehkan denganmengatakan tanah tersebut milk Opa kamu yang bernama Gabriel Mamangkey; Bahwa ketika di kantor Kelurahan Tongkeina saya mendapat Surat Teguran

Bahwa Opa Terdakwa, ibu Terdakwa, Agus Sualang dan Simon Rumengan tidakpernah menyerahkan tanah tersebut kepada Terdakwa Paulus Mamangkey;9. Bahwa Terdakwa Paulus Mamangkey dalam menguasai tanah milk Johanis Welly B.Poluan beserta istrinya yang terletak di Kelurahan Tongkeina, Lingkungan I,Kecamatan Bunaken, Kota Manado tanpa seizin pemiliknya dalam hal im JohanisWelly B.

Poluan) beserta istrinya di Kelurahan Tongkeina tidak benar, saya masuk ke tanahtersebut di atas pada bulan Mei tahun 2000, sebelum masuk ke tanah tersebut di atas sayamemberi tahu kepada orang tua Simon Rumengan dan mamanya Agus Sualang yang bernamaSten Mamangkey, orang tua Simon Rumengan dan orang tua Agus Sualang memperbolehkandengan mengatakan tanah tersebut milk Opa kamu yang bernama Gabriel Mamangkey,ketika di kantor Kelurahan Tongkeina saya mendapat surat teguran dari ibu Nieke IreneBeatrix

Foto copy Surat Keterangan Penjualan Sebidang Tanah tanggal 10 Juni 1989 yang dibelidari Agustinus Sualang oleh Nieke Irene Beatrix lasut;2.

Penggugat:
RICHARD HENRY M SUALANG
Tergugat:
1.LIESYE SUAWAH
2.WELLY SUAWAH
3.PAULTJE SUAWAH
4.ELIS HEIMY SUAWAH
5.JOHANES SUAWAH
6.OLIVIA SUAWAH
7.NATALIA SUAWAH

Sus Sualang PengemananMas GumerungJohn PaatSteivy Watulingas dan Jhony PolilBerty WatulinganDrs.

RICHARD H.M SUALANG, 2.JULIANA MAS GUMERUNG, 3. NELLY GUMERUNG, 4.

RICHARD SUALANG, DKK. yang selanjutnya diberitanda bukti P 8;Foto copy sesuai dengan aslinya, Salinan Putusan Mahkamah Agung RIPerkara Peninjauan Kembali Perdata No. 525 PK/PDT/2011 tanggal 9Maret 2012 antara Dr. RICHARD SUALANG, DKK melawan LIESYESUAWAH, yang selanjutnya diberi tanda bukti P 9;Foto copy sesuai dengan aslinya, Salinan Putusan Pengadilan NegeriTondano No. 89/Pdt.G/2007/PN Tdotanggal 14 April 2008 dalam perkaraLIESYE SUAWAH lawan RICHARD H.M.

Richard Sualang(Penggugat) pada tahun 2006;Halaman 36 dari 60 halaman.Putusan Perkara Nomor 184/ Pdt.G/ 2017/ PN. Tnn.Bahwa saksi mengetahui transaksi jual beli tersebut karena padawaktu transaksi jual beli tersebut saksi sebagai Hukum Tua dan jugamenjadi saksi dalam transaksi tersebut;Bahwa saksi juga ikut menandatangani Akte Jual Beli antara MasGumerung dengan Dr. Richard Sualang (Penggugat);Bahwa setahu saksi pada saat jual beli antara Mas Gumerungdengan Dr.

SUALANG, DKK, yangselanjutnya diberi tanda bukti T.13;4. Foto copy sesuai dengan aslinya, Salinan Putusan Pengadilan TinggiManado No. 98/Pdt/2008/PT Mdo tanggal 22 Agustus 2008 dalam perkaraLIESYE SUAWAH lawan RICHARD H.M. SUALANG, DKK, yangHalaman 44 dari 60 halaman.Putusan Perkara Nomor 184/ Pdt.G/ 2017/ PN. Tnn.selanjutnya diberi tanda bukti T.14;.

Menetapkan barang bukti berupa:----------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna silver metalik dengan No.Polisi DB 8033 KB Nomor rangka MHKP3CA1JDK046018 Nomor mesin DDX8645; 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) Nomor 0001754 atas nama Rinnal Berny Sualang; dan 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah PKB/PBB-KB dan SWDKLLJ nomor 1300221850 atas nama Rinnal Berny Sualang dikembalikan kepada

saksi Rinnal Berny Sualang;----------------- (satu per dua) dari kayu olahan jenis rimba campuran yang disita sebanyak 27 (dua puluh tujuh) ujung kayu dengan ukuran 10 cm x 20 cm x 400 cm = 9 ujung, 4 cm x 30 x 200cm= 3 ujung, 5cm x 10 cm x 400 cm = 5 ujung, 10 cm x 12 cm x 300 cm = 10 ujung dikembalikan kepada Terdakwa, dan;----------------------------------------------------------------------------------------- (satu per dua) dari kayu olahan jenis rimba campuran yang disita

;1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah PKB/PBBKB dan SWDKLLJ nomor 1300221850atas nama Rinnal Berny Sualang; Dirampas untuk negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan tertulis pada28 Mei 2015 disertai tambahan pembelaan tanggal 4 Juni 2015 berisi pada pokoknya sebagai berikut:12Mengabulkan pembelaan terdakwa untuk seluruhnya;Menyatakan terdakwa tidak terbukti melakukan tindak

pajak daerah PKB/PBBKB dan SWDKLLJ nomor 1300221850atas nama Rinnal Berny Sualang; Diserahkan kepada pemilik; Menghukum kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penyidik Polres Bolaang Mongondow untukmembayar kepada Terdakwa secara tanggung renteng berupa kerugian materiil maupun kerugianimmateriil yang dialami oleh Terdakwa adanya proses perkara ini sebesar Rp.105.380.000,(seratus lima juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan perincian;1 Pembayaran sewa kendaraan/hari terhitung (15 Desember 2014

dan akan disewa sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu) perhari selamaseminggu walaupun sampai sekarang sama sekali belum dibayar mendengar permintaan dari anakTerdakwa maka saksi Rinnal Berny Sualang menyewakan mobil tersebut kepada anaknya Terdakwanamun baru satu hari disewakan ternyata mobil sudah disita karena ada permasalahan ini dan saksiRinnal Berny Sualang langsung menanyakan hal tersebut kepada anaknya Terdakwa, sehingga melihatpembuktian tersebut, Majelis berpendapat saksi pemilik

mobil Rinnal Berny Sualang tidak mengetahuibahwa mobilnya akan digunakan untuk mengangkut kayu ilegal, juga tidak ada sangkut pautnya dengankejahatan pembalakan liar ini, dan sudah menerapkan asas kehatianhatian dengan menanyakan terlebihdahulu untuk apa mobilnya disewa sehingga berdasarkan asas keadilan, barang bukti mobil besertasuratsuratnya haruslah dikembalikan kepada saksi Rinnal Berny Sualang;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP,Terdakwa dibebani

; dan1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah PKB/PBBKB dan SWDKLLJ nomor 1300221850atas nama Rinnal Berny Sualang dikembalikan kepada saksi Rinnal Berny Sualang;e (satu per dua) dari kayu olahan jenis rimba campuran yang disita sebanyak 27 (dua puluhtujuh) ujung kayu dengan ukuran 10 cm x 20 cm x 400 cm = 9 ujung, 4 cm x 30 x 200cm= 335ujung, Scm x 10 cm x 400 cm = 5 ujung, 10 cm x 12 cm x 300 cm = 10 ujung dikembalikankepada Terdakwa, dan;e % (satu per dua) dari kayu olahan jenis rimba campuran

Sualang Tjudda binti Cuda alias Tjudda, umur 57tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman No. 173, RT.RW 005/003,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,Selanjutnya disebut PemohonPengadilan Agama Tersebut.Telah mempelajari berkas perkas .Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya telah mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris tertanggal 22 Mei 2017 yang terdaftar

Sualang Tjudda binti Cuda alias Tjudda (Pemohon)sebagaimana buku kutipan akta nikah nomor : 04/04/IV/1981, tertanggal 16April 1981.Halaman 1 dari 4 Penetapan No.200/Pdt.P/2017/PA.Pare3. Bahwa semasa pernikahan almarhum Abady alias H. MuhammadAbady Lara bin Lara dengan isterinya yang bernama Syamsu Alam alias Hj.Sualang Tjudda binti Cuda alias Tjudda (Pemohon) belum di karuniai anak.4. Bahwa Ayah kandung almarhum Abady alias H.

Sualang Tjudda binti Cudaalias Tjudda (Pemohon) sebagai ahli waris almarhum Abady alias H.Muhammad Abady Lara bin Lara untuk mengambil uang di Bank CentralAsia, Tbk.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Parepare melalui majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan almarhum Abady alias H.

Sualang Tjudda binti Cudaalias Tjudda (Pemohon) sebagai ahli waris almarhum Abady alias H.Muhammad Abady Lara bin Lara untuk mengambil uang di BankCentral Asia, Tbk;4.

enam) bulan kurungan,;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna silver metalik denganNo.Polisi DB 8033 KB Nomor rangka MHKP3CA1JDK046018 Nomormesin DDX8645:; Kayu olahan jenis rimba campuran sebanyak 27 (dua puluh tujuh) ujungkayu dengan ukuran 10 cm x 20 cm x 400 cm = 9 ujung, 4 cm x 30 x200cm= 3 ujung, 5cm x 10 cm x 400 cm = 5 ujung, 10 cm x 12 cm x 300cm = 10 ujung; 1(satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) Nomor0001754 atas nama Rinnal Berny Sualang

; 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah PKB/PBBKB danSWDKLLJ nomor 1300221850 atas nama Rinnal Berny Sualang;Dirampas untuk Negara;4.

;dan 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah PKB/PBBKB danSWDKLLJ nomor 1300221850 atas nama Rinnal Berny Sualangdikembalikan kepada saksi Rinnal Berny Sualang; % (satu per dua) dari kayu olahan jenis rimba campuran yang disitasebanyak 27 (dua puluh tujuh) ujung kayu dengan ukuran 10 cm x 20cm x 400 cm = 9 yung, 4 cm x 30 x 200cm= 3 ujung, 5cm x 10 cm x400 cm = 5 yujung, 10 cm x 12 cm x 300 cm = 10 ujung dikembalikankepada Terdakwa, dan; % (satu per dua) dari kayu olahan jenis rimba campuran

Polisi DB 8033 KB Nomor rangka MHKP3CA1JDK046018 Nomormesin DDX8645 ; 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraanbermotor (STNK) Nomor 0001754 atas nama Rinnal Berny Sualang;dan 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah PKB/PBBKB danSWDKLLJ nomor 1300221850 atas nama Rinnal Berny Sualangdikembalikan kepada saksi Rinnal Berny Sualang ; %(satu per dua) dari kayu olahan jenis rimba campuran yang disitasebanyak 27 (dua puluh tujuh) ujung kKayu dengan ukuran 10 cm x 20cm x 400 cm = 9 ujung, 4 cm x

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna silver metalik denganNo.Polisi DB 8033 KB Nomor rangka MHKP3CA1JDK046018 Nomormesin DDX8645; 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraanbermotor (STNK) Nomor 0001754 atas nama Rinnal Berny Sualang;dan 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah PKB/PBBKB danSWDKLLJ nomor 1300221850 atas nama Rinnal Berny Sualangdikembalikan kepada saksi Rinnal Berny Sualang; Seluruh kayu olahan jenis rimba campuran yang disita sebanyak

dalam tahun 2020 bertempat di Desa RiteyKecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amurang dengan sengaja telah melakukan penganiayaan yangmenimbulkan perasaan sakit atau luka yang dilakukan Terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut : Bahwaberdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa bersama saksi Octavian Santes Goni, saksi Juandi Sangkoydan saksi Christian Sualang

Juandi Sangkoy yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020sekira jam 21.30 wita bertempat di Desa Ritey Kecamatan AmurangTimur Kabupaten Minahasa Selatan ; Bahwa awalnya terdakwa bersama Saksi, Saksi Octavian Santes Goni,dan Saksi Christian Sualang datang berteduh dari hujan dirumah SaksiAltin Morokiu sambil minum Cap Tikus, kemudian Saksi Octavian SantesGoni tibatiba berteriak dengan keras hingga membuat Terdakwa

Christian Sualang yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Amr Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 31 Maret 2020 sekira jam 21.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2020 bertempatdi Desa Ritey Kecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan; Bahwa awalnya terdakwa bersama Saksi, Saksi Octavian Santes Goni,Saksi Juandi Sangkoy Dan Saksi Christian

Sualang datang berteduh darihujan dirumah Altin Morokiu sambil minum Cap Tikus, kemudian saksiOctavian Santes Goni tibatiba berteriak dengan keras hingga membuatTerdakwa emosi dan langsung mendorong Saksi Octavian Santes Gonidengan menggunakan kedua tangan terdakwa serta menusuk SaksiOctavian Santes Goni dengan menggunakan sebuah payung kearahwajah Saksi Octavian Santes Goni sebanyak lebih dari 1 (satu) kalihingga mengakibatkan mata Saksi Octavian Santes Goni mengalami lukadan mengeluarkan darah

secara limitative, namun olehYurisprudensi memberikan defenisi atau pengertian Penganiayaan tersebutadalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untukmenimbulkan sesuatu luka pada orang lain;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN AmrMenimbang, bahwa dalam hal ini harus ada kesengajaan (opzet) daripelaku, yaitu Terdakwa, maka dari faktafakta dipersidangan atas keterangansaksisaksi yaitu saksi korban Octavian Santes Goni dan keterangan SaksiJuandi Sangkoy dan Saksi Christian Sualang

Kadir) terhadap Penggugat (Dian Anditami Sualang binti Robby Sualang);

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Rocky Apriadi bin Irwan) terhadap Penggugat (Leony Anggraeny Sualang binti Lucky Sualang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enampuluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Yuli Sualang binti Sualang dengan Pemohon II Mardin bin Tage yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1993 di Labumpung, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 977/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Yuli Sualang binti Sualang, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Desa Tana Cicca Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mardin bin Tage, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga

Muria Sualang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengantindak pidana pencemaran nama baik yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mendengarlangsung ketika Terdakwa mengatakan KetuaBPD nintau ba baca, nintau ba tulis (Ketua BPD tidak bisa membaca,tidak bisa menulis); Bahwa Terdakwa mengucapkan katakata tersebut di tempat yangramai.

Setelahitu, lelaki tersebut pergi dan Terdakwa pulang ke rumah ;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Muria Sualang, Saksi AmranKabaena dan Saksi Suparman Djangoan, Saksi Korban DzulfakarDjangoan bisa membaca dan menulis serta memiliki ijazah paket Cyang sah dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten MinahasaUtara;Bahwa setelah kejadian tersebut, beredar video melalui Whatsapp yangberisi kejadian dimana Terdakwa mengatakan katakata tersebut hinggavideo tersebut diperlihatkan oleh Saksi Amran Kabaena

Adapun SaksiSaksi danTerdakwa menyatakan orang yang ada di dalam video tersebut adalahTerdakwa; Bahwa akibat perkataan Terdakwa tersebut, Saksi Korban DzulfakarDjangoan merasa malu; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana sebelumnya; Bahwa Terdakwa menyatakan keberatan dengan keterangan SaksiMaria Sualang yang menyatakan ada sekitar lebih dari 5 (lima) orang dilokasi kejadian.

Setelahitu, lelaki tersebut pergi dan Terdakwa pulang ke rumah ; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Muria Sualang, Saksi AmranKabaena dan Saksi Suparman Djangoan, Saksi Korban DzulfakarDjangoan bisa membaca dan menulis serta memiliki ijazah paket Cyang sah dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten MinahasaUtara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakimberpendapat perkataan menggunakan ijazah palsu yang diucapkan olehTerdakwa ditujukan terhadap Saksi Korban merupakan suatu bentuk

Namun kemudian,setelah memberikan jawaban bahwa belum dilakukan pemilihan BPD di DesaKima Bajo, Terdakwa memberikan informasi tambahan yaitu Ketua BPD tidakbisa membaca, tidak bisa menulis dan menggunakan ijazah palsu, artinyatuduhan tersebut diucapkan oleh Terdakwa atas kehendaknya sendiri, tidak adabujukan, paksaan, intimidasi, maupun provokasi;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Terdakwa atas keteranganSaksi Maria Sualang yang menyatakan ada sekitar lebih dari 5 (lima) orang dilokasi kejadian.

duduk menikmatiminuman keras jenis cap tikus di teras rumah Saksi Jufri Jefri Mogapa AliasUrip beberapa saat kemudian minuman keras tersebut habis lalu Terdakwakembali pergi membeli dan saat membeli Terdakwa bertemu dengan PandiSualang dan Saksi Korban lalu Terdakwa mengajak untuk bergabung minumminuman keras di rumah Saksi Jufri Jefri Mogapa Alias Urip, sementaramenikmati minuman keras di jalan depan rumah Saksi Jufri Jefri Mogapa AliasUrip saat itu Saksi Frice Pasuhuk, Saksi Korban dan Pandi Sualang

PusomaenKabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 13 dari 27 halaman,Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tnn.Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa yang saat itusedang minum minuman keras jenis cap tikus di rumah lelaki URIPMOGAPA bersamasama dengan, saksi korban, lelaki PANDISUALANG, lelaki PRICE PASUHUK, kemudian pada saat sementaraminum saksi korban, lelaki PANDI SUALANG mau berkelahi denganlelaki PRICE PASUHUK namun dilerai oleh temanteman yang adadisitu, lalu kami Semua duduk kembali dan melanjutkan

terdakwa menikam saksi korban karena terdakwaterseinggung dan tidak terima karena saksi korban memukul lelaki FricePasuhuk yang merupakan teman terdakwa;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menikam saksi korban terdakwalari dan mendatangi Saksi DANDI HARINDA dan mengatakan bahwaterdakwa baru menikam saksi korban;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa yangsaat itu sedang minum minuman keras jenis cap tikus di rumah lelaki URIPMOGAPA bersamasama dengan, saksi korban, lelaki PANDI SUALANG

,lelaki PRICE PASUHUK, kemudian pada saat sementara minum saksi korban,lelaki PANDI SUALANG mau berkelahi dengan lelaki PRICE PASUHUKnamun dilerai oleh temanteman yang ada disitu, lalu kami semua dudukkembali dan melanjutkan minum cap tikus, kKemudian sementara minum captikus saksi korban berdiri lalu datang dan memukul lelaki PRICE PASUHUKlalu dilerai dengan temanteman disitu dan selanjutnya terdakwa langsungHalaman 19 dari 27 halaman,Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tnn.keluar rumah, sementara terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakansah perkawinan Penggugat (Shela Jesika binti Dody Sualang)dan Tergugat (Muhammad Iqbhal Eka Saputra D bin M.

Darwis) terhadap Penggugat (Shela Jesika binti Dody Sualang);