Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Grt2 7 Mayr seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Prisiani Binti Firmansyah, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Tabrik RT.002RW. 002, Desa Linggamukti, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, Berdasarkan Surat Kuasa tanggal8

KepaniteraanPengadilan Agama Garut 506/SK/Advi/ll/) 2016tanggal 8 Maret 2016 telah memberi kuasa kepadaBambang lrawan, S.H dan Rusmana, S.H, keduanyaAdvokat dan Penasehat Hukum (Lawyer & Solicitor)pada kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum danPendidikan Guntur Garut, beralamat di jalanMerdeka No.28 Garut, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",melawanAjat Sudrajat Bin Aman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cijumungkung RT.003RW. 005, Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja

DALAM PROVIS/ SEBELUM POKOK PERKARABahwa Penggugat secara ekonomi tidak mampu untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini, (vide Surat Keterangan Kepala DesaLinggamukti, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut Nomor 04/Ds/V2016oleh karena itu Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaGarut agar Penggugat diijinkan untuk berperkara secara prodeo.B.

Frisman bin Firmansyah, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Tabrik RT. 02 RW. 02,Desa Linggamukti, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaresmi, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Caringin, RT.003, RW. 001, DesaTegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga SeptaMaakh, SH.Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di JalanMerdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga TarogongKidul Kabupaten Garut.

Solihin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tengga, tempat tinggal di Kampung Caringin, Rt.003/ Rw.01,Desa Tegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut.

Warga, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Caringin, Rt.004/Rw.01, Desa Tegal panjang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut.

Bahwa benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat membinarumah tanggaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Kampung Caringin,Rt.04/Rw.01, Desa Tegal Panjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garuthingga bulan Oktober 2015.5. Bahwabenar dalam jawaban Tergugat, selama perkawinan PenggugatdanTergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Ergi Ikbal Ramadhanberumur 17 tahun dan Puritessa Lagintan berumur 13 tahun.6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Rahardjo Bin Djodjo Rahardjo) terhadap Penggugat (Dewi Sari Binti Oong Hermawan );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

Pataruman RT.02RW. 11 Desa Sukaratu Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada CevyVirga Septa Maakh, SH., Arman Hanafi, S.Sy., MahbubMahbubun, S.Sy. Eddy Setiawan, SH. dan Ardhi BarkahApandi, SH. Advokat dan Konsultan Hukum berkantor padaKantor Hukum Cevy Maakh, SH & Rekan . Alamat JalanMerdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga TarogongKidul Kabupaten Garut.

Tergugat;Menimbang bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :124/20/V/2012; tanggal 15 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sucinaraja

Pataruman RT.02 RW. 11 Desa SukaratuKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut; yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2012;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No 2296/Pdt.G/2017/PA.Grt2.

Pataruman RT.02 RW. 11 Desa SukaratuKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut ; yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtanga di rumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora KabupatenGarut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sucinaraja,Kab. Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuslim, S.H, Advokat yang berkantor di Jalan AhmadYani No.314 A Pesantren Tarbis Kp. Koropeak, Rt. 003Rw. 001, Desa Suci, Kec. Karangpawitan, Kab.

Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Maret 1992, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kacamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatanya tanggal 20 Maret 2018 telahmengajukan

12 Nopember 2012. bertepatan dengan 27 Dzulhijjah14383 H, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahandihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sucinaraja, Kab. Garut dengan memenuhi syarat rukunnikah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ;2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah bersama yaitu: Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, buktiPzB.

Saksi:SAKSI umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 12 Nopember 2012, dan daripernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Agus Suherman bin Iyan Asmniah)dengan Pemohon II (Entin Susilawati binti Ener) dengan Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Mudasari Rt. 02 Rw.11Desa Tegalpanjang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garutsebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 Februari 1971, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung.

Mudasari Rt. 02Rw.11 Desa Tegalpanjang Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 November2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor367/Pdt.P/2018/PA.Grt dengan dalildalil

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Kampung Mudasari Rt. 02 Rw.11 DesaTegalpanjang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari pernikahan tersebut dan telahdikarniai 2 orang anak masing masing bernama Yuliani Agustin umur 25tahun dan Sofi Yuliandari G umur 19 tahun ;.

Kokom istri pertana Agus Suherman yang dikeluarkan olehKepala Desa Tegal Panjang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut yang olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.4 :B.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin , Kabupaten Garut, padatangga 29 Juli 1992 adalah sah;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.4 dan 2(dua) orang saksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa fotokopi KTP atas nama ParaPemohon telah membuktikan bahwa para Pemohon beralamat di Ko MudasariRt. 02 Rw.11 Desa Tegalpanjang Kecamatan Sucinaraja

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Wanaraja untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------------------------------------------------------5.

Panyeredan, RT.001, RW. 004, DesaSukaratu, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMAbertempat tinggal di Kp.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah Pada hari Kamis27 Mei 2010, yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garutdengan (Kutipan AktaNikah Nomor :127/24/V/2010 tanggal 28 Mei 2010; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas; 3.

Panyeredan RT 001 RW 004, DesaSukaratu, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia kecil dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu SYIBILIAANGGUN PRATAMI, umur 2 tahun ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Panyeredan RT 001 RW004, Desa Sukaratu, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia kecil dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu SYIBILIAANGGUN PRATAMI, umur 2 tahun ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kp

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanaraja, Kabupaten Wanaraja untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 20022 22222 nen nce nee ne ee5.

Tabrig, Rt. 003 Rw. 001, Desa/KelurahanLinggamukti, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh, SH.

., Advokat yang berkantor diKantor Hukum Agus Koharudin, SH & Associates beralamat diJalan Suherman, Tarogong Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 01 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kp.Tabrik RT. 03 RW. 01 Desa Linggamukti Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa pada tanggal 08 September 2012 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/17/IX/2012, yangdikeluarkan pada tanggal 11 September 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Alamat Kp.

Tabrig, Rt. 003 Rw. 001,Desa/Kelurahan Linggamukti, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut;2S: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan sudahdikaruaniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Fakhrii Devento umur 13tahun ;4.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/17/IX/2012 tanggal 11 SeptemberHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2763/Pdt.G/2021/PA.Grt2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.

SALINANPUTUSANNomor 4053/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 23 Januari 1996, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sucinaraja Kota Kabupaten GarutJawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Pada Hari ahad tanggal 11112018, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sucinaraja Kabupaten Garutsebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor : , tertanggal 12112018;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor: 4053/Pdt.G/2020/PA.Grt2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 11 November 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan sucinaraja Kabupaten,bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bukti P.1;B.

Saksi:SAKSI I, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Sucinaraja Kota Kabupaten Garut Jawa Barat, dipersidanganmengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2018, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor: 4053/Pdt.G/2020/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui keadaan

SAKSI II, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kecamatan Sucinaraja Kota Kabupaten Garut Jawa Barat,,dipersidanganmengaku sebagai Paman Penggugat, memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2018 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena

IGOR (DPO) bersama terdakwa pergi denganmenggunakan ojek dan ketika sampai di daerah Sucinaraja selanjutnyaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN GrtSdr. IGOR (DPO) bersama terdakwa berhenti dan Sdr. IGOR (DPO)kemudian membayar ongkos ojek, lalu Sdr.

Peer, RT 02, RW. 04, Desa LinggamuKkti,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut; Bahwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu,tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 WIB di Kp. Cisaat DesaSukatani Kec. Cilawu Kab.

Peer, RT 02, RW 04, Desa Linggamukti, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, Terdakwa bersama dengan Sadr. Igor (DPO) berniat untukmelakukan perbuatan pencurian, dengan mencari sebuah sepeda motor;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 19 Januri 2018, sekira pukul 04.00WIB, di Kp. Peer, RT 02, RW 04, Desa Linggamukti, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, bertempat di rumah saksi H. Mansur Bin Wasad,Terdakwa bersama dengan Sadr.

Peer, RT 02 / RW 04,Desa Linggamukti, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN GrtMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur "Secara Melawan Hukum telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Ad. 7.

Peer, RTO2/RW 04, Desa Linggamukti, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,bertempat di rumah saksi H. Mansur Bin Wasad;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur "Dilakukan oleh dua orang atau lebih telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan;Ad. 9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Bin Sumanta) terhadap Penggugat (Ai Daris Binti Entang );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

Cirendang,RT.002, RW. 007, Desa Cigadog, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat danKonsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum CevyMaakh, SH & Rekan .

Cirendang, RT.002, RW. 007,Desa Cigadog, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juli 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 01Agustus 2016 Nomor 1791/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah,penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah bersama di KampungCirendang RT 02 RW 07 Desa Cigadog Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri padaumumnya dan telah dikaruniai 1 (satu ) orang anak perempuan bernama AiSanti Susanti berumur 17 tahun..

Saksil, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Cirendang, RT.002, RW.007, Desa Gadog,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1998 dan setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Cirendang, RT.002, RW. 007, Desa Gadog, KecamatanSucinaraja, Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja KabupatenGarut dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Sadang, RT.002, RW. 001, DesaSadang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Maret 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 09 Maret2015 Nomor 595/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.

Sadang Rt 02Rw 01 Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut sampaidengan sekarang;BahwaselamapernikahantersebutPemohondenganTermohontelahhiduprukunberumahtangga dan telah dikaruniai dua orang anak yaitu M.Azril Alfaresumur 8 tahun dan M.

Kebonenteh, RT.001, RW. 02,Desa Desakolot, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Ayah Kandung Pemohon, oleh kerena itu saksi tahubahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatahun 2004dan dicatatolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatanWanarajaKabupatenGarut dansetelahpernikahantersebutPemohondan Termohonbertempattinggaldi Kp.Sadang Rt 02 Rw 01 Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut

Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut, tidak datang menghadap, pula tidak ternyata, bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar menunggu Termohondatang kembali sebagai istrinya, akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Kp.Sadang, RT.002, RW. 001, Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Tegalpanjang, RT.002 RW. 004, Desa Tegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEndang Rosidin SH., Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum yang berkantor Hukum pada Kantor Hukum EndangRosidin, SH. dan Rekan beralamat di Jalan Otista No. 143/168Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 April2015, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp.

Tegalpanjang, RT. 002 RW.004, Desa Tegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 27 Januari 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 0260

Pada hari Senin tanggal O05 Juli 1980, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut Kutipan AktaNikah Nomor 314/58/X1I/2011, tertanggal 5 Juli Nopember 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama sebagaimana Penggugatdan Tergugattersebut diatas;3.

Tegalpanjang, RTI. 001 RW. 004, Desa Tegalpanjang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1980 dan saksi hadir pada saat Penggugat danTergugat menikah;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di Kp.

Tegalpanjang, RT. 001 RW. 004, Desa Tegalpanjang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1980 namun saksi tidak hadir pada saat Penggugatdan Tergugat menikah;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di Kp.

SALINANPUTUSANNomor 546/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 08 Januari 2000, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh,SH., Arman

Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Sabtu, tanggal 24 maret 2018 M ataubertepatan dengan 06 Rajab 1439 H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut dantelah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 71/26/III/2018, tertanggal 23Maret 2018.2.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya akan tetapi tidak di karuniai anak.3.

SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Sucinaraja Kebupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2018, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juli tahun 2018 sudah mulai ada masalah, seringterjadi

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kecamatan Sucinaraja Kebupaten Garut,,dipersidangan mengakusebagai Tetangga Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2018 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung

PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2018/PA.GrtSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Juli 1965 (umur 53 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.Sukaratu RT. 02 RW. 06, DesaSukaratu, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Januari 2018 telah memberikan kuasa kepadaBambang Irawan, S.H dan Rusmana, S.H., Advokatpada kantor Yayasan Lembaga Bantuan danPendidikan Guntur Garut, yang berkantor di Jl.Merdeka No. 28 Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Juli 1963 (umur 55 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Sukaratu RT O02 RW. 06, Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja

Sukaratu RT.02 RW. 06, DesaSukaratu, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Winda Sri Rahayu dan Windi Agesti; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2010 mulai tidak rukun ; Bahwa penyebabnya karena faktor ekonomi, Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkahnya kepada Penggugat; Bahwa sejak pertengahan tahun 2010 Tergugat telah pergimeninggalkan

Panyeredan RT.02 RW. 04, Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, saksi disidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat dan kenal Tergugat namuntidak ada hubungan keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 1979; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi

PUTUSANNomor 739/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat alm, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,07 Juni 1996 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Tegal Sari RT/RW 003/008, Kelurahan/DesaTegalPanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten

garut,Kode pos 44183, Propinsi Jawa barat, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,04 Desember 1986, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Tegal Sari RT/RW 003/008, Kelurahan/DesaTegalPanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten garutKode pos 44183, Propinsi Jawa barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Tegal Sari RT/RW 003/008,Kelurahan/Desa TegalPanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten garutKode pos 44183, Propinsi Jawa barat;3. Bahwa setelah pernikahan sebagaimana posita gugatan angka 1 di atas,Penggugat dan Tergugat telah hidup dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan dari hasil pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu :; MUHAMMAD RIZKI SAPUTRA BIN DASEP SAPUTRA, umur 2 (dua)tahun;A.

Sagara Rt. 001 Rw.005 Desa Tenjonagara, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSKOHARUDIN SHOLEH, SH. dan AAP TUGIAT SUDIRMAN,SH, Advokat yang berkantor di Jalan Suherman TarogongGarut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019 ,sebagai Penggugat;melawanYAYAN SOPIAN Bin AMIR,, tempat dan tanggal lahir Garut 10 Oktober 1976,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 273/09/X/2012, yang dikeluarkanpada 15 Oktober 2012 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kp.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 273/09/X/2012 tanggal 15 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi:1.

Windi Herawati Binti Hadi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp Sagara Rt 01 Rw O05 Desa TenjoNagara Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 14 Oktober 2012, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat

Aldi Nugraha Bin Alit, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Ko Sagara Rt 01 Rw 05 Desa Tenjo NagaraKecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagaiKeponakan Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2866/Pdt.G/2019/PA.Grtberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 14 Oktober 2012 yang lalu, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai satu

Tabrik, RT.003, RW. 002, DesaLinggamanik, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Kp.

Tabrik, RT.002, RW. 003,Desa Linggamanik, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarutsebagai Termohon;PengadilanAgamatersebut;Telahmempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohondan Termohon serta para saksidimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Desember 2014 telah mengajukan permohonan cerai thalak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut tanggal 05 Januari 2015 denganNomor 25/Padt.G/2015/PA.Grtdengandalildalil

Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 18 Juni 2011, Pemohon dan Termohonmelaksanakan Pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut KutipanAkta Nikah Nomor : 139/16/VV/2011 Tertanggal 29 Desember 2014;2.

Fotokopi KutipanAktaNikahNomor : 139/16/VV2011 Tertanggal 29Desember 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, buktiP1;B.

Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor:139/16/VV2011 Tertanggal 29Desember 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut2. Selama berumah tangga menetap di rumah orang tua Pemohon dan telahdikaruniai seorang anak;3. Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak Agustus 2011mulai goyahsering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan Termohonsudah tidak menghormati dan menghargai Pemohon ;4.

E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Ariyanto Bin Aryanto) terhadap Penggugat (Iip Saripah Binti Nanang );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

PUTUSANNomor 0225/Padt.G/2017/PA.GrtroNorDailyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut , sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Januari2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 23Januari

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2007,Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : , yang dikeluarkan pada tanggal 05 Februari 2008;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanaraja Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

PUTUSANNomor 2980/Pdt.G/2018/PA.Grt7 7 law 1 aroFlyerF alleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Januari 1956, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Tegal Panjang Rt 01 Rw 15 Desa TegalPanjang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten

,Arman Hanafi, S.Sy., Dan Mahbub Mahbubun, S.Sy., Advokatyang berkantor di Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 14 Desember 1956, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Tegal Panjang Rt 02 Rw 03 Desa TegalPanjang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kampung Tegal Panjang, Rt. 002,Rw. 006, Desa Tegal Panjang, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut.

Saksi menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Paman Pemohon oleh karena itu saksi tahu bahwaPemohon dan termohon adalah suamiisteri yang telah menikah pada tahun2001, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu setelah pernikahan mereka tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kampung Tegal Panjang, Rt. 001, Rw. 015, Desa TegalPanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, namun mereka belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi tahu pada awal pernikahan, rumah tangga

Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Tegal Panjang, Rt. 002, Rw. 006, Desa Tegal Panjang,Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 2980/Padt.G/2018/PA.GrtKecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut.

SALINANPUTUSANNomor 4063/Pdt.G/2018/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 Juli 1988, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Sadang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumedang

, 06 Agustus 1984, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman dahulu di Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 Desember 2018telah mengajukan gugatan perceraian

Sadang, Rt.00O3 Rw.001, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 (Dua) Orang anak bernama :1. ANAK PERTAMA umur 12 Tahun ;2. ANAK KEDUA Umur 6 Tahun ;4.

Sadang, Rt.003 Rw.001, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2006, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak akhir tahun 2016 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan

Sadang, Rt.003 Rw.001, DesaSadang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengakusebagai Bibi Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 4063/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2006 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai keturunan dua orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang