1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suardi bin Sudian) terhadapPenggugat (Nurianti binti Arianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Mardiah binti Muhammad) sebagai wali dari seorang anak bernama Miranda binti Sudian Noor, lahir tanggal 30 Oktober 2003 berusia 17 tahun 8bulan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MIRA SINDI PUSPITA Binti TA'I untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SUDIAN ADI PUTRO Bin SUPRIYADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MIRA SINDI PUSPITA Binti TATanggal lahir : 01 April 2002 (umur 17 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Dusun Mangisari RT.002 RW. 006 Desa BocekKecamatan Karangploso Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : SUDIAN ADI PUTRO Bin SUPRIYADITanggal lahir : Malang, 31 Januari 2000, (umur 20 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Tumpangrejo RT.002 RW. 015 DesaNgenep Kecamatan

mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama SUDIAN

khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim Tunggal juga mendengarkan keterangan ibu calon suamianak Pemohon bernama TRIASIH binti PAIMIN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tumpangrejo RT.002 RW. 015 DesaNgenep Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (SUDIAN

Sampai akhirnyaterdakwa diamankan dan ditangkap oleh saksi ICA SUDIAN dan saksi AGUNGNUGROHO (Anggota Kepolisian Polres Cirebon) beserta Tim Polres Cirebonlainnya. Bahwa 497 (empat ratus sembilan puluh tujuh) bungkus rokok berbagaiHalaman 3 Put Nomor 401/Pid.B./2018/PN Sbrmerek tersebut adalah merupakan milik PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbkyang telah hilang dicuri sebelumnya, sehingga akibat dari perbuatan terdakwatersebut PT.

Sampaiakhirnya terdakwa diamankan dan ditangkap oleh saksi ICA SUDIAN dansaksi AGUNG NUGROHO (Anggota Kepolisian Polres Cirebon) beserta TimPolres Cirebon lainnya;Bahwa 497 (empat ratus sembilan puluh tujuh) bungkus rokok berbagaimerek tersebut adalah merupakan milik PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbkyang telah hilang dicuri sebelumnya;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut PT.

Sampaiakhirnya terdakwa diamankan dan ditangkap oleh saksi ICA SUDIAN dansaksi AGUNG NUGROHO (Anggota Kepolisian Polres Cirebon) beserta TimPolres Cirebon lainnya; Bahwa 497 (empat ratus sembilan puluh tujuh) bungkus rokok berbagalmerek tersebut adalah merupakan milik PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbkyang telah hilang dicuri sebelumnya; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut PT.

Sampaiakhirnya terdakwa diamankan dan ditangkap oleh saksi ICA SUDIAN dansaksi AGUNG NUGROHO (Anggota Kepolisian Polres Cirebon) beserta TimPolres Cirebon lainnya; Bahwa 497 (empat ratus sembilan puluh tujuh) bungkus rokok berbagaimerek tersebut adalah merupakan milik PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbkyang telah hilang dicuri sebelumnya; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut PT.

Bin Sudian, Terdakwa II Mas Etika Putra Bin Kamal Djasa, dan Terdakwa III Ridwan Bin M. Yusuf tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Primair;

Bin Sudian, Terdakwa II Mas Etika Putra Bin Kamal Djasa, dan Terdakwa III Ridwan Bin M. Yusuf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Astamudin S Bin Sudian
2.Mas Etika Putra
3.Ridwan, Amd Bin M. Yusuf

Saksi DANU PRATIKNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan terkaitdengan penangkapan yang dilakukannya bersama rekan saksi sesamaAnggota Polsek Resort Kotabaru yakni saksi Sujarwanto Bin Sudian Buangkepada terdakwa karena telah membawa senjata tajam; Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa pada saat saksi bersamadengan rekanrekan saksi sedang sedang melaksanakan pengamananupacara aruh adat, di Dusun Malangkaian Rt.02 Desa

Bahwa atas kepemilikan senjata api tersebut terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang; Bahwasaksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketeranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengetahui alasan ia dihadapkan ke persidangan terkaitdengan penangkapan yang dilakukan oleh Anggota Polsek Hampang yaknisaksi Sujarwanto Bin Sudian

BRIGADIR ICA SUDIAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa sehubungan telah terjadi peristiwa pencurian terhadap saudara PRIMAHEDY; Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari Polsek Gegesik untuk memintaback up atas adanya laporan pencurian dengan kekerasan dengan modus jualbeli barang antik yang terjadi di jalan toang di Desa Jagapura Kulon KecamatanHal. 13 dari 31 Hal.

Unsur perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa Setelah mengamankan saudara ALI MASRUKHAN saksi BRIGADIRAGUS SUBARMAN dan BRIGADIR ICA SUDIAN bersama Tim melakukanpengembangan dan BRIGADIR AGUS SUBARMAN dan BRIGADIR ICA SUDIANmengamankan saudara DAIMUN yang mengakui telah menjual handphonetersebut kepada saudara

Putusan Nomor 345/Pid.B/2018/PN Sor.saudara ALI MASRUKHAN sehingga saudara DAIMUN mendapatkankeuntungan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) karenaharga yang disetorkan kepada terdakwa MISLAKUS Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah), kemudian BRIGADIR AGUS SUBARMAN dan BRIGADIRICA SUDIAN bersama satu Tim melakukan pengembangan dan BRIGADIRAGUS SUBARMAN dan BRIGADIR ICA SUDIAN bersama satu Timmengamankan terdakwa MISLAKUS; Bahwa BRIGADIR AGUS SUBARMAN dan BRIGADIR ICA

SUDIAN bersamasatu Tim selain mengamankan saudara MISLAKUS kemudian BRIGADIR AGUSSUBARMAN dan BRIGADIR ICA SUDIAN bersama satu Tim mengamankansaudara KADOLI, saudara SUENDI dan saudara JUMALI; Bahwa total semuanya ada 13 (tiga belas) orang yang melakukan pencurianterhadap saudara PRIMA HEDY; Bahwa yang belum ketangkap 1.

Menghukum Tergugat asal II/ Termohon Banding mencabut dan membatalkanrisalah lelang atas agunan berupa sebidang tanah beserta bagunanrumahyang berada diatasnya sebagaimana dalam bukti hak Sertifikat Hak MilikNomor:24399, Luas 102 m2 tertulis atas nama Nyonya Sitti Subaeda (Sitti)yang terletak di Jalan Daeng Ramang Nomor:148 Kelurahan Sudian Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;.

Mkeng hukum Turut Tergugat asal I/ Termohon Banding untukmengembalikan sebidang tanah beserta bagunan rumah yangberadadiatasnya sebagai mana dalam bukti hak sertifikat Hak Milik Nomor:24399,Luas 102 m2 tercatat atas nama Nyonya Sitti Subaeda (Sitti) yang terletak diJalan Daeng Ramang Nomo: 148, Kelurahan Sudian Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makiassar, yang telah dikuasai oleh Turut Tergugat asal I/Termohon Banding kepada Penggugat asal / Pemohon Banding ;.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Ridwan Bin Udan) terhadap Penggugat (Nita Sartika Binti Undang Sudian);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Ariansyah bin Enceng Rahmana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khoirunisa binti Acum Sudian) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh

Firmansyah, hubungan keduanyaadalah suami istri, menikah pada tahun 2007 di KecamatanBiringkanaya Kota di Makassar;.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama membina rumah tangga di BTN Tirasa Kelurahan Sudian,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, telah hidup rukun sebagaisuami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dalampemeliharaan Penggugat;.

Firmansyah, hubungan keduanyaadalah suami istri, menikah pada tahun 2007 di KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama membina rumah tangga di BTN Tirasa Kelurahan Sudian,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, telah hidup rukun sebagaisuami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dalampemeliharaan Penggugat;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rini binti Marniuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Arsyad bin Sudian;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tarisa Azdhari binti Rohendi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Rifadzli bin Asep Sudian alias Asep Ridwan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Iyan Sudian bin H Diat Koswara) terhadap Penggugat (Ria Nurhayati Alias Ria Noorhayati binti Uu Hidayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan