Ditemukan 90 data
11 — 0
Sugimanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Deni Isgiarto bin Sugimanto) terhadap Penggugat (Ari Indrastuti binti Wijono);
- Menetapkan anak bernama Aulya Putri Kirana binti Deni Isgiarto, lahir di Surabaya, tanggal 02 April 2010, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugimanto bin Suroto) terhadap Penggugat (Siti Mahmuda binti Tukinun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
23 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Widi Santoso bin Hadi Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novi Kinasih binti Sugimanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
- Membebankan kepada Pemohon
17 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sugimanto Manto Diharjo bin Narno Suwito) terhadap Penggugat (Bintiatun binti Harjo Surono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu
27 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugimanto bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Asih Yulianti binti Pardiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugimanto bin Suharno) terhadap Penggugat ( Sudarwati alias Indarwati binti Supranto)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
SOBARTO
Tergugat:
NYONYA SARMI BINTI MURAD
145 — 67
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dan rumah yang terletak di Gebang, Rt.02/Rw.15, Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta (dahulu kelurahan Kadipiro disebut beralamat di Gebang Rt.02/Rw.17, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta), tersebut Sertifikat Hak Milik No. 7552 Kelurahan Kadipiro atas nama Nyonya Sarmi Binti Murad (Tergugat), dengan luas 322 m2, dengan batas-batas :
Sebelah Utara: Sugimanto
di rumah karena untuk berobatsakit dan dibeli oleh pak Sobarto, sertifikat sudah diserahkan kepadapak Sobarto karena bu sarmi sudah menerima uang, setelah itu buSarmi pergi kKemana saksi tidak tahu;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Skt Bahwa jual beli tanah bu Sarmi itu tidak di depan Notaris /PPAT, tetapi di rumah bu Sarmi dan dicatat dalam kwitansi; Bahwa dulu yang menulis dalam kwitansi itu pak RW yangbernama pak Kusnan (almarhum) saudaranya bu Sarmi; Bahwa saksi kenal dengan Sugimanto
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah danrumah yang terletak di Gebang, Rt.02/Rw.15, Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta (dahulu kelurahan Kadipirodisebut beralamat di Gebang Rt.02/Rw.17, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta), tersebut Sertifikat Hak MilikNo. 7552 Kelurahan Kadipiro atas nama Nyonya Sarmi Binti Murad(Tergugat), dengan luas + 322 m2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sugimanto;Sebelah Timur : Sarno;Sebelah Selatan : Jalan Kampung
NOPITA AFTANELI
22 — 2
Saksi SUGIMANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakanPaman dari Pemohon; Bahwa Pemohon sewaktu lahir diberi nama NOPITA AFTANELIdan panggilannya adalah NOVITA; Bahwa orangtua Pemohon bernama AFDLOL dan SUTAMI; Bahwa orangtua Pemohon telah bercerai; Bahwa Pemohon bermaksud hendak merubah nama Pemohonyang tertera di Kutipan Akta Kelahiran, yang mana tertulis NOPITAAFTANELI menjadi NOVITA AFTA NELLY; Bahwa perubahan nama Pemohon yang tertera di KutipanKelahiran, dimaksudkan agar nama
28 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Sugimanto bin S. Agus Supriyadi) terhadap Penggugat (Elsina Fadhillah binti A.
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat ( DWI SURYANI binti SUGIMANTO ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; . Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ( Kantor Urusan Agama ) Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen sebagai pemberitahuan ; --------------- .
10 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Faisal bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Endang Airani binti Sugimanto).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi Susanto bin Paidi) terhadap Penggugat (Aprilia Maharani binti Sugimanto );
4.Menetapkan anak bernama Ardela Citra Aulina lahir tanggal 19 November 2013 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
16 — 9
11 putusan Nomor 198/Pdt.G/2021/PA.AGMalat bukti, sehingga dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah suami sahTermohon, dengan demikian Pemohon dan Termohon berkualitas sebagaisubyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya danmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka majelis telahmendengar dua orang saksi keluarga Pemohon yaitu Titik Sandora bintM.Yunus dan Rona Saputra bin Sugimanto
69 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secaraverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nur Chasan bin Priyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wike Diah Lidiana binti Sugimanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00
22 — 3
Permohonan Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang,bahwa Para Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SARDIYANTO Als SARDI Bin SITWITO, bersarnasama denganPARYANTO bin YOSOSUMARTO, PAIMIN Bin KAMIJO, AGUNG SUPRIYANTO alsSUPRI Bin MARTO PAWIRO, AGUS TRIYONO Bin CIPTO SUDARMO dan AGUSPRIYANTO Bin SUGIMANTO, pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekitar pukul 02.00Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu
ratus tujuh belas ribu rupiah sebagaitaruhan.Bahwa Perjudian QiuQiu yang dilakukan Para Terdakwa tersebut sifatnya untunguntungan dan tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUIIP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SARDIYANTO Als SARDI Bin SITWITO, bersarnasama denganPARYANTO bin YOSOSUMARTO, PAIMIN Bin KAMIJO, AGUNG SUPRIYANTO alsSUPRI Bin MARTO PAWIRO, AGUS TRIYONO Bin CIPTO SUDARMO dan AGUSPRIYANTO Bin SUGIMANTO
MISIAH
27 — 4
Sugimanto;4. Bahwa setelah suami pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakPerwalian (Hak Asuh) dari anakanak tersebut berada dibawahpengasuhan Pemohon;5. Bahwa oleh karena anak Ke4 Pemohon yang bernama Aijdil Zulfikarmasih dibawah umur (belum cakap melakukan perbuatan hukum), makaPemohon memandang perlu mengajukan permohonan perwalian (hakasuh) atas anak tersebut;6.
5 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (IRVAN CAHYONO bin Samudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUJIYATI binti Sugimanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh
10 — 0
Sugimanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
30 — 19
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Sugimanto bin Samidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karmimah binti Panggih) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon selama masa iddah sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta