IMAM SUHADI

Pemohon Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan ; nn Bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan berdasarkan alasanalasansebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 01 Juli 1953 dengan namaIMAM SUHADI2 Bahwa pada Pada tanggal : 01 Mei 1981 pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama : SITI KOTIDJAH, Akantetapi pada waktu pernikahan tersebut terdapat kekeliruan tulis yangseharusnya IMAM SUHADI, tertulis SUHADI, yang

(diberi tanda P.1)2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.60/4/V/1981, tertanggal : 1 Mei 1981atasaa nama : SUHADI dengan ST KOTIJAH, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Puncu, Kabupaten Kediri (diberi tanda P.2) :3 Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3506080901110023, atas nama KepalaKeluarga IMAM SUHADI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatatn Sipil, Kabupaten Kediri (diberi tanda P.3) ;4 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dsar No.04 OA 0a 04099494tertanggal Gadungan 9 Juni 1994

atas nama : CHOIRUL ANWAR, lahirpada tanggal : 22 Maret 1981, anak IMAM SUHADI .

menjadi IMAM SUHADI Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon adalah IMAM SUHADI Bahwa dalam pergaulan seharihari Pemohon dikenal dan dipanggil SUHAD I, 2722020 20Bahwa selama ini masyarakat sekitar mengenal Pemohon bernamaIMAM SUHAD I ; Bahwa sepengetahuan saksi semua suratsurat Pemohon seperti KTP danKartu Keluarga serta nama dalam Surat Tanda Tamat Belajar anak anaknyamemakai nama : IMAM SUHAD I 2.

dalam pergaulan seharihari Pemohon dikenal dan dipanggil SUHAD I ; 7922222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nceBahwa selama ini masyarakat sekitar mengenal Pemohon bernamaIMAM SUHADI nnn nenBahwa sepengetahuan saksi semua suratsurat Pemohon memakai nama : IMAM SUHADI ;e Bahwa saksi kenal dengan istri pemohon, karena istri pemohon masih kakaksaksi, dan nama orang tua istri pemohon bapaknya bernama ISMANAB danibunya bernama : SITI KHOIRIYAH .

KURNI SUHADI

PUTUSANNomor 250 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KURNI SUHADI ;Pangkat/Nrp. : Praka/ 31030012060183 ;Jabatan : Ta Rai Ma;Kesatuan : Yonarhanudse6/1/F Dam Jaya ;Tempat lahir : Riau;Tanggal lahir : 1 Januari 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonarhanudse6/1/F, Jalan LagoaKanal

Bahwa Praka Kurni Suhadi (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNI ADmelalui Pendidikan Secata PK tahun 2002 gelombang II di Rindam //BB,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Yonarhanudse6/1/F Dam Jaya hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.b.

Pemeriksaan Laboratoris Nomor54L/X1V2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Desember 2013 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IO8 Jakartatanggal 18 Februari 2015 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Praka Kurni Suhadi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu KURNI SUHADI, PRAKA, NRP.31030012060183, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkanwakiu selama Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Kurni Suhadi, Praka NRP. 31030012060183.2. Mengubah putusan Pengadilan Militer IlLO8 Jakarta Nomor :300/K/PM I08/AD/X1V2014 tanggal 4 Maret 2015, sekedarmengenai peniadaan pidana tambahannya sehingga menjadi :Pidana penjara : Selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkanselama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan = seluruhnya = daripidana yang dijatuhkan.3.

Menyatakan bahwa MOCH SUHADI atau MOH.SOHADI atau MOHAMAD SUHADI atau MOCHAMAD SUHADI adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah );

MOHAMAD SUHADI

Menetapkan nama MOCH SUHADI atau MOH.SOHADI atauMOHAMAD SUHADI atau MOCHAMAD SUHADI adalah 4 ( empat )nama yang sama yaitu nama Pemohon;3.

persidangan dianggap terkutip dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan kepada Hakim;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam Surat Permohonannya, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jombang Cq.Hakim yang memeriksaPermohonan ini supaya menetapkan bahwa nama MOCH SUHADI atauMOH.SOHADI atau MOHAMAD SUHADI atau MOCHAMAD SUHADI adalah

MOCH SUHADI, dan bukti P.3 menerangkan bahwa nama Pemohondalam Kartu Keluarga tertulis MOHAMAD SUHADI;Menimbang, bahwa bukti P.4 menerangkan bahwa nama Pemohon dalamijazah tertulis MOH.SOHADI;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P.5 dan P.6 menerangkan bahwanama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon tertulis MOCHAMADSUHADI;Menimbang, bahwa Saksi Suparti dan Saksi Heru Cahyo Utomomenerangkan bahwa Pemohon memiliki nama dalam KTP dan KK adalahMOHAMAD SUHADI, dalam buku nikah tertulis MOCH SUHADI

, dalam ijazahtertulis MOH.SOHADI, sedangkan dalam akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Mery Dwi Rohmawati dan Widya Wahyuningrum tertulis nama Pemohonsebagai orang tua yaitu MOCHAMAD SUHADI dan agar tidak menimbulkanmasalah nantinya, maka Pemohon mengajukan Permohonan ini agarmendapatkan penetapan bahwa empat nama Pemohon yang berbeda bedatersebut adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti di atas terdapat fakta hukumbahwa MOCH SUHADI atau MOH.SOHADI atau MOHAMAD SUHADI

Menyatakan bahwa MOCH SUHADI atau MOH.SOHADI atauMOHAMAD SUHADI atau MOCHAMAD SUHADI adalah satu orangyang sama yaitu Pemohon;3.

AZWAR SUHADI

ATIK akan tetapi tidakmenjumpai korban dan lalu Terdakwa AZWAR SUHADI Als. JUARmencari korban di sekitar pentas keyboard dan lalu TerdakwaAZWAR SUHADI Als. JUAR sendiri pergi ke samping rumah SaksiPONIATIK Als. ATIK dan sekaligus buang air kecil, dan saat sedangbuang air kecil Terdakwa AZWAR SUHADI Als. JUAR mendengarada orang berteriak Bang....oang ada itu orang keluar dari atasgedek rumah dan lalu Terdakwa AZWAR SUHADI Als. JUARmelihat korban berlari dan kemudian Terdakwa AZWAR SUHADIAls.

JUAR memiting kepala korban dan tangan kiriTerdakwa AZWAR SUHADI Als. JUAR memegang erat tangankanan korban hingga korban merasa kesakitan pada bagian leherdengan posisi kepala korban agak menunduk sambil TerdakwaAZWAR SUHADI Als. JUAR berkata Apa yang kau curi kepadakorban dan korban menjawab Aku bukan maling dan laluTerdakwa AZWAR SUHADI Als. JUAR membawa korban berjalankaki menuju ke arah pentas Keyboard dan dalam perjalananTerdakwa AZWAR SUHADI Als.

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa AZWAR SUHADI Als.

Menetapkan bahwa di PAKIS - MALANG pada hari MINGGU tanggal 06 JUNI 2010 jam 04.00 WIB telah lahir dan diberi nama IQBAL ANANDA SUHADI anak Laki-Laki ke 1 anak sah dari suami isteri MISTAR SUHADI dan TRI JUMIANAH ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.

MISTAR SUHADI

PENETAPANNo.163/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MISTAR SUHADI, Umur 59 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Mawar I/70 Lowokwaru, KotaMalang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MALANG No.163/Pdt.P

, anak sah dari suami isteri MISTAR SUHADI dan TRI JUMIANAH ;3.

Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di PAKIS MALANG pada hari MINGGU tanggal 06 JUNI 2010 jam04.00 WIB telah lahir dan diberi nama IQBAL ANANDA SUHADI anak LakiLaki ke 1anak sah dari suami isteri

, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573050108540031 tanggal 02Mei 2012, atas nama MISTAR SUHADI, Fotocopy Kartu TandaPenduduk NIK.3573054907760001 tanggal 02 Mei 2012, atas namaTRI JUMIANAH, tertanda P.1 ;Fotocopy Surat Keterangan No.471.1/133/35.73.316/2013 tertanggal 23Januari 2013, atas nama MISTAR SUHADI, yang ditandatangani olehdra) SELVIANA PELLOKILA, MM, Sekretaris

Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG, tertanda P.2 ;Fotocopy Surat Pernyataan No.474.2/03/35.73.05.1011/2013 tanggal 21Januari, atas nama MISTRA SUHADI, yang menyatakan bahwa belumpernah mengajukan permohonan penerbitan Akte Kelahiran, tertandaP354 Fotocopy Kartu Keluarga No.3573050105120009 tanggal 02 Mei 2012,atas nama Kepala Keluarga MISTAR SUHADL tertanda P.4 ;5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.293/17/IV/2006 tanggal 14 April2006, atas nama MISTAR SUHADI dan TRI JUMIANAH,

Pemohon:
SUHADI

Pemohon:
Suhadi

MUSNAINI bin SUHADI

SUHADI Bin DARI

Suhadi, Sdr. Bambang Yunanials. Alex dan masih banyak yang lain yang tidak dikenali saksi ;Bahwa, peran terdakwa Suhadi yang saksi lihat dalam rekaman yaitu ikutmelempar genteng rumah;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Suhadi;Bahwa, pada saat terjadi pengrusakan tersebut saksi tidak berada di rumah Jl.Diponegoro Rt. 05 Rw.08 Ds. Kaliboto Kec. Tarokan Kab. Kediri, sekitar jam06.00 wib berangkat ke Caruban Kab.

Suhadi, Sdr.

dan apa peran terdakwaSuhadi, tetapi setelah di tunjukkan hasil rekaman dari temanteman lainnyasaksi tahu peran terdakwa Suhadi, saat itu dia ikut melempar ke arah rumahKepala Desa Woko Nuryanto;e Bahwa, saksi tidak melihat ataupun memperhatikan peran masingmasingpelaku perusakan tersebut, tapi setelah melihat hasil rekaman, saksi tahu saksiZaenuri merusak atap yang terbuat asbes dan merusak papan nama kepala desa,saksi Bambang melakukan pelemparan rumah dengan menggunakan batu,terdakwa Suhadi melakukan

Yuda;e Bahwa, peran terdakwa Suhadi saat pengrusakan tersebut saat saksi melihatdari hasil rekaman, terdakwa Suhadi ikut melempar ke arah rumah Kepala DesaWoko Nuryanto ;e Bahwa, saksi tidak melihat ataupun memperhatikan peran masingmasingpelaku perusakan tersebut, tapi setelah melihat hasil rekaman, saksi tahu saksiZaenuri merusak atap yang terbuat asbes dan merusak papan nama kepaladesa, saksi Bambang melakukan pelemparan rumah dengan menggunakanbatu, saksi Ayik ikut menggoyanggoyang tiang penyangga

SUHADI melakukan pengrusakan dengan cara melempari rumahkorban menggunakan batu.Saksi menerangkan mengenal ANTOK SAPTO ADI, Terdakwa SUHADI,BAMBANG YUNANI al. ALEX, ZAENURI al.

Hanimah binti Suhadi

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2014/PA.Mpw.a> ll por JI all causDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperwalian yang diajukan olehHanimah binti Suhadi, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di jalanRaya Sungai Nipah, RT.012 RW. 003 Desa Sungai Nipah,Kecamatan Siantan Kabupaten Pontianak, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama

Menetapkan anak yang bernama Yunita Sri Widarti berada dibawahperwalian Pemohon (Hanimah binti Suhadi):3.

Wirosari dengan nama Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yaitu SUHADI adalah satu orang yang sama;

Pemohon:
SUHADI

NURHADI menjadi SUHADI, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri atas perubahan nama Pemohon dalam Register yang tersedia untuk itu dan kemudian menerbitkan Akta perbaikan/ perubahan nama tersebut;

SUHADI Bin KASMIJAN

PUTUSANNo. 135/Pid.B/2014/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama,dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUHADI Bin KASMIJANTempat lahir : BojonegoroUmur : 67 tahunJenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Panjunan RT. 06, RW. 02, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro.Agama : slam.Pekerjaan

akan dihadapi sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ;MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa SUHADI

Bin KASMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat ataucara dalam hal memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHADI Bin KASMIJAN dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan, dikurangi masa

Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah);Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang pada intinyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi oleh PenasehatHukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutDAKWAAN:Bahwa terdakwa SUHADI BIN KASMIJAN pada hari kamis tanggal 08 Mei 2014 sekirapukul

Unsur ''Barang siapa" :Yang dimaksud Barang Siapa adalah selaku subyek hukum / pelaku dari suatu tindak pidana yangmampu bertanggung jawab menurut hukum, jadi unsur barang siapa disini menujukkan orangyang melakukan perbuatan tersebut dalam hal ini adalah terdakwa SUHADI BIN KASMIJAN,jadi unsur barang siapa sudah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad. 2.

Pemohon:
SUHADI

Pemohon:
SUHADI

Pemohon:
SUHADI,