M.ARHAM SUYADI, SHKuasa Hukum Dari:Lel.MUSA BIN EMMANGMELAWANLel, MAHMUDDIN Bin HALIM, DKK

ARHAM SUYADI, S.H., Advokat danPengacara, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman No.17 Watampone, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Mei 2016, yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai tanggal 24 Mei2016, Nomor : W22U19/33/HK.02/V/2016 untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. MAHMUDDIN Bin HALIM, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal diDusun Data, Desa Tompo Bulu, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2.

Menyatakan Terdakwa Suyadi als Suro bin Parijo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa Suyadi als Suro bin Parijo dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- Suyadi als Suro bin Parijo

Ogan Komering Ilir bertemu dengan terdakwa Suyadi alsSuro Bin Parijjo dan saat bertemu terdakwa Suyadi langsung bertanya kepada korbanSuprapto mengenai maksud korban Suprapto yang pernah bilang bahwa, Suro kui duduklanang, nek ora iso ngentukne bojoku karo nglangkahi mayatku" (Bukan lakilaki kalau tidak bisa mendapatkan istriku dan melangkahi mayatku) yangperkataan tersebut ditujukan kepada terdakwa Suyadi.

Kemudian mendengarpertanyaan dari terdakwa Suyadi tersebut membuat korban Suprapto emosi sehinggaterjadi cekcok mulut dan kemudian korban Suprapto langsung memukul kearah mukaterdakwa Suyadi tetapi. terdakwa Suyadi berhasil mengelak dan tibatiba terdakwaSuyadi langsung mengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang diselipkanoleh terdakwa Suyadi dipinggang sebelah kiri dan langsung terdakwa Suyadi arahkandan tusukkan ke arah ulu ha ti korban Suprapto sebanyak 1 (Satu) kali sehingga korbanSuprapto

tertunduk dan melihat korban Suprapto tertunduk, terdakwa Suyadi menusuk kembalikorban Suprapto kearah bagian punggung sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali sehinggamembuat korban Suprapto terjatuh ketanah dan saat terjatuh ketanah dengan posisi badanterlentang, saat itu juga terdakwa Suyadi menusukkan kembali 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau tersebut kearah perut korban Suprapto secara berulang kali dan setelah menusukkorban Suprapto, terdakwa Suyadi langsung pergi.

Ogan Komering Ilir bertemu dengan terdakwa Suyadi alsSuro Bin Parijjo dan saat bertemu terdakwa Suyadi langsung bertanya kepada korbanSuprapto mengenai maksud korban Suprapto yang pernah bilang bahwa, Suro kui duduklanang, nek ora iso ngentukne bojoku karo nglangkahi mayatku" (Bukanlakilaki kalau tidak bisa mendapatkan istriku dan melangkahi mayatku) yangperkataan tersebut ditujukan kepada terdakwa Suyadi.

Kemudian mendengarpertanyaan dari terdakwa Suyadi tersebut membuat korban Suprapto emosi sehinggaterjadi cekcok mulut dan kemudian korban Suprapto langsung memukul kearah mukaterdakwa Suyadi tetapi terdakwa Suyadi berhasil mengelak dan tibatiba terdakwaSuyadi langsung mengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang diselipkanoleh terdakwa Suyadi dipinggang sebelah kiri dan langsung terdakwa Suyadi arahkandan tusukkan ke arah ulu hail korban Suprapto sebanyak 1 (Satu) kali sehingga korbanSuprapto

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Waikabubak, Nomor : 06/Pid.R/2015/PN.WKB, tanggal 04 Agustus 2015, hanya sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap para terdakwa dan mengenyampingkan amar yang memerintahkan agar para Terdakwa ditahan sehingga berbunyi sebagai berikut: ----------------------------------------------------- Menghukum Terdakwa I Bibiana Bili dan Terdakwa II Suyadi dengan pidana penjara selama I (satu) bulan ; ---------------------------------------------------------------- Menetapkan

memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Para Terdakwa : 2 7 22 wnn nn nnn nnn nnn nnnTerdakwa I:Nama lengkapTempat, tanggal lahirTempat, tanggal lahirBIBIANA BILI,Waitabula, 14 Januari 1973;Umur 42 Tahun;Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Etakua, Desa Weepangali, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya;Agama Katolik;Pekerjaan Swasta;Terdakwa IL :Nama lengkap SUYADI

SUYADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAAN"; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan masingmasing selama 7 (Tujuh) Hari; 3. Memerintahkan supaya para Terdakwa ditahan; 4.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Waikabubak, Nomor : (06/Pid.R/2015/PN.WKB,tanggal 04 Agustus 2015, hanya sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap paraterdakwa dan mengenyampingkan amar yang memerintahkan agar para Terdakwaditahan sehingga berbunyi sebagai berikut: Menghukum Terdakwa I Bibiana Bili dan Terdakwa II Suyadi dengan pidanapenjara selama I (satu) bulan ; Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dalam waktu 2(dua) bulan para Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan

SUYADI, SH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG., II. AJANG BUDIMAN;

SUYADI, S.H., kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Cimenyan , Nomor 191/145, RT 03, RW 02,Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Banjar, Kota Banjar,pekerjaan Pengacara/Advokat;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBANDUNG, tempat kedudukan di Komplek PerkantoranPemda Kabupaten Bandung;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Iswandi Sudrajat, S.H.

SUYADI, S.H..;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 629 K/TUN/2018,tanggal 10 Desember 2018;Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 168 PK/TUN/2019MENGADILI KEMBALI:. DALAM EKSEPSI:Menyatakan Eksepsi Tergugat, Tergugat Il Intervensi tidak diterimaseluruhnya;ll. DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 00487/Desa Kopo, tanggal1662014, Surat Ukur Nomor 00174/Kopo/2014, tanggal 2122014,luas 2.461 M?

Suyadi

SUYADI,Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai Devitt tennna nnn enn1.

SG TanaNegara Indonesia bahwa di Boyolali telah dilahirkan dari perkawinan suvami istriWARMO SUWITO dan WAGINAM, anak LAKILAKI bernama SUYADI, Lahirpada tanggal 27 Pebruari 1972 jm2nn nnn3.

SUYADI ( P4 );Menimbang, bahwa buktibuxti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut tefahdiberi meterai secukupnya setelah dicocokkan dengan aslinya dan telah memenuhi syarat sebagai bukti yang sah ; nenaMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebawal. berikut :s+see re1.

Saksil EDI SINAMBELA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga saya ;~e Bahwa Pemohon dilahirkan di Boyolali pada tanggal 27 Pebruari 1972;*Bahwa benar SUYADI adalah anak kandung dari WARMO SUWITO danWAGINAM 5or~wnnnnnnnn nnn ne* Bahwa SUYADI adalah anak Ke Enam dari Hasil Perkawinan WARMO SUWITO dan WAGINAM j22 22 n errr nn Bahwa benar Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk KeperluanMelamar Pekerjaan yang

SUSIAH :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga Saksi ;eBahwa Pemohon dilahirkan di Boyolali pada tanggal 27 Pebruari 1972 ;eBahwa benar SUYADI adalah anak kandung dari WARMO SUWITO danWAGINAM .2 22 nnn nnn nnn nnn ne nc nnn ne maseBahwa SUYADI adalah anak Ke Enam dari Hasil Perkawinan WARMO SUWITOdan WAGINAM , wane eee nnn nnn eee . eBahwa benar Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;eBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanMelamar Pekerjaan

SUYADI;

sejak tanggal 15 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 13 November 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 14 November 2014 sampai dengan tanggal 25 November2014 ;Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 26 November 2014 sampaidengan tanggal 25 Desember 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 26 Desember 2014 sampai dengan tanggal 23 Februari 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa SUYADI

Terdakwamendapatkan komisi 10% dari omzet yang Terdakwa dapatkan, danTerdakwa melakukan perjudian jenis togel tanpa mendapatkan izin daripihak yang berwajib, Terdakwa ditangkap pada saat selesai menerima smstombokan nomer judi togel sehingga berhasil disita barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merek Cross warna casing merah kombinasi putih, 1 lembarpotongan kertas bekas kuitansi RSI yang bertuliskan angka tombokannomer judi togel, dan uang tunai Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa SUYADI

Menyatakan Terdakwa SUYADI bersalah melakukan tindak pidana Tanpaizin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP,dalam surat dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYADI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUYADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan bahwa nama RENGGA AGANTA ADI ATAMA ERLANGGA jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 21 Mei 2011, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUYADI) dengan YAYUK MARIYANTI ; ------3.

SUYADI

PENETAPANNomor : 2571/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SUYADI, beralamat di Dusun Sumber Kembar RT. 021 RW. 008, Desa Sumber Kembar,Kecamatan Binangun, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSCDABGL scasasssnnin a ansannaannnains.ce nasavn siexnas.sn aWenhins sARNOAR aNSAAwA SNARNGR 6A RURARARRAAIR 8 NIORRURANORRHSSAS PEMOHON ;Pengadilan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUYADI diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUYADI, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUYADI dengan YAYUK MARITYANTINo. 379/26/VIII/2009 tanggal 18 Agustus 2009, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SAMSUL BAHRUDIN dan Saksi 2.

Menyatakan bahwa nama RENGGA AGANTA ADI ATAMA ERLANGGA jeniskelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 21 Mei 2011, anak kandungke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUYADI) dengan YAYUKMARITYANTI; 3.

Menyatakan Terdakwa SUYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ; ------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ---------------------------------------------------------------3.

SUYADI

Sukun, Kota Malang ; e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa SUYADI, pada saat ditangkapTerdakwa SUYADI menerima titipan nomer togel dari para penombokselanjutnya disetorkan kepada SIONO ; e Bahwa menurut Keterangan Terdakwa SUYADI, dirinya menerima nomortombokan togel sambil berjualan bakso keliling jika ada yang pesan akanTerdakwa SUYADI layani ;e Bahwa benar Terdakwa SUYADI menerima tombokan nomor judi togel melaluiSMS kemudian dikirim ke nomor HP SIONO ; e Bahwa benar pada saat ditangkap dan

) lembar potongankertas bekas kwitansi RSI yang bertuliskan tombokan nomor judi togel danUang tunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa SUYADI membenarkan ; Saksi 2.

Sukun, Kota Malang ; e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa SUYADI, pada saat ditangkapTerdakwa SUYADI menerima titipan nomer togel dari para penombokselanjutnya disetorkan kepada SIONO ; 22" Bahwa menurut Keterangan Terdakwa SUYADI, dirinya menerima nomortombokan togel sambil berjualan bakso keliling jika ada yang pesan akanTerdakwa SUYADI layani ; 22002e Bahwa benar Terdakwa SUYADI menerima tombokan nomor judi togel melaluiSMS kemudian dikirim ke nomor HP SIONO ; e Bahwa benar pada saat ditangkap

: 1 (satu)buah HP merk cross casing merah kombinasi putih, 1 (satu) lembar potongankertas bekas kwitansi RSI yang bertuliskan tombokan nomor judi togel danUang tunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa SUYADI membenarkan ; Menimbang, bahwa Terdakwa SUYADI di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa SUYADI pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014sekitar jam 12.00 Wib. di Jalan Perumahan Poharin (Pondok

Sukun, Kota Malang ; Bahwa benar pada saat ditangkap, Terdakwa SUYADI menerima titipan nomertogel dari para penombok selanjutnya disetorkan kepada SIONO ; Bahwa Terdakwa SUYADI menerima nomor tombokan togel sambil berjualanbakso keliling jika ada yang pesan akan Terdakwa SUYADI layani ;Bahwa benar Terdakwa SUYADI menerima tombokan nomor judi togel melaluiSMS kemudian dikirim ke nomor HP SIONO ; Bahwa benar pada saat ditangkap dan dilakukan pengeledahan disaku celanasebelah kiri Terdakwa SUYADI ditemukan

Menyatakan terdakwa : SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang ada hubungannya dengan pekerjaannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUYADI

Menyatakan terdakwa SUYADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatanmelanggar pasal 374 KUHPidana Sebagaimana Dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYADI dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SUYADI pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekirapukul 15.00 Wib atau pada suatu waktu

yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Dengan sengaja telah memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yaitu berupa 5 (lima) Kilogram getah lump yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik PT .Bridgestone dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan melainkan berhubung denganpekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUYADI

tersebut adalah milik PT.Bridgestone yang dikutipdari Blok EE.12 Sub.Div L/IV yang tidak disetorkan oleh terdakwa ke lump seterusnyasaksisaksi membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polsek Serbelawan, yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan pihak PT.Bridgestonemengalami kerugian berupa 5 (lima) kg getah lump yang ditaksir seharga Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancan pidana dalam pasal 374 KUHPidana.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa SUYADI

Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum kedepan persidangan yaitu SUYADI dengan dakwaan telah melakukantindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnya dan berada dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;

Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis, tanggal tanggal 5 Pebruari 1998 telah lahir seorang anak perempuan bernama : NURUL KOMARIAH anak dari suami istri bernama SUYADI dan SITI FATIMAH ; --------------------------------------------------------3.

SUYADI

Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis, tanggal tanggal 5 Pebruari 1998 telahlahir seorang anak perempuan bernama: NURUL KOMARIAH anak dari suami istribernama SUYADI dan SITI FATIMAH :3.

Foto Copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Suyadi ; tertanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 321/28/XII/1996 atas nama : Suyadi dan Siti Fatimah, tertanda P2 ; 3. Foto copy Surat Kelahiran No. 472.11/28/411.501.13/2013, tertanda P3 ; 4. Foto copy Kartu Keluarga No. 12.17.01.1002.16276 atas nama Kepala KeluargaSuyadi, tertanda P4 ; non Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon telah pula mengajukandua orang saksi yaitu: 1. Suyati dan 2.

Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis, tanggal tanggal 5 Pebruari 1998 telahlahir seorang anak perempuan bernama: NURUL KOMARIAH anak dari suami istribernama SUYADI dan SITI FATIMAH3.

Menyatakan bahwa NUR ROHKIM laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 31-12-1999, adalah anak ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri SUYADI dengan MARSIH ; ------------------------------------------------------------------------3.

SUYADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SUYADI, umur 52 tahun lakilaki, pekerjaan buruh tani tempat tinggalLingkungan Talun Rt.003 Rw.002 Kelurahan / Kec. TalunKabupaten Blitar, disebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan N6Qer 6ISGDU, ~

Menyatakan Terdakwa Suyadi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285(1)Jo107 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Suyadi

Menyatakan Terdakwa Suyadi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 285(1)Jo107 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan bahwa nama ADHI PRASTYO , Jenis kelamin Laki-laki , yang lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 Oktober 2001 , anak kandung ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri : SUYADI dengan YAMINI ;--------------------3.

SUYADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUYADI , Lakilaki, Umur 52 tahun, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal DusunSumberagung, Rt.02. Rw.02, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar ,selanjutnya disebut Sebagal..... ........

enn nn nn nnn wenn nn nnn nen neers en nen ne nnn neeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 11Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 5111/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Maret1984 di Kabupaten Malang, sebagaimana bukti Akta Nikah No.90/1984 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri SUYADI

kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ADHI PRASTYO lahir di Blitar padatanggal 13 Oktober 2001 anak Lakilaki dari suami istri: SUYADI

(bukti P.1) ;Foto copy kartu Tanda Penduduk atas nama SUYADI (bukti P.2) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YAMINI. ( bukti P.3) ;Foto Copy Akta Nikah atas nama SUYADI dengan Yamini .(bukti P.4) ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SUYADI . (bukti P.5) ;a fF Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. TUKIMIN dan Saksi 2.

MARDIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar ADHI PRASTYO lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 Oktober 2001adalah anak Lakilaki dari suamiistri : SUYADI dengan YAMINI ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ADHI PRASTYO lahir di kabupaten Blitar padatanggal 13 Oktober

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Senin, pukul 06.25 Wib tanggal 25 April 2011 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : ZIDANE AHMAD AZZIYANI anak dari suami isteri SUYADI dan YUNI WINARSIH ;

SUYADI

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariSenin, pukul 06.25 Wib tanggal 25 April 2011 telah dilahirkan seorang anak lakilakiberama : ZIDANE AHMAD AZZIYANI anak dari suami isteri SUYADI dan YUNIWINARSIH ; Membebankan

biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUYADI dan atas nama YUNI WINARSIH ;P2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/19/VII/2010 tanggal 04 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokertoatas nama SUYADI, ST. dengan YUNI WINARSIH ; P3: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga

SUYADI ; P4: Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor : 30/416309.18/V1/2012 tanggal 06 Juni 2012dari Kepala Desa Ngimbangan, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto yangmenerangkan bahwa ZIDANE AHMAD AZZIYANTI adalah anak syah perkawinan dari SUYADI dan YUNI WINARSIH ;Bahwa bukti surat yang berupa fotocopy P1 s/d P4 tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan masingmasing dibubuhi meterai secukupnyasehingga memenuhi ketentuan UU Nomor 13 tahun 1985 tentang Materai maka dapat

JUWANI, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa, pemohon bernama Suyadi telah menikah dengan seorang perempuan bernama YuniWinarsih yang dilakukan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari pada tanggal 04Juli 2010 dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama :ZIDANE AHMAD AZZIYANTL, lahir di Mojokerto pada hari Senin, tanggal 25 April 2011.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariSenin, pukul 06.25 Wib tanggal 25 April 2011 telah dilahirkan seorang anak lakilakibermama : ZIDANE AHMAD AZZIYANI anak dari suami isteri SUYADI dan YUNIWINARSIH ; 4.

SUYADI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyadi dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;4. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Suyadi sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulankurungan;5.

Memerintahkan supaya Terdakwa Suyadi tetap berada dalam tahanan;7. Menyatakan barang bukti berupa:Disita dari Ir.

Membebankan Terdakwa SUYADI untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Denpasar Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PN Dps, tanggal30 April 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suyadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah Melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana pada Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;.

Menyatakan Terdakwa Suyadi tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana pada Dakwaan Subsidair;Hal. 15 dari 22 hal. Putusan Nomor 2516 K/Pid.Sus/20184.

Menyatakan Terdakwa Suyadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan bersamasama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;3.

Surat Pernyataan dari Suyadi selaku Direktur PT. F1 Perkasa Nomor : 003/SP.02/FP/XII/14 tanggal 13 Desember 2014 ;58. Surat Kuasa Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Bidang Perikanan Tangkap dan Budidaya Dinas Kelautan Dan Perikanan Prov. Bali No. : 523.2/3084/PTB/DKP/2014 tanggal 13 Desember 2014 Perihal : Pemutusan Kontrak, kepada Direktur PT. F1 Perkasa Blimbing Sari Kec. Rogojampi Kab. Banyuwangi di Jawa Timur ;59. Surat Direktur PT.

Suyadi

Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi.Subsidiair :Bahwa Terdakwa SUYADI selaku Direktur PT.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYADI atas kesalahannya itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan dengan perintah agarterdakwa dimasukkan ke dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa SUYADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanapada Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SUYADI tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana pada Dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa SUYADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanapada Dakwaan Primair;4. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;Halaman 41 dari 55 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PT DPS5. Menyatakan Terdakwa SUYADI tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana pada Dakwaan Subsidair;6.

Made Dwi Wirya Astawa, M.Agb., selaku Kuasa PenggunaAnggaran / Kuasa Pengguna Barang pada Bidang perikanan Tangkapdan Budidaya pada Dinas Kelautan Dan Perikanan Provinsi Balidengan Suyadi selaku Direktur PT. F 1 Perkasa, dengan nilai kontraksebesar Rp. 5.968.000.000,Surat dari Suyadi selaku Direktur PT.

Suyadi

Gusti Agung Ngurah Sumantri, M.Si. selaku PPKdanTerdakwa Suyadi' selaku Direktur PT.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa SUYADI selaku Direktur PT. F1 Perkasa, telahsecara bersamasama dengan Ir. Gusti Ngurah Made Sumantri, M.Si.

Gusti Agung Ngurah Sumantri, M.Si. selaku PPK danTerdakwa Suyadi selaku Direktur PT.

Lalu Sudarsoyo selaku KonsultanPengawas melakukan perhitungan progres pekerjaan yang dicapaioleh Terdakwa Suyadi dan diperoleh fakta bahwa progres pekerjaanhanya mencapai 56,57% ;e Bahwa keterlambatan penyelesaian perkerjaan tersebut sengajadilakukan oleh Terdakwa Suyadi, dengan maksud memperolehkeuntungan, halmana pada kenyataannya setelah dilakukanpemutusan kontrak, Terdakwa Suyadi telah menerima pembayaransebesar Rp. 5.027.125.421, (lima milyar dua puluh tujuh juta seratusdua puluh lima ribu empat

Membebankan terdakwa SUYADI untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000 (lima Ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor33/Pis.Sus.TPK/2017/PN.Dps tertanggal 30 April 2018 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Suyadi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana pada Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primairtersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SUYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana pada Dakwaan Primair; 4. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa SUYADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana pada Dakwaan Subsidair; 6.

Surat Perintah Mulai Kerja dari Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang pada Bidang Perikanan Tangkap dan Budidaya No. : 523.2/689/PTB/DKP/2014 Tanggal 17 April 2014, kepada : Suyadi selaku Direktur PT. F 1 Perkasa ;41.

I Made Dwi Wirya Astawa, M.Agb., selaku Kuasa Pengguna Anggaran / Kuasa Pengguna Barang pada Bidang perikanan Tangkap dan Budidaya pada Dinas Kelautan Dan Perikanan Provinsi Bali dengan Suyadi selaku Direktur PT. F 1 Perkasa, dengan nilai kontrak sebesar Rp. 5.968.000.000,-42. Surat dari Suyadi selaku Direktur PT.

I Made Dwi Wirya Astawa, M.Agb., selaku Pihak Pertama dengan Suyadi selaku Pihak Kedua, untuk pembayaran Uang Muka 20 % X nilai kontrak sebesar Rp. 5.968.000.000,- = Rp. 1.068.814.547,-44. Surat Perintah Membayar No. : 938/L.S/106/DKP/2014 tanggal 5 Juni 2015 dari Kepala Dinas Kelautan Dan Perikanan Provinsi Bali, dibayar langsung ke Rek. No. : 0021005371 atas nama PT. F 1 Perkasa, sebesar Rp. 1.193.600.000,- pada PT. BPD. Jawa Timur Cab. Banyuwangi;45.

Surat Pernyataan dari Suyadi selaku Direktur PT. F1 Perkasa Nomor : 003/SP.02/FP/XII/14 tanggal 13 Desember 2014 ;58. Surat Kuasa Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Bidang Perikanan Tangkap dan Budidaya Dinas Kelautan Dan Perikanan Prov. Bali No. : 523.2/3084/PTB/DKP/2014 tanggal 13 Desember 2014 Perihal : Pemutusan Kontrak, kepada Direktur PT. F1 Perkasa Blimbing Sari Kec. Rogojampi Kab. Banyuwangi di Jawa Timur ;59. Surat Direktur PT.

Suyadi;

Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi.Subsidiair :Bahwa Terdakwa SUYADI selaku Direktur PT.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYADI atas kesalahannya itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan dengan perintah agarterdakwa dimasukkan ke dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa SUYADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanapada Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SUYADI tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi =sebagaimana pada Dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa SUYADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanapada Dakwaan Primair;4. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;Halaman 41 dari 55 Putusan Nomor I/Pid.SusTPK/2019/PT DPS5. Menyatakan Terdakwa SUYADI tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana pada Dakwaan Subsidair;6.

Made Dwi Wirya Astawa, M.Agb., selaku Kuasa PenggunaAnggaran / Kuasa Pengguna Barang pada Bidang perikanan Tangkapdan Budidaya pada Dinas Kelautan Dan Perikanan Provinsi Balidengan Suyadi selaku Direktur PT. F 1 Perkasa, dengan nilai kontraksebesar Rp. 5.968.000.000,Surat dari Suyadi selaku Direktur PT.

SUYADI

PENETAPANNomor : 854/Pdt.P/2012/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam permohonannya :Nama : SUYADI ;Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo / 22 September 1972 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang ;Alamat : Dk.

Tanda Penduduk atas nama : SUYADI. NIK3311042209720001 yang diterbitkan oleh Camat Sukoharjo KabupatenSukoharjo, diberi tanda P1 ; 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : LASI ASTUTI. NIK.3311046012790002 yang diterbitkan oleh oleh Camat Sukoharjo KabupatenSukoharjo, diberi tanda diberi tanda P2; 3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 168/18/VI/1999, tanggal 05 Juni 1999 ,yang dikeluarkan olen KUA, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, diberi1116 (c Il le: i etal4.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3311042702070015 atas nama KepalaKeluarga : SUYADI, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P 4 ;5.

SaksiWARMAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat dengan pemohon ;e Bahwa, Pemohon sekarang ini bertempat tinggal di Dk.Klaseman RT.02 RW. 10 Kel Sukoharjo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten, Sukoharjo;e Bahwa, Pemohon sudah melangsungkan pernikahan secarasah dengan LASI ASTUTI pada tahun 1999 ;e Bahwa, dalam perkawinan antara SUYADI ( Pemohon )dengan LASI ASTUTI telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakdan anak yang Pertama perempuan bernama Putri WahyuRizkiana dan anak kedua

( Pemohon ) dan bukti P. 4 berupa KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga SUYADI, telah terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Sukoharjo berwenang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama LASI ASTUTI dan bukti P.4 berupa Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga SUYADI ( Pemohon ) dan bukti P. 3 berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 168/18/VI/1999, bahwa telah