Ditemukan 31095 data
38 — 0
63 — 29
M.ARHAM SUYADI, SHKuasa Hukum Dari:Lel.MUSA BIN EMMANGMELAWANLel, MAHMUDDIN Bin HALIM, DKK
ARHAM SUYADI, S.H., Advokat danPengacara, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman No.17 Watampone, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Mei 2016, yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai tanggal 24 Mei2016, Nomor : W22U19/33/HK.02/V/2016 untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. MAHMUDDIN Bin HALIM, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal diDusun Data, Desa Tompo Bulu, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2.
36 — 8
Menyatakan Terdakwa Suyadi als Suro bin Parijo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa Suyadi als Suro bin Parijo dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
- Suyadi als Suro bin Parijo
Ogan Komering Ilir bertemu dengan terdakwa Suyadi alsSuro Bin Parijjo dan saat bertemu terdakwa Suyadi langsung bertanya kepada korbanSuprapto mengenai maksud korban Suprapto yang pernah bilang bahwa, Suro kui duduklanang, nek ora iso ngentukne bojoku karo nglangkahi mayatku" (Bukan lakilaki kalau tidak bisa mendapatkan istriku dan melangkahi mayatku) yangperkataan tersebut ditujukan kepada terdakwa Suyadi.
Kemudian mendengarpertanyaan dari terdakwa Suyadi tersebut membuat korban Suprapto emosi sehinggaterjadi cekcok mulut dan kemudian korban Suprapto langsung memukul kearah mukaterdakwa Suyadi tetapi. terdakwa Suyadi berhasil mengelak dan tibatiba terdakwaSuyadi langsung mengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang diselipkanoleh terdakwa Suyadi dipinggang sebelah kiri dan langsung terdakwa Suyadi arahkandan tusukkan ke arah ulu ha ti korban Suprapto sebanyak 1 (Satu) kali sehingga korbanSuprapto
tertunduk dan melihat korban Suprapto tertunduk, terdakwa Suyadi menusuk kembalikorban Suprapto kearah bagian punggung sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali sehinggamembuat korban Suprapto terjatuh ketanah dan saat terjatuh ketanah dengan posisi badanterlentang, saat itu juga terdakwa Suyadi menusukkan kembali 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau tersebut kearah perut korban Suprapto secara berulang kali dan setelah menusukkorban Suprapto, terdakwa Suyadi langsung pergi.
Ogan Komering Ilir bertemu dengan terdakwa Suyadi alsSuro Bin Parijjo dan saat bertemu terdakwa Suyadi langsung bertanya kepada korbanSuprapto mengenai maksud korban Suprapto yang pernah bilang bahwa, Suro kui duduklanang, nek ora iso ngentukne bojoku karo nglangkahi mayatku" (Bukanlakilaki kalau tidak bisa mendapatkan istriku dan melangkahi mayatku) yangperkataan tersebut ditujukan kepada terdakwa Suyadi.
Kemudian mendengarpertanyaan dari terdakwa Suyadi tersebut membuat korban Suprapto emosi sehinggaterjadi cekcok mulut dan kemudian korban Suprapto langsung memukul kearah mukaterdakwa Suyadi tetapi terdakwa Suyadi berhasil mengelak dan tibatiba terdakwaSuyadi langsung mengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang diselipkanoleh terdakwa Suyadi dipinggang sebelah kiri dan langsung terdakwa Suyadi arahkandan tusukkan ke arah ulu hail korban Suprapto sebanyak 1 (Satu) kali sehingga korbanSuprapto
84 — 19
Mengubah putusan Pengadilan Negeri Waikabubak, Nomor : 06/Pid.R/2015/PN.WKB, tanggal 04 Agustus 2015, hanya sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap para terdakwa dan mengenyampingkan amar yang memerintahkan agar para Terdakwa ditahan sehingga berbunyi sebagai berikut: ----------------------------------------------------- Menghukum Terdakwa I Bibiana Bili dan Terdakwa II Suyadi dengan pidana penjara selama I (satu) bulan ; ---------------------------------------------------------------- Menetapkan
memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Para Terdakwa : 2 7 22 wnn nn nnn nnn nnn nnnTerdakwa I:Nama lengkapTempat, tanggal lahirTempat, tanggal lahirBIBIANA BILI,Waitabula, 14 Januari 1973;Umur 42 Tahun;Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Etakua, Desa Weepangali, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya;Agama Katolik;Pekerjaan Swasta;Terdakwa IL :Nama lengkap SUYADI
SUYADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAAN"; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan masingmasing selama 7 (Tujuh) Hari; 3. Memerintahkan supaya para Terdakwa ditahan; 4.
Mengubah putusan Pengadilan Negeri Waikabubak, Nomor : (06/Pid.R/2015/PN.WKB,tanggal 04 Agustus 2015, hanya sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap paraterdakwa dan mengenyampingkan amar yang memerintahkan agar para Terdakwaditahan sehingga berbunyi sebagai berikut: Menghukum Terdakwa I Bibiana Bili dan Terdakwa II Suyadi dengan pidanapenjara selama I (satu) bulan ; Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dalam waktu 2(dua) bulan para Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan
257 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUYADI, SH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG., II. AJANG BUDIMAN;
SUYADI, S.H., kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Cimenyan , Nomor 191/145, RT 03, RW 02,Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Banjar, Kota Banjar,pekerjaan Pengacara/Advokat;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBANDUNG, tempat kedudukan di Komplek PerkantoranPemda Kabupaten Bandung;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Iswandi Sudrajat, S.H.
SUYADI, S.H..;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 629 K/TUN/2018,tanggal 10 Desember 2018;Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 168 PK/TUN/2019MENGADILI KEMBALI:. DALAM EKSEPSI:Menyatakan Eksepsi Tergugat, Tergugat Il Intervensi tidak diterimaseluruhnya;ll. DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 00487/Desa Kopo, tanggal1662014, Surat Ukur Nomor 00174/Kopo/2014, tanggal 2122014,luas 2.461 M?
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUYADI;
sejak tanggal 15 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 13 November 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 14 November 2014 sampai dengan tanggal 25 November2014 ;Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 26 November 2014 sampaidengan tanggal 25 Desember 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 26 Desember 2014 sampai dengan tanggal 23 Februari 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa SUYADI
Terdakwamendapatkan komisi 10% dari omzet yang Terdakwa dapatkan, danTerdakwa melakukan perjudian jenis togel tanpa mendapatkan izin daripihak yang berwajib, Terdakwa ditangkap pada saat selesai menerima smstombokan nomer judi togel sehingga berhasil disita barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merek Cross warna casing merah kombinasi putih, 1 lembarpotongan kertas bekas kuitansi RSI yang bertuliskan angka tombokannomer judi togel, dan uang tunai Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa SUYADI
Menyatakan Terdakwa SUYADI bersalah melakukan tindak pidana Tanpaizin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP,dalam surat dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYADI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa SUYADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.
17 — 0
Suyadi
SUYADI,Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai Devitt tennna nnn enn1.
SG TanaNegara Indonesia bahwa di Boyolali telah dilahirkan dari perkawinan suvami istriWARMO SUWITO dan WAGINAM, anak LAKILAKI bernama SUYADI, Lahirpada tanggal 27 Pebruari 1972 jm2nn nnn3.
SUYADI ( P4 );Menimbang, bahwa buktibuxti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut tefahdiberi meterai secukupnya setelah dicocokkan dengan aslinya dan telah memenuhi syarat sebagai bukti yang sah ; nenaMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebawal. berikut :s+see re1.
Saksil EDI SINAMBELA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga saya ;~e Bahwa Pemohon dilahirkan di Boyolali pada tanggal 27 Pebruari 1972;*Bahwa benar SUYADI adalah anak kandung dari WARMO SUWITO danWAGINAM 5or~wnnnnnnnn nnn ne* Bahwa SUYADI adalah anak Ke Enam dari Hasil Perkawinan WARMO SUWITO dan WAGINAM j22 22 n errr nn Bahwa benar Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk KeperluanMelamar Pekerjaan yang
SUSIAH :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga Saksi ;eBahwa Pemohon dilahirkan di Boyolali pada tanggal 27 Pebruari 1972 ;eBahwa benar SUYADI adalah anak kandung dari WARMO SUWITO danWAGINAM .2 22 nnn nnn nnn nnn ne nc nnn ne maseBahwa SUYADI adalah anak Ke Enam dari Hasil Perkawinan WARMO SUWITOdan WAGINAM , wane eee nnn nnn eee . eBahwa benar Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;eBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanMelamar Pekerjaan
32 — 8
Menyatakan Terdakwa SUYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ; ------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ---------------------------------------------------------------3.
SUYADI
Sukun, Kota Malang ; e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa SUYADI, pada saat ditangkapTerdakwa SUYADI menerima titipan nomer togel dari para penombokselanjutnya disetorkan kepada SIONO ; e Bahwa menurut Keterangan Terdakwa SUYADI, dirinya menerima nomortombokan togel sambil berjualan bakso keliling jika ada yang pesan akanTerdakwa SUYADI layani ;e Bahwa benar Terdakwa SUYADI menerima tombokan nomor judi togel melaluiSMS kemudian dikirim ke nomor HP SIONO ; e Bahwa benar pada saat ditangkap dan
) lembar potongankertas bekas kwitansi RSI yang bertuliskan tombokan nomor judi togel danUang tunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa SUYADI membenarkan ; Saksi 2.
Sukun, Kota Malang ; e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa SUYADI, pada saat ditangkapTerdakwa SUYADI menerima titipan nomer togel dari para penombokselanjutnya disetorkan kepada SIONO ; 22" Bahwa menurut Keterangan Terdakwa SUYADI, dirinya menerima nomortombokan togel sambil berjualan bakso keliling jika ada yang pesan akanTerdakwa SUYADI layani ; 22002e Bahwa benar Terdakwa SUYADI menerima tombokan nomor judi togel melaluiSMS kemudian dikirim ke nomor HP SIONO ; e Bahwa benar pada saat ditangkap
: 1 (satu)buah HP merk cross casing merah kombinasi putih, 1 (satu) lembar potongankertas bekas kwitansi RSI yang bertuliskan tombokan nomor judi togel danUang tunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa SUYADI membenarkan ; Menimbang, bahwa Terdakwa SUYADI di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa SUYADI pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014sekitar jam 12.00 Wib. di Jalan Perumahan Poharin (Pondok
Sukun, Kota Malang ; Bahwa benar pada saat ditangkap, Terdakwa SUYADI menerima titipan nomertogel dari para penombok selanjutnya disetorkan kepada SIONO ; Bahwa Terdakwa SUYADI menerima nomor tombokan togel sambil berjualanbakso keliling jika ada yang pesan akan Terdakwa SUYADI layani ;Bahwa benar Terdakwa SUYADI menerima tombokan nomor judi togel melaluiSMS kemudian dikirim ke nomor HP SIONO ; Bahwa benar pada saat ditangkap dan dilakukan pengeledahan disaku celanasebelah kiri Terdakwa SUYADI ditemukan
25 — 4
Menyatakan terdakwa : SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang ada hubungannya dengan pekerjaannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SUYADI
Menyatakan terdakwa SUYADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatanmelanggar pasal 374 KUHPidana Sebagaimana Dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYADI dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SUYADI pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekirapukul 15.00 Wib atau pada suatu waktu
yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Dengan sengaja telah memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yaitu berupa 5 (lima) Kilogram getah lump yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik PT .Bridgestone dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan melainkan berhubung denganpekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUYADI
tersebut adalah milik PT.Bridgestone yang dikutipdari Blok EE.12 Sub.Div L/IV yang tidak disetorkan oleh terdakwa ke lump seterusnyasaksisaksi membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polsek Serbelawan, yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan pihak PT.Bridgestonemengalami kerugian berupa 5 (lima) kg getah lump yang ditaksir seharga Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancan pidana dalam pasal 374 KUHPidana.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa SUYADI
Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum kedepan persidangan yaitu SUYADI dengan dakwaan telah melakukantindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnya dan berada dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;
89 — 32
Surat Pernyataan dari Suyadi selaku Direktur PT. F1 Perkasa Nomor : 003/SP.02/FP/XII/14 tanggal 13 Desember 2014 ;58. Surat Kuasa Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Bidang Perikanan Tangkap dan Budidaya Dinas Kelautan Dan Perikanan Prov. Bali No. : 523.2/3084/PTB/DKP/2014 tanggal 13 Desember 2014 Perihal : Pemutusan Kontrak, kepada Direktur PT. F1 Perkasa Blimbing Sari Kec. Rogojampi Kab. Banyuwangi di Jawa Timur ;59. Surat Direktur PT.
Suyadi
Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi.Subsidiair :Bahwa Terdakwa SUYADI selaku Direktur PT.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYADI atas kesalahannya itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan dengan perintah agarterdakwa dimasukkan ke dalam tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa SUYADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanapada Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SUYADI tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana pada Dakwaan Subsidair;4.
Menyatakan Terdakwa SUYADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanapada Dakwaan Primair;4. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;Halaman 41 dari 55 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PT DPS5. Menyatakan Terdakwa SUYADI tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana pada Dakwaan Subsidair;6.
Made Dwi Wirya Astawa, M.Agb., selaku Kuasa PenggunaAnggaran / Kuasa Pengguna Barang pada Bidang perikanan Tangkapdan Budidaya pada Dinas Kelautan Dan Perikanan Provinsi Balidengan Suyadi selaku Direktur PT. F 1 Perkasa, dengan nilai kontraksebesar Rp. 5.968.000.000,Surat dari Suyadi selaku Direktur PT.
21 — 4
Menyatakan bahwa nama ADHI PRASTYO , Jenis kelamin Laki-laki , yang lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 Oktober 2001 , anak kandung ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri : SUYADI dengan YAMINI ;--------------------3.
SUYADI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUYADI , Lakilaki, Umur 52 tahun, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal DusunSumberagung, Rt.02. Rw.02, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar ,selanjutnya disebut Sebagal..... ........
enn nn nn nnn wenn nn nnn nen neers en nen ne nnn neeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 11Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 5111/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Maret1984 di Kabupaten Malang, sebagaimana bukti Akta Nikah No.90/1984 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri SUYADI
kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ADHI PRASTYO lahir di Blitar padatanggal 13 Oktober 2001 anak Lakilaki dari suami istri: SUYADI
(bukti P.1) ;Foto copy kartu Tanda Penduduk atas nama SUYADI (bukti P.2) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YAMINI. ( bukti P.3) ;Foto Copy Akta Nikah atas nama SUYADI dengan Yamini .(bukti P.4) ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SUYADI . (bukti P.5) ;a fF Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. TUKIMIN dan Saksi 2.
MARDIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar ADHI PRASTYO lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 Oktober 2001adalah anak Lakilaki dari suamiistri : SUYADI dengan YAMINI ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ADHI PRASTYO lahir di kabupaten Blitar padatanggal 13 Oktober
21 — 2
Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Senin, pukul 06.25 Wib tanggal 25 April 2011 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : ZIDANE AHMAD AZZIYANI anak dari suami isteri SUYADI dan YUNI WINARSIH ;
SUYADI
Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariSenin, pukul 06.25 Wib tanggal 25 April 2011 telah dilahirkan seorang anak lakilakiberama : ZIDANE AHMAD AZZIYANI anak dari suami isteri SUYADI dan YUNIWINARSIH ; Membebankan
biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUYADI dan atas nama YUNI WINARSIH ;P2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/19/VII/2010 tanggal 04 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokertoatas nama SUYADI, ST. dengan YUNI WINARSIH ; P3: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga
SUYADI ; P4: Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor : 30/416309.18/V1/2012 tanggal 06 Juni 2012dari Kepala Desa Ngimbangan, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto yangmenerangkan bahwa ZIDANE AHMAD AZZIYANTI adalah anak syah perkawinan dari SUYADI dan YUNI WINARSIH ;Bahwa bukti surat yang berupa fotocopy P1 s/d P4 tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan masingmasing dibubuhi meterai secukupnyasehingga memenuhi ketentuan UU Nomor 13 tahun 1985 tentang Materai maka dapat
JUWANI, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa, pemohon bernama Suyadi telah menikah dengan seorang perempuan bernama YuniWinarsih yang dilakukan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari pada tanggal 04Juli 2010 dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama :ZIDANE AHMAD AZZIYANTL, lahir di Mojokerto pada hari Senin, tanggal 25 April 2011.
Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariSenin, pukul 06.25 Wib tanggal 25 April 2011 telah dilahirkan seorang anak lakilakibermama : ZIDANE AHMAD AZZIYANI anak dari suami isteri SUYADI dan YUNIWINARSIH ; 4.
72 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUYADI
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyadi dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;4. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Suyadi sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulankurungan;5.
Memerintahkan supaya Terdakwa Suyadi tetap berada dalam tahanan;7. Menyatakan barang bukti berupa:Disita dari Ir.
Membebankan Terdakwa SUYADI untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Denpasar Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PN Dps, tanggal30 April 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suyadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah Melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana pada Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;.
Menyatakan Terdakwa Suyadi tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana pada Dakwaan Subsidair;Hal. 15 dari 22 hal. Putusan Nomor 2516 K/Pid.Sus/20184.
Menyatakan Terdakwa Suyadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan bersamasama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;3.
127 — 72
Suyadi
Gusti Agung Ngurah Sumantri, M.Si. selaku PPKdanTerdakwa Suyadi' selaku Direktur PT.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa SUYADI selaku Direktur PT. F1 Perkasa, telahsecara bersamasama dengan Ir. Gusti Ngurah Made Sumantri, M.Si.
Gusti Agung Ngurah Sumantri, M.Si. selaku PPK danTerdakwa Suyadi selaku Direktur PT.
Lalu Sudarsoyo selaku KonsultanPengawas melakukan perhitungan progres pekerjaan yang dicapaioleh Terdakwa Suyadi dan diperoleh fakta bahwa progres pekerjaanhanya mencapai 56,57% ;e Bahwa keterlambatan penyelesaian perkerjaan tersebut sengajadilakukan oleh Terdakwa Suyadi, dengan maksud memperolehkeuntungan, halmana pada kenyataannya setelah dilakukanpemutusan kontrak, Terdakwa Suyadi telah menerima pembayaransebesar Rp. 5.027.125.421, (lima milyar dua puluh tujuh juta seratusdua puluh lima ribu empat
Membebankan terdakwa SUYADI untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000 (lima Ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor33/Pis.Sus.TPK/2017/PN.Dps tertanggal 30 April 2018 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Suyadi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana pada Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primairtersebut;3.
23 — 5
Menyatakan Terdakwa SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SUYADI
Nama lengkap : Suyadi;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun /11 Agustus 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesa;6. Tempat tinggal : Dusun Rejosari RT.001/RW.001 Desa Tembokrejo,Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember;7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Suyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2017 sampai dengan tanggal 6 Maret2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2017 sampaidengan tanggal 15 April 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30 April2017;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 April 2017 sampai dengantanggal 24 Mei 2017;.
Menyatakan Terdakwa SUYADI bersalahsecara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, 5KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYADI dengan pidana penjaraselama6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kardus kecil.
biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUYADI
Menyatakan Terdakwa SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam (KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYADI oleh karena itu denganpidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
17 — 4
SUYADI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili permohonanperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :Nama : SUYADI ;Tempat / Tgl. Lahir : Sukoharjo, 27 Mei 1973 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Alamat : Dk. Kuntungan, RT. 001 RW. 003, Ds / Kel.Kragilan, Kec.
Foto copy Kartu Keluarga No. : 3311080906120023, atas nama kepalakeluarga, SUYADI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/ 61/V/ 2007, dilangsungkanakad nikah : AHAD, tanggal 13052007, yang dilakukan oleh KUAKecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, diberi tanda P 4;Foto copy SURAT KETERANGAN LAHIR Nomor : 100273, ANAK Pemohonbernama MAHAYU PURI MAUDI yang lahir di Karanganyar pada hariSelasa
Saksi : MARYONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah bernama SUYADI ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan SURANI pada tanggal 13 Mei2007 ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan SURANI tersebut menikah diKaranganyar ;Bahwa saksi tahu dalam pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon barudikaruniai 1(satu) orang anak, anak Pemohon tersebut adalah anakperempuan yang diberi nama MAHAYU PURI MAUDI ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama MAHAYU PURI MAUDItersebut
Saksi JOKO WIDODO .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah bernama SUYADI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan SURANI pada tanggal 13Mei 2007 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan SURANI tersebut menikah diKaranganyar ;e Bahwa saksi tahu dalam pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon barudikarunial 1(Ssatu) orang anak, anak Pemohon tersebut adalah anakperempuan yang diberi nama MAHAYU PURI MAUDI ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama MAHAYU PURI
Menyatakan bahwa MAHAYU PURI MAUDI yang lahir di Karanganyarpada hari Selasa Wage, tanggal 20 Juli 2010, adalah anak perempuan ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama SUYADI denganSURANI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.
15 — 2
Menyatakan Terdakwa SUYADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara
SUYADI
19 — 6
SUYADI
PUTUSANNOMOR : 231/ PID / 2015 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : SUYADI;Tempat lahir : Tanjung Kasau;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 10 Nopember 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Jalan H.Ulakma Sinaga Gang Inpres Nomor 101ENagori Pematang Simalungun, KabupatenSimalungun
Menyatakan Terdakwa SUYADI terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN,sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa suyadi berupa pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama menjalanitahanan.3.
Menyatakan Terdakwa SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2.
Menyatakan Terdakwa SUYADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi Nomor 00101 tanggal 10Maret 2010 yang ditandatangani oleh SUYADI;e 1 (satu) lembar kwitansi Nomor 0098 tanggal 3Maret 2010 yang ditandatangani oleh SUYADI;e 1 (satu) lembar surat perjanjian tanggal 05 Mei2010HALAMAN 7 dari 11 Halaman PUTUSAN NOMOR: 231/PID/2015/PT MDN.tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
60 — 5
Menyatakan terdakwa : SUYADI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SUYADI
PUTUSANNomor : 127/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUYADI ;Tempat lahir : Jember.Umur : 37 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Manggar IX, Kel.Gebang,Kec.Patrang , Kab.JemberAgama : Islam..Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak
WAGINO, SHAdvokat/Pengacara yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Maret 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 20 Mei 2009,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan1.Menyatakan terdakwa: SUYADI bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ,sebagaimana
ditanggapi oleh PenuntutUmum dalam Repliknya yang disamapaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaiakan secara lisan dipersidanagan pada pokoknya menyatakan pula tetap denganpermohonannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 01 Pebruari2012, Nomor Registrasi Perkara PDM61/JEMBER/02/2012 terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa : SUYADI
Bahwa setelah terdakwa memukul dengan tangan kosong terhadap saksi AbdulAzis , sehingga saksi merasa pusing kepalanya dan lebam pada pipi kanaannyakemudian terdakwa lari meninggalkan saksi korban , maka dengan demikianunsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas apabila dihubungkan satu denganyang lainnya, maka dapat disimpulkan bahwa terdakwa SUYADI benar telah dengan sengajamelakukan penganiayaan ,dengan demikian unsur tersebut menurut Majelis telah terpenuhiatau
Terdakwa telah menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka menurutpendapat Majelis pidana yang akan dijatuhkan sebagaimana disebut dalam amar putusan dibawahini sudah sesuai dan setimpal dengan perbuatan terdakwa ;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang dan peraturan yang bersangkutan, khususnyapasal 351 ayat(1) KUHP, serta pasal pasal dari Undangundang Nomor 8 Tahun 1981(KUHAP) ;MENGADILIw Menyatakan terdakwa : SUYADI
19 — 7
Menyatakan bahwa nama RENGGA AGANTA ADI ATAMA ERLANGGA jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 21 Mei 2011, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUYADI) dengan YAYUK MARIYANTI ; ------3.
SUYADI
PENETAPANNomor : 2571/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SUYADI, beralamat di Dusun Sumber Kembar RT. 021 RW. 008, Desa Sumber Kembar,Kecamatan Binangun, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSCDABGL scasasssnnin a ansannaannnains.ce nasavn siexnas.sn aWenhins sARNOAR aNSAAwA SNARNGR 6A RURARARRAAIR 8 NIORRURANORRHSSAS PEMOHON ;Pengadilan
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUYADI diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUYADI, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUYADI dengan YAYUK MARITYANTINo. 379/26/VIII/2009 tanggal 18 Agustus 2009, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SAMSUL BAHRUDIN dan Saksi 2.
Menyatakan bahwa nama RENGGA AGANTA ADI ATAMA ERLANGGA jeniskelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 21 Mei 2011, anak kandungke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUYADI) dengan YAYUKMARITYANTI; 3.