Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) bungkus kecil daun dan batang ganja kering dengan berat sisa 2, 6869 (dua koma enam delapan enam sembilan) gram dipergunakan dalam perkara atas nama Indra Gusnanda bin Suhaibi. 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki warna hijau No.Pol BE-3362 OL dipergunakan dalam perkara atas nama Indra Gusnanda bin Suhaibi . 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dirampas untuk negara.7.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil daun dan batang ganja kering denganberat sisa 2, 6869 (dua koma enam delapan enam sembilan)gram dipergunakan dalam perkara atas nama IndraGusnanda bin Suhaibi yang telah Inchrach (vonis);e 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki warna hijauNo.Pol BE3362 OL dipergunakan dalam perkara atas namaIndra Gusnanda bin Suhaibi yang telah Inchrach (vonis);e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dirampasuntuk negara.4.

dilakukan pengujian secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut Positif(+) Ganja, (termasuk Narkotika Golongan I menurutLampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika).socee Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar KeteranganSaksisaksi yang memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 1.Saksi INDRA GUSNANDA BIN SUHAIBI

Menetapkan barang bukti berupa ;25= 1 (satu) bungkus kecil daun dan batang ganja kering denganberat sisa 2, 6869 (dua koma enam delapan enam sembilan)gram dipergunakan dalam perkara atas nama Indra Gusnandabin Suhaibi.= 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki warna hijau No.PolBE3362 OL dipergunakan dalam perkara atas nama IndraGusnanda bin Suhaibi .= 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dirampasuntuk negara.7.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Suhaibi serta saksi nikah masingmasing bernama Widodo danFaturohman, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) di bayar tunai;. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Bahwa saksi bersama dengan saksi Candra Siregar Bin Palti Siregar dansaksi Rusdi Aman Bin Ahmad Suhaibi serta Anggota Sat Res NarkobaPolres Musi Rawas lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa atas nama Sukri Bin Denan dan saksi Dedi Bin Zakaria (BerkasTerpisah) pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul 17.45 WIBbertempat di dalam rumah saudara Wendi (DPO) yang beralamat di DesaBanpres Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas.

Kailani dansaksi Rusdi Aman Bin Ahmad Suhaibi serta Anggota Sat Res NarkobaPolres Musi Rawas lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa atas nama Sukri Bin Denan dan saksi Dedi Bin Zakaria (BerkasTerpisah) pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul 17.45 WIBbertempat di dalam rumah saudara Wendi (DPO) yang beralamat di DesaBanpres Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Dedi Bin Zakaria (Berkas Terpisah) akan

masingmasing berisikan Narkotika jenis kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,290 (nol koma dua ratus sembilan puluh) gram dan haltersebut tanpa seizin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap Narkotikasehubungan dengan kemajuan Ilmu Pengetahuan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlinatkan olehJaksa Penuntut Umum di Sidang Pengadilan.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;3.RUSDI AMAN Bin AHMAD SUHAIBI

Kailani bersamadengan saksi Candra Siregar Bin Palti Siregar dan saksi Rusdi Aman BinAhmad Suhaibi yang masingmasing merupakan Anggota Sat Res NarkobaPolres Musi Rawas berpakaian preman pada hari Sabtu tanggal 30 April2016 sekira pukul 17.45 WIB bertempat di dalam rumah saudara Wendi AlsWiwin (DPO) yang beralamat di Desa Banpres Kecamatan Tuah NegeriKabupaten Musi Rawas.Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2016/PN.LLGBahwa pada saat terdakwa bersama saksi Dedi Bin Zakaria (BerkasTerpisah)

Kailani bersama dengan saksi Candra Siregar BinPalti Siregar dan saksi Rusdi Aman Bin Ahmad Suhaibi yang masingmasingmerupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Musi Rawas berpakaian premanpada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul 17.45 WIB bertempat didalam rumah saudara Wendi Als Wiwin (DPO) yang beralamat di Desa BanpresKecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas, karena terdakwa tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tanpa

tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak bersama lagi sejak01 Februari 2014; Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diupayakanperdamaian oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa Tidak ada keterangan lain yang ingin Saksi sampaikan,sudah cukup;2.Suhaibi

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbemama Angga dan Suhaibi;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebih dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang

pada pukul 06.00 WIB Saksi Darmawan keluar menuju lobysedangkan GUNAWAN, BUTET, APRIZAL keluar meninggalkan KingHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN KotKaraoke, dan kemudian Saksi Darmawan kembali masuk ke Room Ildan duduk di sofa;Bahwa sekitar 5 (lima) menit kKemudian datang anggota Polisi danmelakukan penggeledahan dan berhasil mengamankan SaksiDarmawan, Terdakwa, IDO TERBITIAN, ADI SAPUTRA, AFRIZAL,ALIAS AP BIN HAKIM, AGUS RONI ALIAS AGUS BIN SAINUL, FADLIYUDISTIRA ALIAS YUDI BIN SUHAIBI

Darmawan keluar menuju lobysedangkan GUNAWAN, BUTET, APRIZAL keluar meninggalkan KingKaraoke, dan kemudian Saksi Darmawan kembali masuk ke Room Ildan duduk di sofa;Bahwa sekitar 5 (lima) menit kemudian datang anggota Polisi dari SatReskoba Polres Tanggamus, yaitu Saksi Indra Setiawan dan SaksiVincencius K, dan melakukan penggeledahan dan berhasilmengamankan Saksi Darmawan, Terdakwa, IDO TERBITIAN, ADISAPUTRA, AFRIZAL, ALIAS AP BIN HAKIM, AGUS RONI ALIAS AGUSBIN SAINUL, FADLI YUDISTIRA ALIAS YUDI BIN SUHAIBI

meninggalkanHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN KotKing Karaoke, dan kemudian Saksi Darmawan kembali masuk ke Room Il danduduk di sofa;Menimbang, bahwa sekitar 5 (lima) menit Kemudian datang anggotaPolisi dari Sat Reskoba Polres Tanggamus, yaitu Saksi Indra Setiawan danSaksi Vincencius K, dan melakukan penggeledahan dan berhasilmengamankan Saksi Darmawan, Terdakwa, IDO TERBITIAN, ADI SAPUTRA,AFRIZAL, ALIAS AP BIN HAKIM, AGUS RONI ALIAS AGUS BIN SAINUL,FADLI YUDISTIRA ALIAS YUDI BIN SUHAIBI

gram;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka terungkap fakta sebagaimana yang akan diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa ditangkapPolisi dari Sat Reskoba Polres Tanggamus, yaitu Saksi Indra Setiawan danSaksi Vincencius K, dan melakukan penggeledahan dan berhasilmengamankan Saksi Darmawan, Terdakwa, IDO TERBITIAN, ADI SAPUTRA,AFRIZAL, ALIAS AP BIN HAKIM, AGUS RONI ALIAS AGUS BIN SAINUL,FADLI YUDISTIRA ALIAS YUDI BIN SUHAIBI

MENETAPKAN:

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Memberikan dispensasi kepada anak perempuan para Pemohon yang bernamaShireen Oktavira Aurensyah binti Suhaibiuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaPangeran Iqbal Asul Saputra bin Muas Asul;

3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Kurniawan bin Ahmad Suhaibi) terhadap Penggugat (Elly Sabeth binti Yatino);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(MA RUF Bin SUHAIBI) terhadap Penggugat(SAFITRI KHURAIDA Alias SAFITRI KHUARAIDA Binti SAIKHU);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp520.000( lima ratus dua puluhribu rupiah);

Nangcik, Terdakwa II Aru Santora Tutuko El Bin Arief Tommy dan Terdakwa III Okta Kasanova Bin Suhaibi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua;

NANGCIK
2.ARU SANTORA TUTUKO EL Bin ARIEF TOMMY
3.OKTA KASANOVA Bin SUHAIBI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhaibi Bin Zaini Supi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurdiana Binti Asmuni) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp187.000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Suhaibi Bin Agus Ahmad) terhadap Penggugat (Irmalia Indah Binti Sanukri Hidayat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Depi Putri Sapitri binti suhaibi); Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No.21/Pdt.G/2021/PA. Sgit3. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, meskipun adabantahan (verzet), banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya(uitvoerbaar bij voorraadq);4.

26/Pdt.P/2020/MS.Bpd Halaman 4 dari 16halamanTanggal 14 April 2020 Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah pada tahun 1973bertempat di Kutacane; Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu para Pemohonmenikah, karena pada waktu itu para Pemohon berdomisili diKutacane; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohonsudah terpenuhi rukun dan syaratnya; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung dari Pemohon II bernama Suhaibi

adalah suami istri, yang menikah pada tahun 1973 bertempat diKutacane; Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu para Pemohon menikah,karena pada waktu itu para Pemohon berdomisili di Kutacane; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohon sudahterpenuhi rukun dan syaratnya; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung dari Pemohon II bernama Suhaibi; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai saksi nikahpada saat terjadinya ijab kabul adalah Tgk.

Bahwa saksi bersama dengan saksi Candra Siregar Bin Palti Siregar dansaksi Rusdi Aman Bin Ahmad Suhaibi serta Anggota Sat Res NarkobaPolres Musi Rawas lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa atas nama Dedi Bin Zakaria dan saksi Sukri Bin Denan (BerkasTerpisah) pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul 17.45 WIBHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2016/PN.LLGbertempat di dalam rumah saudara Wendi (DPO) yang beralamat di DesaBanpres Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi

Kailani dansaksi Rusdi Aman Bin Ahmad Suhaibi serta Anggota Sat Res NarkobaPolres Musi Rawas lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa atas nama Dedi Bin Zakaria dan saksi Sukri Bin Denan (BerkasTerpisah) pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul 17.45 WIBbertempat di dalam rumah saudara Wendi (DPO) yang beralamat di DesaBanpres Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas.

masingmasing berisikan Narkotika jenis kristalkristal putin dengan berat neitokeseluruhan 0,290 (nol koma dua ratus sembilan puluh) gram dan haltersebut tanpa seizin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap Narkotikasehubungan dengan kemajuan Ilmu Pengetahuan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkan olehJaksa Penuntut Umum di Sidang Pengadilan.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;3.RUSDI AMAN Bin AHMAD SUHAIBI

Kailani bersama dengan saksi Candra Siregar BinPalti Siregar dan saksi Rusdi Aman Bin Ahmad Suhaibi yang masingmasingmerupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Musi Rawas berpakaian premanpada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul 17.45 WIB bertempat didalam rumah saudara Wendi Als Wiwin (DPQ) yang beralamat di Desa BanpresKecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas, karena terdakwa tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tanpa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Muhadi Yansyah Bin Suhaibi) terhadap Penggugat(Novita Sari Binti Samun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ismed Syuhada bin Suhaibi,) kepada Penggugat (Rina Banu Puspita binti Sarjoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. 1Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat Tergugat (Suparman bin Suhaibi) terhadap Penggugat (Lasmini binti Miskari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribau rupiah);

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhaeimi bin Abdullah Isnad) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Lubis binri Syarifuddin Lubis);

4. Menetapkan anak yang bernama Syabil Zalikha Suhaibi (pr), usia 9 Tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Sri Wahyuni Lubis binri Syarifuddin

Menetapkan anak yang bernamaSyafiq Alfaiz Suhaibi (lk), usia 6 Tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Sri Wahyuni Lubis binri Syarifuddin Lubis) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IKHSAN SODIQ Bin MUKRIM) terhadap Penggugat (NINING FATIMAH Alias NINING FATIMAH RS Binti SUHAIBI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Salim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Depi Putri Sapitri Binti Suhaibi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.